Os sistemas Supermicro SuperBlade já existem há algum tempo. O popular chassi blade vem em uma variedade de fatores de forma, incluindo 4U, 6U e 8U. Cada tamanho oferece aos clientes um conjunto diferente de opções ao selecionar as lâminas que vão para dentro. Nesta revisão, vamos dar uma olhada no maior Supermicro SuperBlade, o chassi 8U. Este gigante suporta 20 lâminas, encaixadas na SuperBlade em duas fileiras. Este sistema traz lâminas de mistura e combinação incrivelmente densas para suportar os aplicativos modernos de hoje que estão ávidos por poder de computação.
Os sistemas Supermicro SuperBlade já existem há algum tempo. O popular chassi blade vem em uma variedade de fatores de forma, incluindo 4U, 6U e 8U. Cada tamanho oferece aos clientes um conjunto diferente de opções ao selecionar as lâminas que vão para dentro. Nesta revisão, vamos dar uma olhada no maior Supermicro SuperBlade, o chassi 8U. Este gigante suporta 20 lâminas, encaixadas na SuperBlade em duas fileiras. Este sistema traz lâminas de mistura e combinação incrivelmente densas para suportar os aplicativos modernos de hoje que estão ávidos por poder de computação.
Supermicro SuperBlade vs.
Anos atrás, fizemos uma revisão do solução MicroBlade. Como o SuperBlade, o MicroBlade foi atualizado com os blades de computação do processador Gen3 da Intel e da AMD.
Embora os MicroBlades sejam mais adequados para casos de uso de alta densidade, eficiência de energia e valor, o SuperBlade é uma plataforma de ponta projetada para muito mais. Eles são otimizados para rede avançada, com opções de 200 G InfiniBand e podem ter até quatro portas de rede de 25 GbE. Os SuperBlades também suportam CPUs de ponta, incluindo processadores Intel Xeon Scalable de 1 soquete, 2 soquetes e 4 soquetes e processadores AMD EPYC Gen 1 de 3 soquete. Você pode misturar e combinar servidores AMD e Intel, bem como usar CPUs de soquete único e duplo. O MicroBlade, no entanto, suporta apenas processadores Intel Xeon E e D de 1 soquete e está equipado com portas de 1 GbE ou 10 GbE.
Embora os SuperBlades não tenham nenhum switch Fibre Channel integrado, eles têm placas Fibre Channel que suportam. Os SuperBlades podem suportar ambientes FC (o cabeamento sairia pela frente do servidor). Alguns blades têm uma placa AIOM ou slot de expansão PCIe Gen4, que pode ser preenchido com uma placa de canal de fibra, embora você precise conectá-los a um comutador de canal de fibra separado.
O SuperBlade também suporta até 12 TB de memória e consiste em opções de armazenamento interno/hot-pluggable e de acesso frontal. O MicroBlade pode ser equipado com até 128 GB de memória e suporta apenas armazenamento interno, portanto, os usuários devem desligar o servidor para alterar ou adicionar unidades.
Os servidores SuperBlade são projetados exclusivamente para gabinetes SuperBlade específicos, 4U, 6U ou 8U. Os servidores MicroBlade, por outro lado, podem entrar em compartimentos MicroBlade 3U ou 6U.
Chassi Supermicro SuperBlade 8U
Obviamente, a parte mais fundamental dessa oferta de blade é o próprio chassi. A Supermicro vende algumas versões do SuperBlade 8U, dependendo das cargas de trabalho de destino. Todos eles suportam os mesmos servidores blade, as diferenças se resumem à ampla gama de opções de rede e gerenciamento que a Supermicro oferece.
Este fator de forma 8U é o maior e mais flexível dos SuperBlades e é destacado por seus 20 nós hot-pluggable, desempenho otimizado e rede avançada (incluindo Omnipath).
Dito isto, para casos de uso de missão crítica com uso intensivo de recursos, a Supermicro direcionará os usuários para o gabinete 6U, pois permite nós de altura total e, portanto, pode acomodar a quantidade máxima de memória (uma arquitetura otimizada para memória). O 4U SuperBlade é o gabinete de valor otimizado, com a maior densidade de nó de servidor. Também tem o menor custo de aquisição.
O SBI-420P-1T3N é o modelo SATA da família 420P, que inclui três slots frontais SATA/NVMe. Há também um modelo SAS (SBI-420P-1C2N) e um modelo de refrigeração líquida que é encomendado diretamente através da Supermicro, o último dos quais é ideal para clientes HPC que precisam de suporte para CPUs TDP de ponta especificadas acima de até 270W. O SBI-420P-1T3N suporta até 220 W via refrigeração a ar.
O SBI-420P-1T3N também oferece suporte a NICs de 25 GbE dual-onboard e um conector mezanino (PCIe Gen4) no blade que pode fornecer duas portas adicionais de 25 GbE para um total de quatro. Há também conectores de mezanino para 100G EDR e 200G HDR InfiniBand.
Nosso modelo de gabinete de avaliação é o SBE-820J, projetado para ambientes corporativos e de nuvem, com suporte para quatro switches de 25 GbE ou módulos Pass-Thru. Os novos módulos Pass-Thru da Supermicro são desenvolvidos para clientes que desejam usar os switches que já possuem.
O 820J também vem com (até) oito fontes de alimentação, dependendo de sua construção e necessidades específicas, cada uma com seu próprio ventilador integrado para ajudar no resfriamento. Para aqueles que possuem CPUs TDP de ponta, o modelo 820H pode ser equipado com três módulos de ventilador duplo (no meio do painel traseiro) para resfriamento adicional.
Especificações Supermicro SBE-820J
| 8U: SBE-820J | |
| Lâmina do processador |
|
| CONDUZIU |
|
| Interruptor 25G |
|
| Ethernet Switch |
|
| Módulo de Gestão |
|
| Fontes de Alimentação |
|
| Projeto de resfriamento |
|
| Dimensões (AxLxP) |
|
| Modelos Disponíveis |
|
Blades de servidor Supermicro SuperBlade
Como a Intel e a AMD passaram para suas CPUs Gen3, a Supermicro manteve o ritmo ao projetar seus servidores blade para suportar o silício mais recente. Para nossa análise, a Supermicro forneceu duas unidades de duas lâminas X12 diferentes para que pudéssemos ter uma ideia do sistema. Mas no momento desta revisão, eles mais de meia dúzia ofertas base X12 (Intel) e H12 (AMD).
Especificações Supermicro SuperBlade 8U
| SKUs do produto | |
| Trenó SuperBlade |
|
| motherboard |
|
| Subcontratante | |
| CPU |
|
| Memória do Sistema | |
| Capacidade de memória |
|
| Tipo de memória |
|
| Dispositivos de bordo | |
| Chipset |
|
| Controladores de rede |
|
| IPMI |
|
| Gráficos |
|
| BIOS do sistema | |
| Tipo de BIOS |
|
| Recursos do BIOS |
|
| Dimensões | |
| Altura |
|
| Largura |
|
| Profundidade |
|
| Peso |
|
| Cores disponíveis |
|
| Painel frontal | |
| botões |
|
| LEDs |
|
| Connector |
|
| Baias | |
| Troca a quente |
|
| M.2 |
|
| Input / Output | |
| TPM |
|
| KVM |
|
| Resfriamento | |
| dissipador de calor |
|
| Ambiente de trabalho | |
| RoHS |
|
| Especificações ambientais. |
|
Gestão de Sistemas
A Supermicro oferece algumas opções de gerenciamento com o SuperBlade. Há o CMM tradicional, que oferece acesso aos blades, KVM e todos os outros itens típicos de gerenciamento de chassis e blade. Mas a Supermicro também oferece Compositor SuperCloud (SCC) com SuperBlade. O SCC é uma oferta de infraestrutura desagregada que oferece às organizações uma maneira nova e moderna de gerenciar e implantar a infraestrutura.
CMM
Para o CMM, você tem acesso discreto às três seções principais do chassi blade, incluindo o próprio chassi, switch e BMCs individuais para cada nó instalado. Se você está acostumado a trabalhar com as interfaces de gerenciamento da Supermicro, todos os componentes do CMM têm a aparência que você espera. Eles não parecem tão atualizados quanto onde você pode encontrar outras plataformas de servidor, como Dell EMC ou HPE, mas ainda são muito funcionais e fáceis de navegar.
O primeiro é o gerenciamento do chassi, útil para obter uma visão geral da plataforma em seu ambiente. Aqui você pode encontrar os endereços IP auto-relatados para cada nó BMC, controlar e monitorar a energia e lidar com tarefas básicas de manutenção.
Em seguida, você tem acesso ao switch blade, que permite configurar o switch como qualquer outro em um ambiente corporativo. Aqui você pode monitorar o tráfego de rede, configurar portas de switch, gerenciar configurações de VLAN e realizar muitas outras tarefas de rede.
Por fim, você tem acesso ao próprio nó, que geralmente usará para instalar um novo software, executar atualizações do BIOS e monitorar quaisquer problemas que possam surgir. Aqui foi muito fácil, depois que toda a unidade foi ligada, mergulhar no gerenciamento de nós e começar a instalar o software com o mínimo de confusão.
Compositor SuperCloud
Para atender aos requisitos de negócios rápidos e em constante mudança no espaço de servidor atual, a Supermicro estabeleceu Compositor SuperCloud (SCC), uma plataforma de gerenciamento de nuvem combinável destacada por seu painel unificado. Isso permite que os clientes criem um ambiente ágil semelhante à nuvem com seu SuperBlade, bem como uma infraestrutura combinável definida por software automatizada.
Certamente parece ser onde está o futuro. À medida que a Supermicro implementa mais recursos e funcionalidades, mais e mais datacenters desejarão usar o SCC daqui para frente. Os usuários do Supermicro têm procurado algo mais moderno, já que o sistema de gerenciamento de chassis tradicional não se tornou bastante arcaico.
Como tal, o SuperCloud Composer demonstra claramente a maneira de pensar futura da empresa para data centers. Eles estão se concentrando não apenas no que é importante para as organizações de TI pelos padrões atuais, mas também no que está além do gerenciamento de uma infraestrutura definida por software.
O painel unificado do SuperCloud Composer inclui computação, armazenamento, rede e gerenciamento de rack. Ele também permite que os usuários monitorem e gerenciem facilmente todos os elementos dos pools de recursos em uma Composable Disaggregated Infrastructure.
Outros benefícios incluem
- Análise avançada, telemetria e gerenciamento inteligente do ciclo de vida do sistema
- Atualização paralela de vários sistemas e capacidade de configuração, reduzindo o tempo de inatividade para manutenção de hardware
- Um Redfish Northbound API Message Bus padronizado para facilitar a integração da plataforma de software de terceiros
- Controle de acesso baseado em função para dar suporte às modernas políticas de segurança do data center
Se você deseja dar uma olhada prática no SuperCloud Composer, a Supermicro oferece uma Programa de teste de 90 dias.
Supermicro SuperBlade SBI-420P-1T3N Desempenho
Embora não seja uma revisão completa do que esse chassi poderia fazer se preenchido com servidores blade e rede de alta velocidade, removemos alguns blades para algumas voltas ao redor do quarteirão. O objetivo é apenas ter uma ideia dos recursos, com o entendimento de que obviamente mais blades são muito melhores.
Desempenho do Sysbench MySQL
Nosso primeiro benchmark de aplicativo de armazenamento local consiste em um banco de dados Percona MySQL OLTP medido via SysBench. Este teste mede o TPS (transações por segundo) médio, a latência média e também a latência média do 99º percentil.
Cada VM do Sysbench é configurada com três vDisks: um para inicialização (~92 GB), um com o banco de dados pré-construído (~447 GB) e o terceiro para o banco de dados em teste (270 GB). Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 60 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI.
Configuração de teste do Sysbench (por VM)
- CentOS 6.3 64 bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tabelas de banco de dados: 100
-
- Tamanho do banco de dados: 10,000,000
- Segmentos de banco de dados: 32
- Memória RAM: 24 GB
- Duração do teste: 3 horas
- 2 horas de pré-condicionamento 32 tópicos
- 1 hora 32 tópicos
Com o Sysbench OLTP, comparamos o desempenho com duas configurações diferentes de CPU Ice Lake dentro do Supermicro SuperBlade SBI-420P-1T3N: 2 x Intel Xeon Gold 6330 (42M Cache, 2.00 GHz @ 28 núcleos) e 2 x Intel Xeon Platinum 8352Y (48M Cache , 2.20 GHz @ 32 núcleos)
Aqui, registramos uma pontuação agregada de 19,785 TPS com 8 VMs, variando de 2,193 TPS a 2,765 TPS, para o Intel 6330. Para a configuração de CPU dual Intel 8352Y, o Supermicro SBI-420P-1T3N teve uma pontuação agregada de 22,044 TPS, variando de 2,746 TPS para 2,768.
Para latência média no Sysbench, o SBI-420P-1T3N teve uma latência média de 13.04ms e 11.61ms para o Intel 6330 e Intel 8352Y, respectivamente.
Por último, para Sysbench, são os números do 99º percentil do pior caso. Aqui, o Supermicro SuperBlade registrou uma pontuação agregada de 24.83ms e 21.75ms para o Intel 6330 e Intel 8352Y, respectivamente.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes.
Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes de tamanho de transferência de banco de dados comuns, bem como capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 128 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 32 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 16 threads, 0-120% iorado
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
O primeiro é o teste de leitura aleatória de 4K, onde o Supermicro SuperBlade SBI-420P-1T3N (preenchido com dois SSDs Intel P5510 Gen4 NVMe) atingiu o pico de 1,880,300 IOPS a 514.1 µs de latência.
Em seguida, no teste de gravação aleatória de 4K, o SuperBlade conseguiu ficar abaixo de 200µs até cerca de 880K IOPS, após o que atingiu o máximo de 917,900 IPS com uma latência de 947.9µs.
Agora, para os testes sequenciais de 64K. Nas leituras, o SBI-420P-1T3N começou com 900 MB/s (ou 14,396 IOPS) e 332.4 µs, atingindo o máximo em 9,054 MB/s (ou 145,035 IOPS) e 436 µs de latência.
No teste de gravação sequencial de 64K, o SBI-420P-1T3N ficou abaixo de 200µs até atingir 3.84GB/s, enquanto seu throughput mais alto foi de 4.55GB/s (ou 72,745 IOPS) com 812.7µs de latência.
Em seguida estão nossas cargas de trabalho SQL, SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20, onde o SBI-420P-1T3N mostrou resultados consistentes e lineares. Começando com o SQL, atingiu o máximo de 436,035 IOPS com 143.7 µs de latência.
Ele exibiu resultados semelhantes no teste SQL 90-10, onde o Supermicro SuperBlade SBI-420P-1T3N começou em 37,574 IOPS com 142.2 µs, chegando a 433,331 IOPS com latência de 144.9 µs.
Os números também permaneceram consistentes no SQL 80-20, começando em 37,076 IOPS com latência de 137µs, chegando a 422,195 IOPS com latência de 148.5µs.
A seguir estão nossas cargas de trabalho Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. O SuperBlade SBI-420P-1T3N atingiu o pico de 440,367 IOPS com uma latência de 145.6 µs.
No Oracle 90-10, o SuperBlade atingiu o pico de 277,227 IOPS com uma latência de 154.1 µs.
Por fim, no teste Oracle 80-20, o SBI-420P-1T3N atingiu o pico de 285,811 IOPS com uma latência de 150.1µs.
Nosso último benchmark é o teste de clone VDI, Full and Linked. No VDI Full Clone (FC) Boot, o SBI-420P-1T3N atingiu 410,098 IOPS com 155µs de latência.
Passando para o login inicial do VDI FC, o SuperBlade mostrou uma queda perceptível no desempenho perto do final do teste, atingindo o máximo de 250,080 IOPS com 226 µs de latência.
No VDI FC Monday Login, o SuperBlade atingiu o pico de 175,918 IOPS com uma latência de 176.1 µs.
Passando para os testes Linked Clone (LC), o SBI-420P-1T3N atingiu o pico de 153,615 IOPS com uma latência de 206.3µs (ele teve um declínio constante na latência desde o início).
Para VDI LC Initial Login, o SuperBlade atingiu um pico de 80,060 IOPS a 190.8 µs, experimentando um leve aumento no desempenho bem no final.
O último teste é VDI LC Monday Login, onde o SBI-420P-1T3N registrou um pico de 134543 IOPS em uma latência de 230.1 µs.
Conclusão
O Supermicro SuperBlade 8U Chassis é um servidor enorme que suporta até 20 blades que se estendem por duas fileiras. É um sistema impressionantemente denso e flexível que permite misturar e combinar blades, permitindo que as organizações lidem com os aplicativos modernos de hoje, que precisam lidar constantemente com os crescentes requisitos de energia de computação.
O SuperBlade é otimizado para rede avançada e casos de uso em que são necessárias CPUs de ponta, incluindo processadores Intel Xeon de 1 soquete, 2 soquetes e 4 soquetes e processadores AMD EPYC Gen 1 de 3 soquete. O SuperBlade também pode ser equipado com até 12 TB de memória e possui opções de armazenamento interno/acessível frontal/hot-pluggable.
Para testes de desempenho, executamos o SuperBlade SBI-420P-1T3N por meio de nossa análise de carga de trabalho de aplicativos, incluindo Sysbench e VDBench. No Sysbench, testamos duas configurações de CPU diferentes dentro do SuperBlade SBI-420P-1T3N: dual Intel Xeon Gold 6330 (42M Cache, 2.00 GHz @ 28 núcleos) e dual Intel Xeon Platinum 8352Y (48M Cache, 2.20 GHz @ 32 núcleos) CPUs . Os destaques da análise de carga de trabalho do VDBench incluem desempenhos de pico de 1.88 milhão de IOPS em leitura de 4K, 918K IOPS em gravação de 4K, 9.1GB/s em leitura de 64K e 4.55GB/s em gravação de 64K. Para o Sysbench TPS, registramos uma pontuação agregada de 19,785 para o Intel 6330, enquanto a configuração de CPU dual Intel 8352Y mostrou uma pontuação agregada de 22,044. No entanto, o desempenho geral será reduzido às configurações específicas de seus nós, armazenamento provisionado ou mesmo armazenamento externo compartilhado apresentado ao cluster.
Qualquer um que entrar em um desses chassis blade o fará por um motivo: aproveitar o poder computacional denso. Testamos apenas com alguns nós, mas, como sempre, o Supermicro se sai bem com sistemas como esse. Eles suportam uma ampla variedade de blades em sua mais recente família X12, oferecendo aos clientes muitas opções, incluindo configurações mistas Intel/AMD. Se estamos reclamando, é que o gerenciamento do blade CMM melhorou ao longo dos anos, mas ainda precisa ser aprimorado. Por outro lado, o SuperCloud Composer é realmente inteligente e pode ser o futuro, especialmente para empresas dinâmicas que desejam adotar uma infraestrutura combinável.
No geral, porém, o chassi Supermicro SuperBlade 8U e os blades de servidor oferecerão às organizações uma tonelada de poder e flexibilidade com opções de computação e rede. O SuperBlade também pode ser uma peça fundamental para aqueles que desejam adotar a infraestrutura combinável.
Compositor Supermicro SuperCloud Deep Dive
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram: | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed
