Home Consumidores SSD do cliente Análise do SSD TEAMGROUP MP34Q

Análise do SSD TEAMGROUP MP34Q

by Lyle Smith

O SSD TEAMGROUP MP34Q M.2 é o mais novo SSD NVMe da empresa a chegar ao mercado. Possui interface 3D QLC NAND, NVMe Gen3 e vem em capacidades que variam de 2 TB a 8 TB. Essas novas unidades destinam-se a consumidores em geral e profissionais que procuram um SSD de alta capacidade para suas cargas de trabalho convencionais.

O SSD TEAMGROUP MP34Q M.2 é o mais novo SSD NVMe da empresa a chegar ao mercado. Possui interface 3D QLC NAND, NVMe Gen3 e vem em capacidades que variam de 2 TB a 8 TB. Essas novas unidades destinam-se a consumidores em geral e profissionais que procuram um SSD de alta capacidade para suas cargas de trabalho convencionais.

Para desempenho, o TEAMGROUP cita o MP34Q com velocidades de leitura e gravação de até 3,400 MB/s e 3,000 MB/s, respectivamente, enquanto indica um MTBF de 1.8 milhão de horas. Como é o caso do MP34Q, as unidades QLC geralmente apresentam modelos de maior capacidade a um preço mais baixo. No entanto, isso tem um custo, pois esses tipos de SSDs geralmente têm uma capacidade de gravação contínua muito pequena e, portanto, não conseguem atingir o mesmo nível de desempenho dos SSDs baseados em TLC. Para ajudar a compensar parte disso, o MP34Q apresenta tecnologias de cache duplo: SLC Caching e DRAM Cache Buffer.

controlador mp34q do grupo de equipes

O TEAMGROUP MP34Q é gerenciado com um controlador Phison PS5012-E12S-32. Este controlador possui uma arquitetura de CPU dupla, microcontrolador integrado de 32 bits, tecnologia de processo TSMC 28nm e suporte para memória flash 3D TLC e QLC NAND. Vimos pela última vez um controlador Phison E12 com o Aura OWC P12, uma unidade NVMe de bom desempenho com um preço razoável.

Ferramenta de Monitoramento INTELIGENTE de SSD TEAMGROUP

O TEAMGROUP oferece um software interno de monitoramento de ferramentas SSD SMART. É um pacote de software bastante básico que permite aos usuários monitorar a condição e o desempenho dos SSDs TEAMGROUP. Mais especificamente, você pode visualizar o modelo da unidade, versão do firmware, modo de transferência, capacidade, status de integridade, temperatura, contagem de inicialização, horas de inicialização e resultados SMART. Ele também exibe informações detalhadas sobre o computador host.

A ferramenta também possui um recurso de benchmarking para quem deseja avaliar o desempenho sequencial e 4K da unidade. Para esses testes, você também pode personalizar o plano de teste, o número do loop, a unidade específica, o tamanho do arquivo e o tipo de benchmark.

Apoiado por uma garantia de 5 anos, o TEAMGROUP MP34Q vem sai por cerca de US $ 300 (2 TB). Estaremos olhando para o modelo de 2 TB para esta revisão.

Especificações do TEAMGROUP MP34Q

Modelo SSD MP34Q M.2 PCIe
Interface PCIe 3.0 x4 com NVMe 1.3
Capacidade 2 TB, 4 TB, 8 TB
NAND QLC 3D
Desempenho Leitura / gravação: até 3,400 / 3,000 MB / s
MTBF 1,800,000 horas
Temperaturas Operação: 0˚C ~ 70˚C

Armazenamento: -40˚C ~ 80˚C

Peso 6g
Dimensões 80 (L) x 22 (W) x 3.8 (H) milímetro
Humidade UR 90% abaixo de 40 ° C (operacional)
vibração 80Hz ~ 2,000Hz / 20G
Choque 1,500G / 0.5ms
Voltagem DC + 3.3V
Garantia 5 anos de garantia limitada

Desempenho do MP34Q do TEAMGROUP

Desempenho do SQL Server

Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.

Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. StorageReview's Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos.

O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.

Configuração de teste do SQL Server (por VM)

  • Windows Server 2012 R2
  • Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
  • SQL Server 2014
  • Tamanho do banco de dados: escala 1,500
      • Carga de cliente virtual: 15,000
      • Memória RAM: 48 GB
  • Duração do teste: 3 horas
      • 2.5 horas de pré-condicionamento
      • período de amostra de 30 minutos

Olhando para a latência média do SQL Server, o MP34Q teve uma latência média de 6 ms, colocando-o perto da parte intermediária inferior da tabela de classificação (embora ainda seja uma pontuação sólida) no geral, mas bastante competitivo em relação a outros SSDs QLC.

TEAMGROUP MP34Q SQL Server latência média

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.

Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 5% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

perfis:

  • Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
  • Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
  • Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
  • Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado

Comparáveis

Na leitura aleatória de 4K, o TEAMGROUP MP34Q começou com um desempenho sólido e consistente, registrando um desempenho máximo de 331,653 IOPS e uma latência de 386.5 µs.

Desempenho de leitura aleatória de 34K do Teamgroup MP4Q Para gravação em 4K, o MP34Q ficou em primeiro lugar com um pico de 303,336 IOPS com uma latência de 416.2 µs.

Desempenho de gravação aleatório em 34K do Teamgroup MP4Q

Mudando para cargas de trabalho sequenciais, examinamos nossos testes de 64K. Na leitura, o MP34Q Plus caiu para o terceiro lugar com 46,523 IOPS ou 2.9 GB/s com latência de 686.6 µs.

Desempenho de leitura sequencial de 34K do Teamgroup MP64Q

Nas gravações de 64K, o MP34Q ficou em terceiro novamente, registrando uma pontuação máxima de 45,625 IOPS ou 2.85 GB/s com uma latência de 343.1 µs.

Desempenho de gravação sequencial de 34K do Teamgroup MP64Q

Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. Começando com o Boot, o TEAMGROUP MP34Q teve um pico de 86,993 IOPS com uma latência de 366µs antes de cair um pouco no final do teste.

No VDI Initial Login, o MP34Q mostrou um pico de 30,744 IOPS e uma latência de 972 µs antes de apresentar picos bastante perceptíveis no desempenho.

Por fim, o VDI Monday Login viu o pico do MP34Q em 22,353 IOPS com uma latência de 712.7 µs antes de mostrar uma leve queda no final.

Conclusão

O TEAMGROUP MP34Q é o mais recente SSD M.2 de nível de consumo da empresa. Esta nova linha é mais adequada para consumidores em geral que precisam de uma unidade de alta capacidade para sua nova placa-mãe compatível com Gen4. Ele também vem com uma ferramenta de gerenciamento de SSD, que inclui monitoramento detalhado, testes de benchmark de desempenho e informações de unidade/sistema. O novo SSD baseado em QLC também apresenta SLC Caching e DRAM Cache Buffer, tecnologias de cache duplo que podem ajudar a melhorar o desempenho geral.

Para desempenho, executamos testes SQL e VDBench. O MP34Q mostrou principalmente resultados sólidos, posicionando-se entre o meio e o topo da tabela de classificação na maioria dos testes. Em latência média, o novo drive TEAMGROUP postou 6ms. Embora essa pontuação estivesse próxima da parte intermediária inferior da tabela de classificação, ainda era uma pontuação decente quando comparada a outros SSDs QLC.

Observando as pontuações máximas do VDBench, o MP34Q registrou 331,653 IOPS na leitura de 4K, 303,336 IOPS na gravação de 4K, 2.9 GB/s na leitura de 64K e 2.85 GB/s na gravação de 64K. Em nossos testes de VDI, a unidade atingiu 86,993 IOPS na inicialização, 30,744 IOPS no login inicial e 22,353 no login de segunda-feira.

No geral, o MP34Q é um lançamento sólido da TEAMGROUP. Embora as unidades QLC de grande capacidade ainda não sejam muito populares, pois ainda são muito caras (US$ 1300), é bom ter mais opções. Embora o MP34Q não ofereça o mesmo desempenho de unidades premium, não é isso que ele está tentando fazer. Para os que se preocupam com o preço, ele ainda oferece boas taxas de transferência para sua classe (especialmente em gravações) a um preço competitivo para os modelos de menor capacidade.

Encontre esta unidade na Amazon

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTokRSS feed