Análise do SSD TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2

Os dispositivos PCIe Gen4 foram ativados por meio do lançamento de placas-mãe AMD Ryzen mais recentes. Ainda estamos vendo o armazenamento PCIe Gen4 surgindo, com mais e mais produtos saindo do lado do cliente. Hoje vemos nossa terceira análise no lado do cliente com o SSD TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2.

Os dispositivos PCIe Gen4 foram ativados por meio do lançamento de placas-mãe AMD Ryzen mais recentes. Ainda estamos vendo o armazenamento PCIe Gen4 surgindo, com mais e mais produtos saindo do lado do cliente. Hoje vemos nossa terceira análise no lado do cliente com o SSD TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2.

O CARDEA Ceramic C440 é um SSD M.2 PCIe que usa a interface PCIe Gen4 x4 NVMe 1.3. Ao fazer isso, a unidade pode reivindicar velocidades de leitura sequencial de até 5 GB/s e taxa de transferência de até 750 IOPS. Claro, os usuários precisam de um sistema compatível. A unidade aproveita o 3D NAND para obter capacidades de até 2 TB. A unidade suporta a função SMART junto com GC (coleta de lixo), comando TRIM, mecanismo de correção de erro LDPC (Low Density Parity Check Code), proteção de dados E2E para ajudar a prolongar a vida útil do SSD.

Um aspecto interessante dessa unidade é seu dissipador de calor de cerâmica. Isso dá ao SSD uma maneira fina e leve de retirar o calor da unidade. Isso significa que a unidade pode funcionar com desempenho mais alto por mais tempo sob cargas de trabalho contínuas, ao mesmo tempo em que é feita de componentes mais ecológicos. Para completar, a unidade apenas parece e se sente bem. Dependendo de como a pessoa configura seu equipamento, a unidade pode ser exibida para mostrar o quão legal ela é.

O TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD vem com uma garantia de 5 anos, em capacidades de 1 TB e 2 TB, e pode ser adquirido por $ 190 para 1 TB ou $ 380 para 2 TB.

Especificações do SSD TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2

Desempenho

Mesa de teste

À medida que migramos para testar SSDs NVME Gen4 mais recentes, é necessária uma mudança de plataforma em nosso laboratório para oferecer suporte à interface mais recente. A Lenovo está na frente do pacote com suporte a PCIe Gen4, incluindo até as baias U.2 de montagem frontal, enquanto outras ainda oferecem apenas suporte a placas de ponta. Em nossas análises Gen4, aproveitamos o Servidor Lenovo Think System SR635, equipado com uma CPU AMD 7742 e 512 GB de memória DDR3200 de 4 MHz. O NVMe é testado nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe na placa de borda lenta, enquanto as unidades U.2 são carregadas na frente. A metodologia usada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final com os testes de consistência, escalabilidade e flexibilidade nas ofertas de servidores virtualizados. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.

Desempenho do SQL Server

Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.

Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. StorageReview's Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.

Configuração de teste do SQL Server (por VM)

• Windows Server 2012 R2
• Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados

• SQL Server 2014

• Tamanho do banco de dados: escala 1,500

• • Carga de cliente virtual: 15,000
  • Memória RAM: 48 GB

• Duração do teste: 3 horas

• • 2.5 horas de pré-condicionamento
  • período de amostra de 30 minutos

Para nosso benchmark transacional do SQL Server, o CARDEA Ceramic C440 obteve 3,159.3 TPS, colocando-o no meio do pacote.

Para a latência média do SQL Server, a unidade T-Force teve 4 ms, colocando um pouco melhor que a metade.

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 5% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total que usam 100% da unidade e os colocam em estado estacionário. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

perfis:

• Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
• Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
• Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
• Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado

Comparáveis ​​para esta revisão:

• Sabrent Foguete NVMe 4.0
• Silício Poder US70 

Na leitura aleatória de 4K, vimos o CARDEA Ceramic C440 ocupar o primeiro lugar com 419,484 IOPS e uma latência de 303.3 µs.

A gravação aleatória de 4K viu o C440 ficar lado a lado com o Sabrent entregando um pico de 144,879 IOPS com uma latência de 877.8 µs.

Mudando para o trabalho sequencial de 64K, nas leituras, o C440 conquistou o primeiro lugar mais uma vez com 64,122 IOPS ou 4GB/s com uma latência de 493.6µs.

A gravação de 64K fez com que o C440 mantivesse o primeiro lugar com 13,804 IOPS ou 855 MB/s com uma latência de 1.2 ms.

Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. No Boot, o CARDEA Ceramic C440 mais uma vez teve o pico mais alto de 113,835 IOPS com uma latência de 282.8 µs antes de disparar para frente e para trás e cair um pouco.

Para VDI Initial Login, o C440 ficou em primeiro lugar com um pico de 40,479 IOPS e uma latência de 737.2 µs.

Por fim, o VDI Monday Login viu o C440 ficar em segundo lugar, com o desempenho mais estável, com um pico de 25,333 IOPS e uma latência de 448.5 µs.

Conclusão

O TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 é o mais recente SSD de cliente PCIe Gen4 que conseguimos colocar em nossas mãos. Usando a nova interface, a unidade apresenta velocidades acima de 5 GB/s e taxa de transferência de 750 IOPS. Esta unidade em particular vem com um bonito dissipador de calor de cerâmica que lhe dá o nome e permite que o SSD funcione com mais força e por mais tempo.

O CARDEA Ceramic C440 apresentou o melhor desempenho geral para um cliente PCIe Gen4 até o momento. No SQL Server não houve grandes surpresas com o C440 atingindo 3,159.3 TPS e uma latência média de 4ms. Olhando para o VDBench, no entanto, o C440 ficou em primeiro lugar em 5 dos 7 testes. Os destaques são 419K IOPS na leitura de 4K, 145K IOPS na gravação de 4K, 4GB/s na leitura de 64K e 855MB/s na gravação de 64K. Para nossos testes de VDI, a unidade atingiu 114 IOPS de inicialização, 40 IOPS de login inicial e 25 IOPS para o login de segunda-feira.

Até agora, o TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 é a unidade cliente PCIe Gen4 de maior desempenho que testamos em geral. Parece limpo, oferece ótimo desempenho, mas é um pouco caro.

Produtos TEAMGROUP T-FORCE CARDEA na Amazon

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed