Análise do SSD Union Memory UH810a PCIe Gen4

O Union Memory UH810a é um SSD PCIe Gen4 projetado para designs de sistema altamente disponíveis. Suportando a interface NVMe 1.4 com 3D TLC NAND, o UH810a apresenta uma variedade de recursos de proteção e confiabilidade de nível empresarial, como RAID com reconhecimento de flash, proteção de caminho de dados de ponta a ponta, ECC avançado, apagamento seguro, proteção contra perda de energia . Também é alimentado por um controlador interno de 12nm.

O Union Memory UH810a é um SSD PCIe Gen4 projetado para designs de sistema altamente disponíveis. Suportando a interface NVMe 1.4 com 3D TLC NAND, o UH810a apresenta uma variedade de recursos de proteção e confiabilidade de nível empresarial, como RAID com reconhecimento de flash, proteção de caminho de dados de ponta a ponta, ECC avançado, apagamento seguro, proteção contra perda de energia . Também é alimentado por um controlador interno de 12nm.

Esta é a primeira vez que nossos StorageReview Labs veem um produto da empresa chinesa Union Memory, por isso estamos ansiosos para analisar como ele se compara a marcas mais conhecidas e estabelecidas, como Intel, Samsung e Memblaze.

O UH810 usa o fator de forma padrão de 2.5 polegadas (conector SFF-8639) e foi projetado para cenários com cargas de trabalho de leitura intensiva. A Union Memory também oferece o UH830 series, destinada àqueles que têm mais casos de uso mistos de leitura/gravação.

Aqui está um rápido resumo das duas séries com suas classificações de resistência:

Em termos de desempenho, o UH810a é cotado para fornecer leituras sequenciais de até 7,000 MB/s para todas as capacidades, enquanto as gravações devem atingir até 3,800 MB/s para o modelo de 7.68 TB. As leituras e gravações aleatórias de 4K podem atingir até 160,000 IOPS e 150,000 IOPS, respectivamente. Ele também apresenta um MTBF de 2 milhões de horas e um consumo de energia de 8.5 W (ocioso) e 21 W (ativo) em todos os modelos.

Outro recurso interessante do UH810a é o suporte para ativação online de atualizações de firmware, que a Union Memory indica que leva apenas 1 segundo. Isso significa que você não terá que ativar o ciclo de energia (ou seja, desligá-lo e ligá-lo novamente) para atualizar a unidade, o que certamente torna a manutenção mais fácil e o tempo de inatividade mínimo.

Apoiado por uma garantia de 5 anos, o Union Memory UH810a está disponível em capacidades de 1.92 TB, 3.84 TB e 7.68 TB. Estaremos olhando para o 7.68 TB para esta revisão.

Especificações da memória Union UH810a

Memória Union UH810a Desempenho

Histórico de testes e comparáveis

A Laboratório de teste StorageReview Enterprise fornece uma arquitetura flexível para realizar benchmarks de dispositivos de armazenamento corporativo em um ambiente comparável ao que os administradores encontram em implantações reais. O Enterprise Test Lab incorpora uma variedade de servidores, redes, condicionamento de energia e outras infraestruturas de rede que permitem que nossa equipe estabeleça condições do mundo real para avaliar com precisão o desempenho durante nossas análises.

Incorporamos esses detalhes sobre o ambiente de laboratório e protocolos em revisões para que os profissionais de TI e os responsáveis ​​pela aquisição de armazenamento possam entender as condições em que alcançamos os resultados a seguir. Nenhuma de nossas análises é paga ou supervisionada pelo fabricante do equipamento que estamos testando. Detalhes adicionais sobre o Laboratório de teste StorageReview Enterprise e uma visão geral de seus recursos de rede estão disponíveis nessas respectivas páginas.

Comparáveis:

• KIOXIA CD6
• Micron 7400 Pró
• Samsung PM9A3
• Membrana PBlaze6 6920
• Intel P5510

Mesa de teste

Nossas análises de SSD PCIe Gen4 Enterprise aproveitam um Lenovo Think System SR635 para testes de aplicativos e benchmarks sintéticos. O ThinkSystem SR635 é uma plataforma AMD de CPU única bem equipada, oferecendo potência de CPU bem acima do necessário para enfatizar o armazenamento local de alto desempenho. É também a única plataforma em nosso laboratório (e uma das poucas no mercado atualmente) com baias PCIe Gen4 U.2. Os testes sintéticos não exigem muitos recursos da CPU, mas ainda utilizam a mesma plataforma Lenovo. Em ambos os casos, a intenção é mostrar o armazenamento local da melhor maneira possível, de acordo com as especificações máximas de unidade do fornecedor de armazenamento.

PCIe Gen4 sintético e plataforma de aplicativos (Lenovo Think System SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 núcleos)
• 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM
• CentOS 7.7 1908
• ESXi 6.7u3

Desempenho do SQL Server

Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 8 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.

Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. StorageReview's Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.

Configuração de teste do SQL Server (por VM)

• Windows Server 2012 R2
• Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
• SQL Server 2014

• • Tamanho do banco de dados: escala 1,500
  • Carga de cliente virtual: 15,000
  • Memória RAM: 48 GB
• Duração do teste: 3 horas
  • 2.5 horas de pré-condicionamento
  • período de amostra de 30 minutos

Para nosso benchmark transacional do SQL Server, o UH810a ficou em terceiro lugar com sólidos 12,650.3 TPS.

Com a latência média do SQL Server, o UH810a obteve novamente o terceiro lugar com uma latência média de apenas 2.83 ms (logo atrás do Memblaze).

Desempenho do Sysbench

O próximo benchmark de aplicativo consiste em um Banco de dados MySQL OLTP Percona medida via SysBench. Este teste mede o TPS (transações por segundo) médio, a latência média e também a latência média do 99º percentil.

Cada sysbench A VM é configurada com três vDisks: um para inicialização (~92 GB), um com o banco de dados pré-construído (~447 GB) e o terceiro para o banco de dados em teste (270 GB). Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 8 vCPUs, 60 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI.

Configuração de teste do Sysbench (por VM)

• CentOS 6.3 64 bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Tabelas de banco de dados: 100
  • Tamanho do banco de dados: 10,000,000
  • Segmentos de banco de dados: 32
  • Memória RAM: 24 GB
• Duração do teste: 3 horas
  • 2 horas de pré-condicionamento 32 tópicos
  • 1 hora 32 tópicos

Olhando para nosso benchmark transacional Sysbench, o Union Memory UH810a tinha 10,322 TPS.

Com latência média Sysbench, o UH810a ficou em 2^nd último e logo atrás do Micron 7400 Pro com 12.40ms. Ainda alguns milissegundos melhor que o Intel.

Para nossa latência de pior cenário (99º percentil), o Union Memory UH810a subiu um pouco com sólidos 22.50 ms.

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.

Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total que usam 100% da unidade e os levam a um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

perfis:

• Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
• Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 128 threads, 0-120% de atualização
• Leitura sequencial de 16K: 100% de leitura, 32 threads, 0-120% iorado
• Gravação sequencial de 16K: 100% gravação, 16 threads, 0-120% iorado
• Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 32 threads, 0-120% iorado
• Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 16 threads, 0-120% iorado
• 4K, 8K e 16K 70R/30W Random Mix, 64 threads, 0-120% iorate
• Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
• Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados

Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, leitura aleatória de 4K, o Union Memory UH810a teve um impressionante pico de desempenho de 1.49 milhão de IOPS com uma latência de 343.2µs, ligeiramente melhor que o Memblaze e o primeiro entre os drives testados.

Na gravação aleatória de 4K, o UH810a ficou no topo (desta vez por uma margem notável), chegando a 620K IOPS com uma latência de 816.7µs.

Mudando para cargas de trabalho sequenciais de 64k, o UH810a caiu um pouco, postando 6GB/s de leitura (96K IOPS) a 665µs de latência para o terceiro lugar.

Na gravação de 64K, o desempenho do UH810a atingiu um pico de 2.5 GB/s (39K IOPS) com uma latência de 1,616µs antes de sofrer um impacto no desempenho no final.

O próximo passo é nosso desempenho sequencial de 16K. Em leituras, o UH810a ficou para trás com um pico de 2.85 GB/s (183,854 IOPS) 173.8 µs em latência para o último entre os drives testados.

A unidade de memória Union acelerou o ritmo para desempenho de gravação de 16K, atingindo um pico de apenas 157K IOPS (2.45GB/s) com uma latência de 97.7µs (apesar de aumentar no final).

Em nosso perfil misto 70/30 4k (70% de leitura, 30% de gravação), o UH810a ficou em segundo lugar com um pico de 535K IOPS a 114.9 µs de latência.

Em nosso perfil misto 70/30 16k, o UH810a atingiu 192,559 IOPS a 33.52µs em latência, ficando em quarto lugar.

Em nosso último perfil misto (70/30 8k), o UH810a atingiu o pico de 350K IOPS com uma latência de 179.6µs para o terceiro lugar.

Nosso próximo conjunto de testes são nossas cargas de trabalho SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20, todos os quais mostraram resultados semelhantes em todas as unidades testadas. Começando com SQL, a unidade de memória Union ficou em quarto lugar com um desempenho máximo de 249K IOPS em uma latência de 127.6 µs.

O SQL 90-10 obteve desempenho semelhante; no entanto, o UH810a caiu um ponto, chegando a 245K IOPS com uma latência de 129.2µs.

Com o SQL 80-20, o UH810a acabou com desempenho semelhante aos drives Samsung e Intel, chegando a um pico de 246K IOPS com uma latência de 127.6µs.

Em seguida, estão nossas cargas de trabalho Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20, onde o UH810a caiu ligeiramente do pacote por 2^nd último em todos os três testes. Começando com o Oracle, o UH810a teve um desempenho máximo de 247K IOPS a 141.3µs.

Para Oracle 90-10, o UH810a atingiu o pico de 185K IOPS com 117.6 µs de latência.

Olhando para o Oracle 80-20, o UH810a registrou um desempenho máximo de 188K IOPS a 114.9 µs.

Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para VDI Full Clone (FC) Boot, o UH810a mostrou resultados sólidos, com pico de 208K IOPS com latência de 164.6µs.

Logon inicial do VDI FC, o UH810a atingiu o pico de 119K IOPS (247.4µs) antes de sofrer uma queda perceptível no desempenho no final.

Com o VDI FC Monday Login, o Union Memory UH810a mostrou um pico sólido de 97K IOPS com uma latência de 162.5µs, que não estava muito longe da rápida unidade Memblaze.

Para inicialização VDI Linked Clone (LC), o UH810a atingiu um pico sólido de 90K IOPS com 177.7 µs, mostrando desempenho estável.

No VDI LC Initial Login, o desempenho do UH810a foi muito consistente mais uma vez, registrando um pico de 53K IOPS com uma latência de apenas 146.8µs

Para VDI LC Monday Login, o UH810a continuou sua sequência impressionante de desempenho sólido, atingindo um pico de cerca de 75K IOPS com uma latência de 209.2 µs, o que foi bom o suficiente para 2^nd lugar novamente.

Conclusão

A primeira viagem da Union Memory aos StorageReview Labs foi um empreendimento de sucesso geral. A série UH810a apresenta 3D TLC NAND, capacidades que variam de 1.92 TB a 7.5 BTB, um controlador interno e uma variedade de recursos úteis de nível empresarial, como RAID com reconhecimento de flash, proteção de caminho de dados de ponta a ponta, ECC avançado, apagamento seguro e proteção contra perda de energia. Os usuários também podem executar uma atualização de firmware on-line sem precisar desligar e ligar a unidade.

Embora a Union Memory descreva o UH810a como uma solução de leitura intensiva (o que certamente provou ser verdade), ele também teve um desempenho de gravação impressionante na maioria de nossos testes.

Dito isso, testamos o UH810a contra cinco outros SSDs PCIe Gen4 Enterprise de 7.68 TB com especificações e aplicativos semelhantes: o Samsung PM9A3, Membrana PBlaze6 6920, Intel P5510, Micron 7400 Pró e, mais recentemente, KIOXIA CD6. Analisamos a análise de carga de trabalho do aplicativo e as cargas de trabalho do VDBench durante nossa análise.

Em nossos testes Sysbench, o UH810a teve um desempenho muito bom com pontuações agregadas de 10,322 TPS, 12.40ms na latência média e 22.50ms no pior cenário. Os resultados contaram uma história semelhante durante nosso benchmark transacional do SQL Server, postando 12,650.3 TPS e uma latência média de 2.83ms para o terceiro lugar em ambas as categorias.

Mudando para o VDBench, o UH810a continuou a mostrar resultados sólidos, tanto em leituras quanto em gravações. Os destaques incluem leitura de 1.49 milhão de IOPS e gravação de IOPS de 620 em nossas cargas de trabalho de 4K (ambos os resultados estabelecem novos padrões de desempenho), atingindo 6 GB/s em leitura de 64K, 2.5 GB/s em gravação de 64 K, 2.85 GB/s de leitura em leitura de 16 K, 2.45 GB/s em gravação de 16 K durante nossas cargas de trabalho sequenciais. Nossos perfis 70/30 mistos registraram 535K IOPS em 4K, 350K IOPS em 8K e 192K IOPS em 16K.

Em nossos testes de SQL, o UH810a apresentou picos de 249 IOPS, 245 IOPS no SQL 90-10 e 246 IOPS no SQL 80-20, ficando atrás do pacote. As cargas de trabalho da Oracle contaram uma história semelhante, registrando 247 IOPS, 185 IOPS no Oracle 90-10 e 188 IOPS no Oracle 80-20.

Em seguida, foram nossos testes VDI Clone, Full e Linked. No Full Clone, vimos 208 IOPS na inicialização, 119 IOPS no login inicial e 97 IOPS no login na segunda-feira. No Linked Clone, o UH810a apresentou um pico de 90 IOPS na inicialização, 53 IOPS no login inicial e 75 IOPS no login na segunda-feira; todos os quais estavam bem perto do topo da tabela de classificação.

No geral, o UH810a da Union Memory foi uma exibição impressionante, acompanhando (e às vezes até superando) as marcas mais conhecidas. Isso ficou especialmente evidente em seu desempenho de leitura e gravação em 4K, onde ficou em primeiro lugar entre todas as unidades testadas. Certamente gostaríamos de ver mais de suas soluções de armazenamento em nosso laboratório para ver o que eles podem fazer.

União de memória UH810a

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed