Updated November 10, 2026: The Dell PowerEdge R9825, with two 256-core AMD EPYC 9996, joins as Best Overall Server, and NVIDIA Vera joins as Best Arm Implementation, ranked on processor results from NVIDIA’s MGX Vera C2 reference server ahead of the OEM systems that carry it. A new Server Processors, Measured table sets both beside the x86 servers that ran the same suite, and our EPYC Venice review adds two AMD-hosted reference configurations, shown without ranking, and the November HammerDB round. On October 13, a copy pass for house style left picks and market figures unchanged. Originally published September 2026.
Piața serverelor a stabilit un record istoric în 2025, la 444 de miliarde de dolari, și a deschis anul 2026 cu venituri în primul trimestru în creștere cu încă 30%, iar aproape nimic din toate acestea nu îți spune ce server să cumperi. Jumătate din piață, după venituri, este reprezentată de hardware ODM vândut direct către hyperscaleri, mașini pe care o întreprindere nu le poate comanda. Cea mai mare parte a restului creșterii este reprezentată de sistemele rack AI concentrate într-o mână de clienți neocloud și hyperscalare. Dacă le elimini pe amândouă, piața generală a mașinilor 1U și 2U care populează rack-urile întreprinderilor nu seamănă deloc cu tabelele principale de cotații.
Această pagină clasifică serverele așa cum clasificăm toate celelalte: pornind de la ceea ce a trecut prin laboratorul StorageReview, cu realitatea pieței menționată, unde testele noastre prezintă lacune. Fiecare alegere face trimitere la recenzia care conține datele. În cazul în care un lider de piață nu a trecut de testul nostru, spunem acest lucru și îl prezentăm în context.
Alegerile
Best Overall Server: Dell PowerEdge R9825
The R9825 puts 512 of AMD’s Zen 6c cores in an air-cooled 3U chassis that any existing data center can rack, and it led most of our server suite. Dell moved its dual-socket flagship from 2U to 3U, stacked the two processor boards, and shaped the front intake so five fans can cool two 600W EPYC 9996 processors without a liquid loop.
Against the 2U PowerEdge R7725 it succeeds, it ran GROMACS benchPEP at 9.72 ns/day against 5.36, solved the 22.6-million-cell OpenFOAM mesh in 1,036 seconds against 2,678, moved 27 percent more Valkey GET requests per socket, and encrypted at 6.8TB/s with AES-256-GCM against 3.96TB/s. Against NVIDIA’s Vera reference system, it won GROMACS, OpenFOAM, Valkey throughput, 7-Zip, and OpenSSL, while Vera kept raw memory bandwidth, ClickBench’s hot sum, and PostgreSQL and MariaDB throughput on one socket.
Memory is the configuration decision. Our unit’s 32 DDR5 modules at 8,000MT/s sustained 1,201GB/s on STREAM Triad and take the server to 8TB, while the MRDIMM-12800 option halves capacity to 4TB and, on the same processors in AMD’s reference platform, lifted bandwidth to 1,901GB/s and cut the large OpenFOAM solve by 21 percent. PCIe Gen6 runs from up to eight x16 slots to as many as 32 E3.S bays.
The trades are thread count and locality. JVM services and scheduler-bound code that spread across every logical CPU ran slower on 1,024 threads than on smaller systems, cross-socket bandwidth over xGMI is 148GB/s against Vera’s 677GB/s, and the lower CPU ran more than 10C hotter than the upper one under our heaviest loads. For those workloads, the 96-core and 128-core Venice parts fit the same chassis.
Read the full Dell PowerEdge R9825 review
Cel mai bun server 2U în general: Dell PowerEdge R7725
Placa emblematică AMD de 17 GB ocupă primul loc în ceea ce privește numărul de procesoare. Socket-uri duble EPYC 9005, spațiu pentru acceleratoare și flexibilitatea de stocare care l-au susținut în recenzia noastră inițială și apoi într-un calcul Pi record mondial de 314 trilioane de cifre. Dacă un rack are un slot 2U de uz general de umplut în 2026, acesta este răspunsul implicit, iar testele noastre continuă să găsească noi limite pentru acesta.
Cel mai bun server Intel 2U: Dell PowerEdge R770
Partea Intel a procesorului 17G, cu nuclee Xeon 6 P și limbajul de design modular adus de Dell în această generație. Recenzia noastră despre R770 l-a numit modular, puternic și pregătit pentru inteligență artificială, iar pentru magazinele standardizate pe Intel, este omologul direct al lui R7725. Varianta R770AP extinde platforma pentru configurații de putere mai mare.
Cel mai bun server de stocare 2U: Dell PowerEdge R7725xd
Varianta de 17G cu densitate mare de stocare ne-a resetat așteptările, menținând o viteză de 300 GB/s dintr-o carcasă 2U. Dacă volumul de lucru transmite date către GPU-uri, ținte de backup sau stocare software-defined scalabilă, acesta este cel mai bun rezultat per unitate rack pe care l-am măsurat de la un server de uz general.
Alternative 2U: Lenovo ThinkSystem SR650 V4 și Supermicro A+ AS-2126HS-TN
Platforma Lenovo V4 și-a câștigat verdictul de versatil platformă 2U cu Xeon 6 și un design curat și ușor de utilizat, iar SR630 V4 aduce aceeași platformă la 1U. Având în vedere că divizia de infrastructură a Lenovo a înregistrat trimestre record, linia V4 este cel mai puternic motiv de până acum pentru a licita un al treilea furnizor împotriva Dell și HPE.
Supermicro A+ AS-2126HS-TN include două procesoare EPYC 9005 Turin într-un 2U practic, despre care recenzia noastră a descoperit că oferă o densitate de calcul de top la un preț pe care furnizorii de top nu îl egalează. Oferta este cea obișnuită de la Supermicro: viteză și valoare hardware împotriva unui suport și o gestionare mai reduse, iar recenzia noastră spune asta.
Best Arm Implementation: NVIDIA Vera
Vera is the strongest Arm server processor we have tested, and on a large share of enterprise work it beat the Turin and Granite Rapids flagships in our lab. Our data comes from NVIDIA’s MGX Vera C2 reference server, with two 88-core sockets and 1.5TB of LPDDR5X. Dell’s PowerEdge R8822 and HPE’s ProLiant Compute DL394 Gen12 are where buyers will order it, and the pick moves to a system once one reaches the lab.
Memory is the reason. Two sockets sustained 2,073GB/s on STREAM Triad, 2.3x the Xeon 6978P server, and cores reading the other socket’s memory over NVLink-C2C pulled 677GB/s, more than any DDR5 x86 socket in our lab gets from its own. That bandwidth carried the 22.6-million-cell OpenFOAM solve to 1,854 seconds against 2,678 on the 384-core EPYC 9965, ClickBench’s hot sum to 2.09 seconds against 2.70, and the 256GB Valkey working set to 1.59M requests per second, 34 percent ahead of the 9965.
It is already a credible database server. In our November HammerDB round, 88 Vera cores on one socket posted 2.90M new orders per minute on PostgreSQL 18.6 and 2.53M on MariaDB, 11 to 12 percent ahead of a 256-core EPYC 9996 socket, while the 9996 won MySQL and tied VillageSQL. On a single pinned thread at 3.4GHz, an Olympus core compressed at 9,537 MIPS in 7-Zip, ahead of every Turin core and behind Zen 6c’s 11,068.
The trade is vector and crypto code. Six 128-bit SVE2 pipes put GROMACS benchPEP at 2.07 ns/day against 5.36 on the EPYC 9965, and all-thread AES-256-GCM at 1.26TB/s against 3.96TB/s, and memory capacity tops out at 3TB across two sockets. AMD’s 256-core EPYC 9996 in the Dell PowerEdge R9825 now beats it on GROMACS, OpenFOAM, and throughput work, so Vera’s case rests on bandwidth per core, analytics, and open-source OLTP, where it is the Arm platform to bid against x86.
Read the full NVIDIA Vera CPU review
Cel mai bun server 1U: Dell PowerEdge R4715
R4715 este alegerea noastră testată pentru modelul 1U, integrând un singur socket EPYC 9005 într-o carcasă 1U, iar recenzia noastră despre R4715 a constatat că acoperă sarcini de virtualizare, baze de date și backup, care recent necesitau o carcasă cu două socketuri 2U. De asemenea, ancorează perechea SMB de mai jos alături de R5715.
Cel mai bun server AI Inference (4U și mai mare): Dell PowerEdge XE7740
Analiza noastră aprofundată a arhitecturii a arătat cum este construit XE7740 pentru era inferenței: flexibilitatea acceleratorului într-un pachet pe care companiile îl pot instala în rack fără a reproiecta camera.
Am testat versiunea Intel Xeon 6; Dell oferă și platforma cu AMD EPYC 9005 sub denumirea de XE7745, pe care unele magazine o vor prefera pentru densitatea nucleelor EPYC și lățimea de bandă a memoriei, deși nu am testat direct această variantă.
De asemenea, testat în această clasă: HPE ProLiant Compute DL380a Gen12 , o carcasă densă pentru GPU 4U, răcită cu aer, care s-a comportat bine în recenzia noastră și aduce iLO 7 cu o enclavă securizată. HPE se poziționează ca primul complex rădăcină de încredere rezistent la procesele cuantice într-un BMC pentru servere. Nu ocupă slotul de inferență deoarece alocarea benzii PCIe este mai puțin optimizată decât cea a Dell pentru menținerea GPU-urilor și a plăcilor de rețea pe același complex rădăcină, un detaliu de afinitate care contează mai mult pe măsură ce inferența se scalează pe noduri.
Cele mai bune servere pentru IMM-uri: Dell PowerEdge R5715 și R4715
Revoluția discretă a acestei generații constă în faptul că un singur socket EPYC 9005 suportă acum un număr de nuclee care acopereau un întreg cluster dual-socket în urmă cu două generații, la un cost mai mic și cu licențiere mai simplă. Recenzia noastră R5715 acoperă versiunea 2U storage-forward, recenzia noastră R4715 acoperă versiunea 1U midmarket, iar următoarea noastră analiză a implementat sarcini de lucru atât pentru baze de date, virtualizare, cât și pentru backup , care reflectă modul în care IMM-urile le implementează.
Cele mai bune servere Edge: Dell PowerEdge XR7620 și Supermicro SYS-E403
Linia XR de la Dell rămâne cel mai complex portofoliu de servere robuste, iar recenzia noastră despre XR7620 a acoperit procesarea accelerată la periferie, modelul XR8720t de 17 GB extinzând acum linia pentru telecomunicații. Pentru terminalul silențios pentru birouri, Supermicro IoT SYS-E403, adiacent fără ventilator , s-a dovedit a fi scurt, silențios și capabil în testele noastre. ProLiant DL145 G11 de la HPE se situează între ele ca o unitate compactă pentru sucursale și este acum referința noastră pentru ceea ce cumpără un upgrade de inferență periferică: recenzia noastră despre RTX PRO 4500 edge a măsurat de 2.7 ori mai mult decât debitul de servire al L4 în acea carcasă, cu 256 de sesiuni de chat simultane desfășurate sub un al doilea token la aproximativ 301 W pentru întregul server.
Sisteme specializate care merită cunoscute
Două sisteme testate în laborator se situează în afara categoriilor mainstream, dar își câștigă un loc în conversație. Comino Grando RTX PRO 6000 include opt plăci video RTX PRO 6000 Blackwell și 768 GB de VRAM într-o carcasă 4U răcită cu lichid, care susține fiecare placă la TDP maxim non-stop, un crossover de tip desktop-to-rack pentru cumpărătorii al căror model nu se potrivește în altă parte. Iar serverul de imersie Trident de la Hypertec pune patru GPU-uri într-un singur 1U, născut în imersie, menținând performanța stabilă acolo unde modelele răcite cu aer se limitează, o avanpremieră a direcției în care se îndreaptă implementările de inteligență artificială de înaltă densitate.
De două ori am folosit programul de acces la distanță JumpStart de la Supermicro pentru a testa hardware pe care majoritatea cumpărătorilor nu îl pot atinge încă: o săptămână cu un sistem NVIDIA HGX B200 și platforma H14 cu AMD Instinct MI350X . Ca modalitate de validare a unei platforme înainte de a se angaja într-o implementare, nimic altceva de la un furnizor important nu se compară cu aceasta. Hyper SYS-212HA de la Supermicro cu Xeon 6 completează argumentația sa pentru mainstream.
Server Processors, Measured
Five current x86 servers and the Vera reference system ran the same suite this fall, and this table is where their processors meet on equal terms until enough of them have run our new harness to earn a page of their own. Vera and the R9825 ran Ubuntu 26.04 with GCC 15.2, and the other x86 systems ran Ubuntu 24.04 with GCC 13.3. GROMACS is each system’s best thread layout, with SMT on for Vera and the 9175F. Two more rows come from AMD’s Nigeria reference platform, run remotely, and are shown for context without ranking.
| procesor | Sistem și | Memorie | STREAM Triad (GB/s) | OpenFOAM large mesh (seconds, lower is better) | GROMACS benchPEP (ns/day) | HammerDB PostgreSQL, one socket (NOPM) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD EPYC 9996 (2x 256c) | Dell PowerEdge R9825 | 2TB DDR5-8000 | 1,201 * | 1,036 | 9.72 | 2.61M† |
| NVIDIA Vera (2x 88c) | NVIDIA MGX Vera C2 (reference) | 1.5TB LPDDR5X-9600 | 2,073 | 1,854 | 2.07 | 2.90M† |
| AMD EPYC 9965 (2x 192c) | Dell PowerEdge R7725 | 3TB DDR5-6400 | 634 * | 2,678 | 5.36 | 2.62M§ |
| Intel Xeon 6978P (2x 120c) | Dell PowerEdge R770AP | 1.5TB DDR5-6400 | 914 | 2,227 | 3.79 | Nu alerga |
| Intel Xeon 6787P (2x 86c) | Dell PowerEdge R770 | 2TB DDR5-5200 | 479 | 3,920 | 2.24 | 2.45M§ |
| AMD EPYC 9175F (2x 16c) | Dell PowerEdge R7725 | 3TB DDR5-6400 | 651 * | 4,788 | 1.29 | 1.84M‡ |
| AMD EPYC 9996 (2x 256c) | AMD Nigeria reference, MRDIMM (AMD-hosted, not ranked) | 2TB MRDIMM-12800 | 1,901 * | 815 | 10.01 | Nu alerga |
| AMD EPYC 9686F (2x 96c) | AMD Nigeria reference (AMD-hosted, not ranked) | 2TB MRDIMM-12800 | 1,961 * | 1,166 | 5.97 | 3.03M† |
*The suite builds STREAM without streaming stores, so AMD’s Zen cores pay an uncounted read on every store and Triad understates their traffic by about a quarter; adjusted, the EPYC 9965 moved about 845GB/s. †HammerDB’s November round on version 6.1.1, where Vera’s socket led the 9996 on PostgreSQL by 11 percent. ‡November round, run as a 32-core two-socket system. §October round on version 6.1. Full results, including ClickBench, Valkey, 7-Zip, and OpenSSL, are in our NVIDIA Vera CPU review, Recenzie Dell PowerEdge R9825 și Recenzie AMD EPYC Venice SP7.
Piața serverelor în 2026
Tabelele cu cote de piață îi induc în eroare pe cumpărătorii de servere mai mult decât îi ajută, așa că iată cum să le citești. Cel mai recent raport IDC, pentru primul trimestru al anului 2026, plasează piața mondială la 122.6 miliarde de dolari, în creștere cu 30% într-un an, Statele Unite reprezentând 65% din veniturile globale. Jumătate din totalul mondial este reprezentat de hardware ODM construit de Foxconn, Quanta și Wiwynn și vândut direct către hiperscalatori; nicio întreprindere nu îl poate cumpăra.
Sistemele GPU au reprezentat 56% din totalul veniturilor din servere în trimestru, concentrate pe câteva dezvoltări de inteligență artificială, în timp ce veniturile din serverele x86 simple au scăzut. Cota de venituri în 2026 este în mare parte o măsură a cine livrează rack-uri de inteligență artificială către neocloud-uri, nu a ceea ce aleg companiile.
| Vânzător | Venituri din T1 26 | Distribuie | YoY | Ce înseamnă pentru cumpărători |
|---|---|---|---|---|
| ODM Direct (Foxconn, Quanta, Wiwynn și alții) | $ 61.5B | 50.2% | + 2.1% | Numai pentru hiperscaler; nu poate fi achiziționat |
| vâlcea | $ 20.3B | 16.5% | + 244% | Creșterea numărului de rack-uri AI; de asemenea, cel mai mare furnizor de servere pentru întreprinderi |
| Supermicro | $ 9.3B | 7.6% | + 129% | Sisteme de inteligență artificială și raportul preț-performanță; 39.1 miliarde USD pentru anul fiscal 2026 |
| Lenovo | $ 5.6B | 4.6% | + 37% | Trimestre record pentru infrastructură; în creștere #3 |
| Sisteme IEIT (Inspur) | $ 4.0B | 3.3% | -7% | Centrat pe China; practic absent din mediul de afaceri american |
| HPE | $ 3.7B | 3.0% | + 17% | Repoziționat către hibrid și mission-critical peste volum x86 |
| Restul pieței (inclusiv Cisco) | $ 18.1B | 14.8% | + 48% | Cisco nu detaliază veniturile UCS |
Sursa: IDC Worldwide Quarterly Server Tracker, T1 2026. IDC nu publică un tabel exclusiv din SUA pentru fiecare furnizor; veniturile la nivel mondial reprezintă cel mai bun indicator public.
În ceea ce privește rack-urile de uz general pe care le cumpără companiile, consensul practicienilor și experiența noastră în laborator sunt de acord: Dell este pe primul loc în ceea ce privește managementul, canalul de distribuție și disponibilitatea pieselor; HPE este pe locul al doilea, cu o bază iLO loială și forță în anumite verticale; Lenovo este o alegere în creștere pentru valoare și calitate; Supermicro pentru raportul calitate-preț și acces timpuriu la siliciu, cu un banc de suport mai subțire; Cisco își menține baza instalată în medii convergente și blade.
Generațiile actuale de platforme
What follows is what is shipping in fall 2026, per vendor, and two dating warnings apply to everything below: AMD launched EPYC Venice in July 2026, and Dell’s PowerEdge R9825 is the first Venice server to reach our lab, and NVIDIA’s Rubin platform reaches volume production in the second half of 2026, which will date any Blackwell-generation AI purchase within quarters.
| Vânzător | Generația actuală | Platforme cheie | Siliciu |
|---|---|---|---|
| vâlcea | PowerEdge 17G; 18G begins with the R9825 | R9825 (18G), R470-R770, R4715-R7725xd, XE9780/XE7740, XR8720t | Xeon 6, EPYC 9005 and 9006, HGX B300, GB300 NVL72 |
| HPE | ProLiant Compute Gen12 | DL320-DL380a, ML350, Synergy 480, Cray/XD | Xeon 6, EPYC 9005 (1P), rack-uri GB300 |
| Lenovo | ThinkSystem V4 (Intel); V3 continuă (AMD) | SR630/SR650 V4, Neptune SC/SD, SR685a V3 | Xeon 6, EPYC 9005, GB200/GB300 |
| Cisco | UCS M8 | C220/C240/C225/C245 M8, X210c/X215c M8, C885A M8 | Xeon 6, EPYC, HGX |
| Supermicro | X14 (Intel), H14 (AMD), rack-scalable DCBBS | Hyper, BigTwin/GrandTwin, SuperServere GPU | Xeon 6 și 6+, EPYC 9005, HGX B300, GB300 NVL72 |
| NVIDIA Vera (via OEMs) | Vera CPU platforms, 1S and 2S | Dell PowerEdge R8822, HPE ProLiant Compute DL394 Gen12, Supermicro 1U and 2U Vera systems | NVIDIA Vera (Arm, 88 cores) |
O singură observație importantă care se regăsește în toate cele cinci aspecte: IDC se așteaptă ca creșterile prețurilor DRAM și NAND să împingă prețurile configurațiilor serverelor în sus până în 2026, așa că configurațiile identice vor fi mai scumpe pe măsură ce anul trece, așa că bugetul este corespunzătoare.
Cum funcționează această pagină
Fiecare alegere clasată a trecut prin laboratorul StorageReview, iar fiecare alegere face trimitere la analiza care conține datele. În cazul în care piața include un furnizor major pe care laboratorul nostru nu l-a testat, îl acoperim în secțiunile contextuale cu acea lacună menționată și nu îl clasificăm în funcție de reputație. Cifrele de piață provin din tracker-ul trimestrial al IDC și sunt etichetate cu trimestrul respectiv, deoarece cifrele acțiunilor din era inteligenței artificiale se mișcă violent. Actualizăm această pagină pe măsură ce testele pe servere noi se finalizează și când se publică noi date de tracker.
Întrebări frecvente despre server
Ce marcă de servere este cea mai bună în 2026?
Pentru majoritatea cumpărătorilor din mediul de afaceri, răspunsul practic este Dell pentru cel mai larg portofoliu de generație actuală, cele mai complexe instrumente de gestionare și disponibilitatea pieselor, HPE și Lenovo fiind alternative complet credibile, care adesea câștigă prin preț sau prin potrivire pe verticală. Supermicro câștigă atunci când raportul preț-performanță sau accesul timpuriu la noul silicon contează mai mult decât asistența directă. Întrebarea mai bună este ce server se potrivește volumului de lucru, motiv pentru care această pagină se clasează pe categorii și nu încoronează niciun furnizor în parte.
Merită în continuare luat în considerare Cisco UCS?
Dacă organizația dumneavoastră este standardizată pe rețelele Cisco sau utilizează o infrastructură convergentă, da: UCS X-Series este cea mai activ dezvoltată platformă modulară rămasă, iar Intersight îi oferă o adevărată poveste în materie de gestionare a cloud-ului. Două aspecte de luat în considerare: Intersight este un abonament recurent, mai degrabă decât licențierea perpetuă oferită de majoritatea concurenților, iar datele de testare independente privind hardware-ul UCS actual sunt rare, inclusiv al nostru. Firmele care părăsesc UCS în ultimii ani invocă cel mai adesea termenele de livrare, prețurile și cerința de abonament.
Sunt serverele blade moarte?
Moare implicit, supraviețuind ca nișă. Carcasa blade de la Dell nu are un sistem de calcul de generația actuală, HPE Synergy se reduce la un singur modul reîmprospătat, iar doar UCS X-Series de la Cisco prezintă o foaie de parcurs completă. Argumentele privind densitatea și gestionarea vânzărilor de blade aparțin acum rack-urilor dense 1U și 2U și designurilor cu un singur socket cu peste 128 de nuclee. Alegeți blade-urile în 2026 pentru a extinde o bază instalată, nu pentru a începe una.
Ar trebui să cumpăr un adaptor cu un singur socket sau cu două socketuri?
Faceți calculele înainte de a trece implicit la două socketuri. Un singur socket EPYC 9005 ajunge la 128 până la 192 de nuclee cu lățime de bandă completă a memoriei, ceea ce acoperă majoritatea clusterelor de virtualizare care ar fi avut nevoie de două socketuri în urmă cu câteva generații, cu o putere mai mică, licențiere mai simplă și un procesor în minus. Testele noastre efectuate pe Dell R5715 și R4715 au constatat că mașinile cu un singur socket de 17G gestionează fără efort bazele de date, virtualizarea și backup-ul pentru piața medie. Socket-ul dual este încă câștigător pentru capacitate maximă de memorie, configurații cu acceleratoare puternice și plafoane de consolidare.
Intel sau AMD pentru un server în 2026?
Ambele platforme sunt actuale, iar răspunsul corect este influențat de volumul de lucru. În laboratorul nostru, sistemele EPYC 9005, precum R7725, conduc la densitatea nucleelor și lățimea de bandă a memoriei per socket, motiv pentru care un singur socket AMD acoperă acum o muncă care necesita două socketuri acum câteva generații; consolidarea și calculele licențierii per nucleu tind să favorizeze AMD. Intel Xeon 6 contracarează cu accelerarea AMX pentru inferența AI pe partea procesorului și configurațiile puternice de memorie din R770 și R770AP. Dacă factorul decisiv este densitatea virtualizării sau costul licențierii, începeți cu EPYC; dacă volumul de lucru se bazează pe inferența procesorului sau pe o stivă de software validată de Intel, mașinile Xeon 6 își merită locul.
Is Arm ready for enterprise servers?
For the right workloads, yes. In our lab, NVIDIA’s Vera sustained 1.7x the STREAM bandwidth of the best DDR5 server we have tested and led a 256-core EPYC 9996 socket on PostgreSQL and MariaDB in HammerDB. AMD’s Venice now leads it on most compute work, so keep vector-heavy HPC and bulk software encryption on x86, where Vera trailed by as much as 5x. Confirm that your commercial applications ship Arm builds, and size memory carefully, because two Vera sockets top out at 3TB.
Am nevoie de un server AI sau de un server obișnuit pentru sarcini de lucru AI?
Depinde în totalitate de dimensiunea modelului și de ciclul de funcționare. Inferența pe modelele mici și medii rulează fără probleme pe un 2U de uz general cu unul sau două acceleratoare, exact pentru care sunt concepute platforme precum XE7740 și DL380a Gen12. Sistemele HGX dedicate cu opt GPU și mașinile NVL72 la scară rack își câștigă costul atunci când antrenamentul sau inferența de volum mare reprezintă sarcina principală de lucru. Avertismentul pentru 2026: generația Rubin de la NVIDIA ajunge la producția de volum la sfârșitul acestui an, așa că achizițiile din clasa Blackwell ar trebui justificate de nevoia pe termen scurt, nu de asigurarea viitorului.
De ce crește piața serverelor atât de rapid dacă achizițiile la nivel de companie stagnează?
Deoarece creșterea nu este reprezentată de achiziții din partea companiilor: sistemele GPU au reprezentat 56% din veniturile serverelor din primul trimestru al anului 2026, jumătate din piață este reprezentată de hardware ODM vândut direct către hiperscaleri, iar veniturile tradiționale x86 au scăzut de la an la an. Cifrele record descriu o dezvoltare a infrastructurii AI concentrată pe un grup mic de clienți. Cumpărătorii din companii ar trebui să le interpreteze ca context pentru prețurile componentelor și termenele de livrare, nu ca un semnal despre ce să achiziționeze.
Amazon