В линейке коммерческих ноутбуков Dell Pro 5 14 занимает позицию ниже Pro 7, но технические характеристики усложняют эту иерархию. Это компактный аналог Dell Pro 5 16 AMD, который мы рассматривали ранее, но Dell оснастила его процессором Core Ultra X7 368H, который является процессором более высокого уровня, чем Core Ultra 7 366H, используемый в более премиальном Pro 7 14 Intel. Это дает данной модели Pro 5 преимущество в производительности в нескольких областях, несмотря на ее более низкую позицию в структуре наименований Dell.
В нашем тестовом образце установлен процессор Core Ultra X7 368H с 16 ядрами, максимальной тактовой частотой 5.0 ГГц, интегрированной графикой Arc B390 и нейронным процессором NPU производительностью 50 TOPS. Dell поддерживает его 64 ГБ двухканальной памяти LPCAMM2-8533 и твердотельным накопителем PCIe Gen5 объемом 1 ТБ. Эта конфигурация обеспечивает достаточную пропускную способность памяти и хранилища для больших наборов данных, программного обеспечения для творчества, локальных приложений искусственного интеллекта и ресурсоемкой многозадачности, при этом помещаясь в 14-дюймовый ноутбук.
Использование LPCAMM2 также позволяет избежать одного из распространенных ограничений, присущих тонким бизнес-системам. Единый модуль обеспечивает скорость и эффективность, характерные для памяти LPDDR, но его все равно можно удалить в случае отказа или необходимости будущей модернизации. Это дает ИТ-отделу больше гибкости при обслуживании ноутбука спустя несколько лет после начала эксплуатации.
Поскольку Pro 5 14 предназначен для корпоративных автопарков, Dell включает в комплектацию Intel vPro, а также SafeBIOS, Trusted Device, Dell Command Update и опциональную интеграцию с Microsoft Intune. Наша конфигурация также включает сканер отпечатков пальцев ControlVault 3+, 8-мегапиксельную инфракрасную камеру для Windows Hello, Wi-Fi 7 и три года ProSupport с выездным обслуживанием на следующий рабочий день после удаленной диагностики. Эта комбинация покрывает как повседневные потребности пользователей в аутентификации, так и потребности в удаленном управлении для крупных организаций.
Наша конфигурация Pro 5 14 указана по цене 5,492 доллара, что выше, чем у Pro 5 16 AMD, и даже немного выше, чем у Pro 7 14 AMD, протестированных вместе с ней. Коммерческие клиенты Dell часто договариваются о ценах через представителей по работе с клиентами, особенно при оптовых закупках систем, поэтому указанная сумма может быть выше окончательной стоимости развертывания. Тем не менее, покупателям необходимо будет высоко оценить более быстрый процессор Intel, заменяемую высокоскоростную память и пакет поддержки для корпоративных сетей, чтобы оправдать цену.
| Параметр | Dell Pro 5 14 |
|---|---|
| Обзор | |
| Модель | Dell Pro 5 14 (P514260) |
| Operating System | Windows 11 Pro, Copilot+ PC |
| Металлоизделия | |
| процессор | Серия 3 Intel Core Ultra X7 368H vPro ядра 16 До 5.0GHz 50 ТОПС НПУ |
| Графика | Интегрированная графика Intel Arc B390, 12 ядер Xe |
| Память | 64 ГБ LPCAMM2, 8,533 МТ/с, двухканальный |
| Память | Высокопроизводительный SSD-накопитель объемом 1 ТБ, PCIe Gen5, поддержка SED. |
| Дисплей и камера | |
| Дисплей | 14-дюймовый WUXGA-монитор, без сенсорного экрана, VRR, 500 нит, 100% sRGB, антибликовое покрытие, сверхнизкое энергопотребление, малый вес, низкий уровень синего света. |
| камера | 8-мегапиксельная RGB HDR + ИК-камера, запись видео 1440p при 30 кадрах в секунду, обнаружение присутствия, временное шумоподавление, затвор камеры. |
| связь | |
| Беспроводной сети | Intel Wi-Fi 7 BE211, 2×2, протестирован в соответствии со стандартом Bluetooth® Core 6.0. |
| Порты | 2x Thunderbolt 4 2 разъема USB Type-A 1 × HDMI 2.1 1× RJ45 Ethernet 1× Глобальный порт для гарнитуры 1× Дополнительный внешний лоток для nano SIM-карты 1× Дополнительный контактный считыватель смарт-карт 1× Клиновидный замочный паз |
| Ввод и безопасность | |
| клавиатура | Английская (США) клавиатура с мини-светодиодной подсветкой |
| Безопасность. | Сканер отпечатков пальцев с ControlVault 3+ Сертифицировано по стандартам TPM 2.0, FIPS 140-3 и TCG. Квантово-устойчивая проверка BIOS Датчик вскрытия шасси Затвор камеры Гнездо для замка безопасности |
| Управляемость | Управляемость Intel vPro® с помощью технологии Intel® Active Management |
| Энергетика и поддержка | |
| Аккумулятор | 3-элементная батарея, 70 Вт·ч, поддерживает ExpressCharge и ExpressCharge Boost. |
| Электропитание | Адаптер переменного тока PECOS-Green 65 Вт USB-C |
| Cервис | ProSupport: выездное обслуживание на следующий рабочий день после удаленной диагностики с поддержкой аппаратного и программного обеспечения, 36 месяцев. |
| Цены | |
| Базовая цена за XNUMX день | $2,259 |
| Цена согласно испытаниям | 5,492 доллара, без скидок, цена за единицу на сайте Dell.com. |
Дизайн и сборка
Ноутбук Dell Pro 5 14 имеет компактные размеры, позволяющие легко брать его с собой в поездки, при этом обеспечивая доступ к сменным модулям памяти, накопителям и другим внутренним компонентам. Его ширина составляет 12.42 дюйма, глубина — 8.89 дюйма, а толщина — до 0.71 дюйма, при этом начальный вес — 2.96 фунта. В зависимости от конфигурации Dell предлагает вариант с полностью алюминиевым корпусом или комбинированный вариант, сочетающий алюминиевую верхнюю крышку с подставкой для рук и нижней крышкой из стекловолоконного композита.
Открыв нижнюю крышку, вы получите доступ к модулю памяти LPCAMM2, твердотельному накопителю M.2, беспроводной карте, системе охлаждения и батарее. Как и в более крупной модели, Dell сделала порты USB-C и материнскую плату модульными, что позволяет уменьшить количество компонентов, которые необходимо заменять при выходе из строя. Батарея емкостью 70 Вт·ч в нашем экземпляре может быть заменена пользователем, что становится все более редкой функцией в тонких 14-дюймовых ноутбуках и полезной опцией для предприятий, планирующих эксплуатировать системы в течение нескольких лет.
Испытания на прочность включают в себя свободное падение с высоты 45 см плюс 1,000 циклов микропадений, 30 000 циклов работы шарнира, нагрузку на порты USB-C в размере 9 кг в течение 400 циклов, а также попадание на клавиатуру до 100 мл жидкости (3.4 жидких унции). Этого должно быть достаточно для обычного износа, которому подвергается бизнес-ноутбук при перемещении между рабочими местами, переговорными комнатами и удаленными рабочими местами.
Отображение и ввод
В тестовой конфигурации установлен 14-дюймовый WUXGA-дисплей с разрешением 1920 x 1200 пикселей, переменной частотой обновления от 1 Гц до 120 Гц, яркостью 500 нит и полным охватом цветового пространства sRGB. Соотношение сторон 16:10 обеспечивает дополнительное вертикальное пространство для документов и веб-страниц, а антибликовое покрытие помогает контролировать отражения в ярко освещенных офисах. Dell также использует технологию ComfortView Plus Low Blue Light, благодаря которой панель с низким энергопотреблением может снижать расход энергии, когда более высокая частота обновления не требуется.
Влагозащищенная клавиатура использует подсветку Mini-LED, которая снижает энергопотребление по сравнению с обычной подсветкой, обеспечивая при этом равномерное освещение клавиш. Ее 14-дюймовая раскладка не включает цифровую клавиатуру, как у Pro 5 16, но клавиатура эффективно использует доступную ширину и включает выделенную горячую клавишу для ИИ. Большая сенсорная панель занимает большую часть оставшейся площади подставки для запястий.
Видеозвонки осуществляются с помощью 8-мегапиксельной RGB HDR-камеры, записывающей видео в разрешении 1440p со скоростью 30 кадров в секунду. Она поддерживает инфракрасное излучение для Windows Hello, обнаружение присутствия, временное шумоподавление и имеет физический затвор камеры. Сенсор с более высоким разрешением также обеспечивает большую гибкость при кадрировании и создании фоновых эффектов, чем базовая камера с разрешением 1080p, доступная в более простых конфигурациях.
Порты и подключения
Ноутбук Dell Pro 5 14 обладает неплохим набором портов для устройства такого размера. Два разъема Thunderbolt 4 поддерживают USB4 со скоростью 40 Гбит/с, DisplayPort 2.1, USB Power Delivery, а также внешние док-станции или дисплеи. Dell также включает два порта USB Type-A со скоростью 5 Гбит/с, один из которых поддерживает функцию PowerShare, а также HDMI 2.1, гигабитный Ethernet, универсальный разъем для наушников и слот для замка клиновидной формы.
В качестве дополнительных опций можно добавить считыватель смарт-карт и внешний лоток для nano-SIM-карт для мобильного широкополосного доступа.
В нашей сборке беспроводная связь включает адаптер Intel BE211 с поддержкой Wi-Fi 7 2×2 и Bluetooth, прошедший проверку по стандарту Bluetooth Core 6.0. Ноутбук заряжается через USB-C с помощью входящего в комплект адаптера мощностью 65 Вт, хотя Dell отмечает, что для работы ExpressCharge и ExpressCharge Boost с батареей емкостью 70 Вт требуется как минимум адаптер USB-C мощностью 100 Вт. Поэтому покупателям, желающим использовать более быстрые режимы зарядки, потребуется заменить комплектный адаптер на более мощный.
Безопасность и управляемость
Процессор Core Ultra X7 368H включает в себя технологии Intel vPro и Active Management, позволяющие ИТ-командам удаленно проводить инвентаризацию, диагностику, обновление и управление развернутыми системами. Dell Management Portal также может работать совместно с Microsoft Intune, предоставляя администраторам централизованное место для настроек BIOS, развертывания приложений и обновления устройств в рамках большого парка.
В число функций безопасности входят TPM 2.0 с сертификацией FIPS 140-3, SafeBIOS, Trusted Device, проверка BIOS с защитой от квантовых атак и датчик вскрытия корпуса (последний входит в стандартную комплектацию этой модели). В нашей сборке также имеется сканер отпечатков пальцев с ControlVault 3+, который хранит учетные данные аутентификации на выделенном оборудовании, а ИК-камера обеспечивает распознавание лиц Windows Hello. Физическая шторка камеры и слот для клинового замка обеспечивают прямой контроль для пользователей, работающих в общих или общественных местах.
Наша конфигурация включает 36 месяцев Dell ProSupport с выездным обслуживанием на следующий рабочий день после удаленной диагностики. Для компаний, использующих Pro 5 14 в нескольких офисах или с удаленными сотрудниками, выездной ремонт может значительно сократить время недоступности системы и иногда исключить необходимость отправки ноутбуков обратно в центральный ИТ-отдел.
Эффективности
Чтобы сравнить Dell Pro 5 14 с остальными моделями текущей коммерческой линейки Dell, мы протестировали его вместе с конфигурациями Dell Pro 7 14 и Dell Pro 5 16 AMD, а также с Dell Pro 7 14 Intel. Все четыре ноутбука были протестированы с использованием нашего стандартного профиля энергопотребления в широком диапазоне рабочих нагрузок, включая общую производительность, рендеринг на ЦП, вычисления на графическом процессоре, профессиональную визуализацию, хранение данных, искусственный интеллект и время автономной работы.
Хотя в Dell Pro 5 14 и Pro 7 14 используются процессоры Intel Core Ultra Series 3, их аппаратная начинка существенно различается. В Pro 5 14 установлен процессор Core Ultra X7 368H более высокого уровня с интегрированной графикой Arc B390, в то время как более дорогой Pro 7 14 использует Core Ultra 7 366H и его меньший по размеру четырехъядерный графический процессор Intel Graphics. Разница была очевидна в наших тестах, особенно в бенчмарках UL Procyon по компьютерному зрению, генерации текста и генерации изображений, где Pro 5 14 часто оказывался самой быстрой системой в группе и значительно превосходил свой более дорогой аналог в тестах с ускорением на графическом процессоре.
Тестовые системы
| Параметр | Dell Pro 5 16 (AMD) | Dell Pro 7 14 (AMD) | Dell Pro 7 14 (Intel) | Dell Pro 5 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| ЦП | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12 ядер/24 потока) | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12 ядер/24 потока) | Core Ultra 7 366H (16C) | Core Ultra X7 368H (16C) |
| GPU ： | Radeon 890M | Radeon 890M | Графика Intel (4Xe) | Intel Arc B390 (12Xe) |
| Память | GB-64 5 DDR5600 | 64 ГБ LPDDR5x-8533 | 64 ГБ LPDDR5x-8533 | 64 ГБ LPCAMM2-8533 |
| Память | SanDisk PC SN5100S 1 ТБ | Samsung BM9C1a 1 ТБ | SK hynix PCB01 1 ТБ | SK hynix PCB01 1 ТБ |
| Дисплей | 16 "WQXGA | 14 дюймов WUXGA | 14 дюймов WUXGA | 14 дюймов WUXGA |
| Цена согласно испытаниям | $4,648 | $5,377 | $5,600 | $5,492 |
UL Procyon: Компьютерное зрение на основе искусственного интеллекта
Бенчмарк Procyon AI Computer Vision измеряет производительность обработки данных в системах искусственного интеллекта на процессорах, графических процессорах и специализированных ускорителях с использованием ряда современных нейронных сетей. Он оценивает такие задачи, как классификация изображений, обнаружение объектов, сегментация и сверхвысокое разрешение, используя модели, включая MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN и ResNet 50. Тесты проводятся на нескольких движках обработки данных, включая NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML и Apple Core ML, что обеспечивает широкий обзор эффективности аппаратного и программного обеспечения. Результаты приводятся для моделей, оптимизированных для чисел с плавающей запятой и целых чисел, что обеспечивает согласованную и практичную оценку производительности машинного зрения для профессиональных задач.
Ноутбук Dell Pro 5 14 с процессором Intel Core Ultra X7 368H показал лучшие общие результаты в бенчмарке UL Procyon AI Computer Vision. В сегменте процессоров он набрал 119 баллов, немного отстав от лидирующего в своем классе Dell Pro 7 14 Intel с результатом 121 балл (менее чем на 2%), и превзойдя обе системы на базе AMD на 31% против 55%. Система также показала самые быстрые результаты в тестах MobileNet V3 (1.09 мс), ResNet 50 (10.11 мс), Inception V4 (29.77 мс) и REAL-ESRGAN (2,884.51 мс), демонстрируя эффективность программного обеспечения Intel для задач вывода ИИ на ЦП. Лидерство Dell Pro 7 14 Intel занял только в тестах DeepLab V3 и YOLO V3.
Ускорение GPU еще больше увеличило разрыв между Dell Pro 5 14 и остальными устройствами на рынке. Его общий результат в 398 баллов почти вдвое превысил результат Dell Pro 7 14 Intel (205), что составляет преимущество в 94%, а также превзошел Dell Pro 7 14 AMD (243) на 64% и Dell Pro 5 16 AMD (214) на 86%. Ноутбук лидировал почти во всех тестах, включая MobileNet V3, ResNet 50, Inception V4, DeepLab V3 и YOLO V3, при этом показав конкурентоспособный результат REAL-ESRGAN — 562.87 мс. Особенно впечатляет ResNet 50, где Pro 5 14 завершил вывод всего за 2.94 мс, что более чем в 2.5 раза быстрее, чем любая из систем AMD.
| Результаты работы процессора (среднее время в мс) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Общий балл по компьютерному зрению с использованием ИИ | 91 | 77 | 121 | 119 |
| Мобильная сеть V3 | 1.57 мс | 1.79 мс | 1.24 мс | 1.09 мс |
| Ренет 50 | 13.64 мс | 16.46 мс | 11.57 мс | 10.11 мс |
| Начало V4 | 40.43 мс | 51.10 мс | 34.01 мс | 29.77 мс |
| DeepLab V3 | 69.73 мс | 74.74 мс | 37.98 мс | 50.18 мс |
| YOLO V3 | 99.38 мс | 122.35 мс | 81.22 мс | 112.64 мс |
| РЕАЛ-ЭСРГАН | 4,504.35 мс | 5,383.21ms | 3,163.45 мс | 2,884.51 мс |
| Результаты работы графического процессора (среднее время в мс) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Общий балл по компьютерному зрению с использованием ИИ | 214 | 243 | 205 | 398 |
| Мобильная сеть V3 | 1.56 мс | 1.17 мс | 1.04 мс | 0.84 мс |
| Ренет 50 | 8.76 мс | 7.93 мс | 6.52 мс | 2.94 мс |
| Начало V4 | 22.46 мс | 20.06 мс | 20.72 мс | 8.38 мс |
| DeepLab V3 | 38.40 мс | 34.04 мс | 26.53 мс | 17.54 мс |
| YOLO V3 | 23.56 мс | 21.92 мс | 43.07 мс | 19.14 мс |
| РЕАЛ-ЭСРГАН | 570.35 мс | 536.81 мс | 1,309.49 мс | 562.87 мс |
UL Procyon: Генерация текста с помощью ИИ
Тест производительности генерации текста с помощью ИИ от Procyon упрощает тестирование производительности моделей LLM, предоставляя краткий и последовательный метод оценки. Он позволяет проводить многократное тестирование на нескольких моделях LLM, минимизируя при этом сложность больших размеров моделей и переменных факторов. Разработанный совместно с ведущими производителями оборудования для ИИ, он оптимизирует использование локальных ускорителей ИИ для более надежной и эффективной оценки производительности.
Ноутбук Dell Pro 5 14 с процессором Intel Core Ultra X7 368H показал наивысшую производительность в бенчмарке UL Procyon AI Text Generation, возглавив все тестовые нагрузки. Его показатель Phi достиг 904, что на 31% выше, чем у Dell Pro 7 14 Intel (689), и более чем в 2.4 раза быстрее, чем у Dell Pro 5 16 AMD (371). Система также показала самое низкое время до получения первого токена — всего 1.158 секунды, и самую высокую пропускную способность — 36.95 токенов в секунду, что привело к кратчайшему общему времени выполнения — 81.3 секунды.
Тенденция сохранилась и в тестах Mistral и Llama3, где Dell Pro 5 14 набрал 716 и 708 баллов соответственно. Эти результаты представляют собой улучшение на 36 и 39 процентов по сравнению с Dell Pro 7 14 Intel и более чем на 80 процентов по сравнению с Dell Pro 7 14 AMD. Mistral завершился всего за 123.8 секунды, а Llama3 — за 142.8 секунды, оба ноутбука лидируют с большим отрывом. Ноутбук сохранил свое преимущество и в задачах с длительной производительностью, выдавая 24.7 токена в секунду в Mistral и 20.4 токена в секунду в Llama3.
| UL Procyon: Генерация текста с помощью ИИ | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Фита | ||||
| Общий балл Фи | 371 | 427 | 689 | 904 |
| Время вывода Phi до первого токена | 5.052 с | 4.286 с | 1.843 с | 1.158 с |
| Выходные токены Phi в секунду | 27.163 токенов/с | 30.492 токенов/с | 34.172 токенов/с | 36.952 токенов/с |
| Общая продолжительность Фи | 135.343 с | 118.697 с | 92.273 с | 81.304 с |
| Мистраль | ||||
| Общий балл Мистраля | 346 | 389 | 525 | 716 |
| Время выхода Мистраля до первого токена | 6.929 с | 6.060 с | 3.778 с | 2.195 с |
| Выходная мощность Mistral (токены в секунду) | 18.174 токенов/с | 20.125 токенов/с | 22.843 токенов/с | 24.724 токенов/с |
| Общая продолжительность Мистраля | 196.185 с | 176.220 с | 143.831 с | 123.773 с |
| Лама3 | ||||
| Общий балл Llama3 | 306 | 345 | 509 | 708 |
| Время вывода Llama3 до первого токена | 6.518 с | 5.707s | 2.992 с | 1.657 с |
| Вывод Llama3 в токенах в секунду | 15.050 токенов/с | 16.725 токенов/с | 19.104 токенов/с | 20.421 токенов/с |
| Общая продолжительность Llama3 | 224.176 с | 199.931 с | 161.290 с | 142.814 с |
| Лама2 | ||||
| Общий балл Llama2 | 329 | 367 | 530 | 641 |
| Время вывода Llama2 до первого токена | 11.089 с | 10.307 с | 5.412 с | 4.082 с |
| Вывод Llama2 в токенах в секунду | 8.878 токенов/с | 10.260 токенов/с | 11.230 токенов/с | 12.397 токенов/с |
| Общая продолжительность Llama2 | 381.464 с | 334.648 с | 278.109 с | 245.572 с |
UL Procyon: Генерация изображений ИИ
Бенчмарк Procyon AI Image Generation Benchmark предоставляет согласованный и точный метод измерения производительности вывода ИИ на различном оборудовании, от маломощных NPU до высокопроизводительных GPU. Он включает три теста: Stable Diffusion XL (FP16) для высокопроизводительных GPU, Stable Diffusion 1.5 (FP16) для GPU средней мощности и Stable Diffusion 1.5 (INT8) для маломощных устройств. Бенчмарк использует оптимальный механизм вывода для каждой системы, обеспечивая справедливые и сопоставимые результаты.
Ноутбук Dell Pro 5 14 с процессором Intel Core Ultra X7 368H продемонстрировал впечатляющие результаты в бенчмарке UL Procyon AI Image Generation, показав самые высокие баллы по всем рабочим нагрузкам со значительным отрывом. В тесте Stable Diffusion 1.5 (FP16) он набрал 635 баллов, превзойдя результат Dell Pro 7 14 Intel (258 баллов) на 146%, и более чем вдвое превзойдя производительность обеих систем Ryzen AI. Генерация изображений заняла всего 9.83 секунды на изображение, по сравнению с примерно 24-25 секундами для трех других ноутбуков, что дает Pro 5 14 существенное преимущество в интерактивных рабочих процессах генерации изображений.
Разница оставалась столь же заметной и в тесте Stable Diffusion 1.5 (INT8). Здесь Dell Pro 5 14 показал результат 7,693, что более чем в два раза превышает производительность остальных систем, результаты которых находились в диапазоне от 3,521 до 3,598. Время генерации изображения сократилось до 4.06 секунды, в то время как следующему по скорости конкуренту потребовалось примерно 8.7 секунды. Примечательно, что Dell Pro 7 14 на базе процессоров Intel показал практически идентичные результаты с системами AMD в этом тесте, что подчеркивает, насколько велика разница в результатах Pro 5 14, несмотря на то, что обе системы Intel построены на одном и том же семействе процессоров Core Ultra Series 3.
| UL Procyon: Генерация изображений с помощью ИИ | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Стабильная диффузия 1.5 (FP16) | ||||
| Стабильная диффузия 1.5 (FP16) – Общий балл | 255 | 247 | 258 | 635 |
| Стабильная диффузия 1.5 (FP16) – Общее время | 391.577 с | 404.455 с | 386.614 с | 157.296 с |
| Стабильная диффузия 1.5 (FP16) – скорость генерации изображения | 24.474 с/изображение | 25.278 с/изображение | 24.163 с/изображение | 9.831 с/изображение |
| Стабильная диффузия 1.5 (INT8) | ||||
| Стабильная диффузия 1.5 (INT8) – Общий балл | 3,598 | 3,521 | 3,575 | 7,693 |
| Стабильная диффузия 1.5 (INT8) – Общее время | 69.478 с | 70.985 с | 69.911 с | 32.495 с |
| Стабильная диффузия 1.5 (INT8) – Скорость генерации изображения | 8.685 с/изображение | 8.873 с/изображение | 8.739 с/изображение | 4.062 с/изображение |
| Стабильная диффузия XL (FP16) | ||||
| Стабильная диффузия XL (FP16) – Общий балл | 173 | 177 | 268 | 646 |
| Стабильная диффузия XL (FP16) – Общее время | 3,448.478 с | 3,379.388 с | 2,230.563 с | 928.747 с |
| Стабильная диффузия XL (FP16) – скорость генерации изображения | 215.530 с/изображение | 211.212 с/изображение | 139.410 с/изображение | 58.047 с/изображение |
PCMark 10
PCMark 10 измеряет общую производительность системы в повседневных задачах, таких как просмотр веб-страниц, видеоконференции, работа с электронными таблицами, написание текстов, редактирование фотографий и рендеринг. Чем выше балл, тем лучше.
Ноутбук Dell Pro 5 14 набрал 7,945 баллов в тесте PCMark 10, что примерно на 6% меньше, чем у лидирующего ноутбука Intel Pro 7 14 с результатом 8,438 баллов. В тесте Essentials результаты четырех ноутбуков были гораздо ближе: Pro 5 14 набрал 10,751 балл, а разница между всеми моделями составила всего 230 баллов. Его оценка в тесте Productivity (13,821 балл) также была близка к результатам других систем, а в тесте Digital Content Creation наибольшая разница составила 9,158 баллов. В повседневной офисной работе Pro 5 14 показал себя примерно так же, как и другие модели Dell, но несколько уступил в тестах на редактирование фотографий, рендеринг и другие задачи по созданию контента.
| PCMark 10 (чем выше значение, тем лучше) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| В общем | 8,268 | 8,237 | 8,438 | 7,945 |
| Предметы первой необходимости | 10,870 | 10,783 | 10,981 | 10,751 |
| пргоизводительность | 14,322 | 14,366 | 13,992 | 13,821 |
| Создание цифрового контента | 9,852 | 9,792 | 10,610 | 9,158 |
Geekbench 6
Geekbench 6 измеряет производительность процессора, используя сочетание распространенных задач, с отдельными оценками для одноядерных и многоядерных нагрузок. Чем выше балл, тем лучше.
Ноутбук Dell Pro 5 14 показал очень хорошие результаты в Geekbench 6, набрав 2,968 баллов в одноядерном режиме и 16,874 балла в многоядерном. Его результат в одноядерном режиме всего на 21 балл отставал от Pro 5 16, в то время как результат в многоядерном режиме был самым высоким в группе и немного превзошел Pro 7 14 Intel. Два ноутбука AMD отстали более чем на 2,000 баллов в многоядерной производительности, что позволило Core Ultra X7 368H показать сильный результат в задачах, требующих использования всех 16 ядер.
| Geekbench 6 (чем выше значение, тем лучше) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Одноядерный | 2,989 | 2,888 | 2,862 | 2,968 |
| Многоядерные | 14,348 | 14,768 | 16,787 | 16,874 |
Cinebench R23 и 2024
Cinebench измеряет скорость рендеринга сложной сцены процессором, проводя отдельные тесты для одноядерной и многоядерной производительности. Чем выше результат, тем лучше.
Результаты Cinebench оказались более разнообразными, хотя Dell Pro 5 14 показал хорошие результаты в обоих одноядерных тестах. Он набрал 2,010 баллов в одноядерном тесте R23 и лидировал в Cinebench 2024 с результатом 122 балла. Его результат в многоядерном тесте R23 (16,915 баллов) занял второе место после более крупного Pro 5 16, но его результат в многоядерном тесте Cinebench 2024 (807 баллов) оказался ниже, чем у обеих систем AMD. Процессор Core Ultra X7 368H продемонстрировал отличную производительность в кратковременных и одноядерных задачах, в то время как больший корпус Pro 5 16 дал ему преимущество при более длительных многоядерных нагрузках рендеринга.
| Cinebench (чем выше значение, тем лучше) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| R23 Одноядерный | 2,029 | 1,946 | 2,043 | 2,010 |
| R23 Многоядерный | 18,764 | 15,173 | 14,640 | 16,915 |
| 2024 одноядерный | 119 | 105 | 116 | 122 |
| 2024 Многоядерный | 1,055 | 847 | 683 | 807 |
Сжатие 7-Zip
Тест 7-Zip измеряет скорость сжатия и распаковки данных процессором с использованием нескольких потоков. Чем выше показатель GIPS, тем лучше.
В тесте сжатия 7-Zip ноутбук Dell Pro 5 14 показал результат 89.4 GIPS, отстав всего на 0.8 GIPS от Pro 7 14 AMD и опередив Pro 7 14 Intel на 8.2 GIPS. Более крупный Pro 5 16 лидировал в группе с результатом 103.9 GIPS, благодаря своему 12-ядерному 24-поточному процессору Ryzen в этом тесте с большим количеством потоков. Однако среди трех 14-дюймовых ноутбуков Pro 5 14 показал результат, очень близкий к лучшему.
| 7-Zip (чем выше, тем лучше) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Общий рейтинг (GIPS) | 103.9 | 90.2 | 81.2 | 89.4 |
у-кранчер
y-cruncher измеряет скорость обработки процессором большого количества цифр числа Пи, что создает значительную нагрузку на ЦП и память. Результаты измеряются в секундах, поэтому чем меньше время, тем лучше.
Ноутбук Dell Pro 5 14 завершил тест y-cruncher с 1 миллиардом цифр за 29.405 секунды, затем 90.719 секунды при 2.5 миллиардах и 204.685 секунды при 5 миллиардах. Он оказался быстрее двух систем Intel при каждом размере теста, выполнив задачу с 5 миллиардами цифр почти на 36 секунд раньше, чем Pro 7 14 Intel. Оба ноутбука AMD оказались быстрее, причем разница увеличивалась по мере увеличения объема вычислений.
| y-cruncher — секунды (чем меньше, тем лучше) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 1 млрд | 25.160 | 25.199 | 34.775 | 29.405 |
| 2.5 млрд | 73.320 | 79.393 | 104.586 | 90.719 |
| 5 млрд | 163.768 | 177.776 | 240.554 | 204.685 |
Blender 5.1.1 (GPU)
В бенчмарке Blender измеряется производительность рендеринга на графическом процессоре с использованием трех различных 3D-сцен: «Монстр», «Магазин металлолома» и «Классная комната». Результаты отображаются в количестве выборок в минуту, поэтому более высокие значения лучше.
Видеокарта Intel Arc B390 в ноутбуке Dell Pro 5 14 показала превосходные результаты в Blender, достигнув 366.6 сэмплов в минуту в Monster, 312.6 в Junkshop и 244.4 в Classroom. Она превзошла Intel Pro 7 14 на 45% в Monster, на 65% в Junkshop и почти на 60% в Classroom. Разница была еще больше по сравнению с двумя ноутбуками с видеокартами Radeon 890M, что делает Pro 5 14 лучшим вариантом в этой группе для рендеринга в Blender с использованием GPU.
| Blender 5.1.1 GPU — сэмплов/мин (чем выше, тем лучше) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| монстр | 129.8 | 140.9 | 253.6 | 366.6 |
| лавка старьевщика | 103.1 | 122.0 | 189.3 | 312.6 |
| класс | 91.1 | 105.6 | 153.0 | 244.4 |
V-Ray и LuxMark
LuxMark измеряет производительность вычислений на графическом процессоре, выполняя рендеринг сложных сцен с помощью OpenCL, а V-Ray GPU измеряет скорость рендеринга сцены с использованием движка V-Ray. Чем выше балл, тем лучше.
Ноутбук Dell Pro 5 14 также лидировал во всех трех тестах вычислений на графическом процессоре, набрав 3,287 баллов в LuxMark Hall, 1,585 баллов в LuxMark Food и 919 виртуальных путей в V-Ray GPU. Его результаты в LuxMark значительно превосходили показатели других ноутбуков, включая результат в Hall, который более чем на 50% выше, чем у Pro 7 14 Intel. В V-Ray разрыв между четырьмя системами был меньше, хотя Pro 5 14 все же опередил Pro 5 16 на 58 виртуальных путей. Эти результаты дополняют высокие показатели Blender и дают Arc B390 значительное преимущество в рендеринге и вычислительных задачах на графическом процессоре.
| Вычислительная мощность графического процессора (чем выше, тем лучше) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| ЛюксМарк — Холл | 2,125 | 2,042 | 2,168 | 3,287 |
| LuxMark — Продукты питания | 982 | 1,050 | 880 | 1,585 |
| V-Ray GPU (vpaths) | 861 | 784 | 775 | 919 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 измеряет производительность графики с использованием наборов данных, основанных на профессиональных приложениях для САПР, 3D-моделирования, рендеринга, инженерии и медицинской визуализации. Чем выше балл, тем лучше, хотя производительность может значительно различаться в зависимости от приложения и графической архитектуры.
В тесте SPECviewperf 15 ноутбук Dell Pro 5 14 показал результаты, зависящие от конкретного приложения. Его видеокарта Arc B390 превзошла Blender (21.19), Enscape (14.28), Maya (82.42) и Unreal Engine (38.77), особенно заметно показав рост производительности в Maya и Enscape. Две системы с видеокартами Radeon 890M оказались быстрее в нескольких инженерных и научных приложениях, включая CATIA (10.27), Creo (32.53), Energy (10.78), Medical (22.96) и SolidWorks (23.60). Pro 5 14 показал лучшие результаты в приложениях для рендеринга и создания контента, представленных здесь, в то время как ноутбуки AMD оказались быстрее в нескольких задачах САПР и технических задачах.
| SPECviewperf 15 (чем выше значение, тем лучше) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 23.21 | 24.69 | 9.58 | 20.21 |
| блендер-01 | 19.89 | 20.85 | 9.11 | 21.19 |
| catia-07 | 20.16 | 21.21 | 5.27 | 10.27 |
| creo-04 | 44.27 | 45.70 | 18.27 | 32.53 |
| Энергия-04 | 25.39 | 25.08 | 3.68 | 10.78 |
| enscape-01 | 8.02 | 8.29 | 6.22 | 14.28 |
| майа-07 | 48.67 | 53.64 | 49.54 | 82.42 |
| медицинский-04 | 65.45 | 60.50 | 9.91 | 22.96 |
| snx-05 | 51.67 | 51.84 | 37.74 | 46.22 |
| солидворкс-08 | 33.12 | 32.02 | 11.86 | 23.60 |
| unreal_engine-01 | 26.61 | 26.29 | 21.36 | 38.77 |
Рабочая станция SPEC 4
SPECworkstation 4 измеряет производительность рабочих станций по таким параметрам, как процессор, графика, хранилище данных, искусственный интеллект, проектирование продуктов, инженерия, финансовые услуги и другие профессиональные задачи. Чем выше балл, тем лучше, а DNF означает, что система не выполнила все задачи, необходимые для данной категории.
В тесте SPECworkstation 4 Dell Pro 5 14 лидировал в категориях CPU (1.19), Storage (1.76), Product Design (1.64) и Productivity and Development (1.10). Его оценка графики (1.68) значительно опередила Pro 7 14 Intel, но отстала от обеих систем Radeon 890M. Pro 5 14 также сравнялся с Pro 5 16 в категории Life Sciences (1.34) и отстал всего на 0.01 в категории AI and Machine Learning (1.36). Тест Media and Entertainment (DNF) не завершился ни на Pro 5 14, ни на одной из систем AMD.
| SPECworkstation 4 (чем выше версия, тем лучше) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| ЦП (подсистема) | 1.09 | 1.00 | 1.08 | 1.19 |
| Графика (подсистема) | 2.36 | 2.41 | 0.82 | 1.68 |
| Хранилище (подсистема) | 0.89 | 0.55 | 1.68 | 1.76 |
| ИИ и машинное обучение | 1.37 | 1.29 | 1.18 | 1.36 |
| Энергия | 1.24 | 1.13 | 0.90 | 1.18 |
| Финансовые услуги | 0.98 | 0.88 | 0.78 | 0.78 |
| Медико-биологическая промышленность | 1.34 | 1.08 | 1.04 | 1.34 |
| СМИ и развлечения | DNF | DNF | 1.16 | DNF |
| Дизайн продукта | 1.34 | 1.18 | 1.41 | 1.64 |
| Производительность и развитие | 0.78 | 0.72 | 1.04 | 1.10 |
Производительность хранилища
3DMark Storage измеряет производительность SSD во время выполнения задач, связанных с играми, таких как загрузка игр, установка программного обеспечения, сохранение прогресса и перемещение игровых файлов. Blackmagic Disk Speed Test измеряет скорость последовательного чтения и записи SSD при работе с большими медиафайлами.
Твердотельный накопитель SK hynix PCB01 Gen5 объемом 1 ТБ, установленный в ноутбуке Dell Pro 5 14, показал скорость чтения 8,609.6 МБ/с и скорость записи 8,747.3 МБ/с в тесте Blackmagic Disk. Это была самая высокая скорость чтения в группе, а скорость записи оказалась всего на 187.2 МБ/с ниже, чем у Pro 7 14 Intel, использующего тот же накопитель. Pro 5 14 также набрал 3,144 балла в тесте 3DMark Storage, немного уступив другой модели Intel и значительно опередив оба ноутбука AMD. Покупатели, работающие с большими файлами или ресурсоемкими приложениями, должны заметить существенное улучшение по сравнению с более медленными накопителями, установленными в двух системах AMD.
| Объем памяти (чем больше, тем лучше) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Storage (оценка) | 2,477 | 894 | 3,259 | 3,144 |
| Blackmagic Disk — Скорость чтения (МБ/с) | 4,758.0 | 3,103.4 | 8,398.6 | 8,609.6 |
| Blackmagic Disk — Скорость записи (МБ/с) | 5,166.5 | 4,034.3 | 8,934.5 | 8,747.3 |
Срок службы батареи
Тест PCMark 10 Modern Office, оценивающий время автономной работы, многократно запускает стандартные офисные задачи до тех пор, пока уровень заряда батареи не достигнет порогового значения. Чем дольше время работы, тем лучше.
В тесте PCMark 10 Modern Office ноутбук Dell Pro 5 14 проработал 26 часов и 48 минут, показав самое длительное время автономной работы в группе. Он проработал на 30 минут дольше, чем Pro 7 14 Intel, более чем на семь часов дольше, чем Pro 7 14 AMD, и более чем на 11 часов дольше, чем Pro 5 16. Тест проводился в сбалансированном режиме при 50% яркости дисплея, что дает преимущество батарее емкостью 70 Вт·ч и энергоэффективному дисплею WUXGA при работе с офисными приложениями. Фактическое время автономной работы будет варьироваться в зависимости от нагрузки и яркости, но результат обеспечивает Pro 5 14 достаточно времени работы от батареи для длительных рабочих дней.
| Время работы от батареи — PCMark 10 Modern Office (чем выше показатель, тем лучше) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Время выполнения | 15h 22m | 19h 28m | 26h 18m | 26h 48m |
Заключение
Среди четырех протестированных нами ноутбуков Dell, Pro 5 14 Intel показал одни из самых впечатляющих результатов. Его процессор Core Ultra X7 368H лидировал в Geekbench 6 в многоядерном режиме и Cinebench 2024 в одноядерном, а видеокарта Arc B390 оказалась самой быстрой в Blender, LuxMark и V-Ray. Dell также оснастила нашу сборку быстрым SSD-накопителем SK hynix Gen5, и его время автономной работы составило 26 часов 48 минут, что стало лучшим результатом в группе.
Хотя более крупная модель Pro 5 16 AMD показала более высокую скорость при выполнении нескольких длительных нагрузок на ЦП, обе системы с Radeon 890M продемонстрировали лучшие результаты во многих инженерных и САПР-приложениях. Pro 5 14 значительно превзошла конкурента в тестах Blender, Enscape, Maya, Unreal Engine и GPU-вычислениях, что делает её более подходящей для пользователей, чьи приложения выигрывают от использования новейшей графики Intel Arc. Её 64-гигабайтный модуль LPCAMM2 также можно заменить или модернизировать, в отличие от припаянной памяти, используемой во многих тонких бизнес-ноутбуках.
Стоимость нашей тестовой сборки составляет 5,492 доллара, что очень близко к цене Pro 7 14 Intel и значительно выше, чем у более крупной Pro 5 16 AMD. Окончательный выбор будет зависеть от того, какие функции компания ценит больше всего, поскольку эта конфигурация сочетает в себе отличное время автономной работы, быстрое хранилище Gen5, заменяемую память, Intel vPro, ControlVault 3+ и три года выездной поддержки на следующий рабочий день. Компании, ищущие компактный ноутбук Intel с высокой графической производительностью и лучшей ремонтопригодностью, найдут здесь много интересного, в то время как те, кто выполняет длительные процессы рендеринга на ЦП или использует предпочтительное для AMD программное обеспечение САПР, могут предпочесть одну из конфигураций с процессором Ryzen.
Страница продукта: Dell Pro 5 14
Рейтинг: Ноутбук Dell Pro 5 14 Intel занимает первое место по времени автономной работы в рейтинге лучших бизнес-ноутбуков . Его результат в 26 часов 48 минут также лидирует в нашем рейтинге ноутбуков по времени автономной работы.
Amazon