Spoločnosť Dell nám v tomto cykle poslala štyri notebooky Pro, ktoré pokrývajú dve veľkosti, dve produktové úrovne a platformy AMD aj Intel. Dva modely Pro 5 pristupujú k receptúre biznis notebooku z rôznych smerov: Pro 5 16 AMD používa väčšie šasi, vymeniteľnú pamäť DDR5 a procesor Ryzen AI 9 HX PRO 470, zatiaľ čo kompaktný Pro 5 14 Intel kombinuje procesor Core Ultra X7 368H s rýchlou pamäťou LPCAMM2 a grafickou kartou Arc B390. Spoločnosť Dell potom prechádza na tenšie šasi Pro 7 14 s možnosťou výberu procesorov Intel alebo AMD. Recenzovaný model AMD má rovnaký 12-jadrový, 24-vláknový čip Ryzen a 55 TOPS NPU ako Pro 5 16, ale je spárovaný so 64 GB pamäte LPDDR5x-8533, grafickou kartou Radeon 890M, 1 TB SSD diskom a 14-palcovým displejom WUXGA.
Umiestnenie rovnakého procesora do dvoch veľmi odlišných notebookov nám poskytuje užitočný pohľad na to, ako veľkosť šasi a výber pamäte ovplyvňujú výkon. Rýchlejšia pamäť Pro 7 14 dáva grafickej karte Radeon 890M a lokálnym úlohám s umelou inteligenciou výhodu oproti pamäti DDR5-5600 v Pro 5 16, čo umožňuje menšiemu notebooku viesť v testoch Blender, teste GPU s umelou inteligenciou a všetkých štyroch úlohách generovania textu s umelou inteligenciou. Dlhšie úlohy s využitím všetkých jadier zvýhodňujú väčší Pro 5 16, ktorý s rovnakým procesorom v Cinebench R23 skončil s 24 % náskokom v viacjadrovom teste. Výdrž batérie dosiahla 19 hodín a 28 minút, čo je o niekoľko hodín viac ako Pro 5 16, ale výrazne menej ako dva 14-palcové systémy Intel. Náš kus mal tiež najpomalší SSD zo štyroch, pričom jeho Samsung BM9C1a výrazne zaostával za diskami Gen5 v notebookoch Intel.
Okrem týchto rozdielov vo výkone je Pro 7 14 AMD určený predovšetkým pre firmy, ktoré nasadzujú a spravujú flotilu notebookov. AMD PRO poskytuje funkcie správy DASH a AIM-T, zatiaľ čo Dell pridáva SafeBIOS, SafeID, overovanie BIOSu odolné voči kvantovým technológiám a 36 mesiacov servisu ProSupport Next Business Day Onsite. Naša konfigurácia má na Dell.com cenu za kus 5 377 USD, hoci hromadní kupujúci zvyčajne zaplatia menej. Jeho cena o 729 USD vyššia ako u Pro 5 16 prináša tenší a ľahší dizajn, oveľa rýchlejšiu pamäť, silnejšiu integrovanú grafiku a lepší výkon generovania textu s umelou inteligenciou ako väčší model AMD.
Navrhujte a budujte
Dell Pro 7 14 používa kompaktné, tmavosivé šasi, ktoré vyzerá ako vhodný firemný notebook bez toho, aby pôsobilo jednoducho. S rozmermi 315.5 × 226 mm zaberá v taške málo miesta. Predná strana meria 10.3 mm a maximálna hrúbka dosahuje 16.45 mm. Spoločnosť Dell uvádza počiatočnú hmotnosť 2.80 libry, hoci konečná hmotnosť sa líši v závislosti od konfigurácie. Veko a opierka dlaní majú hladký povrch a horčíkové spodné dvierka udržiavajú systém ľahký a zároveň dodávajú šasi robustný vzhľad.
Po odstránení spodného panela sa odhalí jeden chladiaci ventilátor, zostava tepelných rúrok, bezdrôtová karta, M.2 SSD disk a veľká 70Wh batéria. Pamäť LPDDR5x je prispájkovaná k základnej doske a nedá sa upgradovať, ale SSD disk, bezdrôtová karta a batéria sú prístupné na servis alebo výmenu. Spoločnosť Dell tiež používa modulárne komponenty v niekoľkých oblastiach, vďaka čomu sú bežné opravy menej náročné ako pri mnohých tenkých systémoch. Zákaznícky vymeniteľná batéria je obzvlášť užitočná pre spoločnosti, ktoré plánujú tieto notebooky používať niekoľko rokov.
Zobrazenie a vstup
14-palcový displej WUXGA v našej recenzovanej zostave má rozlíšenie 1920 x 1200, čo mu dáva vyšší pomer strán 16:10, ktorý poskytuje viac vertikálneho priestoru pre dokumenty, tabuľky a webové stránky. Ide o nedotykový panel s podporou variabilnej obnovovacej frekvencie, jasom 500 nitov, plným pokrytím farebného priestoru sRGB, antireflexnou úpravou a certifikáciou Dell ComfortView Plus (Low Blue Light). Panel s mimoriadne nízkou spotrebou energie tiež pomáha predĺžiť výdrž batérie. Náš model vydržal v teste PCMark 10 Modern Office 19 hodín a 28 minút.
Spoločnosť Dell spárovala displej s 8MP infračervenou kamerou, ktorá podporuje rozpoznávanie tváre s funkciou Windows Hello, detekciu prítomnosti, redukciu časového šumu a fyzickú spúšť fotoaparátu. Podsvietená klávesnica Mini-LED dobre využíva dostupnú šírku s primárnymi klávesmi plnej veľkosti a známym rozložením, ktoré nevyžaduje veľa úprav. Tento 14-palcový model nemá numerickú klávesnicu, ale stredová klávesnica a veľký presný touchpad nechávajú dostatok priestoru na každodennú prácu. Rámy displeja sú po stranách primerane úzke, hoci hardvér fotoaparátu vyžaduje o niečo hrubšiu časť v hornej časti.
Porty a konektivita
Výber portov je pre takýto tenký notebook dobrý, pričom naša recenzovaná zostava zahŕňa tri porty USB Type-C. Ľavá strana má dva porty Thunderbolt 4 s USB4, DisplayPort 2.1 a Power Delivery, plus HDMI 2.1 a port USB 3.2 Gen 1 Type-A. Pravá strana pridáva tretí port USB Type-C s USB 3.2 Gen2x2 (20 Gbps), DisplayPort 1.4 a Power Delivery, spolu s konektorom pre slúchadlá a klinovitým bezpečnostným slotom. Spoločnosť Dell ponúka tento tretí port Type-C ako alternatívu k druhému portu USB Type-A s funkciou PowerShare, takže presné rozloženie závisí od konfigurácie.
Obsahuje tiež MediaTek Wi-Fi 7 MT7925 a Bluetooth pre bezdrôtové pripojenie. Nabíjanie sa vykonáva cez USB-C pomocou dodaného 65W adaptéra, ktorý je možné pripojiť na oboch stranách notebooku. 70Wh batéria podporuje ExpressCharge a ExpressCharge Boost v spojení so 100W adaptérom, ktorý spoločnosť Dell ponúka ako voliteľnú možnosť. S dodaným 65W adaptérom sa používa štandardné nabíjanie.
Bezpečnosť a spravovateľnosť
Dell Pro 7 14 je vytvorený pre spravované podnikové prostredia a veľká časť jeho hodnoty pochádza z funkcií, ktoré nie sú uvedené v porovnávacích tabuľkách. Správa AMD PRO zahŕňa DASH a technológiu integrovanej správy AMD alebo AIM-T, ktoré poskytujú IT oddeleniam nástroje na monitorovanie, konfiguráciu a podporu systémov na diaľku. Portál Dell Management Portal môže tiež fungovať spolu s Microsoft Intune, čo umožňuje správcom spravovať nastavenia špecifické pre Dell prostredníctvom existujúceho cloudového nastavenia správy zariadení.
Spoločnosť Dell pridáva niekoľko vrstiev ochrany hardvéru a firmvéru prostredníctvom technológií SafeBIOS, SafeID a Trusted Device. SafeBIOS monitoruje nastavenia systému BIOS a detekuje neočakávané zmeny, zatiaľ čo SafeID uchováva poverenia vo vyhradenom hardvéri mimo operačného systému. Overenie systému BIOS odolné voči kvantovým technológiám chráni aktualizácie firmvéru pred súčasnými a vznikajúcimi kryptografickými hrozbami. Naša recenzovaná zostava má tiež čítačku odtlačkov prstov a infračervená kamera poskytuje ďalšiu možnosť prihlásenia sa do systému Windows Hello.
Naša konfigurácia zahŕňa podporu Dell ProSupport a servis na mieste nasledujúci pracovný deň počas 36 mesiacov od vzdialenej diagnostiky. Ak spoločnosť Dell rozhodne, že je potrebné vymeniť hardvér, technik môže byť vyslaný na miesto zákazníka, čím sa skráti čas, počas ktorého zamestnanec zostáva bez svojho hlavného notebooku.
Špecifikácie Dell Pro 7 14 (AMD)
| špecifikácia | Dell Pro 7 14 (P714265) |
|---|---|
| Prehľad platformy | |
| procesor | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12 jadier / 24 vlákien, až 5.2 GHz 55 TOPS NPU (Copilot + PC) |
| Grafika | AMD Radeon 890M (integrovaná) |
| operačný systém | Windows 11 Pro (počítač Copilot+) |
| Pamäť a úložisko | |
| Memory Masážne stoly | 64 GB LPDDR5x-8533, dvojkanálová, integrovaná |
| Uskladnenie | 1 TB SSD (Samsung BM9C1a) |
| Displej a fotoaparát | |
| zobraziť | 14″ WUXGA (1920 x 1200), nedotykový, VRR 500 nitov, 100 % sRGB, antireflexná úprava, nízka úroveň modrého svetla, super nízka spotreba energie |
| fotoaparát | 8 MP + IR (Windows Hello) |
| Pripojenie a vstup | |
| Bezdrôtový | MediaTek Wi-Fi 7 MT7925, Bluetooth |
| klávesnica | Angličtina (USA) Mini-LED podsvietenie |
| porty | 2x Thunderbolt 4 (USB4, DisplayPort 2.1, Power Delivery); 1x USB-C 3.2 Gen 2×2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery); 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A; HDMI 2.1; konektor pre slúchadlá; klinový zámok. Konfigurácie bez tretieho portu USB-C obsahujú druhý port USB Type-A s funkciou PowerShare. |
| Bezpečnosť a spravovateľnosť | |
| zabezpečenia | čítačka odtlačkov prstov Dell SafeBIOS, SafeID, dôveryhodné zariadenie Overenie BIOSu odolného voči kvantovej kompresii |
| ovládateľnosť | Spravovateľnosť AMD PRO, AMD DASH, integrovaná technológia správy AMD Portál správy Dell, Microsoft Intune |
| Sila a fyzická | |
| batérie | 3-článková, 70 Wh, dlhá životnosť, ExpressCharge / ExpressCharge Boost |
| Nabíjačka | 65 W USB-C |
| Podvozok | Hliník (horný kryt, opierka dlaní), ľahký horčík (spodný kryt) |
| Hmotnosť / Rozmery | Od 2.80 libry; 315.5 x 226 mm; hrúbka 10.3 až 16.45 mm. |
| Záruka a ceny | |
| Služba sa | Dell ProSupport, servis na mieste nasledujúci pracovný deň, 36 mesiacov |
| Základná cena | $2,279 |
| Cena ako testovaná | 4 648 USD (za jednu jednotku na Dell.com, bez zľavy) |
Testovanie výkonu
Aby sme zistili, ako si Dell Pro 7 14 AMD stojí v porovnaní so súčasným komerčným radom produktov spoločnosti Dell, testovali sme ho spolu s väčším modelom Pro 5 16 AMD a oboma 14-palcovými modelmi Intel. Všetky štyri notebooky boli testované s použitím nášho štandardného energetického profilu v rámci všeobecnej produktivity, vykresľovania CPU, výpočtov GPU, profesionálnej vizualizácie, úložiska, umelej inteligencie a záťaže batérie.
Pro 7 14 a Pro 5 16 používajú rovnaké procesory Ryzen AI 9 HX PRO 470 a Radeon 890M, ale menší model má rýchlejšiu pamäť LPDDR5x-8533, čo mu dáva výhodu v niekoľkých testoch integrovanej grafiky, pamäťovo náročných testov a testov umelej inteligencie. Jeho tenšie šasi obmedzuje trvalú viacjadrovú prevádzku, čo dáva Pro 5 16 viac miesta. Porovnania s notebookmi Intel sa líšia v závislosti od aplikácie. AMD dosahuje lepšie výsledky v mnohých CAD zobrazovacích jednotkách SPECviewperf, zatiaľ čo grafika Intel Arc vedie v renderovaní pomocou Blender GPU.
Testovacie systémy
| špecifikácia | Dell Pro 5 16 (AMD) | Dell Pro 7 14 (AMD) | Dell Pro 7 14 (Intel) | Dell Pro 5 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12C/24T) | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12C/24T) | Core Ultra 7 366H (16C) | Core Ultra X7 368H (16C) |
| GPU | Radeon 890M | Radeon 890M | Intel Graphics | Intel Arc B390 |
| Memory Masážne stoly | GB-64 5 DDR5600 | 64 GB LPDDR5x-8533 | 64 GB LPDDR5x-8533 | 64 GB LPCAMM2-8533 |
| Uskladnenie | SanDisk PC SN5100S 1 TB | Samsung BM9C1a 1 TB | SK hynix PCB01 1 TB | SK hynix PCB01 1 TB |
| zobraziť | 16″ WQXGA | 14″ WUXGA | 14″ WUXGA | 14″ WUXGA |
| Cena ako testovaná | $4,648 | $5,377 | $5,600 | $5,492 |
UL Procyon: Počítačové videnie s umelou inteligenciou
Benchmark počítačového videnia Procyon AI meria výkon inferenčných techník AI naprieč CPU, GPU a špecializovanými akcelerátormi pomocou radu najmodernejších neurónových sietí. Vyhodnocuje úlohy, ako je klasifikácia obrázkov, detekcia objektov, segmentácia a superrozlíšenie, pomocou modelov vrátane MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN a ResNet 50. Testy sa vykonávajú na viacerých inferenčných enginoch vrátane NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML a Apple Core ML, čo poskytuje široký pohľad na efektivitu hardvéru a softvéru. Výsledky sa uvádzajú pre modely optimalizované pre float a integer, čo poskytuje konzistentné a praktické meranie výkonu strojového videnia pre profesionálne pracovné zaťaženia.
Dell Pro 7 14 AMD dosiahol v benchmarku UL Procyon AI Computer Vision GPU celkovo 243 bodov, čím sa stal druhým najrýchlejším systémom v porovnaní. Prekonal skóre 214 systému Dell Pro 5 16 AMD približne o 14 % a mal 18.5 % náskok pred systémom Dell Pro 7 14 Intel, ktorý dosiahol skóre 205. Jediným systémom pred ním bol Dell Pro 5 14 Intel s skóre 398, čo predstavuje výrazný 64 % náskok. Napriek tomu, že neobsadil prvé miesto, Pro 7 14 AMD predviedol silný výkon na ultraprenosný firemný notebook, najmä vzhľadom na jeho vyvážený výkon v rámci rôznych úloh strojového videnia.
Čo sa týka CPU, Dell Pro 7 14 AMD dosiahol celkové skóre 77, čím zaostal za Dell Pro 5 16 AMD s 91 bodmi a za oboma konfiguráciami Intel, ktoré dosiahli skóre 121 a 119. Vďaka tomu zaostáva systém približne o 15 % za väčším notebookom AMD a zhruba o 36 % za vedúcim Intel Pro 7 14. Zatiaľ čo softvérové optimalizácie od Intelu naďalej poskytujú výhodu v inferencii založenej na CPU, výsledky AMD zrýchlené GPU v Pro 7 14 vykresľujú oveľa konkurencieschopnejší obraz a zdôrazňujú dôležitosť využitia moderných akcelerátorov umelej inteligencie pre profesionálne aplikácie počítačového videnia.
| Výsledky CPU (priemerný čas v ms) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Celkové skóre počítačového videnia s umelou inteligenciou | 91 | 77 | 121 | 119 |
| MobileNet V3 | 1.57 ms | 1.79 ms | 1.24 ms | 1.09 ms |
| ResNet 50 | 13.64 ms | 16.46 ms | 11.57 ms | 10.11 ms |
| Začiatok V4 | 40.43 ms | 51.10 ms | 34.01 ms | 29.77 ms |
| DeepLab V3 | 69.73 ms | 74.74 ms | 37.98 ms | 50.18 ms |
| YOLO V3 | 99.38 ms | 122.35 ms | 81.22 ms | 112.64 ms |
| REAL-ESRGAN | 4,504.35 ms | 5,383.21ms | 3,163.45 ms | 2,884.51 ms |
| Výsledky GPU (priemerný čas v ms) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Celkové skóre počítačového videnia s umelou inteligenciou | 214 | 243 | 205 | 398 |
| MobileNet V3 | 1.56 ms | 1.17 ms | 1.04 ms | 0.84 ms |
| ResNet 50 | 8.76 ms | 7.93 ms | 6.52 ms | 2.94 ms |
| Začiatok V4 | 22.46 ms | 20.06 ms | 20.72 ms | 8.38 ms |
| DeepLab V3 | 38.40 ms | 34.04 ms | 26.53 ms | 17.54 ms |
| YOLO V3 | 23.56 ms | 21.92 ms | 43.07 ms | 19.14 ms |
| REAL-ESRGAN | 570.35 ms | 536.81 ms | 1,309.49 ms | 562.87 ms |
UL Procyon: Generovanie textu pomocou umelej inteligencie
Benchmark generovania textu s umelou inteligenciou Procyon zefektívňuje testovanie výkonnosti LLM poskytovaním stručnej a konzistentnej metódy hodnotenia. Umožňuje opakované testovanie naprieč viacerými modelmi LLM a zároveň minimalizuje zložitosť veľkých modelov a počet premenných. Vyvinutý v spolupráci s poprednými výrobcami hardvéru umelej inteligencie, optimalizuje používanie lokálnych akcelerátorov umelej inteligencie na poskytovanie spoľahlivejších a efektívnejších hodnotení výkonnosti.
Dell Pro 7 14 AMD sa konzistentne zlepšoval oproti väčšiemu Dell Pro 5 16 AMD vo všetkých úlohách generovania textu UL Procyon AI, čo zdôrazňuje výhody jeho vyladenia a implementácie platformy Ryzen AI 9 HX PRO 470. V teste Phi dosiahol Pro 7 14 AMD celkové skóre 427, čo je 15 % zlepšenie oproti 371 u Pro 5 16. Podobné zisky boli pozorované v Mistral (389 oproti 346, +12 %), Llama3 (345 oproti 306, +13 %) a Llama2 (367 oproti 329, +12 %). Taktiež priniesol nižšie metriky času do prvého tokenu a vyššie miery generovania tokenov vo všetkých oblastiach, vďaka čomu je z dvoch systémov založených na AMD silnejším systémom pre lokálnu inferenciu LLM.
V porovnaní so svojimi náprotivkami od Intelu však Dell Pro 7 14 AMD zaostával vo všetkých pracovných zaťaženiach. Dell Pro 7 14 s procesorom Intel dosiahol skóre 689, 525, 509 a 530 v testoch Phi, Mistral, Llama3 a Llama2, čo predstavuje výhody od 35 % do 61 % oproti modelu AMD. Dell Pro 5 14 rozdiel ešte prehĺbil a viedol skupinu so skóre 904 v teste Phi, 716 v teste Mistral, 708 v teste Llama3 a 641 v teste Llama2. Systémy od Intelu tiež výrazne skrátili čas do prvého tokenu, pričom Pro 5 14 dosiahol v teste Phi iba 1.158 sekundy v porovnaní so 4.286 sekundami na Pro 7 14 AMD, pričom súčasne poskytol vyššiu trvalú priepustnosť tokenov.
| UL Procyon: Generovanie textu pomocou umelej inteligencie | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| phi | ||||
| Celkové skóre Phi | 371 | 427 | 689 | 904 |
| Čas výstupu Phi do prvého tokenu | 5.052 s | 4.286 s | 1.843 s | 1.158 s |
| Výstupné tokeny Phi za sekundu | 27.163 tokenov/s | 30.492 tokenov/s | 34.172 tokenov/s | 36.952 tokenov/s |
| Celkové trvanie fí | 135.343 s | 118 s | 92.273 s | 81.304 s |
| mistral | ||||
| Celkové skóre Mistralu | 346 | 389 | 525 | 716 |
| Čas do dosiahnutia prvého tokenu na výstupe Mistralu | 6.929 s | 6.060 s | 3.778 s | 2.195 s |
| Výstupné tokeny Mistral za sekundu | 18.174 tokenov/s | 56 647 tokenov/s | 22.843 tokenov/s | 24.724 tokenov/s |
| Celkové trvanie Mistralu | 196.185 s | 176 s | 143.831 s | 123.773 s |
| Lama3 | ||||
| Celkové skóre Llama3 | 306 | 345 | 509 | 708 |
| Čas výstupu Llama3 do prvého tokenu | 6.518 s | 5.707s | 2.992 s | 1.657 s |
| Výstupné tokeny Llama3 za sekundu | 15.050 tokenov/s | 16.725 tokenov/s | 19.104 tokenov/s | 20.421 tokenov/s |
| Celkové trvanie Llama3 | 224.176 s | 199 s | 161.290 s | 142.814 s |
| Lama2 | ||||
| Celkové skóre Llama2 | 329 | 367 | 530 | 641 |
| Čas výstupu Llama2 do prvého tokenu | 11.089 s | 10.307 s | 5.412 s | 4.082 s |
| Výstupné tokeny Llama2 za sekundu | 8.878 tokenov/s | 10.260 tokenov/s | 11.230 tokenov/s | 12.397 tokenov/s |
| Celkové trvanie Llama2 | 381.464 s | 334 s | 278.109 s | 245.572 s |
UL Procyon: Generovanie obrazu pomocou umelej inteligencie
Benchmark generovania obrázkov s využitím umelej inteligencie od Procyon poskytuje konzistentnú a presnú metódu na meranie výkonu inferencie umelej inteligencie v rámci širokej škály hardvéru, od nízkoenergetických NPU až po špičkové GPU. Zahŕňa tri testy: Stable Diffusion XL (FP16) pre špičkové GPU, Stable Diffusion 1.5 (FP16) pre stredne výkonné GPU a Stable Diffusion 1.5 (INT8) pre zariadenia s nízkou spotrebou energie. Benchmark používa optimálny inferenčný engine pre každý systém, čím zabezpečuje spravodlivé a porovnateľné výsledky.
Dell Pro 7 14 AMD dosiahol v benchmarku UL Procyon AI Image Generation prevažne priemerné výsledky, hoci zostal vysoko konkurencieschopný s ostatnými systémami, ktoré neumiestnili na popredných priečkach. V teste Stable Diffusion 1.5 (FP16) dosiahol celkové skóre 247 s rýchlosťou generovania obrazu 25.3 sekundy na obrázok, čo ho umiestnilo približne o 4 % za Dell Pro 7 14 Intel (258) a zhruba o 3 % za Dell Pro 5 16 AMD (255). Dell Pro 5 14 bol však jasným odchýlkom, dosiahol skóre 635 a generoval obrázky približne 2.6-krát rýchlejšie, s časom generovania 9.8 sekundy na obrázok.
Test Stable Diffusion 1.5 (INT8) vykázal podobný výsledok. Dell Pro 7 14 AMD dosiahol skóre 3 521, čím sa v podstate vyrovnal Dell Pro 5 16 AMD (3 598) a Dell Pro 7 14 Intel (3 575), pričom rozdiel medzi týmito tromi systémami bol menej ako 3 %. Rýchlosti generovania obrázkov boli tiež takmer identické, v rozmedzí od 8.69 do 8.87 sekundy na obrázok. Dell Pro 5 14 si opäť vybudoval výrazný náskok so skóre 7 693 a skrátením času generovania na iba 4.06 sekundy na obrázok, čo je viac ako dvojnásobok oproti zvyšku poľa.
| UL Procyon: Generovanie obrazu pomocou umelej inteligencie | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) | ||||
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) – Celkové skóre | 255 | 247 | 258 | 635 |
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) – celkový čas | 391.577 s | 404.455 s | 386.614 s | 157.296 s |
| Stabilná difúzia 1.5 (FP16) – rýchlosť generovania obrazu | 24.474 s/obrázok | 25.278 s/obrázok | 24.163 s/obrázok | 9.831 s/obrázok |
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) | ||||
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) – Celkové skóre | 3,598 | 3,521 | 3,575 | 7,693 |
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) – celkový čas | 69.478 s | 70.985 s | 69.911 s | 32.495 s |
| Stabilná difúzia 1.5 (INT8) – rýchlosť generovania obrazu | 8.685 s/obrázok | 8.873 s/obrázok | 8.739 s/obrázok | 4.062 s/obrázok |
| Stabilná difúzia XL (FP16) | ||||
| Stabilná difúzia XL (FP16) – Celkové skóre | 173 | 177 | 268 | 646 |
| Stabilná difúzia XL (FP16) – celkový čas | 3,448.478 s | 3,379.388 s | 2,230.563 s | 928.747 s |
| Stabilná difúzia XL (FP16) – rýchlosť generovania obrazu | 215.530 s/obrázok | 211.212 s/obrázok | 139.410 s/obrázok | 58.047 s/obrázok |
PCMark 10
PCMark 10 meria všeobecný výkon systému pri každodennej práci, ako je prehliadanie webu, videokonferencie, tabuľkové procesory, písanie, úprava fotografií a vykresľovanie. Vyššie skóre je lepšie.
Dell Pro 7 14 AMD dosiahol v teste PCMark 10 celkovo 8 237 bodov, čo ho zaradilo len o 2.5 % od najlepšieho skóre Pro 7 14 Intel, ktoré dosahuje 8 438. Štyri notebooky si boli blízke v kategórii Základné úlohy, kde model AMD dosiahol 10 783 bodov, ale v kategórii Produktivita sa posunul na prvé miesto s 14 366 bodmi. Tvorba digitálneho obsahu dosiahla 9 792 bodov, čo je len 60 bodov za väčším modelom Pro 5 16, ale 818 bodov za modelom Pro 7 14 Intel. Pri bežnej kancelárskej práci si Pro 7 14 AMD viedol podobne ako ostatné modely Dell a mal najlepší výsledok v kategórii Produktivita v skupine.
| PCMark 10 (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Celkový | 8,268 | 8,237 | 8,438 | 7,945 |
| Essentials | 10,870 | 10,783 | 10,981 | 10,751 |
| Produktivita | 14,322 | 14,366 | 13,992 | 13,821 |
| Tvorba digitálneho obsahu | 9,852 | 9,792 | 10,610 | 9,158 |
Geekbench 6
Geekbench 6 meria výkon procesora pomocou kombinácie bežných úloh so samostatnými skóre pre jednojadrové a viacjadrové záťaže. Vyššie skóre je lepšie.
Dell Pro 7 14 AMD dosiahol v teste Geekbench 6 v jednom jadre skóre 2 888, čo ho udržalo v relatívne úzkom rozpätí 127 bodov naprieč všetkými štyrmi notebookmi. Jeho skóre 14 768 vo viacerých jadrách bolo o 420 bodov vyššie ako u väčšieho Pro 5 16, a to aj napriek tomu, že oba systémy používali procesor Ryzen AI 9 HX PRO 470. Dva 16-jadrové modely s procesorom Intel boli v tejto časti testu rýchlejšie a dosiahli skóre tesne pod 17 000, ale Pro 7 14 AMD si stále viedol dobre na tenký 14-palcový notebook.
| Geekbench 6 (vyšší znamená lepší) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Jedno jadro | 2,989 | 2,888 | 2,862 | 2,968 |
| Viacjadrové | 14,348 | 14,768 | 16,787 | 16,874 |
Cinebench R23 a 2024
Cinebench meria, ako rýchlo dokáže procesor vykresliť zložitú scénu, pričom testy sa vykonávajú samostatne pre jednojadrový a viacjadrový výkon. Vyššie skóre je lepšie.
Dell Pro 7 14 AMD dosiahol v Cinebench R23 skóre 1 946 v jednojadrovom režime a 15 173 v viacjadrovom režime, zatiaľ čo väčší Pro 5 16 skončil v teste viacjadrového režimu o približne 24 % vyššie. Keďže oba notebooky používajú rovnaký procesor Ryzen AI 9 HX PRO 470, k jeho vyššiemu skóre pravdepodobne prispela dodatočná tepelná kapacita dostupná v 16-palcovom modeli. Cinebench 2024 sledoval podobný vzorec, pričom Pro 7 14 AMD dosiahol skóre 105 v jednojadrovom režime a 847 vo viacjadrovom režime v porovnaní so 119 a 1 055 pre Pro 5 16. Aj napriek tomuto rozdielu jeho výsledok v teste viacjadrového režimu v roku 2024 prekonal oba notebooky od Intelu.
| Cinebench (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| R23 Jednojadrový | 2,029 | 1,946 | 2,043 | 2,010 |
| R23 Viacjadrový | 18,764 | 15,173 | 14,640 | 16,915 |
| 2024 Jednojadrový | 119 | 105 | 116 | 122 |
| 2024 Viacjadrový | 1,055 | 847 | 683 | 807 |
7-zipsová kompresia
Benchmark 7-Zip meria, ako rýchlo dokáže procesor komprimovať a dekomprimovať dáta pomocou viacerých vlákien. Vyššie skóre GIPS je lepšie.
Dell Pro 7 14 AMD zaznamenal v programe 7-Zip hodnotu 90.2 GIPS, čím sa umiestnil na druhom mieste za Pro 5 16 s hodnotou 103.9 GIPS. Tesne predbehol Pro 5 14 Intel s hodnotou 89.4 GIPS a skončil o 9 GIPS pred Pro 7 14 Intel. Väčší notebook AMD mal výhodu pri trvalej kompresii, ale Pro 7 14 stále dosiahol najlepší výsledok spomedzi troch 14-palcových systémov.
| 7-Zip (vyšší je lepší) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Celkové hodnotenie (GIPS) | 103.9 | 90.2 | 81.2 | 89.4 |
y-cruncher
y-cruncher meria, ako rýchlo dokáže procesor vypočítať veľké množstvo číslic pí, čím výrazne zaťažuje CPU a pamäť. Výsledky sa merajú v sekundách, takže kratšie časy sú lepšie.
Dell Pro 7 14 AMD dokončil test y-cruncher s 1 miliardou číslic za 25.199 sekundy, čo je len 0.039 sekundy za Pro 5 16. Väčší model AMD získal s rastúcim výpočtom väčší odstup a test s 2.5 miliardami číslic dokončil za 73.320 sekundy v porovnaní so 79.393 sekundami pre Pro 7 14. S 5 miliardami číslic trval Pro 7 14 177.776 sekundy, čo je o 14 sekúnd dlhšie ako Pro 5 16, ale zhruba o 27 sekúnd rýchlejšie ako ktorýkoľvek zo systémov Intel.
| y-cruncher — sekundy (nižšie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 1 miliárd | 25.160 | 25.199 | 34.775 | 29.405 |
| 2.5 miliárd | 73.320 | 79.393 | 104.586 | 90.719 |
| 5 miliárd | 163.768 | 177.776 | 240.554 | 204.685 |
Blender 5.1.1 (GPU)
Benchmark Blender meria výkon vykresľovania GPU pomocou troch rôznych 3D scén: Monster, Junkshop a Classroom. Výsledky sú uvádzané vo vzorkách za minútu, takže vyššie skóre je lepšie.
Grafická karta Radeon 890M v Dell Pro 7 14 AMD dosiahla v režime Monster 140.9 vzoriek za minútu, v režime Junkshop 122.0 a v režime Classroom 105.6. Tieto výsledky boli o 9 % až 18 % rýchlejšie ako v prípade Pro 5 16, aj keď oba notebooky používajú rovnakú integrovanú grafickú kartu. Pravdepodobne pomohla aj rýchlejšia pamäť LPDDR5x-8533 v Pro 7 14, keďže systémovú pamäť zdieľa Radeon 890M. Oba notebooky od Intelu boli však oveľa rýchlejšie v režime Blender, pričom Pro 5 14 s procesorom Arc B390 viedol vo všetkých troch scénach.
| Blender 5.1.1 GPU — vzorky/min (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Príšera | 129.8 | 140.9 | 253.6 | 366.6 |
| Vrakovisko | 103.1 | 122.0 | 189.3 | 312.6 |
| Trieda | 91.1 | 105.6 | 153.0 | 244.4 |
V-Ray a LuxMark
LuxMark meria výpočtový výkon GPU vykresľovaním zložitých scén prostredníctvom OpenCL, zatiaľ čo V-Ray GPU meria, ako rýchlo dokáže grafický procesor vykresliť scénu pomocou enginu V-Ray. Vyššie skóre je lepšie.
Dell Pro 7 14 AMD dosiahol v LuxMark Hall 2 042, v LuxMark Food 1 050 a v V-Ray GPU 784 vpaths. LuxMark Hall ho umiestnil mierne za Pro 5 16 a Pro 7 14 Intel, zatiaľ čo jeho výsledok v Food prekonal oba tieto systémy a zaostal iba za Pro 5 14 s procesorom Arc B390. V-Ray bol v celej skupine tesný, hoci Pro 7 14 AMD skončil pred Pro 7 14 Intel. Radeon 890M si v týchto testoch viedol pomerne dobre, ale Arc B390 mal v oboch scénach LuxMark veľkú výhodu.
| Výpočty na GPU (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| LuxMark — Hala | 2,125 | 2,042 | 2,168 | 3,287 |
| LuxMark — Potraviny | 982 | 1,050 | 880 | 1,585 |
| V-Ray GPU (vpaths) | 861 | 784 | 775 | 919 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 meria grafický výkon pomocou zobrazovacích súborov založených na profesionálnych aplikáciách pre CAD, 3D modelovanie, renderovanie, inžinierstvo a medicínsku vizualizáciu. Vyššie skóre je lepšie, hoci výkon sa môže medzi aplikáciami a grafickými architektúrami značne líšiť.
Dell Pro 7 14 AMD si viedol obzvlášť dobre v častiach SPECviewperf 15 zameraných na CAD, pričom viedol skupinu v 3ds Max (24.69), CATIA (21.21), Creo (45.70) a Siemens NX (51.84). Taktiež viedol spomedzi dvoch systémov AMD v Enscape (8.29) a Maya (53.64), hoci Pro 5 14 vybavený procesorom Arc B390 dosiahol v oboch testoch najvyššie skóre s 14.28 a 82.42. Pro 5 14 Intel viedol aj v Blender (21.19) a Unreal Engine (38.77). Pro 7 14 AMD zostal blízko Pro 5 16 v Energy (25.08), Medical (60.50) a SolidWorks (32.02), zatiaľ čo oba systémy Radeon 890M boli oveľa rýchlejšie ako Pro 7 14 Intel v rámci inžinierskych zobrazení.
| SPECviewperf 15 (vyššia hodnota je lepšia) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 23.21 | 24.69 | 9.58 | 20.21 |
| mixér-01 | 19.89 | 20.85 | 9.11 | 21.19 |
| catia-07 | 20.16 | 21.21 | 5.27 | 10.27 |
| creo-04 | 44.27 | 45.70 | 18.27 | 32.53 |
| energeticky 04 | 25.39 | 25.08 | 3.68 | 10.78 |
| útek-01 | 8.02 | 8.29 | 6.22 | 14.28 |
| mája-07 | 48.67 | 53.64 | 49.54 | 82.42 |
| lekárske-04 | 65.45 | 60.50 | 9.91 | 22.96 |
| snx-05 | 51.67 | 51.84 | 37.74 | 46.22 |
| solidworks-08 | 33.12 | 32.02 | 11.86 | 23.60 |
| unreal_engine-01 | 26.61 | 26.29 | 21.36 | 38.77 |
SPECworkstation 4
SPECworkstation 4 meria výkon pracovnej stanice v rámci CPU, grafiky, úložiska, umelej inteligencie, dizajnu produktov, inžinierstva, finančných služieb a ďalších profesionálnych úloh. Vyššie skóre je lepšie, zatiaľ čo DNF znamená, že systém nesplnil každú úlohu požadovanú pre danú kategóriu.
Dell Pro 7 14 AMD viedol v grafickom subsystéme (2.41), tesne predbehol Pro 5 16 a skončil ďaleko pred oboma notebookmi Intel. Jeho skóre CPU (1.00) bolo najnižšie zo štyroch, zatiaľ čo AI a strojové učenie (1.29), Energia (1.13), Finančné služby (0.88) a Biologické vedy (1.08) ho umiestnili približne v strede skupiny. Dizajn produktu (1.18) a Produktivita a vývoj (0.72) boli tiež za ostatnými systémami. Úložisko (0.55) bolo najslabším výsledkom, čo odráža pomalší SSD disk Samsung v tomto systéme, zatiaľ čo Médiá a zábava neskončili.
| SPECworkstation 4 (vyššia verzia je lepšia) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| CPU (subsystém) | 1.09 | 1.00 | 1.08 | 1.19 |
| Grafika (subsystém) | 2.36 | 2.41 | 0.82 | 1.68 |
| Úložisko (subsystém) | 0.89 | 0.55 | 1.68 | 1.76 |
| AI a strojové učenie | 1.37 | 1.29 | 1.18 | 1.36 |
| energie | 1.24 | 1.13 | 0.90 | 1.18 |
| Finančné služby | 0.98 | 0.88 | 0.78 | 0.78 |
| Life Sciences | 1.34 | 1.08 | 1.04 | 1.34 |
| Médiá a zábava | DNF | DNF | 1.16 | DNF |
| Produktový dizajn | 1.34 | 1.18 | 1.41 | 1.64 |
| Produktivita a rozvoj | 0.78 | 0.72 | 1.04 | 1.10 |
Výkon úložného priestoru
3DMark Storage meria, ako si SSD disk vedie počas herných úloh, ako je načítavanie hier, inštalácia softvéru, ukladanie postupu a presúvanie herných súborov. Blackmagic Disk Speed Test meria sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu SSD disku s použitím veľkých mediálnych súborov.
1TB disk Samsung BM9C1a v notebooku Dell Pro 7 14 AMD dosiahol v teste 3DMark Storage skóre 894, čo je výrazne menej ako ostatné tri disky v porovnaní. Blackmagic Disk namerala rýchlosť čítania 3 103,4 MB/s a zápisu 4 034,3 MB/s, v porovnaní s viac ako 8 000 MB/s u diskov SK hynix Gen5 nainštalovaných v oboch notebookoch Intel. Veľká časť tohto rozdielu je spôsobená konkrétnym SSD diskom v našej recenzovanej zostave, ale v technických údajoch spoločnosti Dell sa uvádza, že disky SSD Gen5 fungujú na verzii Pro 7 od AMD rýchlosťou Gen4, takže ani vylepšené konfigurácie nebudú zodpovedať poradovým číslam jednotiek Intel. V každom prípade je úložisko jednou zo slabších stránok tejto konfigurácie, najmä vzhľadom na jej cenu 5 377 dolárov.
| Úložisko (vyššie je lepšie) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Úložisko v 3DMark (skóre) | 2,477 | 894 | 3,259 | 3,144 |
| Blackmagic Disk – Čítanie (MB/s) | 4,758.0 | 3,103.4 | 8,398.6 | 8,609.6 |
| Blackmagic Disk – zápis (MB/s) | 5,166.5 | 4,034.3 | 8,934.5 | 8,747.3 |
životnosť batérie
Test batérie PCMark 10 Modern Office opakovane spúšťa bežné kancelárske úlohy, kým batéria nedosiahne bod vybitia. Dlhšie výdrže batérie sú lepšie.
Dell Pro 7 14 AMD vydržal v teste batérie PCMark 10 Modern Office 19 hodín a 28 minút, ktorý prebiehal v režime Balanced pri 50 % jase displeja. To bolo o viac ako štyri hodiny dlhšie ako 16-palcový Pro 5, ale zhruba o sedem hodín menej ako oba 14-palcové systémy Intel. Všetky štyri notebooky používajú 70Wh batériu, takže porovnanie tiež ukazuje výhodu účinnosti konfigurácií Intel pri ľahšom kancelárskom zaťažení. Aj napriek tomuto rozdielu poskytol Pro 7 14 AMD dostatočný čas prevádzky na dlhý deň bez zásuvky.
| Batéria — PCMark 10 Modern Office (vyššia je lepšia) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16C) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Runtime | 15h 22m | 19h 28m | 26h 18m | 26h 48m |
Záver
Dell Pro 7 14 AMD je slušnou voľbou pre firemných používateľov, ktorí chcú prenosný 14-palcový notebook s vynikajúcou integrovanou grafikou a lokálnym výkonom umelej inteligencie. Jeho procesor Ryzen AI 9 HX PRO 470 a 64 GB pamäte LPDDR5x-8533 spolupracovali obzvlášť dobre, čo mu pomohlo viesť dvojicu AMD v testoch Blender, niekoľkých zobrazovacích jednotkách SPECviewperf, teste GPU Procyon AI Computer Vision a vo všetkých štyroch úlohách generovania textu s umelou inteligenciou. Taktiež viedol v teste PCMark 10 Productivity a poskytoval konkurencieschopný jednojadrový výkon, čo mu poskytlo dostatočnú rýchlosť pre kancelársku prácu, náročnejší multitasking, CAD aplikácie a podporu lokálnych nástrojov umelej inteligencie.
Menšie šasi síce obmedzuje trvalý výkon viacerých jadrí, pričom väčší Pro 5 16 dosiahol v teste Cinebench R23 viacjadrový výkon približne o 24 % rýchlejší, a to aj napriek použitiu rovnakého procesora. SSD disk Samsung BM9C1a z nášho testovaného kusu bol tiež najpomalší zo štyroch diskov Dell a výrazne zaostával za SSD diskami Gen5 v systémoch Intel. Výdrž batérie dosiahla 19 hodín a 28 minút, čo je vynikajúce na celodennú prácu, ale dva 14-palcové modely Intel vydržali takmer 27 hodín. Kupujúci, ktorí uprednostňujú dlhé vykresľovacie úlohy, rýchlejšie úložisko alebo maximálnu výdrž batérie, majú medzi ostatnými tromi konfiguráciami Dell lepšie možnosti.
Najväčším problémom môže byť cena, keďže naša recenzia Pro 7 14 AMD stojí 5 377 dolárov pred komerčnými zľavami, čo je o 729 dolárov viac ako Pro 5 16. Táto prémiová cena však vynakladá na tenší a prenosnejší dizajn, rýchlejšiu pamäť, silnejšiu integrovanú grafiku a lepší výkon generovania textu pomocou umelej inteligencie v porovnaní s jeho väčším náprotivkom od AMD. Spoločnosť Dell ho tiež podporuje spravovateľnosťou AMD PRO, komerčnými bezpečnostnými nástrojmi a trojročnou podporou na mieste s doručením do nasledujúceho pracovného dňa. Pre spoločnosti, ktoré tieto funkcie potrebujú v kompaktnom notebooku od AMD, má Pro 7 14 silné argumenty, ale kupujúci zameraní najmä na trvalý výkon procesora dostanú od Pro 5 16 viac za svoje peniaze.
Stránka produktu: Dell Pro 7 14
Rebríček: Dell Pro 7 14 AMD sa umiestnil na 8. mieste v našom rebríčku výdrže batérie notebookov a je súčasťou testovaného poľa v našom rebríčku najlepších firemných notebookov.
Amazonka