Keď sme začiatkom tohto roka testovali 4TB Samsung 9100 Pro, rýchlo sa ukázal ako jeden z najvýkonnejších SSD diskov Gen5 x4, aké sme kedy videli, a v niektorých prípadoch nastolil nový štandard v našich grafoch výkonu. Disk, postavený na internom ovládači Presto od spoločnosti Samsung a ôsmej generácii V-NAND, poskytoval takú priepustnosť, ktorá dokázala spracovať modely umelej inteligencie, rozsiahle video projekty a hry novej generácie bez námahy. Pri uvedení na trh mala 4TB verzia najvyššiu dostupnú kapacitu, ale spoločnosť Samsung zdôraznila, že v pláne je aj 8TB SKU. Teraz je disk konečne tu.
Funkcie Samsungu 9100 Pro 8TB
8TB 9100 Pro má rovnaký výkonnostný profil ako menšie kapacity, s rýchlosťou sekvenčného čítania až 14 800 MB/s, rýchlosťou zápisu 13 400 MB/s a náhodným zaťažením dosahujúcim až 2 200 000 IOPS. Prináša však škálovateľnosť. Ide o prvý spotrebiteľský SSD disk od spoločnosti Samsung, ktorý dosahuje 8 TB v jednom M.2 disku, čím sa zdvojnásobuje kapacita 4TB verzie, čo ho radí do vzácnej spoločnosti medzi vysokovýkonnými diskami. Pre profesionálov, ktorí pracujú s viacterabajtovými dátovými súbormi, alebo pre tvorcov s preplnenými video projektmi je tento dodatočný priestor veľmi vítaný.
Samsung 9100 Pro v porovnaní s predchádzajúcimi generáciami
| Vlastnosti | 9100 Pre | 990 Pre | 990 EVO |
| Rok spustenia | 2025 | 2022 | 2023 |
| Rozhranie | PCIe Gen5 x4 | PCIe Gen4 x4 | PCIe Gen4 x4 / Gen5 x2 |
| Typ NAND | 8. generácia V-NAND TLC | 7. generácia V-NAND TLC | 7. generácia V-NAND TLC |
| kontrolór | Presto (5nm) | Pascal (8nm) | Interný (Pascal-Lite) |
| Maximálna kapacita | Až 8TB | Až 4TB | Až 2TB |
| Sekvenčné čítanie/zápis | Až 5 000 MB/s / 4 200 MB/s | Až 5 000 MB/s / 4 200 MB/s | Až 5 000 MB/s / 4 200 MB/s |
| Náhodné čítanie/zápis | Až 2,200 000 / 2,600 000 IOPS | Až 1,600 000 / 1,550 000 IOPS | Až 700 000 / 800 000 IOPS |
| Energetická účinnosť | O 49 % vyššie v porovnaní s 990 Pro | Vylepšené oproti 980 Pro | Až o 70 % lepší ako 970 EVO Plus |
| Vytrvalosť (TBW) | Až do 4,800 TB | Až do 2,400 TB | Až do 1,200 TB |
| Možnosť chladiča | Áno | Áno | Nie |
| Cieľové publikum | Špičkoví spotrebitelia, umelá inteligencia, 8K video, tvorba obsahu | Vysokovýkonné hranie, profesionálne pracovné zaťaženie | Bežní používatelia, príležitostné hranie, všeobecné použitie |
Z hľadiska dizajnu stále získate 5nm radič Samsung Presto, inteligentný TurboWrite 2.0 s dynamickým ukladaním do vyrovnávacej pamäte SLC a odolnosť, ktorá sa v tejto novej kapacitnej úrovni škáluje až na 4 800 TBW. 8TB model má tiež viac integrovanej pamäte DRAM (8 GB LPDDR4X), aby sa v takomto veľkom rozsahu udržala pod kontrolou réžia mapovania.
Najväčšou výhodou 8TB modelu je, že si môžete lokálne uchovávať obrovské modely umelej inteligencie, spravovať časové osi 8K videí bez nutnosti spoliehania sa na externé úložisko alebo nainštalovať obrovskú hernú knižnicu a stále vám zostane miesto. Pre používateľov stolových počítačov so správnou platformou sa toto stáva riešením typu „všetko v jednom“. Dokonca aj majitelia PlayStation 5 získajú možnosť plug-and-play, ak si vyberú verziu s chladičom, hoci výška Z 11.25 mm u 8TB modelu s chladičom je o niečo hrubšia ako u menších kapacitách.
Nakoniec už vieme, aký rýchly a efektívny je 9100 Pro, keďže 4TB model to dokázal v našich testoch. 8TB verzia ho určite rozšíri tak, ako očakávali nároční používatelia, vďaka pohodliu rozsiahleho lokálneho úložiska.
Dostupnosť Samsungu 9100 Pro 8TB
8TB modely sú teraz dostupné za cenu 999.99 USD, respektíve 1 019,99 USD s chladičom. Ponuku dopĺňajú aj modely s kapacitou 1 TB, 2 TB a 4 TB, ktoré sú tiež k dispozícii.
Samsung 9100 Pro 8TB technické údaje
V nasledujúcej tabuľke je uvedený prehľad modelového radu Samsung 9100 PRO, pričom sú uvedené dostupné kapacity, výkonnostné charakteristiky, spotreba energie, výdrž a kľúčové vlastnosti štandardných aj chladiacich modelov.
| špecifikácia | Samsung 9100 PRO | Samsung 9100 PRO s chladičom |
| Rozhranie | PCIe® 5.0 x4, NVMe™ 2.0 | |
| Form Factor | M.2 (2280) | M.2 (2280 s chladičom) |
| NAND | Samsung V-NAND TLC (V8) | |
| kontrolór | Interný ovládač od spoločnosti Samsung | |
| Rýchla vyrovnávacia pamäť | 1 GB / 2 GB / 4 GB / 8 GB LPDDR4X (v závislosti od kapacity) | |
| Kapacity | 1 TB, 2 TB, 4 TB, 8 TB | |
| Sekvenčné čítanie/zápis | 1 TB: 14 800 / 13 400 MB/s 2 TB: 14 800 / 13 400 MB/s 4 TB: 14 800 / 13 400 MB/s 8 TB: 14 800 / 13 400 MB/s |
|
| Náhodné čítanie/zápis (QD32) | 1 TB – 2 TB: 2 200 000 / 2 600 000 IOPS 4 TB – 8 TB: 2 200 000 / 2 600 000 IOPS |
|
| Výkon (aktívny) | 1TB: 7.6 W (R) / 7.2 W (W) 2TB: 8.1 W (R) / 7.9 W (W) 4TB: 9.0 W (R) / 8.2 W (W) 8TB: bude oznámené neskôr |
|
| Spánok zariadenia (L1.2) | 1TB: 4.0 mW / 3.3 mW 2TB: 4.8 mW / 4.0 mW 4TB: 6.5 mW / 5.7 mW 8TB: bude oznámené neskôr |
|
| Inteligentný TurboWrite 2.0 | 1 TB: 114 GB 2 TB: 226 GB 4 TB: 442 GB 8TB: bude oznámené neskôr |
|
| Šifrovanie dát | 256-bitové AES, TCG/Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667) | |
| Vytrvalosť (TBW) | 1TB: 600 TBW 2TB: 1,200 TBW 4TB: 2,400 TBW 8TB: 4,800 TBW |
|
| Záruka | Obmedzená záruka na 5 roky | |
Výkonný disk Samsung 9100 Pro 8TB
Predtým, ako sa pustíme do benchmarkov, uvádzame zoznam porovnateľných diskov Gen5 testovaných spolu so Samsungom 9100 Pro 8TB a niekoľkými SSD diskami Gen4:
- Phison E28 (referenčný návrh)
- PNY CS2150
- Lexar Professional NM1090 PRO
- SK hynix Platinum P51
- Kingston FURY Renegade G5
- SanDisk WD_BLACK SN8100
- Crucial T705
- Rozhodujúca P510
- Samsung 9100 Pro
- Crucial T710
- WD SN5100 (PCIe Gen4)
- Samsung 990 Pro (PCIe 4. generácie)
- WD SN850X (PCIe 4. generácie)
Tieto disky sme podrobili rôznym testom, aby sme vyhodnotili ich výkon v reálnom svete aj synteticky. Patria sem časy načítania LLM na meranie rýchlosti spracovania rozsiahlych modelov umelej inteligencie, testy DirectStorage na posúdenie rýchlosti načítavania herných dát a spracovania herných dát a testy BlackMagic Design na vyhodnotenie rýchlosti čítania a zápisu pri strihu videa vo vysokom rozlíšení. Spustíme aj PCMark 10 na posúdenie celkovej odozvy systému, 3DMark Storage na testovanie herného výkonu a testy FIO na meranie maximálnych rýchlostí sekvenčného a náhodného čítania/zápisu pri vysokom zaťažení.
Tu je vysokovýkonné testovacie zariadenie, ktoré sme použili na porovnávanie:
- CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Základná doska: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- OS: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Špičkový syntetický výkon
Test FIO je flexibilný a výkonný nástroj na porovnávanie, ktorý sa používa na meranie výkonu úložných zariadení vrátane SSD a HDD diskov. Vyhodnocuje metriky, ako je šírka pásma, IOPS (vstupno-výstupné operácie za sekundu) a latencia pri rôznych pracovných zaťaženiach, ako sú sekvenčné a náhodné operácie čítania/zápisu. Tento test pomáha posúdiť špičkový výkon úložných systémov, vďaka čomu je užitočný pri porovnávaní rôznych zariadení alebo konfigurácií. V tomto teste sme merali špičkový výkon pri burstovom zaťažení, pričom sme obmedzili pracovnú záťaž na 10 GB priestoru na oboch SSD diskoch.
Pri porovnaní radu Samsung 9100 PRO s inými diskami PCIe Gen5 výsledky zdôrazňujú konzistentnosť aj niektoré zaujímavé kompromisy medzi kapacitami. 8TB model do značnej miery odráža sekvenčný výkon 4TB modelu a dosahuje takmer identické rýchlosti čítania a zápisu, okolo 14.6 GB/s a 13.3 GB/s. Rozdiely sa prejavujú v náhodných záťažiach. 4TB disk viedol s vynikajúcim výkonom pri náhodnom čítaní 4K s rýchlosťou 2.73 milióna IOPS pri čítaní aj zápise, čím v tomto teste predbehol mnohých konkurentov. 8TB disk, hoci je stále silný, dosiahol o niečo horší výkon s 2.25 milióna IOPS pri náhodnom čítaní, ale vyrovnal sa (a mierne prekonal) 4TB modelu v náhodnom zápise s 2.74 milióna IOPS.
V porovnaní s inými vlajkovými loďami 5. generácie, ako sú SanDisk SN8100, Kingston Fury Renegade G5 alebo SK hynix Platinum P51, zostáva séria 9100 PRO od spoločnosti Samsung konkurencieschopná vo všetkých oblastiach. Najmä 4TB model posúva hranice v oblasti náhodného výkonu, zatiaľ čo 8TB model dokazuje, že škálovanie na vyššie kapacity neznamená obetovanie sekvenčnej priepustnosti.
| Test FIO (vyššie MB/s/IOPS je lepšie) | Sekvenčné čítanie 128K (1T/64Q) | Sekvenčný zápis 128K (1T/64Q) | Náhodné čítanie 4K (16T/32Q) | Náhodný zápis 4K (16T/32Q) |
| SanDisk SN8100 2 TB | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.56 ms) | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.59 ms) | 2.312 mil. IOPS (priemerná latencia 0.22 ms) | 2.144 mil. IOPS (priemerná latencia 0.24 ms) |
| Kingston FURY Renegade G5 2TB | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.57 ms) | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.59 ms) | 2.028 mil. IOPS (priemerná latencia 0.25 ms) | 2.028 mil. IOPS (priemerná latencia 0.25 ms) |
| Samsung 9100 Pro 4TB | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.57 ms) | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.63 ms) | 2.734 mil. IOPS (priemerná latencia 0.18 ms) | 2.734 mil. IOPS (priemerná latencia 0.19 ms) |
| Samsung 9100 Pro 8TB | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.57 ms) | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.63 ms) | 2.253 mil. IOPS (priemerná latencia 0.22 ms) | 2.746 mil. IOPS (priemerná latencia 0.18 ms) |
| SK Hynix Platinum P51 2TB | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.58 ms) | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.62 ms) | 2.369 mil. IOPS (priemerná latencia 0.22 ms) | 2.669 mil. IOPS (priemerná latencia 0.19 ms) |
| Crucial T710 2TB | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.58 ms) | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.62 ms) | 2.265 mil. IOPS (priemerná latencia 0.23 ms) | 2.306 mil. IOPS (priemerná latencia 0.22 ms) |
| Crucial T705 2TB | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.58 ms) | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.68 ms) | 1.585 mil. IOPS (priemerná latencia 0.32 ms) | 2.703 mil. IOPS (priemerná latencia 0.19 ms) |
| Phison PS5028-E28 2TB | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.60 ms) | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.57 ms) | 2.559 mil. IOPS (priemerná latencia 0.32 ms) | 3.288 mil. IOPS (priemerná latencia 0.32 ms) |
| Lexar Professional NM1090 PRO 2TB | 10 400 GB/s (priemerná latencia 0.61 ms) | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.62 ms) | 2.073 mil. IOPS (priemerná latencia 0.32 ms) | 2.215 mil. IOPS (priemerná latencia 0.23 ms) |
| PNY CS2150 2TB | 10 400 GB/s (priemerná latencia 0.80 ms) | 8 801 MB/s (priemerná latencia 0.95 ms) | 1.379 mil. IOPS (priemerná latencia 0.371 ms) | 1.623 IOPS (priemerná latencia 0.32 ms) |
| Crucial P510 1TB | 8 835 MiB/s (priemerná latencia 0.90 ms) | 9 961 MB/s (priemerná latencia 0.80 ms) | 1.163 mil. IOPS (priemerná latencia 0.44 ms) | 1.196 mil. IOPS (priemerná latencia 0.51 ms) |
| Samsung 990 Pro 2TB | 7 235 MB/s (priemerná latencia 1.12 ms) | 7 235 MB/s (priemerná latencia 1.16 ms) | 1.400 mil. IOPS (priemerná latencia 0.36 ms) | 1.403 mil. IOPS (priemerná latencia 0.36 ms) |
| WD SN5100 2TB | 7 235 MB/s (priemerná latencia 1.14 ms) | 7 235 MB/s (priemerná latencia 1.24 ms) | 415 000 IOPS (priemerná latencia 1.23 ms) | 931 000 IOPS (priemerná latencia 0.55 ms) |
| WD SN850X 2TB | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.76 ms) | 7 235 MB/s (priemerná latencia 0.92 ms) | 1.2 mil. IOPS (priemerná latencia 0.43 ms) | 825 000 IOPS (priemerná latencia 0.62 ms) |
Priemerný čas načítania LLM
Test priemerného času načítania LLM vyhodnotil časy načítania troch rôznych modelov LLM: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B a DeepSeek R1 32B. Každý model bol testovaný 10-krát a bol vypočítaný priemerný čas načítania. Tento test meria schopnosť disku rýchlo načítať modely veľkých jazykov (LLM) do pamäte. Časy načítania LLM sú kľúčové pre úlohy súvisiace s umelou inteligenciou, najmä pre inferenciu v reálnom čase a spracovanie veľkých súborov údajov. Rýchlejšie načítanie umožňuje modelu rýchlo spracovávať údaje, čím sa zlepšuje odozva umelej inteligencie a skracuje sa čakacia doba.
Test priemerného času načítania LLM ukazuje, ako jednotlivé disky zvládajú reálne úlohy umelej inteligencie. Samsung 9100 PRO 8TB dosiahol časy 2.60 s (DeepSeek R1 7B), 3.64 s (Llama 3.2 11B) a 4.46 s (DeepSeek R1 32B), zatiaľ čo 4TB model dosiahol časy 2.62 s, 3.60 s a 4.37 s. V praxi 4TB model o krok predbehol v testoch s 11B a 32B, hoci rozdiel medzi týmito dvoma modelmi nikdy nebol väčší ako 0.09 sekundy.
Na samom vrchole skupiny viedol SK hynix Platinum P51 2TB s časmi 2.55 s / 3.58 s / 4.18 s, tesne nasledovaný SanDisk SN8100 2TB s časmi 2.57 s / 3.59 s / 4.29 s. Vďaka tomu sa séria 9100 PRO od spoločnosti Samsung nachádza na dosah najrýchlejších diskov Gen5, pričom vo väčšine prípadov zaostáva len o 0.05 – 0.10 sekundy.
| Priemerný čas načítania LLM (nižší čas je lepší) | DeepSeek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Vízia | DeepSeek R1 32B |
| SK Hynix Platinum P51 2TB | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| SanDisk SN8100 2 TB | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Phison PS5028-E28 2TB | 2.5730s | 3.6380s | 4.3407s |
| Crucial T710 2TB | 2.6138s | 3.6942s | 4.4588s |
| Samsung 9100 Pro 8TB | 2.6039s | 3.6352s | 4.4561s |
| Samsung 9100 Pro 4TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| PNY CS2150 2TB | 2.8107s | 3.6820s | 4.8962s |
| Crucial T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Samsung 990 Pro 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Crucial P510 1TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN5100 2TB | 2.9940s | 3.6650s | 5.5808s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| Kingston FURY Renegade G5 2TB | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
| Lexar Professional NM1090 PRO 2TB | 3.2135s | 4.9504s | 7.2108s |
Priame úložisko 3DMark
Test funkcií 3DMark DirectStorage hodnotí, ako DirectStorage od spoločnosti Microsoft optimalizuje načítavanie herných dát na disky PCIe SSD. Znížením zaťaženia CPU a zvýšením rýchlosti prenosu dát DirectStorage zlepšuje časy načítavania, najmä v kombinácii s kompresiou GDeflate a BypassIO vo Windowse 11. Tento test izoluje výkon úložiska, aby zdôraznil potenciálne zlepšenie šírky pásma, keď je DirectStorage povolený.
Pri prenose úložiska do VRAM s povolenou kompresiou GDeflate sa všetky najvýkonnejšie disky zhlukovali v rozsahu 25 – 26 GB/s, vrátane SK hynix Platinum P51 (26.32 GB/s), SanDisk SN8100 (26.11 GB/s) a Phison PS5028-E28 (26.22 GB/s). Tesne za ním nasledoval Samsung 9100 PRO 8TB s 25.39 GB/s, zatiaľ čo 4TB mierne zaostával s 23.77 GB/s.
Pri nekomprimovaných prenosoch z úložiska do VRAM so zapnutým DirectStorage dosiahol 8TB model od Samsungu rýchlosť 11.00 GB/s oproti 11.26 GB/s pre 4TB model. Keď bol DirectStorage vypnutý, priepustnosť klesla na všetkých úrovniach, pričom 8TB model klesol na 8.48 GB/s a 4TB model na 8.92 GB/s. Pri prenosoch z úložiska do RAM dosiahol 8TB model rýchlosť 11.75 GB/s (DS zapnutý) a 8.83 GB/s (DS vypnutý), čo je takmer identické s 11.62 GB/s a 9.48 GB/s pre 4TB model.
Čísla dekompresnej šírky pásma GDeflate tiež vykazovali silnú konzistentnosť, pričom Samsung 9100 PRO 4TB dosiahol 66.61 GB/s, čo je jedna z najvyšších hodnôt v skupine, zatiaľ čo 8TB bol o niečo nižší s 63.46 GB/s. Celkovo sa oba modely Samsungu umiestnili v hornej vrstve výsledkov Gen5, pričom si vymenili údery s lídrami ako SK hynix a SanDisk a preukázali, že aj vysokokapacitné disky, ako napríklad 8TB, dokážu vďaka DirectStorage stále poskytovať konkurencieschopné zrýchlenie načítavania hier.
| 3DMark Direct Storage (GB/s, vyššia rýchlosť je lepšia) | Úložisko do VRAM (kompresia GDeflate) | Ukladanie do VRAM (zapnuté DirectStorage, nekomprimované) | Ukladanie do VRAM (DirectStorage vypnuté, nekomprimované) | Ukladanie do RAM (zapnuté DirectStorage, nekomprimované) | Ukladanie do RAM (DirectStorage vypnuté, nekomprimované) | Šírka pásma dekompresie GDeflate |
| SK Hynix Platinum P51 2TB | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| Phison PS5028-E28 2TB | 26.22 | 10.89 | 7.46 | 11.15 | 9.86 | 65.58 |
| SanDisk SN8100 2 TB | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| Crucial T710 2TB 2TB | 25.96 | 10.60 | 7.57 | 12.70 | 9.76 | 64.07 |
| Crucial T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| Samsung 9100 Pro 8TB | 25.39 | 11.00 | 8.48 | 11.75 | 8.83 | 63.46 |
| Lexar Professional NM1090 PRO 2TB | 24.03 | 11.23 | 7.57 | 12.18 | 8.72 | 63.15 |
| Samsung 9100 Pro 4TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| Kingston FURY Renegade G52TB | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| Crucial P510 1TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
| PNY CS2150 2TB | 19.49 | 8.60 | 6.98 | 9.22 | 7.70 | 62.43 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| WD SN5100 2TB | 15.22 | 11.06 | 5.83 | 6.70 | 6.34 | 65.61 |
| Samsung 990 Pro 2TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
Test rýchlosti disku BlackMagic
BlackMagic Disk Speed Test porovnáva rýchlosť čítania a zápisu disku a odhaduje jeho výkon, najmä pri úlohách strihu videa. Pomáha používateľom zabezpečiť, aby ich úložisko bolo dostatočne rýchle pre obsah vo vysokom rozlíšení, ako je napríklad 4K alebo 8K video.
V našom teste rýchlosti disku BlackMagic si Samsung 9100 PRO 8TB umiestnil celkovo na druhom mieste s rýchlosťou čítania 10 557 MB/s a zápisu 10 555 MB/s, tesne za Phison PS5028-E28 2TB. Samsung 9100 PRO 4TB skončil na piatom mieste s rýchlosťou čítania 9 542 MB/s a zápisu 9 908 MB/s, čím pohodlne predbehol väčšinu konkurentov, ale zaostal za najlepšími diskami 5. generácie.
Tu je naša aktuálna tabuľka rýchlosti diskov BlackMagic:
| Rýchlosť disku BlackMagic (MB/s, vyššia je lepšia) | Čítanie MB/s | Zápis MB/s |
| Phison PS5028-E28 2TB | 11,216.1 | 10,570.7 |
| Samsung 9100 Pro 8TB | 10,557.3 | 10,554.7 |
| SanDisk SN8100 2 TB | 10,005.2 | 10,581.0 |
| Kingston FURY Renegade G5 2TB | 9,665.0 | 10,831.0 |
| Samsung 9100 Pro 4TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| Crucial T710 2TB | 9,415.3 | 10,688.2 |
| SK Hynix Platinum P51 2TB | 9,241.0 | 9,109.0 |
| Lexar Professional NM1090 PRO 2TB | 9,149.2 | 10,466.6 |
| Crucial T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| Crucial P510 1TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| PNY CS2150 2TB | 6,625.5 | 7,299.5 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| Samsung 990 Pro 2TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
| WD SN5100 2TB | 5,394.6 | 5,865.8 |
Úložisko PCMark10
Testy PCMark 10 Storage Benchmarks hodnotia výkon úložiska v reálnom svete pomocou sledovaní založených na aplikáciách. Testujú systémové a dátové disky, merajú šírku pásma, časy prístupu a konzistenciu pri zaťažení. Tieto benchmarky ponúkajú praktické poznatky nad rámec syntetických testov a umožňujú používateľom efektívne porovnávať moderné úložné riešenia.
V teste PCMark 10 sa Samsung 9100 PRO 8TB umiestnil na celkovom ôsmom mieste so skóre 7 602, zatiaľ čo Samsung 9100 PRO 4TB nasledoval na deviatom mieste so skóre 7 552. Oba disky si viedli solídne, ale zaostávali za najlepšími konkurentmi 5. generácie, ako sú Phison PS5028-E28 2TB (9 347, prvé miesto) a Crucial T705 2TB (8 783, druhé miesto).
| Dátová jednotka PCMark 10 (vyššie je lepšie) | Celkové skóre |
| Phison PS5028-E28 2TB | 9,347 |
| Crucial T705 2TB 2TB | 8,783 |
| SK Hynix Platinum P51 2TB | 8,665 |
| SanDisk SN8100 2 TB | 8,644 |
| Lexar Professional NM1090 PRO 2TB | 8,247 |
| Kingston FURY Renegade G5 2TB | 8,062 |
| Crucial T710 2TB | 7.918 |
| Samsung 9100 Pro 8TB | 7,602 |
| Samsung 9100 Pro 4TB | 7,552 |
| Samsung 990 Pro 2TB | 7,173 |
| Crucial P310 2TB | 6,436 |
| WD SN5100 2TB | 6,379 |
| PNY CS2150 2TB | 6,070 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
Úložisko 3DMark
Benchmark úložiska 3DMark testuje herný výkon vášho SSD disku meraním úloh, ako je načítavanie hier, ukladanie postupu, inštalácia herných súborov a nahrávanie hrateľnosti. Vyhodnocuje, ako dobre vaše úložisko zvláda herné aktivity v reálnom svete a podporuje najnovšie technológie úložiska pre presné informácie o výkone.
V benchmarku 3DMark Storage Benchmark skončil Samsung 9100 PRO 4TB na celkovom ôsmom mieste so skóre 4 779. Samsung 9100 PRO 8TB ho tesne nasledoval na deviatom mieste so skóre 4 516. Oba disky poskytovali solídny herný výkon, hoci zaostávali za lídrami, ako sú SanDisk SN8100 2TB (6 047, prvé miesto) a Phison PS5028-E28 2TB (5 879, druhé miesto).
| benchmark 3DMark Storage (vyšší znamená lepší) | Celkové skóre |
| SanDisk SN8100 2 TB | 6,047 |
| Phison PS5028-E28 2TB | 5,879 |
| Kingston FURY Renegade G5 2TB | 5,670 |
| Crucial T705 2TB | 5,100 |
| Crucial T710 2TB | 5,083 |
| SK Hynix Platinum P51 2TB | 5,082 |
| Lexar Professional NM1090 PRO 2TB | 4,828 |
| Samsung 9100 Pro 4TB | 4,779 |
| Samsung 9100 Pro 8TB | 4,516 |
| WD SN5100 2TB | 4,192 |
| Crucial P510 1TB 2TB | 4,148 |
| PNY CS2150 2TB | 4,193 |
| Samsung 990 Pro 2TB | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| Crucial P310 2TB | 3,848 |
Priame úložisko GPU
Jedným z testov, ktoré sme vykonali na tomto testovacom stole, bol test Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS je funkcia vyvinutá spoločnosťou NVIDIA, ktorá umožňuje grafickým procesorom obísť CPU pri prístupe k údajom uloženým na diskoch NVMe alebo iných vysokorýchlostných úložných zariadeniach. Namiesto smerovania údajov cez CPU a systémovú pamäť umožňuje GDS priamu komunikáciu medzi grafickým procesorom a úložným zariadením, čím sa výrazne znižuje latencia a zlepšuje priepustnosť dát.
Ako funguje priame úložisko GPU
Tradične, keď grafická karta (GPU) spracováva dáta uložené na disku NVMe, musia dáta najprv prejsť cez procesor (CPU) a systémovú pamäť, než sa dostanú k grafickej karte (GPU). Tento proces spôsobuje úzke miesta, pretože procesor sa stáva sprostredkovateľom, čo zvyšuje latenciu a spotrebúva cenné systémové zdroje. Priame úložisko (GPU Direct Storage) eliminuje túto neefektívnosť tým, že umožňuje grafickej karte pristupovať k dátam priamo z úložného zariadenia cez zbernicu PCIe. Táto priama cesta znižuje réžiu spojenú s pohybom dát, čo umožňuje rýchlejší a efektívnejší prenos dát.
Pracovné zaťaženie umelej inteligencie, najmä tie, ktoré zahŕňajú hlboké učenie, je vysoko dátovo náročné. Trénovanie veľkých neurónových sietí vyžaduje spracovanie terabajtov dát a akékoľvek oneskorenie v prenose dát môže viesť k nedostatočnému využitiu grafických procesorov (GPU) a dlhším časom trénovania. Priame úložisko GPU rieši túto výzvu tým, že zabezpečuje čo najrýchlejšie doručenie dát do GPU, minimalizuje čas nečinnosti a maximalizuje výpočtovú efektivitu.
Okrem toho je GDS obzvlášť výhodný pre pracovné zaťaženia, ktoré zahŕňajú streamovanie veľkých súborov údajov, ako je spracovanie videa, spracovanie prirodzeného jazyka alebo inferencia v reálnom čase. Znížením závislosti od CPU GDS zrýchľuje pohyb údajov a uvoľňuje zdroje CPU pre iné úlohy, čím ďalej zvyšuje celkový výkon systému.
výsledky
V našich testoch GDSIO vykazoval Samsung 9100 Pro 8TB silnú a konzistentnú priepustnosť naprieč veľkosťami blokov, hoci jeho výkon bol v porovnaní so 4TB modelom mierne zmiešaný. Pri veľkosti bloku 16K (hĺbka frontu 128) dosiahol 8TB rýchlosť čítania 3.4 GiB/s (220K IOPS) a zápisu 2.4 GiB/s (155K IOPS), čo bolo takmer identické s rýchlosťou čítania 4TB (3.4 GiB/s, 226K IOPS), ale s malou výhodou v priepustnosti zápisu oproti 2.3 GiB/s (161K IOPS) u 4TB. Pri veľkosti bloku 128K sa 8TB vyrovnal 4TB v sekvenčnom zápise s rýchlosťou 5.9 GiB/s, ale 4TB vykazoval lepší výkon čítania s rýchlosťou 5.2 GiB/s oproti 5.9 GiB/s u 8TB, čo zdôrazňuje určité rozdiely medzi kapacitami.
Pri najväčšej veľkosti bloku 1 MB obe kapacity poskytovali stabilný sekvenčný výkon, pričom 8TB zaznamenal 6.0 GiB/s pri čítaní a 6.1 GiB/s pri zápise, zatiaľ čo 4TB dosiahol 6.3 GiB/s pri čítaní a 6.1 GiB/s pri zápise. Vďaka tomu sú tieto dva disky v podstate na rovnakej úrovni v trvalých prenosoch veľkých blokov, hoci 4TB mal miernu výhodu v šírke pásma čítania.
V porovnaní s inými diskami si model 9100 Pro 8TB udržal konkurencieschopnosť s poprednými modelmi Gen5, ako sú Phison PS5028-E28 a Kingston FURY Renegade G5, ktoré vykazovali vyššiu konzistenciu pri 128K záťažiach, zatiaľ čo disky Gen4, ako napríklad predchádzajúca generácia Samsung 990 Pro a WD SN850X, výrazne zaostávali v každej veľkosti bloku. Celkovo model 9100 Pro 8TB vykazuje výkon, ktorý sa dobre škáluje s kapacitou, drží krok so 4TB modelom a zároveň ponúka len malé kompromisy pri určitých záťažiach.
Tu je kompletný prehľad:
| Graf GDSIO (priemerné veľkosti blokov 16 000, 128 000 a 1 milión) | (Veľkosť bloku 16 kB, hĺbka 128 I/O) Priemerné čítanie | (Veľkosť bloku 16 kB, hĺbka 128 I/O) Priemerný zápis | (Veľkosť bloku 128 kB, hĺbka 128 I/O) Priemerné čítanie | (Veľkosť bloku 128 kB, hĺbka 128 I/O) Priemerný zápis | (Veľkosť bloku 1 MB, hĺbka 128 I/O) Priemerné čítanie | (Veľkosť bloku 1 MB, hĺbka 128 I/O) Priemerný zápis |
| Phison PS5028-E28 2TB | 3.7 GiB/s (0.519 ms) IOPS: 245.1 K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7 K | 5.9 GiB/s (2.647 ms) IOPS: 48.2 K | 5.9 GiB/s (2.650 ms) IOPS: 48.31 K | 6.4 GiB/s (19.650 ms) IOPS: 6.5 K | 6.2 GiB/s (20.033 ms) IOPS: 6.4 K |
| Kingston FURY Renegade G5 2TB | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.1 K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7 K | 5.9 GiB/s (2.704 ms) IOPS: 48.5 K | 5.8 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 47.3 K | 6.5 GiB/s (19.356 ms) IOPS: 6.6 K | 6.3 GiB/s (19.690 ms) IOPS: 6.5 K |
| Crucial T710 2TB | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.0 K | 2.4 GiB/s (0.823 ms) IOPS: 155.0 K | 5.8 GiB/s (2.613 ms) IOPS: 48.9 K | 3.7 GiB/s (2.669 ms) IOPS: 47.9 K | 6.4 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 6.6 K | 6.1 GiB/s (19.479 ms) IOPS: 6.3 K |
| Lexar Professional NM1090 PRO 2TB | 3.6 GiB/s (0.533 ms) IOPS: 238.7 K | 2.3 GiB/s (0.845 ms) IOPS: 150.8 K | 5.9 GiB/s (2.639 ms) IOPS: 48.4 K | 4.2 GiB/s (3.714 ms) IOPS: 34.4 K | 6.5 GiB/s (19.274 ms) IOPS: 6.6 K | 6.2 GiB/s (20.127 ms) IOPS: 6.4 K |
| SanDisk SN8100 2 TB | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9 K | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6 K | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7 K | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9 K | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6 K | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1 K |
| Samsung 9100 Pro 4TB | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4 K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7 K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9 K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3 K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4 K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2 K |
| Samsung 9100 Pro 8TB | 3.4 GiB/s (0.577 ms) IOPS: 220.4 K | 2.4 GiB/s (0.821 ms) IOPS: 155.3 K | 5.9 GiB/s (2.676 ms) IOPS: 47.8 K | 5.9 GiB/s (2.659 ms) IOPS: 48.1 K | 6.0 GiB/s (19.592 ms) IOPS: 6.5 K | 6.1 GiB/s (20.847 ms) IOPS: 6.1 K |
| Crucial T705 2TB | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0 K | 2.3 GiB/s (836 ms) IOPS: 152.6 K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7 K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7 K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2 K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1 K |
| SK Hynix Platinum P51 2TB | 3.1 GiB/s (0.634 ms) IOPS: 200.9 K | 1.5 GiB/s (1.314 ms) IOPS: 97.2 K | 5.6 GiB/s (2.781 ms) IOPS: 46.0 K | 3.9 GiB/s (4.014 ms) IOPS: 31.9 K | 6.2 GiB/s (20.126ms) IOPS: 6.4K | 4.2 GiB/s (29.576 ms) IOPS: 4.3 K |
| Samsung 990 Pro 2TB | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4 K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2 K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4 K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2 K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9 K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3 K |
| PNY CS2150 2TB | 2.5 GiB/s (0.779 ms) IOPS: 163.5 K | 1.8 GiB/s (1.107 ms) IOPS: 115.3 K | 4.5 GiB/s (3.473 ms) IOPS: 36.8 K | 4.7 GiB/s (3.357 ms) IOPS: 38.1 K | 4.6 GiB/s (27.157 ms) IOPS: 174.4 K | 4.9 GiB/s (25.682 ms) IOPS: 5.0 K |
| Crucial P510 1TB | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2 K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5 K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1 K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2 K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9 K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1 K |
| WD SN850X 2TB | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K |
| WD SN5100 2TB | 2.3 GiB/s (0.847 ms) IOPS: 150.4 K | 2.2 GiB/s (0.877 ms) IOPS: 145.4 K | 3.8 GiB/s (4.161 ms) IOPS: 30.7 K | 3.6 GiB/s (4.318 ms) IOPS: 29.6 K | 4.1 GiB/s (30.223 ms) IOPS: 4.2 K | 4.0 GiB/s (30.981 ms) IOPS: 4.1 K |
Záver
Samsung 9100 Pro na nás zanechal silný dojem, keď sme začiatkom tohto roka testovali 4TB verziu. 8TB verzia pridáva ešte viac možností škálovania. Zdvojnásobuje maximálnu kapacitu a zároveň si zachováva rovnakú úroveň výkonu, konzistentnosti a efektívnosti, akú sme videli v menšom modeli.
V našich benchmarkoch sa 8TB disk držal presne podľa plánu. V sekvenčnej priepustnosti sa vyrovnal 4TB a v niektorých prípadoch mierne predbehol v záťaži náhodného zápisu. Časy načítania LLM a testy DirectStorage ukázali blízky rozdiel medzi týmito dvoma kapacitami, ale rozdiely boli dostatočne malé na to, aby si ich väčšina používateľov nikdy nevšimla. Skutočným ponaučením je, že Samsung škáloval disk na 8 TB bez toho, aby znížil výkon alebo priniesol väčšie tepelné alebo energetické kompromisy.
Samozrejme, 8TB model bude drahý a nie každý potrebuje toľko úložiska v jednom M.2 slote. Pre profesionálov pracujúcich s viacterabajtovými dátovými súbormi, tvorcov s rozsiahlymi 8K projektmi alebo hráčov, ktorí chcú mať naraz nainštalovanú rozsiahlu knižnicu, to otvára možnosti, ktorým sa menšie disky nemôžu porovnať. Dokonca aj používatelia PlayStation 5 to môžu využiť, ak sa rozhodnú pre verziu s chladičom, hoci hrubšia z-výška 8TB dizajnu by mohla byť v niektorých zostavách obmedzujúca.
V konečnom dôsledku spoločnosť Samsung dokázala, že model 9100 Pro sa dá škálovať bez straty toho, čo robilo 4TB model tak pôsobivým. 4TB verzia stále ponúka skvelú rovnováhu pre nadšencov, ale 8TB verzia je vlajkovou loďou pre náročných používateľov, ktorí chcú úplne odstrániť obmedzenia úložiska. Vďaka vylepšenej účinnosti oproti modelu 990 Pro, vynikajúcej výdrži a päťročnej záruke od spoločnosti Samsung zostáva séria 9100 Pro jednou z najsilnejších volieb v oblasti SSD diskov 5. generácie.
Amazonka