Dnes oznámený model 970 EVO Plus je najnovším vylepšením portfólia NVMe SSD diskov od spoločnosti Samsung. Nasleduje model 970 EVO a prichádza vo formáte M.2 2280. Rovnako ako jeho predchodca je ideálny pre IT profesionálov, profesionálnych hráčov, kreatívnych profesionálov a všeobecných technických nadšencov, pretože poskytuje spoľahlivosť a zvláda náročné pracovné zaťaženie na počítačoch a pracovných staniciach.
Pokiaľ ide o výkon, spoločnosť Samsung uvádza slušný nárast v porovnaní s predchádzajúcou generáciou, pričom uvádza sekvenčný výkon čítania/zápisu až 3 500 MB/s a 3 300 MB/s a výkon náhodného čítania/zápisu 620 000 IOPS a 560 000 IOPS. Samsung tiež uvádza výrazný 53 % nárast rýchlosti náhodného zápisu pre 250GB verziu v porovnaní s jej predchodcom.
V tejto recenzii sme sa pozreli na 1TB model, hoci sú k dispozícii aj menšie kapacity s kapacitou 500 GB alebo 250 GB a ich odporúčaná maloobchodná cena bude začínať na 89.99 USD.
Špecifikácie Samsungu 970 EVO Plus
| Form Factor | M.2 (2280) | ||
| Rozhranie | PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3 | ||
| kapacita | 250GB | 500GB | 1TB |
| kontrolór | Ovládač Samsung Phoenix | ||
| NAND | Samsung V-NAND 3bit MLC | ||
| Vyrovnávacia pamäť DRAM | 512 MB LPDDR4 | 512 MB LPDDR4 | 1GB LPDDR4 |
| výkon | |||
| Sekvenčné čítanie | 3500 MB / s | ||
| Sekvenčný zápis | 2300 MB / s | 3200 MB / s | 3300 MB / s |
| Náhodné čítanie (QD 32 vlákno 4) | 250K IOPS | 460K IOPS | 600K IOPS |
| Náhodný zápis (QD 32 vlákno 4) | 550K IOPS | ||
| Spotreba energie | |||
| Nečinnosť (ASPT zapnutý) | 30 mW | ||
| Aktívne (priemerné) čítanie | 5W | 5.5 W | 5.5 W |
| Aktívny (priemerný) zápis | 4.2 W | 5.8 W | 6.0 W |
| Režim L1.2 | 5 mW | ||
| Teplota | |||
| Prevádzkové | 0 °C až 70 °C | ||
| Mimo prevádzky | -45 ° C až 85 ° C | ||
| Vlhkosť | 5% až 95% bez kondenzácie | ||
| Šok (mimo prevádzky) | 1 500 G (gravitácia), trvanie: 0.5 ms, 3 osi | ||
| Vibrácie (nefunkčné) | 20 ~ 2 000 Hz, 20 G | ||
| rozmer | Max. 80.15 x Max. 22.15 x Max. 2.38 (mm) | ||
| MTBF | 1.5 miliónov hodín | ||
| Záruka | 5 rokov, obmedzené | ||
výkon
Testovacie lôžko
Testovacia platforma použitá v týchto testoch je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon SATA merame prostredníctvom karty Dell H730P RAID v tomto serveri, hoci kartu sme nastavili iba do režimu HBA, aby sme deaktivovali vplyv vyrovnávacej pamäte karty RAID. NVMe sa testuje natívne prostredníctvom adaptérovej karty M.2 na PCIe. Použitá metodika lepšie odráža pracovný postup koncového používateľa s testovaním konzistencie, škálovateľnosti a flexibility v rámci ponuky virtualizovaných serverov. Veľký dôraz sa kladie na latenciu disku v celom rozsahu zaťaženia disku, nielen na najmenších úrovniach QD1 (Queue-Depth 1). Robíme to preto, lebo mnohé bežné spotrebiteľské benchmarky dostatočne nezachytávajú profily záťaže koncových používateľov.
Houdini od SideFX
Houdini test je špeciálne navrhnutý na vyhodnotenie výkonu úložiska vo vzťahu k vykresľovaniu CGI. Testovacie prostredie pre túto aplikáciu je variantom základného servera Dell PowerEdge R740xd , ktorý používame v laboratóriu s dvoma procesormi Intel 6130 a 64 GB DRAM. V tomto prípade sme nainštalovali Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) s operačným systémom Bare Metal. Výstup benchmarku sa meria v sekundách potrebných na dokončenie, pričom menej znamená lepšie.
Demo Maelstrom predstavuje časť renderovacieho kanála, ktorá zdôrazňuje výkonnostné možnosti úložiska demonštráciou jeho schopnosti efektívne využívať odkladací súbor ako formu rozšírenej pamäte. Test nezapisuje výsledné údaje ani nespracováva body, aby izoloval vplyv latencie na podkladovú úložnú zložku počas doby načítania. Samotný test sa skladá z piatich fáz, z ktorých tri spúšťame ako súčasť benchmarku, a to nasledovne:
- Načítava zbalené body z disku. Toto je čas na čítanie z disku. Ide o jednovláknový proces, čo môže obmedziť celkovú priepustnosť.
- Rozbalí body do jedného plochého poľa, aby bolo možné ich spracovať. Ak body nie sú závislé od iných bodov, pracovná sada sa môže upraviť tak, aby zostala v jadre. Tento krok je viacvláknový.
- (Nespustiť) Spracovať body.
- Zbalí ich do blokov vhodných na uloženie späť na disk. Tento krok je viacvláknový.
- (Nespustiť) Zapísať bloky z bucketov späť na disk.
Pri pohľade na výkon pri vykresľovaní (kde menej je lepšie) sa 970 EVO Plus ocitla v hornej polovici tabuľky s časom 2 646,7 sekundy, čo je o niekoľko miest menej za Samsungom 970 Pro, ktorý sa umiestnil na vrchole diskov bez Optane.
Výkon servera SQL
Používame ľahkú virtualizovanú inštanciu SQL Servera, aby sme vhodne reprezentovali to, čo by vývojár aplikácií používal na lokálnej pracovnej stanici. Test je podobný testu, ktorý spúšťame na úložných poliach a podnikových diskoch, len je zmenšený, aby lepšie aproximoval správanie koncového používateľa. Pracovná záťaž využíva aktuálny návrh benchmarku C (TPC-C) Rady pre výkon spracovania transakcií, čo je online benchmark spracovania transakcií, ktorý simuluje aktivity nachádzajúce sa v komplexných aplikačných prostrediach.
Odľahčený virtuálny počítač SQL Server je nakonfigurovaný s tromi virtuálnymi diskami: 100 GB zväzok na bootovanie, 350 GB zväzok pre databázu a súbory protokolov a 150 GB zväzok používaný na zálohovanie databázy, ktorú obnovujeme po každom spustení. Z hľadiska systémových zdrojov konfigurujeme každý virtuálny počítač so 16 virtuálnymi procesormi (vCPU), 32 GB pamäte DRAM a využívame radič LSI Logic SAS SCSI. Tento test používa SQL Server 2014 spustený na hosťujúcich virtuálnych počítačoch so systémom Windows Server 2012 R2 a je zaťažený testom Benchmark Factory pre databázy od spoločnosti Dell.
Konfigurácia testovania SQL Servera (na virtuálny počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložný priestor: Pridelených 600 GB, použitých 500 GB
- SQL Server 2014
- Veľkosť databázy: škálovanie 1 500
- Zaťaženie virtuálnych klientov: 15 000
- Vyrovnávacia pamäť RAM: 24 GB
- Dĺžka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny predkondicionovania
- 30-minútové obdobie vzorkovania
Pri pohľade na výstup SQL Servera bol Samsung 970 Plus 1TB najvýkonnejším diskom s 3 161,7 TPS.
Pri pohľade na priemernú latenciu v rovnakom teste zaznamenal 970 Plus 1TB pôsobivých 1.0 ms, čo ho opäť umiestnilo na čele rebríčka.
Analýza pracovného zaťaženia VDBench
V našej prvej analýze pracovnej záťaže VDBench sme sa zamerali na výkon pri náhodnom čítaní 4K dát. V tomto prípade model 970 EVO Plus prekonal latenciu pod milisekundu s iba 129 000 IOPS. 970 EVO Plus dosiahol vrchol 431 000 IOPS s latenciou 295.3 μs, čím sa umiestnil na druhom mieste za Samsungom 970 Pro 1TB. Hoci dokázal dosiahnuť vyšší maximálny IOPS ako Intel Optane 800P, Optane si dokázal udržať latenciu pod milisekundu na viac ako dvojnásobku IOPS v porovnaní s Samsungom 970 Plus.
Výkon pri náhodnom zápise 4K bol oveľa lepší ako pri čítaní, pričom 970 EVO Plus si udržal latenciu pod milisekundu počas takmer celého testu. Maximálny výkon bol takmer identický s 970 Pro, pričom 970 EVO Plus vykázal maximálny výkon 365K IOPS s latenciou 348 μs.
Prechod na sekvenčný režim s testami s rozlíšením 64K vykázal mierne sklamaním dosiahnutý výkon, pričom test sa začal s latenciou 196.3 μs a vrchol dosiahol 18 582,05 IOPS alebo 1.12 GB/s pri latencii 861.2 μs.
Sekvenčné zápisy s rýchlosťou 64 000 zápisov vykazovali citeľne lepšie výsledky, pričom 970 EVO Plus vykazoval latenciu sub-milisekundovú až do približne 21 000 IOPS. 970 EVO Plus bol prekonaný modelom 970 Pro, ale stále vykazoval celkovo pôsobivý výkon s maximom 22 374,6 IOPS alebo 1 398,41 MB/s s latenciou 707.3 μs.
Ďalej sme sa pozreli na naše VDI benchmarky, ktoré sú navrhnuté tak, aby ešte viac zaťažili disky. Tieto testy zahŕňajú Boot, Initial Login a Monday Login. Pri Boot teste Samsung 970 EVO Plus nepreukázal svoj najlepší výkon a skončil na predposlednom mieste s maximálnym výkonom 84 431,48 IOPS a latenciou 424.5 μs.
Pri našom úvodnom prihlásení do VDI dosiahol disk 970 EVO Plus oveľa lepšie výsledky, pričom dosiahol maximálny výkon 49 272 IOPS s latenciou 606 μs, čo ho radí na celkovo druhé miesto.
V našom poslednom teste, VDI Monday Login, sa 970 EVO Plus umiestnil v strede skupiny s maximálnym výkonom 33 620 IOPS s latenciou 473.6 μs.
Záver
970 EVO Plus je najnovším členom portfólia 3-bitových NVMe SSD diskov od spoločnosti Samsung, ktoré sú určené pre klientske počítače. Vďaka najnovšej technológii od spoločnosti Samsung vykazuje 970 EVO Plus vynikajúcu odolnosť a výkon, vďaka čomu je jedným z popredných diskov vo svojom segmente. V našej recenzii sme testovali disk s kapacitou 1 TB, ale menšie disky sú dostupné s kapacitou 500 GB aj 250 GB, ktoré pravdepodobne vykazujú mierny pokles výkonu v porovnaní s väčším 1 TB diskom.
Pri pohľade na výkon analýzy pracovnej záťaže aplikácií (Application Workload Analysis) dosiahol Samsung 970 EVO Plus najrýchlejšie výsledky v SQL v spotrebiteľskom segmente, aké naše laboratórium doteraz zaznamenalo, s hodnotou 3 161,7 TPS a priemernou latenciou 1.0 ms. 970 EVO Plus nielenže dosiahol najvyššie skóre TPS, ale dosiahol ho s tretinovou latenciou modelu 970 Pro, ktorý je určený pre používateľov, ktorí potrebujú vyšší výkon. Porovnanie TPS s latenciou na iných diskoch ukazuje, že 970 EVO Plus je ešte pôsobivejší. Umiestnenie 970 EVO Plus v Houdini nebolo rekordné, ale dosiahlo pomerne silný čas 2 646,7 sekundy, čo je pre M.2 disk v teste dobrý výsledok.
V 4K čítaniach a zápisoch disk vykázal pôsobivé výsledky s 431K IOPS a 365K IOPS. Pri prepnutí na 64K čítania a zápisu vykázal 970 EVO Plus výkon 1.12 GB/s a 1.46 GB/s. Hoci latencia pri čítaní nebola najlepšia, disk to viac než vynahradil pri zápisoch. Naše VDI benchmarky ukázali, že 970 EVO Plus má priemerný až uspokojivý výkon s 84K IOPS pri bootovaní, 49K IOPS pri prvom prihlásení a 34K IOPS pri prihlásení v pondelok.
Spoločnosť Samsung uviedla na trh ďalší pôsobivý disk vo svojej rade EVO. Jeho výsledky testu VDBench sa držali na rovnakej úrovni ako tie s najlepšími diskami v oblasti m.2 NVMe a jeho výsledky testu SQL Server boli najvyššie, aké sme kedy v spotrebiteľskej kategórii namerali. 970 EVO Plus dokázal dosiahnuť najvyšší TPS s latenciou oveľa nižšou ako ktorýkoľvek iný disk, ktorý sme doteraz testovali, a to len za jednu milisekundu.
Amazonka