StorageReview.com

Recenzia SSD disku Samsung 980 PRO (2 TB)

Klientsky SSD disk  ◇  Spotrebiteľ

Minulý rok spoločnosť Samsung vydala svoj prvý PCIe Gen4 SSD pre klientov s modelom Samsung 980 Pro . V tom čase sme vykonali dôkladnú recenziu. Model 980 Pro dominoval v testoch VDBench, ktorým sme ho podrobili, a bol najlepším modelom Gen4 v porovnaní s ostatnými novo vydanými diskami. Jediným problémom bolo obmedzenie kapacity, 1 TB. Teraz spoločnosť predáva 2 TB model a na ten sa dnes pozrieme.

Predný disk Samsung 980 pro 2 TB

Keďže okrem kapacity nie je nič iné, nebudeme to celé rozoberať znova, Lyle o tom má pekný článok . Podstatou je, že disk využíva rozhranie PCIe Gen4x4, ktoré umožňuje rýchlosť čítania až 7 GB/s, zápisu 5 GB/s a náhodnú priepustnosť až 1 milión IOPS. Disk využíva šiestu generáciu pamäte V-NAND od spoločnosti Samsung, o ktorej spoločnosť Samsung uvádza, že má o 40 % viac buniek oproti predchádzajúcej 9-vrstvovej jednovrstvovej štruktúre. A SSD využíva vylepšenú technológiu Intelligent TurboWrite 2.0, ktorá poskytuje až 5-násobnú veľkosť vyrovnávacej pamäte.

Zadná strana Samsungu 980 pro 2 TB

Samsung 980 PRO 2TB sa dodáva s 5-ročnou zárukou a môžete si ho vyzdvihnúť už dnes za 430 dolárov.

Špecifikácie SSD disku Samsung 980 PRO 2TB

Aplikácia na použitie Klientske počítače
Rozhranie PCIe Gen 4.0 x4, NVMe 1.3c
Informácie o hardvéri kapacita 2TB
kontrolór Ovládač Samsung Elpis
Pamäť Flash NAND Samsung V-NAND 3bit MLC
Vyrovnávacia pamäť DRAM 2GB LPDDR4
rozmer Max. 80.15 x Max. 22.15 x Max. 2.38 (mm)
Form Factor M.2 (2280)
Výkon (až) Sekvenčné čítanie 7,000 MB / s
Sekvenčný zápis 5,100 MB / s
QD 1 Vlákno 1 Bežal. Čítal 22K IOPS
Bežal. Napíš. 60K IOPS
QD 32 Vlákno 16 Bežal. Čítal 1,000K IOPS
Bežal. Napíš. 1,000K IOPS
Výkon

Spotreba (do)

Nečinnosť (ASPT zapnutý) 35mW
Aktívny (priemer) 6.1 W
Režim L1.2 5 mW
Spoľahlivosť Tepl. Prevádzkové 0 ° C až 70 ° C
Mimo prevádzky -40 ° C až 85 ° C
Vlhkosť 5% až 95% bez kondenzácie
Otras Mimo prevádzky 1 500 G (gravitácia), trvanie: 0.5 ms, 3 osi
chvenie Mimo prevádzky 20 ~ 2 000 Hz, 20 G
MTBF 1.5 miliónov hodín
Záruka TBW 1,200TB

Výkon Samsungu 980 Pro 2TB

Testovacie lôžko

Keďže sme prešli na testovanie novších SSD diskov NVME Gen4, v našom laboratóriu sme museli zmeniť platformu, aby sme podporili novšie rozhranie. Spoločnosť Lenovo bola na čele s podporou PCIe Gen4, vrátane predných pozícií U.2, zatiaľ čo iné stále ponúkajú iba podporu edge card. V našich recenziách Gen4 využívame server Lenovo ThinkSystem SR635 , ktorý je vybavený procesorom AMD 7742 a 512 GB pamäte DDR4 s frekvenciou 3200 MHz. NVMe sa testuje natívne prostredníctvom adaptérovej karty M.2 na PCIe v slote edge card, zatiaľ čo disky U.2 sa vkladajú spredu. Použitá metodika lepšie odráža pracovný postup koncového používateľa s konzistenciou, škálovateľnosťou a flexibilitou, ktorú testovanie v rámci virtualizovaného servera ponúka. Veľký dôraz sa kladie na latenciu disku v celom rozsahu zaťaženia disku, nielen na najmenších úrovniach QD1 (Queue-Depth 1). Robíme to preto, lebo mnohé bežné spotrebiteľské benchmarky dostatočne nezachytávajú profily pracovného zaťaženia koncových používateľov.

Výkon servera SQL

Každý virtuálny počítač SQL Servera je nakonfigurovaný s dvoma virtuálnymi diskami: 100 GB zväzok pre bootovanie a 500 GB zväzok pre databázu a protokolové súbory. Z hľadiska systémových zdrojov sme každý virtuálny počítač nakonfigurovali so 16 virtuálnymi procesormi (vCPU), 64 GB pamäte DRAM a využili sme radič LSI Logic SAS SCSI. Zatiaľ čo naše testované pracovné zaťaženia v Sysbench predtým zahltili platformu v oblasti úložných I/O operácií aj kapacity, test SQL sa zameriava na výkon z hľadiska latencie.

Tento test používa SQL Server 2014 spustený na hosťujúcich virtuálnych počítačoch so systémom Windows Server 2012 R2 a je zaťažený testom Benchmark Factory for Databases od spoločnosti Quest. Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od spoločnosti StorageReview využíva aktuálny návrh benchmarku C (TPC-C) organizácie Transaction Processing Performance Council, čo je online benchmark spracovania transakcií, ktorý simuluje aktivity nachádzajúce sa v komplexných aplikačných prostrediach. Benchmark TPC-C sa viac približuje k meraniu silných stránok výkonu a úzkych miest infraštruktúry úložiska v databázových prostrediach ako syntetické benchmarky výkonu. Každá inštancia nášho virtuálneho počítača SQL Server pre tento test používa databázu SQL Server s veľkosťou 333 GB (škálovanie 1 500) a meria transakčný výkon a latenciu pri zaťažení 15 000 virtuálnych používateľov.

Konfigurácia testovania SQL Servera (na virtuálny počítač)

  • Windows Server 2012 R2
  • Úložný priestor: Pridelených 600 GB, použitých 500 GB
  • SQL Server 2014
  • Veľkosť databázy: škálovanie 1 500
    • Zaťaženie virtuálnych klientov: 15 000
    • Vyrovnávacia pamäť RAM: 48 GB
  • Dĺžka testu: 3 hodiny
    • 2.5 hodiny predkondicionovania
    • 30-minútové obdobie vzorkovania

V našom benchmarku latencie SQL Servera mal Samsung 980 Pro 2TB priemernú latenciu 2 ms, čo je o niečo lepšie ako 1TB verzia.

Analýza pracovného zaťaženia VDBench

Pokiaľ ide o porovnávanie úložných zariadení, najlepšie je testovanie aplikácií a syntetické testovanie je na druhom mieste. Hoci syntetické testy nie sú dokonalým znázornením skutočných pracovných zaťažení, pomáhajú porovnať úložné zariadenia s faktorom opakovateľnosti, ktorý uľahčuje porovnávanie konkurenčných riešení. Tieto pracovné zaťaženia ponúkajú širokú škálu rôznych testovacích profilov, od testov „štyroch rohov“, cez bežné testy veľkosti prenosu databázy až po zachytávanie sledovania z rôznych prostredí VDI.

Všetky tieto testy využívajú spoločný generátor pracovných zaťažení vdBench so skriptovacím enginom na automatizáciu a zaznamenávanie výsledkov v rámci rozsiahleho klastra výpočtových testov. To nám umožňuje opakovať rovnaké pracovné zaťaženia na širokej škále úložných zariadení vrátane flash polí a jednotlivých úložných zariadení. Náš testovací proces pre tieto benchmarky vyplní celú plochu disku dátami a potom rozdelí sekciu disku na partície s kapacitou rovnajúcou sa 5 % kapacity disku, aby simuloval, ako by disk mohol reagovať na pracovné zaťaženie aplikácií.

Toto sa líši od testov s plnou entropiou, ktoré využívajú 100 % disku a uvedú ho do ustáleného stavu. V dôsledku toho budú tieto čísla odrážať vyššie trvalé rýchlosti zápisu. Navyše, keďže VDBench pracuje so synchrónnym I/O v Linuxe oproti asynchrónnemu I/O, niektoré údaje o výkone sa budú líšiť medzi údajmi, ktoré zhromažďujeme, a tým, čo je publikované v technických listoch. Pre spotrebiteľov je však dôležité, aby testovacie údaje boli porovnateľné z rovnakých testovacích podmienok, či už ide o VDBench oproti VDBench, IOMeter oproti IOMeter alebo FIO oproti FIO.

profily:

  • Náhodné čítanie 4K: 100 % čítanie, 128 vlákien, rýchlosť čítania 0 – 120 %
  • 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 64 vlákien, rýchlosť zápisu 0-120%
  • 64K sekvenčné čítanie: 100% čítanie, 16 vlákien, rýchlosť čítania 0-120%
  • 64K sekvenčný zápis: 100% zápis, 8 vlákien, rýchlosť zápisu 0-120%

Porovnateľné pre túto recenziu:

V náhodnom čítaní 4K sa Samsung 980 Pro 2TB umiestnil hneď za 1TB verziou s maximálnym výkonom 520 650 IOPS a latenciou 244 µs.

V oblasti zápisu v rozlíšení 4K sa disk 980 Pro 2TB umiestnil na prvom mieste s maximálnym výkonom 408 676 IOPS a latenciou 307.4 µs.

Pri prechode na sekvenčné pracovné zaťaženie sa pozrieme na naše 64K testy, kde pri čítaní klesol 980 Pro 2TB približne do stredu s maximom 66 663 IOPS alebo 4.2 GB/s s latenciou 478 µs.

Pri zápise 64K sa 980 Pro 2TB opäť dostal na prvé miesto s maximálnym skóre 28 497 IOPS alebo 1.78 GB/s pri latencii 554 µs.

Ďalej sme sa pozreli na naše VDI benchmarky, ktoré sú navrhnuté tak, aby ešte viac zaťažili disky. V teste Boot sa Samsung 980 Pro 2TB umiestnil na druhom mieste za svojou 1TB sestrou s maximálnym výkonom 118 166 IOPS pri latencii 276 µs.

Pri počiatočnom prihlásení do VDI bolo umiestnenie rovnaké ako vyššie, pričom 980 Pro 2TB dosiahol maximum okolo 61 500 s latenciou 327 µs, predtým ako došlo k určitému poklesu.

Počas prihlásenia na VDI v pondelok sa model 980 Pro 2TB opäť umiestnil na prvom mieste s maximálnym výkonom 29 866 IOPS a latenciou 214 µs.

Čierna mágia

Pre ďalšie otestovanie 2TB SSD disku Samsung 980 Pro sme spustili test Blackmagic Disk Speed ​​Test na zariadení Lenovo ThinkStation P620 . SSD disk dosiahol rýchlosť 5.28 GB/s pri čítaní a 4.34 GB/s pri zápise. Nedosiahol však uvedené rýchlosti, ktoré sú pre novú várku diskov Gen4 stále normálne. Pre porovnanie, Samsung 980 Pro 1TB dosiahol rýchlosť 5.14 GB/s pri čítaní a 2.85 GB/s pri zápise. 2TB disk vykazuje výrazné zvýšenie rýchlosti zápisu.

Záver

Samsung 980 Pro bol najpôsobivejším PCIe Gen4 SSD diskom, aký sa dostal na trh, a teraz je k dispozícii v kapacite 2 TB. Disk využíva šiestu generáciu VNAND pamäte od spoločnosti a jej najnovší ovládač Elpis, čím dosahuje udávané rýchlosti čítania až 7 GB/s a viac ako 1 milión IOPS. 2TB verzia prináša všetky výhody predchádzajúcej verzie s dvojnásobnou maximálnou kapacitou, pričom sa stále zmestí na jednu stranu.

Samsung 980 pro 2TB lifestyle

Čo sa týka výkonu, vykonali sme našu analýzu pracovnej záťaže aplikácií pomocou latencie SQL Servera, našich pracovných záťaží VDBench a Blackmagic. Čo sa týka latencie SQL Servera, má 980 Pro 2TB 2 ms, čo je o 1 ms menej ako 1TB. V našich testoch VDBench dosiahol 980 Pro 2TB maximum 521 000 IOPS pri čítaní 4K, 409 000 IOPS pri zápise 4K, 4.2 GB/s pri čítaní 64K a 1.78 GB/s pri zápise 64K. V našich benchmarkoch VDI disk zaznamenal maximum 118 000 IOPS pri bootovaní, 62 000 IOPS pri prvom prihlásení a 30 000 IOPS pri prihlásení v pondelok. S Blackmagic nám 2TB SSD poskytol rýchlosť čítania 5.3 GB/s a zápisu 4.3 GB/s.

Spoločnosť Samsung má na trhu s PCIe Gen4 ďalšiu silnú prezentáciu. Samsung 980 Pro 2TB poskytuje špičkový výkon, dvojnásobnú kapacitu oproti predchádzajúcemu SSD disku, ktorý sme od nich skúmali, a to všetko za rozumnú cenu.

Samsung 980 Pro 2TB na Amazone

Zapojte sa do StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Adam armstrong

Adam je hlavným redaktorom správ pre StorageReview.com a riadi naše interné a externé tímy pre tvorbu obsahu.

Predchádzajúci príspevok:

Nasledujúci príspevok: