Na veľtrhu CES 2020 , keď boli výstavy ešte len fyzickou udalosťou, spoločnosť Seagate oznámila niekoľko nových herných diskov. Jedným z oznámených interných diskov bol Seagate FireCuda 510 SSD. Tento SSD disk sa dodáva vo formáte M.2 a využíva rozhranie NVMe. Vďaka NVMe PCIe Gen3 ×4 a 28 GB vylepšenej dynamickej vyrovnávacej pamäti SLC je tento disk určený pre hráčov predovšetkým o výkone.
SSD disk Seagate FireCuda 510 je dostupný v kapacitách 500 GB, 1 TB a 2 TB. Vďaka rozhraniu PCIe G3 x4 a NVMe 1.3 dokáže SSD dosiahnuť rýchlosti čítania až 3.45 GB/s a zápisu 3.2 GB/s. Disk má aj odolnosť, ktorú hráči potrebujú, s 1.8 miliónmi MTBF a až 2 600 TBW. Hoci je primárne určený pre hráčov, ponúka výkon, ktorý osloví aj kreatívnych profesionálov.
SSD disk Seagate FireCuda 510 sa dodáva s 5-ročnou zárukou a najmenšia kapacita je dostupná za približne 108 dolárov. V tejto recenzii sa zameriame na 1TB.
Máme tiež video prehľad jazdy.
Špecifikácie SSD disku Seagate FireCuda 510
| kapacita | 2TB | 1TB | 500 GB |
| Štandardný model (TCG pyrit) | ZP2000GM30001 | ZP1000GM30001 | ZP500GM30001 |
| Rozhranie | PCIe G3 ×4, NVMe 1.3 | PCIe G3 ×4, NVMe 1.3 | PCIe G3 ×4, NVMe 1.3 |
| Pamäť Flash NAND | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
| Form Factor | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
| výkon | |||
| Sekvenčné čítanie (max., MB/s), 128KB1 | 3450 | 3450 | 3450 |
| Sekvenčný zápis (max., MB/s), 128KB1 | 3200 | 3200 | 2500 |
| Náhodné čítanie (max., IOPS), 4KB QD32 T81 | 485,000 | 620,000 | 420,000 |
| Náhodný zápis (max., IOPS), 4KB QD32 T81 | 600,000 | 600,000 | 600,000 |
| Odolnosť/Spoľahlivosť | |||
| Celkový počet zapísaných bajtov (TB) | 2600 | 1300 | 650 |
| Priemerný čas medzi poruchami (MTBF, hodiny) | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 |
| Záruka, obmedzená (roky) | 5 | 5 | 5 |
| Power Management | |||
| Priemerný činný výkon (W) | 6.0 | 5.5 | 4.7 |
| Priemerný výkon PS3 v kľudovom stave (mW) | 26.4 | 20 | 16 |
| Režim nízkeho výkonu L1.2 (mW) | 2 | 2 | 2 |
| ekologický | |||
| Prevádzková vnútorná teplota (°C) | 0 na 70 | 0 na 70 | 0 na 70 |
| Teplota, mimo prevádzky (°C) | -40 až 85 | -40 až 85 | -40 až 85 |
| Náraz, mimo prevádzky: 0.5 ms (Gs) | 1500 | 1500 | 1500 |
| Špeciálne funkcie | |||
| TRIM | Áno | Áno | Áno |
| SMART | Áno | Áno | Áno |
| Bez halogénov | Áno | Áno | Áno |
| Vyhlásenie o zhode | Áno | Áno | Áno |
| fyzický | |||
| Dĺžka (mm/palce, max.) | 80.15mm / 3.156in | 80.15mm / 3.156in | 80.15mm / 3.156in |
| Šírka (mm/palce, max.) | 22.15mm / 0.872in | 22.15mm / 0.872in | 22.15mm / 0.872in |
| Výška (mm/palce, max.) | 3.58mm / 0.140in | 3.58mm / 0.140in | 3.58mm / 0.140in |
| Hmotnosť (g/lb) | 8.7g / 0.019lb | 8.5g / 0.018lb | 8.0g / 0.017lb |
Výkon SSD disku Seagate FireCuda 510
Testovacie lôžko
Testovacia platforma použitá v týchto testoch je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon SATA merame prostredníctvom karty Dell H730P RAID v tomto serveri, hoci kartu sme nastavili iba do režimu HBA, aby sme deaktivovali vplyv vyrovnávacej pamäte karty RAID. NVMe sa testuje natívne prostredníctvom adaptérovej karty M.2 na PCIe. Použitá metodika lepšie odráža pracovný postup koncového používateľa s testovaním konzistencie, škálovateľnosti a flexibility v rámci ponuky virtualizovaných serverov. Veľký dôraz sa kladie na latenciu disku v celom rozsahu zaťaženia disku, nielen na najmenších úrovniach QD1 (Queue-Depth 1). Robíme to preto, lebo mnohé bežné spotrebiteľské benchmarky dostatočne nezachytávajú profily záťaže koncových používateľov.
Porovnateľné
V tejto recenzii porovnáme Seagate FireCuda 510 SSD s niekoľkými ďalšími M.2 SSD diskami. Náš Houdini test porovnáva väčšinu SSD diskov, ktoré sme recenzovali za posledných pár rokov v rôznych formátoch, aby čitatelia získali dobrú predstavu o tom, ako si rôzne disky v teste vedú. V našich testoch VDBench porovnáme FireCuda s nasledujúcimi diskami:
- Samsung EVO Plus 2TB
- WD Blue SN550 1TB
- Kingston KC2000 1TB
- ADATA XPG SPECTRIX S40G 1TB
- WD Čierna 1TB
Houdini od SideFX
Houdini test je špeciálne navrhnutý na vyhodnotenie výkonu úložiska vo vzťahu k vykresľovaniu CGI. Testovacie prostredie pre túto aplikáciu je variantom základného servera Dell PowerEdge R740xd , ktorý používame v laboratóriu s dvoma procesormi Intel 6130 a 64 GB DRAM. V tomto prípade sme nainštalovali Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) s operačným systémom Bare Metal. Výstup benchmarku sa meria v sekundách potrebných na dokončenie, pričom menej znamená lepšie.
Demo Maelstrom predstavuje časť renderovacieho kanála, ktorá zdôrazňuje výkonnostné možnosti úložiska demonštráciou jeho schopnosti efektívne využívať odkladací súbor ako formu rozšírenej pamäte. Test nezapisuje výsledné údaje ani nespracováva body, aby izoloval vplyv latencie na podkladovú úložnú zložku počas doby načítania. Samotný test sa skladá z piatich fáz, z ktorých tri spúšťame ako súčasť benchmarku, a to nasledovne:
- Načítava zbalené body z disku. Toto je čas na čítanie z disku. Ide o jednovláknový proces, čo môže obmedziť celkovú priepustnosť.
- Rozbalí body do jedného plochého poľa, aby bolo možné ich spracovať. Ak body nie sú závislé od iných bodov, pracovná sada sa môže upraviť tak, aby zostala v jadre. Tento krok je viacvláknový.
- (Nespustiť) Spracovať body.
- Zbalí ich do blokov vhodných na uloženie späť na disk. Tento krok je viacvláknový.
- (Nespustiť) Zapísať bloky z bucketov späť na disk.
SSD disk Seagate FireCuda 510 si v tomto prípade neviedol najlepšie, klesol takmer na spodok tabuľky. Disk dosiahol čas 3 643,5 sekundy.
Analýza pracovného zaťaženia VDBench
Pokiaľ ide o porovnávanie úložných zariadení, testovanie aplikácií je najlepšie a syntetické testovanie je na druhom mieste. Hoci syntetické testy nie sú dokonalým znázornením skutočných pracovných zaťažení, pomáhajú porovnať úložné zariadenia s faktorom opakovateľnosti, ktorý uľahčuje porovnávanie jablk s jablkami medzi konkurenčnými riešeniami. Tieto pracovné zaťaženia ponúkajú širokú škálu rôznych testovacích profilov, od testov „štyroch rohov“, cez bežné testy veľkosti prenosu databázy až po zachytávanie sledovania z rôznych prostredí VDI. Všetky tieto testy využívajú spoločný generátor pracovných zaťažení vdBench so skriptovacím enginom na automatizáciu a zachytávanie výsledkov vo veľkom klastri výpočtového testovania. To nám umožňuje opakovať rovnaké pracovné zaťaženia v širokej škále úložných zariadení vrátane flash polí a jednotlivých úložných zariadení. Náš testovací proces pre tieto benchmarky vyplní celú plochu disku dátami a potom rozdelí sekciu disku rovnajúcu sa 5 % kapacity disku, aby simuloval, ako by disk mohol reagovať na pracovné zaťaženia aplikácií. Toto sa líši od testov s plnou entropiou, ktoré používajú 100 % disku a uvádzajú ho do ustáleného stavu. V dôsledku toho budú tieto čísla odrážať vyššie trvalé rýchlosti zápisu.
profily:
- Náhodné čítanie 4K: 100 % čítanie, 128 vlákien, rýchlosť čítania 0 – 120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 64 vlákien, rýchlosť zápisu 0-120%
- 64K sekvenčné čítanie: 100% čítanie, 16 vlákien, rýchlosť čítania 0-120%
- 64K sekvenčný zápis: 100% zápis, 8 vlákien, rýchlosť zápisu 0-120%
Pri náhodnom čítaní 4K dát sa SSD disk Seagate FireCuda 510 umiestnil na treťom mieste s maximálnym skóre približne 337 K IOPS pri latencii približne 350 µs, predtým ako došlo k poklesu. WD Black obsadil prvé miesto.
Pri náhodnom zápise v rozlíšení 4K mala FireCuda počas väčšiny nášho testu latenciu pod 100 µs a vrcholila na úrovni 141 153 IOPS s latenciou 179 µs. Vďaka tomu sa disk umiestnil na štvrtom mieste, pričom vedenie preberá Samsung.
Pri prepnutí na sekvenčné pracovné zaťaženie sa FireCuda umiestnil na druhom mieste v čítaní 64K s maximálnym výkonom 34 370 IOPS alebo 2.1 GB/s pri latencii 466 µs. WD Blue obsadil prvé miesto.
V našom teste zápisu 64K sa FireCuda umiestnila na štvrtom mieste s maximálnym výkonom 12 525 IOPS alebo 783 MB/s pri latencii 1.3 ms.
Ďalej sme sa pozreli na naše VDI benchmarky, ktoré sú navrhnuté tak, aby ešte viac zaťažili disky. Tieto testy zahŕňajú Boot, Initial Login a Monday Login. Pri pohľade na Boot test sa Seagate FireCuda 510 SSD opäť umiestnil na štvrtom mieste s maximálnym výkonom 73 697 IOPS pri 262 µs, než mierne klesol. WD Black obsadil prvé miesto.
VDI Initial Login skončil FireCuda na treťom mieste s maximálnym výkonom 38 600 IOPS a latenciou 782 µs. Najvyššie ocenenie získal Samsung.
Nakoniec, v teste VDI Monday Login sa FireCuda opäť umiestnil na štvrtom mieste s maximálnym skóre 27 940 IOPS pri latencii 570 µs. WD Black sa tu umiestnil na prvom mieste.
Záver
Seagate FireCuda 510 je M.2 SSD disk, ktorý sa zameriava na výkon a je určený pre hráčov. Disk je dostupný v kapacitách až 2 TB pre ukladanie a načítavanie najhranejších hier používateľov. FireCuda má výkon 3.45 GB/s pri čítaní a 3.2 GB/s pri zápise a výdrž 1.8 milióna hodín MTBF a až 2 600 TBW.
Pri pohľade na výkon sme porovnali FireCuda s niekoľkými inými klientskymi M.2 SSD diskami. FireCuda sa v žiadnom z našich testov neumiestnila na prvom mieste, hoci jej čísla neboli vôbec zlé. V Houdini sa disk s časom 3 643,5 sekundy umiestnil v spodnej polovici. V našom VDBench dosiahol FireCuda maximum 337 000 IOPS pri čítaní 4K dát, 141 000 IOPS pri zápise 4K dát, 2.1 GB/s pri čítaní 64K dát a 783 MB/s pri zápise 64K dát. V našich VDI benchmarkoch dosiahol FireCuda 74 000 IOPS pri bootovaní, 39 000 IOPS pri prvom prihlásení a 28 000 IOPS pri prihlásení v pondelok.
Celkovo vzaté, Seagate FireCuda 510 SSD poskytuje rovnomerný výkon. Používatelia si budú musieť preštudovať dostupné disky a vybrať si správny pomer ceny a výkonu pre svoje použitie. Čas ukáže, či sa disky stanú cenovo konkurencieschopnejšími.
Amazonka