V modernom dátovom centre, kde každý centimeter rackového priestoru a spotrebovaný watt energie priamo ovplyvňuje prevádzkovú efektivitu a náklady, je hustota dôležitejšia ako kedykoľvek predtým. SSD disk Solidigm D5-P5336 s kapacitou 122.88 TB predstavuje presvedčivé riešenie tejto výzvy, pretože v jednom disku U.2 ponúka pozoruhodnú kapacitu a nastavuje nový štandard v hustote úložiska SSD.
Táto bezprecedentná hustota úložiska nielenže zefektívňuje fyzickú infraštruktúru, ale tiež transformuje možnosti návrhu dátových centier výrazným znížením požiadaviek na priestor v racku a zvýšením celkovej energetickej účinnosti. Keďže dátové centrá čoraz viac vyvažujú rastúce požiadavky na pracovné zaťaženie umelej inteligencie, poskytovanie obsahu a ukladanie objektov s tlakmi na udržateľnosť a náklady, disky ako Solidigm D5-P5336 nepredstavujú len technologický pokrok, ale aj zásadný vývoj v stratégii podnikového ukladania dát.
Toto prijatie už vidíme; dodávatelia serverov a úložísk rýchlo kvalifikujú vysokokapacitné disky, aby mohli reagovať na požiadavky zákazníkov na efektívnosť úložiska. Napríklad spoločnosť Dell Technologies už pridala podporu pre 122.88 TB disky do svojho radu úložných polí PowerScale a práve predstavila PowerEdge R7725xd , ktorý s týmito kapacitnými diskami dokáže uložiť takmer 3 PB kapacity.
V tejto recenzii nedosiahneme tieto úrovne rozsahu; pre túto správu máme iba jeden disk. Naše pracovné zaťaženia však demonštrujú, kde tento disk vyniká v rôznych podnikových pracovných zaťaženiach vrátane tých, ktoré sú určené na podporu moderných aplikácií umelej inteligencie. Ak uprednostňujete trochu rozmarnejší prístup k používaniu 122.88 TB SSD diskov, začiatkom tohto roka sme preskúmali potenciál disku Solidigm 122TB D5-P5336 v unikátnom nasadení umelej inteligencie na okraji siete s využitím NVIDIA Jetson Orin Nano Super.
Ešte posledná poznámka predtým, ako sa do toho pustíme. Je nevyhnutné pochopiť, čo je a čo nie je 122.88TB P5336. Toto uvedenie na trh je rozšírením rodiny diskov, ktorá bola uvedená na trh v polovici roka 2023. Spoločnosť Solidigm bola jednou z prvých, ktorá komercializovala úložisko QLC pre podnikové použitie a priniesla hustotu, nákladovú efektívnosť, dobrý výkon čítania a primeraný výkon pre pracovné zaťaženia, ktoré by mohli z tejto jedinečnej kombinácie profitovať. Odvtedy sa odvetvie ponáhľalo dobehnúť vedúce postavenie spoločnosti Solidigm v oblasti kapacity. S rozmanitosťou konfigurácií diskov a tvarových faktorov sa však voda stala relatívne kalnou. Hoci disk Solidigm s kapacitou 122.88 TB zostáva modelom Gen4 vo tvarovom faktore U.2 (je k dispozícii aj v E1.L), je navrhnutý tak, aby poskytoval vysokú kapacitu pri atraktívnom pomere TB/$.
Vytváranie a dizajn
Disk Solidigm D5-P5336 s kapacitou 122.88 TB si zachováva rovnakú základnú architektúru ako predtým recenzovaný model s kapacitou 61.44 TB a používa 192-vrstvovú QLC NAND pamäť. Táto konzistencia zaisťuje predvídateľný výkon, tepelné správanie a kompatibilitu rozhraní naprieč kapacitami, čo je kľúčové pre horizontálne škálovateľné nasadenia. Disk D5-P5336 s kapacitou 122 TB, ktorý je 32 kB I/O jednotkou (oproti 16 kB v 61 TB verzii), je optimalizovaný pre stredne veľké I/O vzory bežne používané v objektových úložiskách a dátových kanáloch umelej inteligencie. Tento dizajn poskytuje väčšiu flexibilitu pracovného zaťaženia a zároveň zachováva efektivitu.
Tento model sa odlišuje kapacitou 122.88 TB, ktorá zdvojnásobuje úložisko bez zväčšenia fyzického priestoru. Je umiestnený v štandardnom 2.5-palcovom 15 mm formáte U.2 a je ponúkaný aj v konfiguráciách E3.S 7.5 mm a E1.L 9.5 mm pre podporu rôznych potrieb hyperscale. Disk využíva rozhranie PCIe Gen4 x4 NVMe, ktoré poskytuje sekvenčnú priepustnosť čítania až 7 GB/s a priepustnosť zápisu 3 GB/s. Hoci nepoužíva PCIe Gen5, Gen4 poskytuje dostatočnú šírku pásma pre úlohy náročné na čítanie, na ktoré je D5-P5336 určený, vrátane kanálov umelej inteligencie, distribúcie obsahu a ukladania objektov.
Z hľadiska výkonu disk dosahuje až 900 000 IOPS pri náhodnom čítaní (4K, QD256) a 19 000 IOPS pri náhodnom zápise (16K, QD256). Latencia čítania je uvedená na úrovni 110 mikrosekúnd (4K) a latencia zápisu na úrovni 40 mikrosekúnd (32K). Latencia sekvenčného prístupu je ešte nižšia, s čítaním na úrovni 8 mikrosekúnd (4K) a zápisom na úrovni 21 mikrosekúnd (32K), čo podporuje vysoko responzívnu prevádzku vo veľkých nasadeniach.
V porovnaní s predchádzajúcim 61TB diskom dosahuje SSD disk s vyššou kapacitou nižší výkon zápisu. Sekvenčné prenosy 128K klesajú z 3.3 GB/s na 3 GB/s a výkon náhodného zápisu 16K klesá ešte výraznejšie, zo 43K IOPS na iba 19K IOPS. Pri hodnotení je dôležité poznamenať, že kapacity sa budú líšiť v závislosti od špecifických pracovných zaťažení diskov z hľadiska výkonu sekvenčného alebo náhodného prenosu.
Disk obsahuje vyrovnávaciu pamäť SK hynix DRAM a kondenzátory na ochranu pred výpadkom napájania. Tieto komponenty zaisťujú spoľahlivé ukladanie do vyrovnávacej pamäte a ochranu dát počas neočakávaných výpadkov napájania, čo je v podnikových prostrediach povinné. Spoľahlivosť disku zahŕňa priemernú dobu medzi poruchami (MTBF) dva milióny hodín a mieru neopraviteľných bitových chýb menej ako jedna bitová chyba na 100 prečítaných kvadriliónov bitov.
Organizácie sa obávajú o celkovú životnosť SSD diskov, pričom sa zameriavajú na počet zápisov počas mnohých rokov používania. Hodnotenie odolnosti disku Solidigm D5-P5336 je 0.6 zápisov za deň (DWPD), na základe záťaže náhodného zápisu 32K, čo sa premieta do 134.3 petabajtov zapísaných (PBW) počas záručnej doby. 122TB SSD disk D5-P5336 od spoločnosti Solidigm nastavuje nový štandard odolnosti a je navrhnutý pre nepretržitú prevádzku 24 hodín denne, 7 dní v týždni počas piatich rokov. Dokáže spracovať buď 32KB náhodných zápisov, pričom si po piatich rokoch zachová 5 % svojej odolnosti, alebo 4K náhodných zápisov, pričom si zachová 12 % odolnosti. Zatiaľ čo si zachováva hodnotenie zápisov za deň (DWPD) 0.60, zvýšená kapacita NAND mu umožňuje efektívnejšie podporovať nepretržitú pracovnú záťaž.
Disk je pasívne chladený a umiestnený v pevnom hliníkovom puzdre. Pracuje s miernym výkonovým profilom 24 wattov v aktívnom režime a 5 wattov v nečinnom režime, čo umožňuje jeho jednoduchú integráciu do existujúcich infraštruktúr. Váži približne 166.4 gramov, podporuje prevádzkový teplotný rozsah 0 až 70 stupňov Celzia, odolnosť voči vibráciám až do 2.17 GRMS, odolnosť voči nárazom až do 1 000 G a je krytý päťročnou zárukou. Je navrhnutý pre prostredia, ktoré uprednostňujú hustotu, efektivitu a konsolidáciu rackov, a poskytuje masívnu kapacitu v známom podnikovom formáte.
Špecifikácie radu Solidigm D5-P5336 (122.88 TB)
| špecifikácie Prehľad | Séria Solidigm D5-P5336 (122.88 TB) |
|---|---|
| kapacita | 122.88TB |
| Form Factor | U.2 15 mm alebo E1.L 9.5 mm |
| Rozhranie | PCIe 4.0 x4, NVMe |
| Použite prípad | Server / Podnik |
| Sekvenčné čítanie | 7000MB / s |
| Sekvenčný zápis | 3000MB / s |
| Náhodné čítanie (IOPS) | 19 000 (4 000, 256 šancí) |
| Náhodné písanie (IOPS) | 19 000 (16 000, 256 šancí) |
| Latencia (čítanie/zápis) | Čítanie: 110 μs (4K) / Zápis: 40 μs (32K) |
| Sekvenčná latencia (typ.) | Čítanie: 8 μs (4K) / Zápis: 21 μs (32K) |
| Napájanie (aktívny/nečinný) | Aktívny režim: 24 W / V režime nečinnosti: 5 W |
| Vytrvalosť | 0.6 DWPD (32 000 RW) / 134.3 PBW |
| MTBF | 2 miliónov hodín |
| UBER | <1 sektor na 10 prečítaných bitov |
| prevádzková teplota | 0 ° C až 70 ° C |
| Vibrácie/otrasy | 2.17 GRMS (prevádzková), 1 000 G (náraz) |
| Záruka | 5 rokov |
| Váha | 166.4 g ± 10 g |
Testovanie výkonu
Platforma pre testovanie diskov
Ako testovaciu platformu pre všetky úlohy v tejto recenzii používame Dell PowerEdge R760 s operačným systémom Ubuntu 22.04.02 LTS. Vďaka sériovým káblom Gen5 JBOF ponúka širokú kompatibilitu s diskami SSD U.2, E1.S, E3.S a M.2. Konfigurácia nášho systému je uvedená nižšie:
- 2 x Intel Xeon Gold 6430 (32-jadrový, 2.1 GHz)
- 16 x 64GB DDR5-4400
- 480 GB SSD disk Dell BOSS
- Sériové káble Gen5 JBOF
Porovnané disky
- Solidigm P5336 122.88 TB (Gen4 | 2.5″ | U.2)
- Solidigm P5336 61.44 TB (Gen4 | 2.5″ | U.2)
- Micron 6550 ION 61.44 TB (Gen5 | E3.S)
Ako už bolo uvedené v úvode, trh s vysokokapacitnými podnikovými diskami je komplexný a je potrebné zvážiť rôzne tvarové faktory, typy NAND pamätí a profily pomeru ceny a výkonu. V tejto recenzii máme na porovnanie malú skupinu SSD diskov so 122.88 TB Solidigm P5336, vrátane menšieho 61.44 TB Solidigm P5336 a 61.44 TB Micron 6550.
Micron 6550 je unikátny v tom, že je založený na Gen5 a TLC a je jedným z mála produkovaných v tomto bode kapacity. Disk Micron bude mať výhodu vyšších rýchlostí I/O.
Pri posudzovaní výsledkov výkonu je nevyhnutné pochopiť toto fázovanie. Pri nasadení si tieto disky nemusia priamo konkurovať, ale ich kapacity sa prekrývajú. Pre porovnanie rozsahu sme do tejto recenzie zahrnuli disk Micron.
Výkon CDN
Na simuláciu realistického zaťaženia CDN so zmiešaným obsahom boli SSD disky podrobené viacfázovej benchmarkovej sekvencii navrhnutej tak, aby replikovala vstupno-výstupné vzorce edge serverov s vysokým obsahom. Testovací postup zahŕňa rôzne veľkosti blokov, vrátane veľkých aj malých, rozdelených medzi náhodné a sekvenčné operácie s rôznymi úrovňami súbežnosti.
Pred hlavnými testami výkonu každý SSD disk dokončil úplné naplnenie zariadenia so 100 % sekvenčným zápisom s použitím 1MB blokov. Tento proces využíval synchrónny vstup/výstup a hĺbku frontu štyri, čo umožnilo štyri simultánne úlohy. Táto fáza zabezpečuje, že disk vstúpi do ustáleného stavu, ktorý reprezentuje reálne používanie. Po sekvenčnom naplnení sa vykonala sekundárna trojhodinová fáza náhodného saturovania zápisu s použitím váženého rozdelenia bssplit (veľkosť bloku/percento), pričom sa výrazne uprednostňovali prenosy 128K (98.51 %) s menšími príspevkami od blokov pod 128K až po 8K. Tento krok emuluje fragmentované a nerovnomerné vzorce zápisu, ktoré sa často vyskytujú v prostrediach s distribuovanou vyrovnávacou pamäťou.
Hlavná testovacia sada sa zamerala na škálované náhodné operácie čítania a zápisu s cieľom zmerať správanie disku pri variabilnej hĺbke frontu a súbežnosti úloh. Každý test bežal päť minút (300 sekúnd) a po ňom nasledovalo trojminútové obdobie nečinnosti, ktoré umožnilo interným mechanizmom obnovy stabilizovať výkonnostné metriky.
- Vykonané s použitím pevnej distribúcie veľkosti blokov v prospech 128K (98.51 %), pričom zvyšných 1.49 % operácií pozostávalo z menších veľkostí prenosov v rozmedzí od 64K do 8K. Každá konfigurácia sa líšila v rámci 1, 2 a 4 súbežných úloh s hĺbkou frontu 1, 2, 4, 8, 16 a 32, aby sa profilovala škálovateľnosť priepustnosti a latencia za typických podmienok zápisu na okraji.
- Použil sa silne zmiešaný profil veľkosti blokov, napodobňujúci vyhľadávanie obsahu CDN, počnúc dominantnou zložkou 128K (83.21 %) a nasledovaný dlhým chvostom viac ako 30 menších veľkostí blokov, od 4K do 124K, pričom každý z nich mal frakčnú frekvenčnú reprezentáciu. Toto rozdelenie odráža rôzne vzorce požiadaviek, s ktorými sa stretávame počas načítavania segmentov videa, prístupu k miniatúram a vyhľadávania metadát. Tieto testy boli tiež vykonané na celej matici počtu úloh a hĺbky frontu.
Táto kombinácia testov predkondicionovania, saturácie a randomizovaného prístupu so zmiešanou veľkosťou je navrhnutá tak, aby odhalila, ako SSD disky zvládajú trvalé prostredia podobné CDN, s dôrazom na odozvu a efektívnosť v scenároch s vysokou šírkou pásma a vysokou paralelnosťou.
Čítanie pracovnej záťaže CDN 1
V tomto jednovláknovom teste čítania simulujúcom prevádzku s nízkym objemom obsahu vykazujú disky Solidigm P5336 122.88 TB a Solidigm P5336 61.44 TB konzistentné charakteristiky škálovania. Model s kapacitou 122.88 TB dosahuje rýchlosť 7 109 MB/s pri QD32, čo je mierne viac ako 7 002 MB/s modelu 61.44 TB. Toto takmer identické škálovanie naznačuje, že model Solidigm s vyššou kapacitou si zachováva rovnakú účinnosť pri nízkom objeme čítania bez zníženia výkonu. Naproti tomu model Micron 6550 61.44 TB sa škáluje oveľa agresívnejšie a dosahuje maximum 12 288 MB/s.
Čítanie pracovnej záťaže CDN 2
Pri použití dvoch vlákien poskytujú disky Solidigm P5336 122.88 TB a P5336 61.44 TB takmer identický výkon, ktorý sa pohybuje od 840 MB/s pri QD1 do približne 7 467 MB/s, respektíve 7 469 MB/s pri QD32. Oba disky vykazujú konzistentné nárasty až do QD16, po ktorom sa priepustnosť vyrovnáva, čo naznačuje bod saturácie v ich súčasnej architektúre. Pre aplikácie s miernym paralelizmom to poskytuje spoľahlivý základ pre predvídateľné škálovanie. Micron 6550 naopak vykazuje vyšší celkový rozsah škálovania, počnúc 1 384 MB/s a pokračujúcim smerom nahor až k 13 312 MB/s pri QD32, čo odráža výhody jeho rozhrania TLC NAND a Gen5.
Čítanie pracovnej záťaže CDN 4
Tento scenár s vysokým dopytom po čítaní kladie väčšiu záťaž na disky so zvýšenou súbežnosťou. Disky Solidigm P5336 122.88 TB a P5336 61.44 TB vykazujú konzistentné škálovanie, pričom pri QD16 dosahujú približne 7 466 – 7 469 MB/s a udržiavajú si stabilitu aj počas QD32. Výsledky medzi týmito dvoma kapacitami zostávajú prakticky identické, čo potvrdzuje konzistentné správanie ovládača Solidigm v celom jeho rade vysokokapacitných diskov. Na porovnanie, Micron 6550 dosiahol pri QD16 13 107 MB/s a túto šírku pásma si udržal počas zvyšku testu.
Zápis pracovnej záťaže CDN 1
Pri prechode na zápis v jednovláknových podmienkach začína model Solidigm P5336 122.88 TB rýchlosťou 1 742 MB/s a pri QD32 dosahuje približne 2 572 MB/s. Model Solidigm P5336 61.44 TB začína na nižších 461 MB/s, ale škáluje sa agresívnejšie a dosahuje vrchol 3 029 MB/s. Model Micron 6550 začína na 984 MB/s a konzistentne sa škáluje v celom rozsahu hĺbky frontu, pričom pri QD32 dosahuje 6 288 MB/s. Modely Solidigm vykazujú odlišné charakteristiky škálovania, zatiaľ čo Micron si v teste udržiava lineárnejší priebeh.
Zápis pracovnej záťaže CDN 2
Pri prechode na dvojvláknový zápis sa šírka pásma zvyšuje u všetkých troch diskov. Solidigm P5336 61.44 TB začína na 2 771 MB/s a udržiava si relatívne stabilný výkon až do QD32, s len malými výkyvmi. Solidigm P5336 122.88 TB pracuje v užšom rozsahu, pričom sa pohybuje medzi 2 468 MB/s a 2 620 MB/s vo všetkých hĺbkach frontu. Micron 6550 vykazuje pokračujúce škálovanie, počnúc 2 035 MB/s a dosahujúc 6 743 MB/s do QD32. Disky Solidigm si udržiavajú konzistentnú priepustnosť, zatiaľ čo Micron vykazuje širší profil škálovania v rovnakom rozsahu.
Zápis pracovnej záťaže CDN 4
Pri maximálnej súbežnosti vykazujú oba modely Solidigm P5336 stabilné, ale obmedzené škálovanie. P5336 61.44 TB začína na približne 2 935 MB/s a dosahuje maximum na 3 062 MB/s, zatiaľ čo P5336 122.88 TB začína na 2 529 MB/s a končí o niečo nižšie na 2 562 MB/s. To má za následok približne o 16 % nižšiu maximálnu priepustnosť pre model 122.88 TB v porovnaní s verziou 61.44 TB. Micron 6550 sa na druhej strane stabilne škáluje z 2 323 MB/s na 6 731 MB/s pomocou QD32.
Výkon objektového úložiska
Tento test využíva skript FIO, ktorý aproximuje pracovnú záťaž ObjectStorage, pričom 65 % požiadaviek bolo vydaných s veľkosťou prenosu 64 KiB, čo predstavuje bežné operácie s malými blokmi, 15 % s veľkosťou 8 MiB pre stredne veľké streamovacie pracovné záťaže a ďalších 15 % s veľkosťou 64 MiB na zaťaženie spracovania veľkých blokov diskom. Zvyšných 5 % s užitočnou záťažou 1 GiB posúva maximálnu sekvenčnú priepustnosť. Prekladaním týchto štyroch veľkostí blokov v určených pomeroch simuluje zmiešanú pracovnú záťaž, ktorá odhaľuje agilitu radiča pri malých I/O operáciách a jeho možnosti hrubej šírky pásma pri masívnych prenosoch.
Náhodné čítanie (1 vlákna, 40QD)
| pohon | Šírka pásma čítania (MB/s) | Prečítajte si IOPS | Latencia čítania (ms) |
|---|---|---|---|
| Micron 6550 61 TB | 13,444.10 | 3,165.10 | 12.5011 |
| Solidigm P5336 61 TB | 7,117.38 | 1,673.76 | 23.4513 |
| Solidigm P5336 122 TB | 7,101.97 | 1,674.78 | 23.4385 |
V tomto jednovláknovom teste náhodného čítania s vysokou hĺbkou si disky Solidigm P5336 122.88 TB a P5336 61.44 TB viedli takmer identicky. Model s kapacitou 122.88 TB dosahuje rýchlosť 7 101,97 MB/s a rýchlosť 1 674,78 IOPS s latenciou 23.44 ms, zatiaľ čo variant s kapacitou 61.44 TB meria rýchlosť 7 117,38 MB/s a rýchlosť 1 673,76 IOPS s latenciou 23.45 ms. Rozdiel v šírke pásma medzi týmito dvoma kapacitami Solidigm je menej ako 0.25 %, čo zdôrazňuje konzistentný výkon v rámci celej rady P5336 pri úlohách náhodného čítania.
Micron 6550 poskytuje výrazne vyšší výkon, dosahuje 13 444,10 MB/s a 3 165,10 IOPS s nižšou latenciou 12.50 ms. Jeho výhoda v tomto scenári je ovplyvnená použitím TLC NAND a rozhrania PCIe Gen5, ktoré prispievajú k vyššej priepustnosti náhodného čítania a odozve v porovnaní s diskami Solidigm Gen4 založenými na QLC.
Sekvenčné čítanie (1 vlákna, 40QD)
| pohon | Šírka pásma čítania (MB/s) | Prečítajte si IOPS | Latencia čítania (ms) |
|---|---|---|---|
| Micron 6550 61 TB | 13,955.46 | 223.32 | 174.723 |
| Solidigm P5336 61 TB | 7,098.64 | 114.12 | 341.727 |
| Solidigm P5336 122 TB | 7,103.98 | 114.60 | 340.322 |
Čo sa týka výkonu sekvenčného čítania, modely Solidigm P5336 122.88 TB a P5336 61.44 TB vykazujú takmer identické výsledky. Model s kapacitou 122.88 TB dosahuje rýchlosť 7 103,98 MB/s s rýchlosťou 114.60 IOPS a latenciou 340.32 ms, zatiaľ čo verzia s kapacitou 61.44 TB dosahuje rýchlosť 7 098,64 MB/s, 114.12 IOPS a 341.73 ms. Rozdiel vo výkone medzi nimi je menší ako 0.1 %, čo odráža konzistentné správanie v oboch kapacitách pri trvalom sekvenčnom čítaní. Model Micron 6550 dosahuje výrazne vyššiu rýchlosť 13 955,46 MB/s a 223.32 IOPS s latenciou 174.72 ms, čo v tomto teste ponúka približne o 96 % vyššiu priepustnosť ako ktorýkoľvek z modelov Solidigm.
Náhodné čítanie (4 vlákna, 10QD)
| pohon | Šírka pásma čítania (MB/s) | Prečítajte si IOPS | Latencia čítania (ms) |
|---|---|---|---|
| Micron 6550 61 TB | 13,301.67 | 3,142.01 | 12.5619 |
| Solidigm P5336 61 TB | 7,131.65 | 1,686.98 | 22.9787 |
| Solidigm P5336 122 TB | 7,131.95 | 1,690.84 | 22.9315 |
Pri čítaní so štyrmi vláknami a hĺbkou frontu 10 dosahuje Solidigm P5336 122.88TB rýchlosť 7 131,95 MB/s, 1 690,84 IOPS a latenciu 22.93 ms. Solidigm P5336 61.44TB zaostáva s rýchlosťou 7 131,65 MB/s a 1 686,98 IOPS s latenciou 22.98 ms. Rozdiel v šírke pásma medzi týmito dvoma modelmi je menší ako 0.005 %. Micron 6550 dosahuje rýchlosť 13 301,67 MB/s a 3 142,01 IOPS s latenciou 12.56 ms, čo ponúka približne o 86 % vyššiu priepustnosť ako ktorýkoľvek z diskov Solidigm.
Sekvenčné čítanie (4 vlákna, 10QD)
| pohon | Šírka pásma čítania (MB/s) | Prečítajte si IOPS | Latencia čítania (ms) |
|---|---|---|---|
| Micron 6550 61 TB | 13,524.00 | 218.06 | 171.040 |
| Solidigm P5336 61 TB | 7,130.97 | 115.03 | 315.565 |
| Solidigm P5336 122 TB | 7,130.99 | 114.72 | 316.304 |
V tomto štvorvláknovom sekvenčnom teste čítania s hĺbkou frontu 10 dosiahol disk Solidigm P5336 122.88 TB rýchlosť 7 130,99 MB/s s 114.72 IOPS a latenciou 316.30 ms. Latencia disku Solidigm P5336 61.44 TB je veľmi podobná s hodnotami 7 130,97 MB/s, 115.03 IOPS a 315.57 ms. Oba modely vykazujú takmer identický sekvenčný výkon naprieč kapacitami s rozdielom menším ako 0.01 %. Micron 6550 dosahuje výkon 13 524,00 MB/s a 218.06 IOPS s latenciou 171.04 ms, čo poskytuje približne o 89 % vyššiu priepustnosť ako ktorýkoľvek z diskov Solidigm za rovnakých podmienok.
Benchmark kontrolných bodov DLIO
Na vyhodnotenie reálneho výkonu SSD diskov v tréningových prostrediach umelej inteligencie sme použili benchmarkový nástroj Data and Learning Input/Output (DLIO). DLIO, vyvinutý Národným laboratóriom Argonne, je špeciálne navrhnutý na testovanie vzorcov I/O v úlohách hlbokého učenia. Poskytuje prehľad o tom, ako úložné systémy zvládajú výzvy, ako sú kontrolné body, príjem údajov a trénovanie modelov. Nasledujúca tabuľka znázorňuje, ako oba disky zvládajú proces v 99 kontrolných bodoch (198 pre 122 TB). Pri trénovaní modelov strojového učenia sú kontrolné body nevyhnutné na pravidelné ukladanie stavu modelu, čím sa zabráni strate pokroku počas prerušení alebo výpadkov napájania. Tieto nároky na úložisko si vyžadujú robustný výkon, najmä pri trvalých alebo intenzívnych pracovných zaťaženiach. Použili sme benchmark DLIO verzie 2.0 z vydania 13. augusta 2024.
Aby sme zabezpečili, že naše benchmarkingové testovanie odráža scenáre z reálneho sveta, založili sme naše testovanie na architektúre modelu LLAMA 3.1 405B. Implementovali sme kontrolné body pomocou torch.save() na zachytenie parametrov modelu, stavov optimalizátora a stavov vrstiev. Naše nastavenie simulovalo systém s ôsmimi GPU, implementujúc hybridnú stratégiu paralelizmu so 4-cestným tenzorovým paralelným spracovaním a 2-cestným pipeline paralelným spracovaním distribuovaným medzi osem GPU. Táto konfigurácia viedla k veľkosti kontrolných bodov 1 636 GB, čo predstavuje moderné požiadavky na trénovanie modelov veľkých jazykov.
Pri porovnaní 61TB a 122TB Solidigm P5336 z hľadiska výkonu kontrolných bodov vykazuje 122TB SSD disk dlhšie časy kontrolných bodov po zaplnení disku. V prvom prechode je medzera medzi dvoma SSD diskami približne o 20 % rýchlejšia pre 122 TB verziu ako pre 61TB verziu, zatiaľ čo v druhom a treťom prechode je o 16.4 %, respektíve o 18.4 % pomalšia. 61TB Micron 6550 dosahuje v treťom prechode priemerný čas kontrolných bodov 585 sekúnd v porovnaní so 640 sekundami pre 61TB P5336 a 757 sekundami pre 122TB P5336.
122TB Solidigm P5336 má hneď od začiatku jedinečnú výhodu, pokiaľ ide o kontrolné body; dokáže ich pojať veľa. Zatiaľ čo 61TB SSD disky dosahujú maximum 33 kontrolných bodov na prechod, 122TB model ich dokáže pojať 66 pred dosiahnutím kapacity. Zatiaľ čo graf priemerného času na prechod vyššie tieto hodnoty trochu zahmlieva, zobrazenie času na kontrolný bod pomáha ilustrovať výhodu kapacity. Oba SSD disky Solidigm sa stabilizujú po prvom prechode kontrolných bodov, zatiaľ čo Micron 6550 je počas celého testu relatívne konzistentný a má rýchlejší trend.
Benchmark výkonnosti FIO
Na meranie výkonu úložiska každého SSD disku v rámci bežných metrík v odvetví využívame metódu FIO (Finance Input - obvod pre overenie výkonu). Každý disk prechádza rovnakým testovacím procesom, ktorý zahŕňa krok predbežnej prípravy s dvoma plnými naplneniami disku so sekvenčným záťažovým zaťažením zápisu, po ktorom nasleduje meranie výkonu v ustálenom stave. Keď sa každý typ meraného zaťaženia zmení, spustíme ďalšie predbežné naplnenie s touto novou veľkosťou prenosu.
V tejto časti sa zameriavame na nasledujúce benchmarky FIO:
- 128K sekvenčné
- 64K Náhodné
- 16K Náhodné
- 4K Náhodné
Vďaka vysokokapacitným diskom QLC SSD určeným pre veľké prenosové veľkosti sa naše testy rýchlosti zápisu zastavia na 16K náhodnom čítaní. Pre 4K využívame prednaplnený stav zo 16K pracovného zaťaženia na meranie iba výkonu náhodného čítania 4K.
128K sekvenčná predpodmienka (hĺbka IOD 256 / počet úloh 1)
V tomto náročnom teste predbežného spracovania hĺbky frontu dosahuje disk Solidigm P5336 122.88 TB rýchlosť 3 134 MB/s, zatiaľ čo model P5336 61.44 TB dosahuje rýchlosť 2 500,9 MB/s. To predstavuje zlepšenie šírky pásma zápisu o 25.3 % pre model s vyššou kapacitou. Na vrchole rebríčka je model Micron 6550 s rýchlosťou 10 455,3 MB/s. Hoci oba modely Solidigm zaostávajú za modelom Micron v surovej priepustnosti, rozdiel vo výkone medzi modelmi 122 TB a 61 TB zdôrazňuje optimalizáciu vo veľkom meradle v rámci tej istej platformy P5336, pričom väčší disk vykazuje jasné zlepšenie v trvalom sekvenčnom spracovaní zápisu. Zatiaľ čo sa zdá, že disk Micron 6550 má oveľa menšiu fázu predbežného spracovania, jeho vyššia rýchlosť zápisu mu umožnila dokončiť prvé naplnenie oveľa rýchlejšie.
Latencia sekvenčných predbežných podmienok 128K (hlbka IOD 256 / počet úloh 1)
Pokiaľ ide o latenciu počas prednastaveného sekvenčného zápisu 128K, Micron 6550 zaznamenal najnižšiu hodnotu s hodnotou 3.06 ms. Nasleduje Solidigm P5336 122.88TB s 10.21 ms a P5336 61.44TB s 12.80 ms. To predstavuje zníženie latencie o 20.2 % pre model 122.88TB v porovnaní s modelom 61.44TB, čo odráža efektívnejšiu a stabilnejšiu latenciu a demonštruje vylepšenia dosiahnuté v rámci série Solidigm P5336.
128K sekvenčný zápis (hĺbka IOD 16 / počet úloh 1)
V tomto teste sekvenčného zápisu s použitím hĺbky frontu 16 a jednej úlohy dosiahol disk Solidigm P5336 122.88 TB rýchlosť 3 152,5 MB/s s 25 220 IOPS. Model P5336 61.44 TB zaostáva s rýchlosťou 2 503,5 MB/s a 20 030 IOPS, čo vedie k 25.9 % zlepšeniu priepustnosti v porovnaní s modelom 122 TB. Micron 6550 dosahuje najvyšší celkový výkon s rýchlosťou 10 456,4 MB/s a 83 650 IOPS, čím prekonáva oba disky Solidigm.
Latencia sekvenčného zápisu 128K (hlbka IOD 16 / počet úloh 1)
Čo sa týka latencie, Micron 6550 zaznamenáva najnižšiu latenciu s hodnotou 0.191 ms. Nasleduje Solidigm P5336 122.88 TB s 0.634 ms, čo vykazuje lepšiu odozvu ako P5336 61.44 TB, ktorý má hodnotu 0.798 ms. To odráža 20.5 % zníženie latencie pri modeli Solidigm s vyššou kapacitou, čo naznačuje lepšiu efektivitu pri sekvenčných operáciách zápisu.
128K sekvenčné čítanie (hĺbka IOD 64 / počet úloh 1)
V tomto teste sekvenčného čítania s hĺbkou 64 radov dosahuje model Solidigm P5336 s kapacitou 61.44 TB rýchlosť 7 132,3 MB/s a 57 060 IOPS, zatiaľ čo model s kapacitou 122.88 TB ho tesne nasleduje s rýchlosťou 7 121,6 MB/s a 56 970 IOPS. Rozdiel medzi nimi je menší ako 0.2 %, čo nepreukazuje žiadnu merateľnú výhodu priepustnosti vďaka zvýšenej kapacite. Model Micron 6550 dosahuje rýchlosť 13 979,7 MB/s a 111 840 IOPS, čo v tomto teste poskytuje takmer o 96 % vyššiu šírku pásma čítania ako ktorýkoľvek z modelov Solidigm.
Latencia sekvenčného čítania 128K (hlbka IOD 64 / počet úloh 1)
V tomto teste latencie sekvenčného čítania dosahuje Micron 6550 najnižšiu latenciu 0.572 ms. Solidigm P5336 122.88TB meria 1.123 ms, čo je takmer identické s P5336 61.44TB s 1.121 ms. Výsledky nepreukazujú žiadnu skutočnú výhodu v latencii zo zvýšenej kapacity, pričom oba disky Solidigm dosahujú rovnaký výkon z hľadiska odozvy sekvenčného čítania.
64K náhodný zápis
V teste náhodného zápisu 64K pri nízkej súbežnosti (1-1) si všetky tri disky viedli podobne. Micron 6550 dosahuje rýchlosť 2 485,97 MB/s a 39 780 IOPS. Nasleduje Solidigm P5336 122.88 TB s rýchlosťou 2 429,93 MB/s a 38 880 IOPS, zatiaľ čo P5336 61.44 TB mierne zaostáva s rýchlosťou 2 412,90 MB/s a 38 610 IOPS.
S rastúcou mierou súbežnosti (32-8) sa rozdiely stávajú zreteľnejšími. Model s kapacitou 122.88 TB dosahuje rýchlosť 3 121,54 MB/s a 49 950 IOPS, čím prekonáva model s kapacitou 61.44 TB, ktorý dosahuje maximálnu rýchlosť 2 654,46 MB/s a 42 470 IOPS. To predstavuje 17.6 % nárast priepustnosti pre disk s vyššou kapacitou 122 TB, čo ukazuje efektívnejšie škálovanie pri vyššom tlaku náhodného zápisu. Micron 6550 je s rýchlosťou 10 070,71 MB/s a 161 130 IOPS výrazne vpredu.
Latencia náhodného zápisu 64K
Pri nízkom zaťažení (1-1) všetky tri disky vykazujú identickú latenciu 0.025 ms. Pri zaťažení (32-8) zaznamenáva Solidigm P5336 122.88 TB 5.121 ms v porovnaní s 6.026 ms u P5336 61.44 TB. To má za následok 15 % zníženie latencie pri modeli s vyššou kapacitou 122 TB. Micron 6550 si udržiava výrazne nižšiu latenciu 1.588 ms, čo vykazuje lepšiu odozvu pri intenzívnom súbežnom zápise.
Náhodné čítanie 64K
V teste náhodného čítania 64K pri minimálnom zaťažení (1-1) dosiahol Micron 6550 rýchlosť 482.09 MB/s a 7 710 IOPS. Nasleduje Solidigm P5336 61.44 TB s rýchlosťou 299.40 MB/s a 4 790 IOPS, zatiaľ čo P5336 122.88 TB dosahuje rýchlosť 274.04 MB/s a 4 390 IOPS, čo predstavuje 8.5 % pokles výkonu v porovnaní s modelom s kapacitou 61.44 TB v tejto hĺbke.
Pri vysokej súbežnosti (32-8) dosahuje P5336 122.88 TB rýchlosť 7 124,69 MB/s a 113 995 IOPS, zatiaľ čo 61.44 TB dosahuje takmer rovnaký výkon s rýchlosťou 7 125 MB/s a približne 114 000 IOPS. Na tejto úrovni nie je medzi týmito dvoma kapacitami žiadny významný rozdiel vo výkone. Micron 6550 pokračuje v škálovaní vyššie a dosahuje 13 153,64 MB/s a 210 460 IOPS.
Latencia náhodného čítania 64K
Pri hĺbke (1-1) a počte úloh vykazuje Micron 6550 najnižšiu latenciu 0.129 ms. Nasleduje Solidigm P5336 61.44 TB s 0.208 ms, zatiaľ čo P5336 122.88 TB má o niečo vyššiu latenciu s 0.228 ms, čo má za následok 9.6 % nárast pri väčšej kapacite. Pri vyššej záťaži (32-8) vykazujú oba modely Solidigm rovnakú latenciu 2.245 ms, čo nepreukazuje žiadny prínos zo zvýšenej kapacity. Micron 6550 si v tomto behu udržiava oveľa nižšiu latenciu s 1.217 ms.
16K náhodný zápis
Pri nízkom zaťažení (1-1) dosahuje disk Solidigm P5336 122.88 TB rýchlosť 549.14 MB/s a 35 145 IOPS. Model P5336 61.44 TB má výrazne lepší výkon s rýchlosťou 1 036,53 MB/s a 66 338 IOPS. Vďaka tomu má model s kapacitou 122.88 TB približne o 47 % nižšiu šírku pásma aj IOPS v porovnaní s modelom 61.44 TB. Micron 6550 sa nachádza medzi dvoma diskami Solidigm a dosahuje rýchlosť 856.61 MB/s a 54 823 IOPS.
Pri vysokej súbežnosti (32-8) si model s kapacitou 122.88 TB udržiava priepustnosť 549.14 MB/s a 35 145 IOPS, pričom sa neprejavuje žiadne škálovanie oproti výkonu 1-1. Medzitým sa verzia s kapacitou 61.44 TB škáluje na 2 542,36 MB/s a 162 711 IOPS, čo vedie k 363 % nárastu priepustnosti oproti disku s kapacitou 122 TB. Celkovo vedie model Micron 6550 s výkonom 10 295,66 MB/s a 658 922 IOPS.
Latencia náhodného zápisu 16K
Pri (1-1) vykazuje Solidigm P5336 122.88TB latenciu 0.028 ms, zatiaľ čo P5336 61.44TB dosahuje rýchlejší výkon s 0.015 ms. Micron 6550 sa nachádza medzi nimi s 0.018 ms. To má za následok o 86 % vyššiu latenciu pre 122TB model v porovnaní s 61TB Solidigm pri minimálnom zaťažení. Pri vysokom zaťažení (32-8) si 122.88TB model udržiava stabilnú dobu odozvy 0.028 ms, čo naznačuje, že nedochádza k škálovaniu. Pri 61.44TB sa doba odozvy zvýši na 1.572 ms, čo odráža zvýšený tlak pri súbežnom spracovaní, ale aj výrazný nárast priepustnosti. Micron 6550 zostáva efektívny s 0.388 ms a vykazuje lepšiu odozvu pri špičkovom náhodnom zápise.
Náhodné čítanie 16K
Pri minimálnom zaťažení (1-1) dosahuje Micron 6550 rýchlosť 188.80 MB/s a 12 083 tisíc IOPS. Nasleduje ho Solidigm P5336 61.44 TB s rýchlosťou 126.55 MB/s a 8 100 IOPS, zatiaľ čo P5336 122.88 TB zaznamenáva 125.87 MB/s a 8 060 IOPS. Dva disky Solidigm dosahujú takmer identický výkon s rozdielom menším ako 0.5 %, čo naznačuje, že pri tejto hĺbke nedochádza k žiadnemu zlepšeniu kapacity.
Pri vyššej súbežnosti (32-16) dosahuje Micron 6550 rýchlosť 13 053,35 MB/s a 835 420 IOPS. Solidigm 61.44 TB dosahuje 7 063,02 MB/s a 452 030 IOPS, čo je mierne viac ako model s kapacitou 122.88 TB s rýchlosťou 6 855,59 MB/s a 438 760 IOPS. To predstavuje 2.9 % pokles priepustnosti väčšieho disku Solidigm pri tomto zaťažení.
Latencia náhodného čítania 16K
Pri (1-1) zaznamenáva Micron 6550 najnižšiu latenciu 0.082 ms. Nasledujú dva modely Solidigm P5336 s 0.123 ms a 0.124 ms, pričom rozdiel medzi nimi je menší ako 1 %. Pri vysokom zaťažení (32-16) si Micron udržiava efektívne škálovanie na úrovni 0.612 ms, zatiaľ čo Solidigm 61.44 TB sa zvýši na 1.132 ms a 122.88 TB dosiahne 1.165 ms. To predstavuje 2.9 % nárast latencie pre disk Solidigm s vyššou kapacitou v porovnaní s modelom 61 TB, čo naznačuje mierny pokles účinnosti pri maximálnej súbežnosti.
Náhodné čítanie 4K
Pri minimálnom zaťažení (1-1) dosahuje Micron 6550 rýchlosť 57.71 MB/s a 14 770 IOPS. Solidigm P5336 61.44 TB nasleduje s rýchlosťou 38.21 MB/s a 9 782 IOPS, zatiaľ čo P5336 122.88 TB mierne zaostáva s rýchlosťou 37.93 MB/s a 9 710 IOPS. Rozdiel medzi týmito dvoma modelmi Solidigm je menej ako 1 %, čo nepreukazuje žiadnu výhodu zo zvýšenej kapacity pri nízkej hĺbke.
Vďaka vyššej súbežnosti (32-16) dosahuje Micron 6550 rýchlosť 7 787,27 MB/s a 1.99 milióna IOPS. Model Solidigm 61.44 TB sa škáluje na 3 799,77 MB/s a 972 743 IOPS, čo je mierne viac ako 122.88 TB s rýchlosťou 3 643,64 MB/s a 932 770 IOPS. To predstavuje 4.1 % pokles priepustnosti a 4.1 % pokles IOPS pre model s väčšou kapacitou pri špičkovom zaťažení náhodným čítaním.
Latencia náhodného čítania 4K
Pri hodnote (1-1) dosahuje Micron 6550 najnižšiu latenciu 0.067 ms. Oba modely Solidigm P5336 merajú 0.102 ms, pričom so zvýšenou kapacitou sa latencia nezlepšila. Pri vysokom zaťažení (32-16) si Micron udržiava vysokú účinnosť s 0.260 ms. P5336 61.44 TB zaznamenáva 0.525 ms, zatiaľ čo model 122.88 TB mierne zvyšuje latenciu na 0.546 ms, čo predstavuje 4 % nárast latencie, ktorý odráža minimálny pokles účinnosti disku s vyššou kapacitou pri špičkových podmienkach náhodného čítania.
Priame úložisko GPU
Jedným z testov, ktoré sme vykonali na tomto testovacom stole, bol test Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS je funkcia vyvinutá spoločnosťou NVIDIA, ktorá umožňuje grafickým procesorom obísť CPU pri prístupe k údajom uloženým na diskoch NVMe alebo iných vysokorýchlostných úložných zariadeniach. Namiesto smerovania údajov cez CPU a systémovú pamäť umožňuje GDS priamu komunikáciu medzi grafickým procesorom a úložným zariadením, čím sa výrazne znižuje latencia a zlepšuje priepustnosť dát.
Ako funguje priame úložisko GPU
Tradične, keď grafická karta (GPU) spracováva dáta uložené na disku NVMe, musia dáta najprv prejsť cez procesor (CPU) a systémovú pamäť, než sa dostanú k grafickej karte (GPU). Tento proces spôsobuje úzke miesta, pretože procesor sa stáva sprostredkovateľom, čo zvyšuje latenciu a spotrebúva cenné systémové zdroje. Priame úložisko (GPU Direct Storage) eliminuje túto neefektívnosť tým, že umožňuje grafickej karte pristupovať k dátam priamo z úložného zariadenia cez zbernicu PCIe. Táto priama cesta znižuje réžiu spojenú s pohybom dát, čo umožňuje rýchlejší a efektívnejší prenos dát.
Pracovné zaťaženie umelej inteligencie, najmä tie, ktoré zahŕňajú hlboké učenie, je vysoko dátovo náročné. Trénovanie veľkých neurónových sietí vyžaduje spracovanie terabajtov dát a akékoľvek oneskorenie v prenose dát môže viesť k nedostatočnému využitiu grafických procesorov (GPU) a dlhším časom trénovania. Priame úložisko GPU rieši túto výzvu tým, že zabezpečuje čo najrýchlejšie doručenie dát do GPU, minimalizuje čas nečinnosti a maximalizuje výpočtovú efektivitu.
Okrem toho je GDS obzvlášť výhodný pre pracovné zaťaženia, ktoré zahŕňajú streamovanie veľkých súborov údajov, ako je spracovanie videa, spracovanie prirodzeného jazyka alebo inferencia v reálnom čase. Znížením závislosti od CPU GDS zrýchľuje pohyb údajov a uvoľňuje zdroje CPU pre iné úlohy, čím ďalej zvyšuje celkový výkon systému.
Pri 16K náhodných čítaniach v režime single thread dosahuje Solidigm P5336 61.44TB rýchlosť 526.40MB/s, čím prekonáva model s kapacitou 122.88TB s rýchlosťou 187.21MB/s o 181 %. Micron 6550 sa umiestnil medzi nimi s rýchlosťou 169.15MB/s. V tomto prípade model Solidigm s vyššou kapacitou zaostáva za svojím menším náprotivkom.
Pri sekvenčných čítaniach so 128 vláknami a 1 miliónom vlákien pri vysokej súbežnosti vedie model Solidigm P5336 s kapacitou 61.44 TB s rýchlosťou 4 391,68 MB/s, tesne nasledovaný modelom s kapacitou 122.88 TB s rýchlosťou 4 193,56 MB/s. Micron 6550 je na tom s rýchlosťou 2 667,99 MB/s nižšie. Disk s kapacitou 122.88 TB zaostáva za svojím menším súrodencom približne o 4.5 %, pričom Micron prekonáva o 57 %.
Solidigm P5336 61.44 TB dosahuje najnižšiu latenciu 0.048 ms, nasledovaný modelom s kapacitou 122.88 TB s 0.082 ms, čo je približne o 70.8 % viac ako u jeho menšieho súrodenca. Micron 6550 zaostáva za oboma modelmi s najvyššou latenciou 0.090 ms v tejto konfigurácii.
Pri vysokom počte vlákien namerala latencia Solidigm 61.44 TB 0.291 ms, nasledovaná 122.88 TB s 0.305 ms, čo predstavuje nárast o 4.8 %. Posledný je Micron 6550 s 0.479 ms, ktorý vykazuje výrazne vyššiu latenciu pri vysokom záťaži zápisu.
Pri jednom vlákne s veľkosťou bloku 16K začína Solidigm P5336 61.44TB s rýchlosťou 592.34 MB/s, nasledovaný Micron 6550 s 502.97 MB/s. Solidigm P5336 122.88TB mierne zaostáva s rýchlosťou 496.59 MB/s, čo predstavuje 16.1 % rozdiel vo výkone medzi oboma modelmi Solidigm pri tomto nastavení nízkeho zaťaženia.
Pri maximálnej súbežnosti 128T a veľkosti bloku 1M začína Micron 6550 s rýchlosťou 3 281,49 MB/s, tesne pred Solidigm 61.44 TB, ktorý dosahuje 3 134,03 MB/s. Solidigm 122.88 TB dosahuje rýchlosť 2 549,28 MB/s, čo je zhruba o 18.6 % pomalšie ako 61 TB model. Napriek vyššej kapacite vykazuje 122 TB variant zníženú priepustnosť pri tomto vysokom zápisovom zaťažení.
Pri sekvenčných zápisoch 1T 16K dosahuje Micron 6550 opäť najnižšiu latenciu 0.030 ms, čo je len o kúsok viac ako Solidigm P5336 122.88 TB s 0.031 ms, čo je zanedbateľný rozdiel. Solidigm P5336 s 61.44 TB v skutočnosti vedie skupinu s 0.026 ms, pričom oba disky tesne predbieha.
Pri sekvenčných zápisoch s rýchlosťou 128 terabitov a objemom 1 milión zápisov za intenzívnej súbežnosti dosahuje Micron 6550 latenciu 0.390 ms. Model Solidigm s kapacitou 61.44 TB zaostáva s 0.408 ms, zatiaľ čo model s kapacitou 122.88 TB zaostáva s 0.502 ms, čo predstavuje 23 % nárast latencie v porovnaní s modelom Solidigm s kapacitou 61 TB.
Záver
SSD disk Solidigm D5-P5336 s kapacitou 122.88 TB ponúka bezkonkurenčnú hustotu úložiska, robustnú energetickú účinnosť na TB a pôsobivú škálovateľnosť, čím rieši kritické potreby podnikov v oblasti redukcie priestoru, úspory energie a zjednodušenej správy infraštruktúry. Dramatickým zvýšením kapacity na disk bez rozšírenia fyzickej zastavanej plochy umožňuje Solidigm dátovým centrám výrazne konsolidovať úložné priestory, čo priamo prospieva prevádzkovým nákladom a environmentálnej udržateľnosti a zároveň je pripravené na rastúce požiadavky na vznikajúce pracovné zaťaženia spôsobené nárastom umelej inteligencie.
V testovaní záťaže CDN poskytoval SSD konzistentnú priepustnosť sekvenčného čítania, pričom dosiahol približne 7.5 GB/s pri vyšších hĺbkach frontu, pričom si zachoval stabilitu aj pri zvýšenej súbežnosti. Pri náhodných čítaniach v rámci scenárov CDN sa takmer vyrovnal svojmu menšiemu 61.44TB náprotivku, pričom preukázal takmer identický výkon, čo zdôrazňuje efektívnu konzistenciu architektúry Solidigm. V benchmarkoch FIO disk D5-P5336 122.88TB výrazne prekonal predchádzajúci 61TB model v sekvenčných zápisoch až o 25 %, pričom dosiahol 3 152,5 MB/s pri hĺbke frontu 16, so zlepšením latencie približne o 20 % (0.634 ms oproti 0.798 ms). Scenáre náhodného zápisu však naznačili určité kompromisy, pretože väčší disk zaznamenal nižšiu priepustnosť pri veľkostiach blokov 16 kB, čo odráža jeho optimalizáciu dizajnu pre sekvenčné a na čítanie intenzívne pracovné zaťaženia.
V podmienkach GPU Direct Storage (GDSIO) si disk udržal konkurencieschopné sekvenčné rýchlosti čítania približne 4 193 MB/s pri veľkosti blokov 1 MB s vysokou súbežnosťou, čím zaostával za svojou menšou variantou len o 4.5 %. Celkovo disk Solidigm D5-P5336 s kapacitou 122.88 TB SSD poskytuje presvedčivú hustotu, predvídateľný výkon a efektívne možnosti škálovania prispôsobené moderným a náročným podnikovým dátovým prostrediam.
Keďže nekonečný dopyt po dátach neustále rastie, úložné riešenia, ktoré maximalizujú hustotu a minimalizujú spotrebu energie, sú čoraz dôležitejšie. Disky ako D5-P5336 jasne ilustrujú, ako inovácie v technológii NAND a inteligentný dizajn môžu pomôcť dátovým centrám udržateľne zvládať budúci rast. Do budúcnosti očakávame, že spoločnosť Solidigm bude ďalej posúvať hranice kapacity a efektívnosti a potenciálne opäť zdvojnásobí kapacitu, aby do konca tohto roka dodala prelomový SSD disk s kapacitou 245.76 TB.
Rebríček: Solidigm D5-P5336 122.88 TB drží priečku v kategórii Najlepšia kapacitná efektivita v rebríčku Najlepšie podnikové SSD disky.
Amazonka