Den pågående rättegången mellan Netlist och Diablo har släppt ännu fler händelser eftersom det tillkännagavs idag att domare Yvonne Gonzalez Rogers vid USA:s distriktsdomstol i norra distriktet i Kalifornien har beviljat Netlists specialmotion to Strike Diablos anspråk mot Netlist för brott mot Netlist. kontrakt, illojal konkurrens och störning av Diablos kunder. Dessutom fastslog domstolen också att Netlist har rätt till "rimliga advokatarvoden och kostnader" som hänför sig till Netlists inlämnande av Special Motion to Strike.
Nu när alla Diablos anspråk har avslagits har företaget inga jakande anspråk att använda i affärshemlighetsprocessen. Netlists påståenden om förskingring och avtalsbrott förblir dock giltiga med ett testdatum den 9 mars 2014. På måndagen den här veckan fann domare Gonzales Rogers att Netlists agerande (inklusive inlämnandet av affärshemlighetsprocessen samt att diskutera stämningsansökan med kunder), föll inom Kaliforniens stadgar utformade för att skydda konstitutionellt yttrandefrihet och uttalanden relaterade till rättstvister. Som sådan inkluderar en av dessa lagar ett tidigt avslag av värdelösa anspråk som syftar till att "kyla" skyddat tal, vilket är utformat för att undvika dyra och långa rättsliga ansträngningar.
Ovanstående beslut kom bara några dagar efter att domare Gonzalez Rogers beslutade om ett interimistiskt förbud mot Diablo från att tillverka, använda, distribuera eller sälja höghastighetsminneskretsar (ULLtraDIMM) som används av SanDisk och andra stora datortillverkare.
Amazon