Den här veckan på CES fick vi möjlighet att se det nya Indilinx-baserade Everest 2- referenskortet i aktion i OCZ-sviten. Även om det är lätt att titta på prestandasiffror på papper, är det helt annorlunda att se dessa resultat framför sig med samma accepterade riktmärken. Med en snabb IOMeter-förhandsvisning kunde vi se det framtida OCZ Vertex 4 i aktion med en 100 % slumpmässig 4K-skrivarbetsbelastning.
För att börja denna jämförelse behöver vi titta på prestandan hos en av de snabbaste konsumentdiskarna på marknaden; OCZ Vertex 3 Max IOPS . Nedan kan du se dess slumpmässiga 4K-skrivprestanda skalad från ett ködjup på 1 till maximalt 64.
Från vår tidigare benchmarkinganalys indikerade vi att 4K-skrivhastigheterna vid ett ködjup på 2 och 4 var i genomsnitt mellan 42,000 50 IOPS och 70,000-4 XNUMX IOPS beroende på en upprepad eller inkompressibel dataingång. Det behövde också en tyngre multi-threading-miljö för att verkligen maxa XNUMXK slumpmässig skrivhastighet. Notera dessa siffror när vi tittar på resultaten nedan.
OCZ hade en testrigguppställning som visade upp de slumpmässiga 4K-skrivhastigheterna hos Everest 2-plattformen eller det som snart kommer att kallas Vertex 4. Den Indilinx-drivna plattformen har inga inkomprimerbara skrivhastighetsnedgångar, till skillnad från SandForce-modeller som använder komprimerbar data för att öka hastigheten. Vid ett ködjup på 32 mätte den nya OCZ-disken ungefär 81 800 IOPS-skrivning, medan vi i samma typ av test mätte runt 50 000 IOPS-skrivning från Vertex 3 med inkomprimerbar data.
Nästa test sänkte ködjupet till bara 3, vilket mer handlar om intervallet du kan hitta på ett system som går igenom sina genomsnittliga aktiviteter. I det här testet blåste prestandan på det här ködjupet oss bokstavligen.
Som du kan se ovan rörde sig hastigheterna knappt... det sjönk med cirka 1,000 80,400 IOPS till 4 3 slumpmässiga 2000K IOPS-skrivningar. I samma scenario hanterade Vertex 42,000 med Toshiba NAND och SandForce SF-50,000-processorn bara XNUMX XNUMX IOPS till XNUMX XNUMX IOPS med inkomprimerbar data. Det är en STOR prestandahöjning när man arbetar med inkompressibel data.
Även om detta bara var en glimt av den här nya plattformen, är det fortfarande mycket talande varför OCZ kanske vill använda detta i sin Vertex 4 SSD. De lyckades utnyttja en helt egenutvecklad lösning som lyckades överträffa SandForce-processorn i ett värsta tänkbara scenario, och med en stor marginal dessutom. Det är fortfarande väldigt tidigt att börja dra några slutsatser om Everest 2-plattformen, eftersom vi måste komma ihåg att detta bara är en snabb titt på en specifik arbetsbelastning. Med det sagt verkar OCZ dock ha ett rejält knep i rockärmen för nästa generations högpresterande SSD-diskar.
Amazon