AMD Radeon RX 9070 XT recension: Konkurrenskraftig prestanda med utrymme att växa

AMD Radeon RX 9070 XT-recension: Ett kraftpaket i 1440p med solida spelkotletter, men håller det mot NVIDIA i AI och effektivitet?

AMD Radeon RX 9070 series edition-kort lanseras idag. AMD skickade ASUS Prime RX 9070 och RX 9070 XT varianter av korten till labbet för testning. Dessa GPU:er, byggda på företagets banbrytande RDNA 4-arkitektur och TSMC:s avancerade 4nm-processteknik, riktar sig mot den söta punkten av pris-till-prestanda för spelare som söker höguppdatera 1440p-spel och 4K-upplevelser på nybörjarnivå. 9070-serien introducerar imponerande tekniska framsteg samtidigt som den bibehåller rimliga strömförbrukningssiffror i förhållande till deras prestandaklass.

Dessa GPU:er är placerade i den övre mellanklassen och blandar spelprestanda med AI-acceleration, vilket vänder sig till spelare och kreatörer. Med 16 GB VRAM, förbättrade strålspårningsmöjligheter och AMD:s senaste AI-drivna teknologier som FidelityFX Super Resolution 4 och HYPR-RX, siktar RX 9070-serien på att leverera hög prestanda med bibehållen energieffektivitet.

RX 9070 XT är den avancerade modellen, som erbjuder ökade klockhastigheter och fler grafikkärnor för krävande spelbelastningar. ASUS PRIME-design ger robust kylning och kraftleverans, vilket säkerställer konsekvent prestanda under tunga belastningar. Båda GPU:erna är redo för framtiden, med PCIe gen 5, DisplayPort 2.1-stöd och AI-acceleratorer för nästa generations applikationer, vilket gör dem till ett idealiskt val för uppslukande spelupplevelser.

AMD Radeon RX 9070 & RX 9070 XT specifikationer

Vad är nytt med RDNA 4

AMD:s RDNA 4-arkitektur representerar en betydande utveckling från tidigare generationer, vilket ger betydande förbättringar över flera domäner. I hjärtat av dessa nya GPU:er ligger de omdesignade RDNA4 Compute Units, som levererar cirka 40 % mer prestanda per beräkningsenhet än RDNA 3. Denna effektivitetsvinst kommer från förbättrade minnesundersystem och mer optimerade dataflödesvägar genom hela GPU:n.

Strålspårningsprestanda ser en dramatisk höjning med AMD:s tredje generationens RT-acceleratorer. Genom att lägga till en andra strålkorsningsmotor fördubblas effektivt genomströmningen för ray-box och ray-triangel testoperationer, kritiska flaskhalsar i tidigare generationer. Ny dedikerad hårdvara för stråltransformation påskyndar dessa arbetsbelastningar ytterligare, medan stöd för Oriented Bounding Boxes möjliggör effektivare ray-traversal med lägre minneskostnader. 

Det kanske viktigaste framstegen kommer i AI-accelerationsförmåga. RX 9070-serien har andra generationens AI-acceleratorer som levererar cirka 1,100 9070 AI TOPS för 1,500 och över 9070 4 AI TOPS för XNUMX XT när man använder INTXNUMX-beräkningar med sparsitet. Dessa dedikerade AI-enheter har utökade matematiska pipelines och stöder nya AI-dataformat.

Den nya FSR4-tekniken är AMD:s svar på NVIDIAs DLSS-uppskalning och utnyttjar de förbättrade AI-acceleratorerna för att leverera vad AMD hävdar kan vara bättre än den ursprungliga bildkvaliteten. Genom att använda maskininlärningsbaserade uppskalningsalgoritmer specifikt optimerade för RDNA 4-hårdvara kan FSR4 öka prestandan samtidigt som den bibehåller utmärkt bildåtergivning. AMD har designat systemet för att vara bakåtkompatibelt med FSR 3.1 API, vilket gör att utvecklare enkelt kan implementera det i befintliga titlar.

Bygg och design ASUS Prime RX 9070 och RX 9070 XT

Bygget och designen av de nya ASUS Prime Radeon 9070 och 9070 XT-korten påminner mycket om ASUS Prime RTX 5070 Ti vi tidigare granskat. De skiljer sig åt på strömsidan — inget av korten kräver en speciell 12-stifts strömkabel, där 9070 använder standard 8-stifts ström med 2x 8-stifts kontakter och 9070 XT använder 3x 8-stifts kontakter. Båda korten har kravet på 2.5 PCIe-kortplatsdesignhöjd.

För kylning har ASUS implementerat en trippel Axial-tech fläktdesign med dubbla kullager på Radeon 9070 och 9070 XT för att förbättra hållbarheten och bibehålla ett konsekvent luftflöde. Fläktarna är ihopkopplade med en stor kylfläns och värmerör över hela kortet, medan en ventilerad bakplatta och sidourskärningar hjälper till att maximera värmeavledningen. Alla tre fläktarna förblir inaktiva när GPU-temperaturen faller under 50°C, vilket möjliggör tyst drift under lätta arbetsbelastningar eller mindre krävande spelsessioner. Fläktarna återupptar automatiskt driften när temperaturen överstiger 55°C.

Om man tittar på kortens nedre kortplats, delar båda modellerna en identisk design för kylning, med samma kylfläns, PCB-layout och hölje med ventilationsöppningar för att underlätta luftflödet.

På änden av båda korten finns en identisk monteringspunkt för en valfri kortförstyvning för att förhindra att kortet hänger ner när det är installerat i ett fodral och ger extra stabilitet under transport.

På affärssidan av båda korten har vi skärmanslutningsalternativ, vart och ett med 1x HDMI 2.1b och 3x DisplayPort 2.1a-portar. ASUS har också införlivat en 304-konstruktion av rostfritt stål PCIe-fäste för att säkerställa lång livslängd och hållbarhet.

Andra anmärkningsvärda egenskaper hos båda korten inkluderar ett växlingsbart BIOS, som styrs via en omkopplare på kortet, som växlar mellan "P" (prestanda) läge och "Q" (tyst) läge. Båda enheterna har också en fasförändringsdyna designad för att förbättra kylningsprestanda och förbättra livslängden för det termiska materialet i kontakt med chipet. Slutligen tillhandahåller ASUS GPU Tweak III-programvara för att finjustera kortets prestanda för att möta specifika krav.

Benchmarking: ASUS Prime RX 9070 vs RX 9070 XT

För att testa de nya Radeon-korten från ASUS använde vi vår högpresterande AMD Threadripper-plattform, med en 64-kärnig CPU och en anpassad vattenkylningsslinga. Denna inställning säkerställer att GPU:n fungerar med full kapacitet utan CPU-flaskhalsar. Som jämförelse testades ASUS Prime Radeon RX 9070 och RX 9070 XT på denna konfiguration, tillsammans med NVIDIA Founders RTX 4070 och ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti.

Nedan är den fullständiga systemkonfigurationen.

StorageReview AMD Threadripper Test Platform

• Moderkort: ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
• CPU: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64-Core
• BAGGE: 128 GB DDR5 4800MT/s
• Förvaring: 2TB Samsung 980 Pro
• OS: Windows 11 Pro för arbetsstationer
• Förare: AMD Adrenalin 25.3.1

UL Procyon: AI Text Generation

Smakämnen Procyon AI Text Generation Benchmark förenklar AI LLM prestandatestning genom att erbjuda en kompakt och konsekvent utvärderingsmetod. Det möjliggör upprepade tester över flera LLM-modeller samtidigt som komplexiteten hos stora modellstorlekar och variabla faktorer minimeras. Den har utvecklats med ledare för AI-hårdvara och optimerar användningen av lokala AI-acceleratorer för mer tillförlitliga och effektiva prestandabedömningar. Resultaten som mättes nedan testades med TensorRT på NVIDIA-modellerna och ONNX för AMD-modellerna.

I UL Procyon AI Text Generation-testet leder ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti med de högsta totala poängen över alla modeller. Den uppnår 4,179 4,412 i Phi, 4,187 3 i Mistral, 4,284 2 i Llama9070 och 2,080 2,231 i Llama2,070. AMD Radeon RX 3 XT följer tätt, med poäng på 2,298 2 i Phi, 4070 3,191 i Mistral, 2,987 2,810 i Llama3 och 2,658 2 i Llama9070. NVIDIA GeForce RTX 1,933 är nästa och får 2,040 1,904 i Phi, 3 2,047 i Mistral, 2 XNUMX i LlamaXNUMX och XNUMX XNUMX i LlamaXNUMX. AMD Radeon RX XNUMX spårar, med de lägsta totalpoängen i alla kategorier, och uppnår XNUMX XNUMX i Phi, XNUMX XNUMX i Mistral, XNUMX XNUMX i LlamaXNUMX och XNUMX XNUMX i LlamaXNUMX.

UL Procyon: AI-bildgenerering

Smakämnen Procyon AI Image Generation Benchmark mäter konsekvent och noggrant AI-inferensprestanda över olika hårdvara, från NPU:er med låg effekt till avancerade GPU:er. Den innehåller tre tester: Stable Diffusion XL (FP16) för avancerade GPU:er, Stable Diffusion 1.5 (FP16) för måttligt kraftfulla GPU:er och Stable Diffusion 1.5 (INT8) för lågeffektsenheter. Riktmärket använder den optimala inferensmotorn för varje system, vilket säkerställer rättvisa och jämförbara resultat.

I AI Image Generation-testet, med fokus på Stable Diffusion 1.5 (FP16) och Stable Diffusion XL (FP16), presterade AMD Radeon RX 9070-serien stabilt men överträffades av NVIDIA. RX 9070 fick 2,280 9070 poäng, RX 2,598 XT nådde 4070 2,400, NVIDIA RTX 5070 fick 3,755 9070 och ASUS Prime NVIDIA RTX 4070 Ti toppade tabellen med 16 2,010. RX 5070 XT överträffade något bättre än 3,352 i testet Stable Diffusion XL (FP5070) med en poäng på XNUMX XNUMX, även om den fortfarande låg efter XNUMX Ti:s XNUMX XNUMX. Radeon-korten hade också långsammare bildgenereringstider än XNUMX Ti.

Luxmark

Luxmark är ett GPU-riktmärke som använder LuxRender, en renderare för strålspårning med öppen källkod, för att utvärdera ett systems prestanda vid hantering av mycket detaljerade 3D-scener. Detta riktmärke är relevant för att bedöma den grafiska renderingsförmågan hos servrar och arbetsstationer, särskilt för visuella effekter och applikationer för arkitektonisk visualisering, där exakt ljussimulering är avgörande.

I Luxmark-testerna leder ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti i båda kategorierna. Den får 12,073 i mattestet och 28,635 i Halltestet, vilket visar en stark prestation över hela linjen. AMD Radeon RX 9070 XT följer tätt med 8,610 16,758 i Food-testet och 9070 9070 i Hall-testet, något bättre än standard RX 8,233. RX 16,566 uppnår 4070 7,535 i Food-testet och 20,003 5070 i Hall-testet, medan RX 4070 uppnår XNUMX XNUMX i Food-testet och XNUMX XNUMX i Hall-testet, medan NVIDIA XNUMX, XNUMX, XNUMX och XNUMX avslutar. mattestet och XNUMX XNUMX i Halltestet. Sammantaget är RTX XNUMX Ti den klara ledaren, med XNUMX:an i båda testerna.

Geekbench 6

Geekbench 6 är ett plattformsoberoende riktmärke som mäter systemets övergripande prestanda. Geekbench Browser låter dig jämföra vilket system som helst med det.

I Geekbench GPU OpenCL-testet leder ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti med ett starkt resultat på 246,875 4070, vilket avsevärt överträffar konkurrenterna. NVIDIA GeForce RTX 174,725 följer med en poäng på 9070 173,255, före båda AMD Radeon-korten. AMD Radeon RX 4070 XT kommer nästa med en poäng på 9070 138,463, bara något efter RTX XNUMX. Standarden RX XNUMX spårar med en poäng på XNUMX XNUMX, vilket placerar den sist i detta test.

3D Mark

3DMark Port Royal, Speed ​​Way och Steel Nomad är GPU-riktmärken som testar prestanda i olika scenarier. Port Royal fokuserar på strålspårning, Speed ​​Way utvärderar prestanda i racingsimuleringar och Steel Nomad utmanar GPU:er med högintensiv, realistisk grafik. De bedömer GPU-kapaciteten i rendering, ljussättning och dynamiska scener.

I spelfokuserade 3DMark-riktmärken överträffade AMD Radeon RX 9070 och 9070 XT NVIDIA RTX 5070, med AMD Radeon RX 9070 i genomsnitt 17 % högre och RX 9070 XT 28 % högre i tester. Medan RTX 5070 håller sig inom ray tracing, är AMD:s kort ett starkare alternativ för rå spelprestanda.

Strömförbrukning: ASUS Prime Radeon RX 9070 XT

Strömförbrukning är en viktig komponent i alla avancerade eller low-end datorplattformar. Varje ny generation av GPU förbrukar mer ström under belastning, vilket innebär större strömförsörjning och gott om luftflöde för kylning. Det finns dock en annan aspekt av kraften när det gäller prestanda: snabbare GPU:er kan spika högre, men varaktigheten för varje arbetsbelastning minskar.

Vi testade ASUS PRIME RX 9070 XT:s strömförbrukning, som har ett 304W TDP-värde. Under Procyon AI-bildgenereringstestet steg strömförbrukningen från 243W vid tomgång till 849W under belastning, en ökning med 606W. Det genomsnittliga strömförbrukningen under belastning var cirka 676W. Detta är mycket högre än NVIDIA-modellerna under samma period, vilket belastar hela systemet mer.

Den näst sista bilden genererades på bara 17.4 sekunder, och systemet förbrukade 3.41Wh under den perioden.

Slutsats

ASUS Prime Radeon RX 9070-serien från AMD kombinerar hög prestanda, effektivitet och prisvärdhet, vilket gör den till ett utmärkt val för spelare och innehållsskapare. Dessa GPU:er byggda på RDNA 4-arkitektur utmärker sig vid 1440p och 4K-spel samtidigt som de hanterar AI-arbetsbelastningar på nybörjarnivå. Med 16 GB GDDR6-minne säkerställer RX 9070 gott om bandbredd för krävande uppgifter.

3:e generationens strålspårningsacceleratorer (RT) ger betydande förbättringar, inklusive en andra strålkorsningsmotor och optimeringar som fördubblar strålgenomgångsförmågan jämfört med tidigare RDNA 3, vilket förbättrar strålspårningsprestandan. Dessutom stöder RX 9070-serien 2:a generationens AI-acceleratorer, vilket ökar AI-prestandan för snabbare bearbetning i spel och innehållsskapande med stöd för nya datatyper och optimeringar.

ASUS Prime Radeon RX 9070-serien presterade bra i spelbelastningar men låg efter i AI-uppgifter. Inom områden som bildgenerering förbrukar 9070 XT mer ström än sina NVIDIA-motsvarigheter för att slutföra samma arbete. Denna högre strömförbrukning påverkar effektiviteten under långa arbetsbelastningar, med NVIDIA som har ett försprång när det gäller effektivitet och AI-uppgifter. RX 9070-serien erbjuder dock starka resultat till ett mer överkomligt pris, vilket gör den till ett attraktivt alternativ för användare som söker AI-acceleration och prestanda för allmänna ändamål. Även om drivrutiner begränsade en del AI-arbetsbelastningar, förväntar vi oss att se tillväxt här när korten mognar, och vi förblir optimistiska att AMD:s fortsatta investering i denna kategori kommer att löna sig och ge konsumenterna fler valmöjligheter.

AMD Radeon GPU:er

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde