Force-seriens SSD-linje från Corsair representerar deras snabbaste och högst presterande SSD-modeller, och Force F40 SSD representerar en av kapacitetsförlängningarna (40GB, 80GB och 160GB) tillkännagavs i juli. Utrustade med de senaste kontrollerna från SandForce, är dessa modeller crème de la crème för konsumenternas flashlagringsvärld. I denna minirecension tar vi en titt på 40GB Corsair F40 och ser hur den presterar mot konkurrerande SSD:er.
Force-seriens SSD-linje från Corsair representerar deras snabbaste och högst presterande SSD-modeller, och Force F40 SSD representerar en av kapacitetsförlängningarna (40GB, 80GB och 160GB) tillkännagavs i juli. Utrustade med de senaste kontrollerna från SandForce, är dessa modeller crème de la crème för konsumenternas flashlagringsvärld. I denna minirecension tar vi en titt på 40GB Corsair F40 och ser hur den presterar mot konkurrerande SSD:er.
Den nya Corsair Force F40 med låg kapacitet riktar sig rakt mot startbara SSD:er som Intel X25-V. Dessa typer av enheter erbjuder vanligtvis bara tillräckligt med utrymme för att installera operativsystemet och några andra viktiga applikationer. De är också mycket billiga, och fram till nu ansågs de vara långsammare än sina bröder med större kapacitet.
Som en redaktionell notering är F40 nästan identisk med Corsair F120 recension vi skrev nyligen. Som ett resultat är denna F40-recension en förkortad version av våra vanliga recensioner. Vänligen referera till F120-recensionen för ytterligare information om Force Series of SSDs.
Teknisk översikt
Specifikationer för Corsair Force Series F40:
- Maximal sekventiell läshastighet 280MB/sekund
- Maximal sekventiell skrivhastighet 270 MB/sekund
- Senaste generationens SandForce-kontroller och MLC NAND-blixt för snabb prestanda
- Recenserad kapacitet: 40 GB annonserad (48 GB Flash, 37.2 GB formaterad)
- Intern SATA II-anslutning
- TRIM-stöd (O/S-stöd krävs)
- Inga rörliga delar för ökad hållbarhet och tillförlitlighet och tystare drift jämfört med vanliga hårddiskar
- Minskad strömförbrukning för längre batteritid för bärbar dator eller netbook
- 2.5" formfaktor
- Inkluderat 2.5" till 3.5" fäste
- Tre års garanti
- MSRP: $ 130
estetik
Corsair F40 är en helsvart design och en nästan karbonkopia av OCZ Vertex 2. Båda modellerna delar en mycket liknande form, liknande bottenplattadesigner och till och med samma klistermärkeform på topplocket.
Skillnaden är dock uppenbarligen Corsair-klistermärkedesignen och den svarta bottenplattan istället för den silver som ses på Vertex 2.
F40 saknar också en identifikationsklistermärke på undersidan, istället väljer man att inkludera modell- och serienummerinformation på den övre klistermärket. Båda enhetsdesignerna är grundläggande och försöker inte sticka ut i ett chassi för stationära eller bärbara datorer.
Kroppen på SSD:n är ganska robust och böjer sig inte eller ger sig när du försöker klämma ihop enheten. Att tappa den på golvet skulle förmodligen resultera i minimal skada, om inte ett föremål träffar SATA-kontakten som är den mest ömtåliga utsatta komponenten.
demontering
Corsair har dekaler som täcker strategiska åtkomstskruvar. Såvida du inte vill kasta bort din garanti föreslår jag att du kollar in våra interna bilder istället för att öppna din egen enhet. Bottenplattan hålls fast med fyra Phillips-skruvar (varav två är täckta med klistermärken för att förhindra manipulering) som när de tas bort exponerar kretskortet inuti. Kretskortet hålls på plats med fyra extra skruvar.
Även om Corsair F40 är nästan identisk utanför kapaciteten har märkligt nog en annan kontrollerrevision än F120, den här gången matchande SandForce SF-1222TA3-SBH-chippet på 120 GB OCZ Vertex 2 och 120 GB OWC Mercury Extreme Pro.
F40 har 12 4GB Intel 29F32G08aamdb flash-moduler, med sju på botten och fem på toppen.
Som vi märkte med OCZ Vertex 2-recensionen är firmware en viktig aspekt av alla SSD. Corsair F40 granskades på sin leveransfirmware – version 1.1 – som var stensäker i våra tester. Observera att den ursprungliga F120 som vi granskade i slutet av förra månaden hade firmwareversion 1.0.
Syntetiska Benchmarks
För denna minirecension låter vi bilderna tala för sig själva. Som du kan se nedan har Corsair F40 nästan ingenting att oroa sig för jämfört med Intel X25-V, som den riktar sig rakt av.
Riktiga riktmärken
Vi var mest imponerade av hur väl Corsair Force F40 presterade i våra verkliga riktmärken. De flesta hårddiskar med låg kapacitet lider av dåliga skrivhastigheter, men F40 hade inga problem med att hålla jämna steg med de andra större SandForce-modellerna vi redan har recenserat, tack vare att den drivs av samma processorfamilj.
Våra skräddarsydda StorageMark 2010-spår bryter ner enhetens prestanda efter scenario, som syftar till att efterlikna vanliga vardagliga situationer.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
Energiförbrukning
Corsair F40 är inget undantag från vad vi har sett med andra SandForce-enheter, de är alla mycket strömvänliga och kommer in med mycket låga registrerade effektvärden.
Garanti
Corsair erbjuder en branschstandard tre års garanti på 40GB F40.
Slutsats
Den nya Corsair Force F40 med låg kapacitet på 40 GB är fantastisk. Jämfört med andra boot-only-enheter blåser den konkurrenterna ur vattnet genom att behålla de höga läs- och skrivhastigheterna hos sina bröder med högre kapacitet. I våra verkliga riktmärken är skillnaden fantastisk när du jämför den här enheten med Intel X25-V, som är i samma priskategori, men begränsad i skrivhastighet. Den går framåt i vårt produktivitetsspår och skjuter i höjden i HTPC-spåret, tack vare skrivhastigheterna på 240 MB/s jämfört med Intels 40 MB/s.
Fördelar
- Lika snabbt som andra SandForce-enheter
- Snabbaste skrivhastigheterna på en SSD med låg kapacitet
- Superlåg strömförbrukning
Nackdelar
- Ett steg långsammare än det är F120 storebror
Bottom Line
Sammantaget är det fantastiskt att se ny konkurrens i bagageutrymmet, eftersom det i slutändan innebär bättre prestanda för shoppare som arbetar med en begränsad budget. Med den enorma prestandan och priset under $100 (för närvarande med rabatt – $130 lista) är vi glada att kunna ge Corsair F40 högsta utmärkelser i vår startenhetskategori.
