Corsair MP700 PRO SE är en uppfräschning av MP700 PRO, med några justeringar som ger den betydande prestandaökningar.
Corsair tog sin första sväng på PCIe Gen5 SSD:er för konsumenter med MP700Pro förra året, och nu är de tillbaka med en ny enhet, MP700 Pro SE. Den här uppdateringen ger ny NAND och sannolikt viss inställning av firmware för att uppnå högre hastigheter än vad som var tillgängligt när MP700 Pro släpptes. MP700 PRO SE använder Phison PS5026-E26-kontrollern igen och erbjuder SSD i 2TB och 4TB kapacitet.
Corsair MP700 PRO SE Funktioner
MP700 Pro SE kommer att levereras i tre varianter, bar drive, luftkyld och vattenkyld, men vi fick bara tag på bar drive den här gången. Den vattenkylda Hydro X-varianten har ett vattenblock med gängor för att ansluta till en anpassad slinguppsättning, precis som debuterade på MP700 Pro Hydro X. Även om den är överdriven, är slingan visuellt en fantastisk. Det luftkylda alternativet har en liknande kylfläns och fläktinställning som MP700, med den enda skillnaden som verkar vara varumärket på toppen.
Under etiketten kan vi se Phison PS5026-E26-kontrollern tillsammans med Micron NAND och SK Hynix DRAM. Detta är också en dubbelsidig SSD, så det finns mer NAND och mer DRAM på den motsatta sidan. Vi gjorde en del jämförelse bakom kulisserna och fann att MP700 Pro och MP700 Pro SE verkligen använder samma PCB och kontroller, men med olika NAND ombord. Det finns sannolikt vissa firmware-förändringar på gång för att förbättra hastigheten också.
På baksidan kan vi se de andra DRAM och NAND som nämnts tidigare, i en liknande orientering som den andra sidan. Vi ser också etiketten på den här sidan som identifierar enheten och visar modellnummer, serienummer, kapacitet och föreskriftsinformation.
Det är dock att notera att som de flesta andra PCIE Gen5 SSD:er behöver du någon form av kylfläns. Detta visas direkt på SSD-förpackningen. Etiketten säger också att en kylare integrerad i ett moderkort kommer att fungera, liksom en dedikerad M.2-kylare. Återigen, om du köper en annan kylare, se till att ta hänsyn till tjockleken på enheten.
Corsair MP700 PRO SE Tillval och prissättning
MP700 Pro SE kommer till ett något högre pris än sin motsvarighet utanför SE. I skrivande stund har Corsair ingen kylflänsmodell tillgänglig för MP700 Pro SE, men den beräknas vara tillgänglig i juni i år. Hydro X-alternativet är tillgängligt och kostar bara $20 mer än basenheten.
Corsair MP700 PRO SE på Amazon (affiliate länk)
| Modell | MSRP |
|---|---|
| MP700 Pro SE 2TB (ingen kylfläns) | Coming Soon.... |
| MP700 Pro SE 4TB (ingen kylfläns) | $634.99 |
| MP 700 Pro SE 2TB (med kylfläns) | Coming Soon.... |
| MP 700 Pro SE 4TB (med kylfläns) | Coming Soon.... |
| MP700 Pro SE 2TB Hydro X | $354.99 |
| MP700 Pro SE 4TB Hydro X | $654.99 |
Corsair MP700 PRO SE Specifikationer
Det finns inte så många skillnader att se mellan 2TB- och 4TB-modellerna här. De största skillnaderna är TBW-betyget och DRAM-cachestorleken, förutom att dessa två enheter verkar ganska nära på papperet.
| Kapacitet | 2TB | 4TB |
|---|---|---|
| Part Number | CSSD-F2000GBMP700PHXS CSSD-F2000GBMP700PROS |
CSSD-F4000GBMP700PNHS
CSSD-F4000GBMP700PROS |
| Lagringsformfaktor | M.2 2280 | |
| Regulator | Phison PS5026-E26 | |
| Gränssnitt | PCIE Gen5 x4 | |
| NAND- | 3d TLC | |
| DRAM-cachestorlek | 4096 MB | 8192 MB |
| NAND-cachestorlek | Dynamisk SLC | |
| kryptering | AES 256-bitars | |
| TBW-betyg | 1,400 | 3,000 |
| MTBF | 1.6 miljoner timmar | |
| Smart support | Som stöds | |
| Trimstöd | Som stöds | |
| Skräp samling | Som stöds | |
| Max Sequential Read (CDM) prestanda | Upp till 14,000 MB / s | |
| Max Sequential Write (CDM) prestanda | Upp till 12,000 MB / s | |
| 4KB Random Read Performance | Upp till 1,700K IOPS | |
| 4KB slumpmässig skrivprestanda | Upp till 1,600K IOPS | |
| Luftfuktighet | 90 % RH (40C) | |
| Förvaring Fuktighet | 93 % RH (40C) | |
| SSD-driftstemperatur | 0C - 70C | |
| Förvaringstemperatur | -40C – 85C | |
| SSD-chock | 1500G | |
| vibration | 20Hz-80Hz/1.52 mm, 80Hz-2000Hz/20G | |
| DEV SLP Power | PS4 < 85mW | |
| Genomsnittlig läseffekt | 11.5W | |
| Genomsnittlig skrivkraft | 11.5W | |
Corsair MP700 PRO SE Prestanda
Vi vet alla att specifikationerna på papper inte berättar hela historien, så låt oss gå in på prestationssiffrorna. Dessa tester syftar till att simulera verklig användning, vilket ger dig en uppfattning om vilken praktisk prestanda du skulle få under belastning.
I dessa riktmärken kommer vi att jämföra MP700 PRO SE med följande enheter:
VDBench arbetsbelastningsanalys
VDBench Workload Analysis-testerna är en uppsättning syntetiska arbetsbelastningar som hjälper oss att ge oss repeterbara grundförhållanden över flera enheter. Dessa tester kommer att fylla enhetens yta med data och sedan partitionera en enhetssektion som motsvarar en procent av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som kommer att utnyttja 100 % av enheten och ta dem till ett stabilt tillstånd.
Det finns 7 olika tester här vi ska titta på
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
- VDI-start
- VDI Initial Login
- VDI måndag logga in
Från och med 4K slumpmässig läsning, presterade MP700 Pro SE mycket bra, bättre än MP700 Pro. MP700 Pro SE toppade på drygt 1.1 miljoner IOPS och 114 mikrosekunder. I slutet av paketet finns Gigabyte Aorus 12000, med 768k IOPS och 165.5 μs latens.
När vi går vidare till slumpmässig skrivning i 4K ser vi 990 Pro med mest IOPS, och mittlinjen är MP700 Pro SE. MP700 Pro SE drog runt 338k IOPS och nådde 381μs latens. Samsung 990 Pro nådde 573k IOPS och nådde vid topp 241μs latens. Och den andra outliern är vår linje till himlen, som är Solidigm P44 Pro, som kom in på 248k IOPS och 510μs.
I det sekventiella läs 64k-testet slog MP700 Pro SE runt 8.6 GB/s med 231μs latens. Crucial T705 tog ledningen i detta test med 9.8 GB/s och bara 202 μs.
Vidare till sekventiell skrivning 64K, där MP700 Pro SE visade 1.6GB/s och 662μs, följt av Adata Legend. Vi ser även Samsung 990 Pro framme igen med 2.2GB/s och 436μs.
Till det första av våra VDI-tester börjar vi med VDI Boot-testet där MP700 Pro SE tar ledningen igen, med 246k IOPS och 135μs. Precis bakom Corsair finns Crucial T705 med 235k IOPS och 146μs latens.
Nästa är VDI Initial Login-testet, där vi ser lite mer sporadisk aktivitet. Toppen i latens är P44 Pro igen vid 23k IOPS och 1456μs, med 990 Pro i ledningen vid 71k IOPS och toppar vid cirka 813μs latens. MP700 Pro SE kom med 52K IOPS och nådde en topp på 724μs.
Vår sista del av VDI-testerna är VDI Monday Login. Återigen sticker P44 Pro ut med latens, vid 937 IOPS. MP700 Pro SE föll lite efter några av de andra enheterna, men tog ändå med sig 42k IOPS och nådde en topp på 413μs. Lederna här var MP700 Pro (icke-SE) och ADATA Legend 970 med 50.5k respektive 51.1k IOPS.
BootBench
BOOT-BENCH-1 är en arbetsbelastningsprofil som antagits av OCP för att profilera SSD:er designade för serverstart. Även om detta intuitivt är ett jobb för företags-SSD-enheter, väljs klient-SSD-enheter ofta ut för deras prestanda, kapacitet och kostnadskombination. Problemet med startdisken är inte bara relevant för hyperskalare utan även för server- och lagringssystemleverantörer, eftersom de står inför liknande utmaningar.
Denna startarbetsbelastning utför en relativt intensiv testplan som fyller hela enheten med skrivningar innan en lästung arbetsbelastningssekvens testas. För varje test utför den en 32K slumpmässig läsasynkoperation tillsammans med en 15MiB/s synkron 128k slumpmässig skrivning och en 5MiB/s synkron 128k slumpmässig skriv/trim bakgrundsarbetsbelastning. Manuset börjar med den slumpmässigt lästa aktiviteten på en 4-jobbsnivå och skalar upp till 256-jobb när den är som mest. Slutresultatet är läsoperationerna som utförs under dess toppkörning.
För Bootbench var Crucial T705 och MP700 Pro SE ganska nära i prestanda, med en skillnad på 32K IOPS. T705 gick framåt i detta test. Aorus 12000 är listad med en DNF eftersom dess prestanda var för låg för att slutföra detta test.
| BootBench | Läs IOPS |
|---|---|
| Corsair MP700 Pro SE | 269,752 IOPS |
| Corsair MP700 Pro | 51,521 IOPS |
| Avgörande T705 | 302,496 IOPS |
| Gigabyte Aorus 12000 | DNF |
| ADATA Legend 970 | 65,632 IOPS |
CrystalDiskMark Speed Test
Till CrystalDiskMark nådde MP700 Pro SE läshastigheter på cirka 14.1 GB/s och skrivhastigheter på 12.2 GB/s.
Jämförelsevis är MP700 Pro SE den obestridda ledningen i skrivhastigheter, men Crucial T705 bestrider det något på läshastigheter.
| Crystal DiskMark | Corsair MP700 Pro SE | Corsair MP700 Pro | Avgörande T705 | Gigabyte Aorus 12000 | ADATA Legend 970 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Skriva | 12.21 GB / s | 11.8 GB / s | 4.02 GB / s | 9.5 GB / s | 10.08 GB / s | 10.09 GB / s |
| Läsa | 14.12 GB / s | 12.4 GB / s | 14.05 GB / s | 11.7 GB / s | 10.16 GB / s | 10.17 GB / s |
Blackmagic Disk Speed Test
Till vårt sista test, som är Blackmagic Disk Speed Test, ger MP700 Pro SE ungefär 9.8 GB/s Write och 8.5 GB/s Read. Denna nedgång i prestanda från CrystalDiskMark beror på testets karaktär. Blackmagic använder bara en enda tråd för detta test, medan andra använder mer för att se närmare enhetens maximala potential.
Jämförelsevis är MP700 Pro SE ännu en gång i täten när det gäller att skriva, och knappt efter i läsning, ifrågasatt av Crucial T705. Alla sex av dessa enheter höll sig ganska nära varandra på skrivsidan av saker och ting, bara skilde sig åt i läshastigheterna.
| Diskhastighetsprov | Corsair MP700 Pro SE | Corsair MP700 Pro | Avgörande T705 | Gigabyte Aorus 12000 | ADATA Legend 970 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Skriva | 9,881.2 MB / s | 9,645 MB / s | 9,823.2 MB / s | 9,113.3 MB / s | 9,634.7 MB / s | 9,575.6 MB / s |
| Läsa | 8,523.3 MB / s | 7,439 MB / s | 8,568.1 MB / s | 7,491.3 MB / s | 6,755.6 MB / s | 6,746.5 MB / s |
Slutsats
I våra prestandatester klarade sig MP700 PRO SE extremt bra och överträffade vanligtvis de andra enheterna i de områden den fick sträcka på benen. Därmed inte sagt att det var helt ostridigt, men det varierade beroende på arbetsbelastning. Detta är ett trevligt progressivt steg för den Phison-drivna enheten, det är bara synd att denna "bättre" NAND inte var tillgänglig vid den första lanseringen. Att ha så många enheter, särskilt två Gen5 SSD-enheter som lanseras mindre än ett halvår från varandra, kan vara förvirrande för konsumenterna.
I slutändan hjälper MP700 PRO SE till att lyfta fram hur Gen5 SSD-enheter kan se ut för konsumenter. Radiatorns kylfläns och vätskeslingan kan vara överdriven, men de ger en visuell panache för dem som gillar sådana saker. De flesta användare kommer att bli bättre av att spara några dollar och gå med en Gen4-enhet för spelsystem och datorer, men för dem som vill vrida varenda droppe prestanda ur sina riggar, står Corsair MP700 PRO SE som en villig ställföreträdare för uppgiften.
Corsair MP700 PRO SE på Amazon (affiliate länk)
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde
