För ett par veckor sedan tog vi emot och recenserar 1TB-versionen av Crucials nya MX500 SSD. Som vi sa då marknadsförs denna nya 2.5-tumsenhet som en minskning av ersättningen för hårddiskar eller ett billigt flashalternativ för OEM-tillverkare. Enheten släpptes i kapaciteter på 250 GB, 500 GB, 1 TB och 2 TB och båda 2.5-tums- och M.2-formfaktorerna (även om M.2 når 1 TB).
För ett par veckor sedan tog vi emot och recenserar 1TB-versionen av Crucials nya MX500 SSD. Som vi sa då marknadsförs denna nya 2.5-tumsenhet som en minskning av ersättningen för hårddiskar eller ett billigt flashalternativ för OEM-tillverkare. Enheten släpptes i kapaciteter på 250 GB, 500 GB, 1 TB och 2 TB och båda 2.5-tums- och M.2-formfaktorerna (även om M.2 når 1 TB).
För den här recensionen kommer vi att titta på 500GB-versionen av enheten. För all del har den här versionen samma funktioner som den tidigare granskade enheten (för den informationen, följ denna länk). Men vi kör inte bara körningen genom samma batteri av tester som vi vanligtvis gör. I den här recensionen rullar vi ut alla nya riktmärken för SSD framåt.
Avgörande MX500 SSD-specifikationer:
- Formfaktor: 2.5”, M.2
- Kapacitet: 2TB (endast 2.5”) | 1TB | 500 GB | 250 GB
- Gränssnitt: SATA 6Gb/s
- Prestation
- Sekventiell läsning: 560MB/s
- Sekventiell skrivning: 510MB/s
- Slumpmässig läsning: 95K IOPS
- Slumpmässig skrivning: 90K IOPS
- Endurance
- TBW: 700TB | 360TB | 180TB | 100 TB
- MTTF: 1.8 miljoner timmar
- Garanti: 5-års begränsad
- Arbetstemperatur: 0 ° C till 70 ° C
Design och bygga
MX500 500GB, från utsidan, ser exakt likadan ut som resten av serien och har en liknande design som de flesta av Crucials SSD-produkter. SSD:n är en SATA-gränssnittsenhet i en 2.5” formfaktor med ett aluminiumhölje. Ovansidan har varumärke och undersidan av enheten har en dekal med information som kapacitet och modellnummer.
När vi öppnar enheten ser vi en Silicon Motion-kontroller och Micron DRAM- och NAND-paket.
VDBench arbetsbelastningsanalys
StorageReview har rullat ut ett uppdaterat sortiment av tester för slutanvändare SSD, som är designade för att titta mer på IOPS eller genomströmning i relation till latens. Dessa riktmärken har finslipats i mycket större skala för företagsenheter; för klient-SSD:er minskar vi belastningen till vanligare arbetsbelastningsstorlekar. Testning görs i VMware ESXi 6.5 med ett 20 GB testfotavtryck, bestående av två 10 GB vdiskar som placeras på en datalagring som presenteras från SSD:n under belastning. Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, men med kortet inställt i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcache. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstestning inom en virtualiserad server erbjuder.
Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler av vanliga överföringsstorlekar. Vi har också inkluderat nya VDI-arbetsbelastningsprofiler. Med lokala hypervisorer installerade som VMware Fusion, Parallels eller till och med ESXi börjar många slutanvändare se I/O-arbetsflöden som liknar en miljö med flera klienter. Detta gäller särskilt för tunga användare som kör flera appar och webbläsarflikar samtidigt.
Alla dessa tester utnyttjar den vanliga VDBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastning på ett brett utbud av lagringsenheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100% skriv, 8 trådar, 0-120% iorate
- VDI-spår
När man tittar på topp läsprestanda kunde MX500 visa en fördröjning på under millisekunder tills den nådde cirka 66K IOPS. MX500 nådde en topp på strax under 72K IOPS med en latens på 3.52ms. Sammantaget placerar detta den på tredje plats i prestanda på under millisekunder (med Samsung 850 EVO 1TB som tar förstaplatsen och når drygt 72K IOPS på under 1 ms fördröjning).
När MX500 bytte till toppskrivprestanda hade MX56 en latensprestanda på under millisekunder upp till cirka 62,288K IOPS. Enheten nådde en topp på 2.03 850 IOPS med 1 ms, vilket satte den på andra plats efter Samsung XNUMX EVO XNUMXTB.
Om vi går till sekventiell 64K toppläsning, här kunde MX500 erbjuda en fördröjning på under millisekunder upp till cirka 5,200 330 IOPS eller strax under 7,370 MB/s bandbredd. Enheten nådde en topp på 4.36 464.52 IOPS vid XNUMX ms latens och en toppbandbredd på XNUMX MB/s. Detta placerade enheten på fjärde plats totalt.
För sekventiell 64K toppskrivning höll MX500 under 1 ms tills den nådde cirka 5,200 300 IOPS eller precis runt 500 MB/s bandbredd. MX6,514 nådde en topp på 2.45 407.25 IOPS och 300 ms latens med en bandbredd på XNUMX MB/s. Detta ger den ungefär dubbelt så hög prestanda på under millisekunder som MXXNUMX. Driven placerade sig på tredje plats.
Därefter tittar vi på VDI inklusive Boot, Initial Login, Monday Login, Patch Update och Tuesday Steady. För VDI Boot körde MX500 på framsidan av packningen, hals och nacke med 1TB-modellen. Enheten hade en fördröjningsprestanda på under millisekunder tills det bara var 27K IOPS. Enheten nådde en topp på 28,940 2.23 IOPS med 1ms latens. XNUMXTB-modellen hade något bättre prestanda.
Med VDI Initial Login ser vi MX500 glida upp för första gången. Prestandan på under millisekund varade bara till cirka 7,800 13,150 IOPS med enheten som toppade på 4.31 XNUMX IOPS och XNUMX ms latens. Detta placerar den näst sist.
VDI måndagsinloggning gav oss liknande placering för MX500 500GB. Enheten nådde ungefär 7,500 1 IOPS med mindre än 12,498 ms fördröjning och nådde en topp på 2.6 1 IOPS med 500 ms. Det bör noteras att XNUMXTB-versionen av MXXNUMX var den bästa presterande när det gäller latens under millisekunder.
För VDI Patch Update hade majoriteten av enheterna endast sub-millisekunder prestanda till de låga 100-tal av IOPS. MX500 500GB-disken hade flera latencyspikes och nådde en topp på 5,071 945 IOPS med XNUMXms för latens vilket gjorde den till den sämsta prestanda i detta riktmärke.
Med VDI Tuesday Steady gick MX500 500GB SSD återigen efter resten av paketet. Enheten hade en prestanda på under millisekunder upp till cirka 6,000 12,884 IOPS och nådde en topp på 3.78 XNUMX IOPS med XNUMX ms latens.
Slutsats
Crucials MX500-linje av SSD-enheter är designade som drop-in-ersättningar för hårddisk eller kostnadseffektiv flash för OEM-tillverkare. MX500-serien kommer i kapacitet från 250 GB till 2 TB med en 2.5-tums formfaktor och 250 GB till 1 TB i M.2-formfaktor. Disken kommer med allt man skulle behöva byta ut en åldrande hårddisk med.
Från och med den här recensionen kommer vi att börja utnyttja vårt VDBench-test för SSD:er både för konsumenter och företag. När man tittar på testerna kunde MX500 500GB ge några starka prestanda i några av de riktmärken som kom på de tre bästa platserna i några av testerna. I vårt slumpmässiga 4k-riktmärke hade enheten sub-millisekunders prestanda upp till 56K IOPS-skrivning och 72K IOPS-läsning. I våra 64K sekventiella benchmarks hade enheten submillisekunder prestanda upp till 5,200 464.52 IOPS läs och skriv med bandbredder på 407.25 MB/s respektive 500 MB/s. När vi går till våra VDI-tester började MXXNUMX testet starkt i Boot-benchmark innan den föll av i efterföljande tester.
Crucials MX500 visar återigen att den kan ge en sämre prestanda och säkerligen mer än en hårddisk som den är designad för att ersätta. Även om det finns snabbare och kraftfullare alternativ på marknaden, kan MX500 500GB hämtas för ungefär $140 och släppas in för att ersätta en hårddisk som ger nytt liv på äldre datorer.
The Bottom Line
Crucial MX500 SSD ger bra prestanda och ett bra pris för en drop in och ersättning för en åldrande hårddisk.
Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev
