Dell EMC SCOS 7.3 Firmware Review

Idag tillkännagav Dell EMC en uppdaterad version av SCOS, operativsystemet som används i SC-lagringsfamiljen. SCOS 7.3 är en gratis uppdatering och ger flera nya funktioner och korrigeringar till tabellen som vilken punktversion som helst, men i det här fallet finns det också en stor prestandauppdatering. På grund av kodoptimeringar och en övergång till distribuerad sparning har Dell EMC kunnat säkra boosts över hela linjen. De SC9000 till exempel kan nu 2 miljoner IOPS per array, 20 miljoner IOPS i federerade miljöer. Alla SC-system gynnas dock, med en 2X ökning av alla system som stöds i 4K 100% läs IOPS. Dessutom finns det en ökning av 50-100K blandad arbetsbelastning IOPS i varje system (80/20 4K).

Utöver prestandavinsterna finns det ett antal andra uppdateringar som en del av SCOS 7.3-versionen:

CloudIQ-stöd lagt till – CloudIQ är ett gratis molnbaserat analys- och övervakningsverktyg som har använts av Dell EMC Unity-kunder och nu är tillgängligt för SC-lagring.
Ny Unisphere för SC HTML5 Web UI
- Unisphere för SC – single array management
- Unisphere Central för SC – multipel arrayhantering
Data på plats uppgraderingar för SC4020 – Istället för att replikera till en ny array för uppgraderingsändamål kan kunder migrera sina enheter och expansionsskåp till en ny huvudenhet, vilket sparar tid och kostnader.
SCv2000 federerar/replikerar nu med andra SC-arrayer
De flesta SC-system ser kapacitetsstötar:
- SC9000 går från 3PB till 6PB rå
- SC7020/SC7020F 3PB till 4PB
- SC5020/SC5020F 2:2.16 till XNUMX PB
- SCv3000 och tidigare generationers modeller, ingen förändring
25GbE och 100GbE iSCSI I/O PCIe och mezzaninkortstöd för SC5020, SC5020F, SC7020, SC7020F och SC9000
Distribuerad sparande – 500 % snabbare ombyggnader och alla enheter används nu för I/O istället för att lämna en enhet inaktiv för förväntad återuppbyggnad i händelse av ett diskfel.
Live-volymförbättringar som ger lägre latens och minskad nätverkstrafik. SCOS 7.3 ökar också antalet livevolymer som stöds i arrayen.

För kunder som vill distribuera SCOS 7.3 är firmwareuppdateringen direkt tillgänglig nu med allmän tillgänglighet under tredje kvartalet detta kalenderår. Som nämnts är uppdateringen gratis för kunder under supportavtal. Modellerna SC3, SC9000, SC8000, SC7020F, SC7020, SC5020F, SC5020, SCv4020XXX och SCv3XXX kan alla uppdateras.

För denna utvärdering tog vi med två all-flash SC5020-arrayer till labbet. Den ena SC5020 utrustad med fraktversionen av SCOS 7.2, den andra med en version av SCOS 7.3 för riktad tillgänglighet.

Prestation

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsmatriser är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlek, såväl som spårfångst från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. På arraysidan använder vi vårt kluster av Dell PowerEdge R740xd-servrar.

profiler:

4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate 6
4K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
Syntetisk databas: SQL och Oracle VDI Full Clone och Linked Clone Traces

I vårt första test som mäter 4K slumpmässig läsprestanda kan vi se den enorma skillnaden mellan SC5020 som kör 7.3 över 7.2. 4K-läsprestanda för systemet med 7.2 stannade under 1 ms upp till cirka 275 311 IOPS, innan det nådde en topp på 7.3 400 IOP. Systemet körde 1 men sköt ut förbi 446k IOPS på under XNUMXms och nådde en topp på XNUMXk IOPS.

Skillnaden mellan SCOS 7.2 och 7.3 kunde inte vara tydligare med tanke på slumpmässig skrivprestanda i 4K. Enheten som körde 7.2 nådde 82k IOPS, medan den som körde 7.3 mer än fördubblades till 166k IOPS.

Sekventiell 4K-prestanda från SCOS 7.3 fortsatte att visa starka förbättringar i sekventiell 4K bakre prestanda, vilket gjorde att enheten kunde trycka ut till 1.37M IOPS, medan den som körde 7.2 mätte 1.01M IOPS.

Återigen, i vårt skrivtest som mätte 4K sekventiell prestanda såg vi SCOS 7.3 trycka ut över 500k IOPS, förbättras utöver 326k IOPS uppmätt från den äldre SCOS 7.2.

Stora block sekventiell skrivprestanda förändrades inte mycket, med SCOS 7.3 som halkade något mot arrayen som kör 7.2. Båda plattformarna toppade runt 10 GB/s läskapacitet, med SCOS 7.2 som hade fördelen med latens.

LArge block sekventiell skrivprestanda som mättes i vårt 64k-test såg stora förbättringar från SCOS 7.3. Med mindre än halva latensen tillät SCOS 7.3 plattformen att trycka ut till över 6 GB/s, medan systemet som körde SCOS 7.2 toppade med 3.7 GB/s.

När man tittar på vår syntetiska SQL-arbetsbelastning överträffade SCOS 7.3 prestanda på 7.2, och drog in över 420 290 IOPS-topp, jämfört med 7.2 XNUMX IOPS för SCOS XNUMX.

Med SQL 90/10 drog SCOS 7.3 in en topp på strax under 400k IOPS, jämfört med 272k IOPS från SCOS 7.2.

Med ett något högre skrivförhållande i SQL 80/20 fördjupade SCOS 7.3 sina förstärkningar över SCOS 7.2, och mätte 363k IOPS-topp kontra 242k IOPS.

I vår Oracle-arbetsbelastning erbjöd SCOS 7.3 under 1 ms fördröjning med prestanda upp till 323 359 IOPS, innan den nådde en topp på 7.2 1 IOPS. SCOS 180 erbjuds under 241ms latens upp till XNUMXk IOPS, innan den nådde en topp på XNUMXk IOPS.

I Oracle 90/10-arbetsbelastningen mätte vi sub-ms latens upp till 370k IOPS och toppprestanda på 396k IOPS från SCOS 7.3. SCOS 7.2 mätte runt 220 1 IOPS vid pausen över 263 ms fördröjning, innan den nådde en topp på XNUMX XNUMX IOPS.

I Oracle 80/20-testet kunde SCOS 7.3 trycka ut till 363k IOPS på sin topp, medan SCOS 7.2 toppade på 236k IOPS.

Därefter tittar vi på våra VDI-profiler för både Full Clone och Linked Clone. För VDI Full Clone Boot-testet kunde 7.2-versionen nå en topp på 269,042 3.84 IOPS med en latens på 7.3ms. Efter uppdateringen till 350 hade samma server en fördröjning på under millisekunder till cirka 377,413K IOPS och nådde en topp på 27 XNUMX IOPS med en latens på XNUMXms.

För VDI Full Clone Initial Login fick SCOS 7.2 en toppprestanda på 116,758 6.8 IOPS med en latens på 5020. När SC7.3 väl uppgraderades till 140 hade den en fördröjning på under millisekunder upp till cirka 7.3K IOPS, mycket högre än toppprestanda för den tidigare versionen. Med 5020 nådde SC206 en topp på ungefär 3.9K IOPS och en latens på XNUMXms.

VDI Full Clone Monday Login visade att SCOS 7.2 hade en toppprestanda på 148,872 3.15 IOPS med en latens på 5020ms. Efter uppdateringen var fördröjningsprestandan på under millisekunder återigen bättre än toppprestandan för den tidigare versionen. SC7.3 med version 1 bröt 167ms vid 5020K IOPS, återigen betydligt högre än den föregående mjukvaruversionens toppprestanda. SC7.3 med 240,061 nådde en topp på 2.13 100 och en latens på XNUMXms, nästan XNUMXK IOPS högre än den tidigare toppen.

För VDI Linked Clone-riktmärkena börjar vi igen med Boot-testet. Här hade SCOS 7.2 en toppprestanda på 267,837 1.85 IOPS med en latens på 7.3 ms. När vi uppgraderar till den nya 337,175-versionen av programvaran ser vi prestandan hoppa upp till en topp på 1.5 XNUMX IOPS med en latens på XNUMX ms (och den nya versionen hade en fördröjningsprestanda på under millisekunder upp till ungefär toppprestanda för den tidigare versionen) .

VDI Linked Clone Initial Login hade SCOS 7.2 med toppprestanda på 132,284 1.93 IOPS och en latens på 170,479ms. Efter uppdateringen var det en bra prestandabump och latensminskning till 1.5 XNUMX IOPS och XNUMX ms.

Slutligen tittar vi på skillnaden i prestanda före och efter uppdateringen av SCOS i vårt VDI Linked Clone Monday Login benchmark. Här nådde 7.2-versionen en topp på 150,273 3.36 IOPS och en latens på 7.3ms. Återigen drev uppdateringen upp prestandan, bara inte så dramatiskt det här. Här nådde 198,092-versionen en topp på 2.58 XNUMX IOPS med en latens på XNUMXms.

Slutsats

Med prestanda skedde en ökning över hela linjen, i vissa fall mycket dramatisk. Istället för att omformulera siffrorna ovan ska vi titta på några procentandelar av förbättringar. För 4K-slumpen såg vi en 62% ökning av toppprestanda vid läsning och 102% ökning av skrivningar när vi uppgraderat. För 4K-sekventiellt arbete såg vi en 35.6% förbättring i läsningar och en 53% förbättring i skrivningar. Några andra anmärkningsvärda prestandaförbättringar inkluderar 64K skrivning (62 % ökning), SQL (44.8 % ökning), VDI FC Initial Login (77.5 % ökning) och VDI FC Monday Login (62 % ökning).

Det är tydligt att Dell EMC SC-ingenjörsteamet gjorde ett fantastiskt jobb med SCOS 7.3-utgåvan. Paret SC5020 vi hade i labbet som körde identisk all-flash-hårdvara, en med 7.2 och en med 7.3-kod, visar den tydliga uppsidan av SCOS 7.3 i varje enskilt benchmark vi körde. Endast 64K sekventiell läsning hade prestanda som var i stort sett densamma, vilket begränsades av antalet enheter i vårt testsystem. Vinsterna vi såg är så dramatiska att det skulle vara lätt att hävda att Dell EMC borde ha kallat detta SCOS 8.0, vilket gör en större affär av inte bara prestandahoppet utan även andra förbättringar som webbgränssnittet och CloudIQ. Hur som helst, SCOS 7.3 är vad de gick med och Dell EMC erbjuder mjukvarupaketet som en gratis uppgradering till alla som har ett serviceavtal.

Dell EMC SC-lagring

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev