Hem konsumenten Dell OptiPlex Micro Plus 7020 recension

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 recension

by Lyle Smith

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 erbjuder säker datahantering, effektiv bearbetning och enkel service i miljöer med begränsat utrymme.

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 är en kompakt skrivbordsarbetsstation designad för företagsmiljöer där utrymmet är begränsat. Dess lilla formfaktor gör den lämplig för callcenter, små kontor eller detaljhandel. Med anpassningsbara hårdvarualternativ kan den konfigureras för att hantera olika professionella uppgifter, från multitasking till måttliga arbetsbelastningar, och är utformad för att enkelt integreras i olika arbetsytor.

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 hjälte

OptiPlex 7020 Micro Plus: Processorer

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 erbjuder en mängd olika processoralternativ, vilket gör det enkelt för företag att skräddarsy prestanda efter sina specifika behov. Med stöd för Intels 13:e generationens Core-processorer syftar den till att balansera prestanda och energieffektivitet, från Intel Core i3 för grundläggande kontorsuppgifter till Core i9 för mer intensiv arbetsbelastning. Denna flexibilitet gör att företag kan välja en uppsättning som bäst passar deras verksamhet.

Låt oss dela upp processoralternativen:

  • Intel Core i3 14100 och i3 14100T: Dessa nybörjarprocessorer är idealiska för grundläggande uppgifter som att surfa på webben, redigera dokument och lätt multitasking. Båda processorerna har 4 kärnor och 8 trådar, med turboklockhastigheter på upp till 4.7 GHz. Dessa är bra för företag med minimala bearbetningskrav och erbjuder pålitlig prestanda till lägre kostnader.
  • Intel Core i5 14500, i5 14500T, i5 14600och i5 14600T: Tillgängliga i både standard (65W) och lågeffekts (35W) T-varianter, ger dessa core i5-processorer en anständig mellanväg för användare som behöver lite mer kraft för multitasking, kalkylarkshantering och databasoperationer. Med 6 prestandakärnor, 8 effektiva kärnoroch 20 trådar, kan dessa processorer hantera tyngre arbetsbelastningar, vilket gör dem till ett hållbart val för användare som regelbundet kör flera applikationer samtidigt.
  • Intel Core i7 14700 och i7 14700T: Dessa processorer erbjuder 8 prestandakärnor, 12 effektiva kärnoroch 28 trådar, vilket gör dem bättre lämpade för mer krävande miljöer, som viss grafisk design, lätt videoredigering eller dataanalys. De är också energieffektiva, med turboklockhastigheter som når upp till 5.4 GHz.
  • Intel Core i9 14900 och i9 14900T: I den övre änden är Core i9-processorerna byggda för dem som behöver hög prestanda. Med 24 kärnor (8 prestandakärnor och 16 effektiva kärnor) och 32 trådar, dessa processorer är optimerade för mycket intensiv multitasking och virtualisering. Turbohastigheter når upp till 5.6 GHz, ger anständig processorkraft för företag som är beroende av tung datoranvändning.

Varje processor är också ihopkopplad med Intel UHD Graphics (UHD 730 på Core i3-modeller och UHD 770 på Core i5 till i9-modeller), som kan stödja upp till tre eller fyra externa skärmar, beroende på din konfiguration.

Som en integrerad GPU är den inte designad för krävande grafikarbete, men den är väl lämpad för arbetsstationens primära användningsfall. Denna GPU stöder enkelt uppgifter som presentationer, videokonferenser, datahantering och webbaserade applikationer. Det är ett praktiskt val för miljöer fokuserade på produktivitet och multitasking utan höga grafikkrav.

OptiPlex 7020 Micro Plus: Lagring och minne

OptiPlex 7020 har också en rad lagrings- och minnesalternativ. Den stöder DDR5-minne med hastigheter upp till 5600 MT/s, och du kan konfigurera den med upp till 64 GB RAM. Även om det kanske inte låter som ett ton jämfört med mer kraftfulla arbetsstationer, är det fortfarande gott om att hantera tunga multitasking och minneshungriga applikationer. När det gäller lagring kan du ställa in OptiPlex Micro Plus 7020 med PCIe NVMe SSD, vilket ger dig upp till 2 TB snabb lagring. Dessutom stöder den RAID-konfigurationer om du vill ha extra dataskydd.

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 inuti

OptiPlex 7020 Micro Plus: Design och bygga

Med bara 182 mm hög, 36 mm bred och 178 mm djup är den tillräckligt liten för att monteras bakom en bildskärm, under ett skrivbord eller till och med på en vägg, vilket frigör värdefullt skrivbordsutrymme. Trots sitt lilla fotavtryck har detta system solid prestanda och massor av anslutningsmöjligheter, vilket gör det perfekt för moderna kontor där det är trångt. Den är också VESA-kompatibel, vilket gör den enkel att montera bakom en bildskärm eller på en vägg, vilket hjälper till att spara utrymme och minska kabeltrassel. 7020 har också en verktygslös chassidesign för enkelt underhåll eller uppgraderingar, som att lägga till minne eller byta lagring.

För anslutning inkluderar de främre portarna på Micro Plus 7020 en USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)-port med PowerShare, som möjliggör snabb enhetsladdning, även när systemet är avstängt. Den har också en USB 3.2 Gen 2×2 Type-C (20 Gbps)-port för snabb dataöverföring, som är idealisk för extern lagring eller för att ansluta en bildskärm via DisplayPort alt-läge. Ett universellt ljuduttag och en linje-in/line-out-port för omstart stöder även headset, högtalare och andra ljudenheter, vilket gör de viktiga anslutningarna lättillgängliga.

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 portar på framsidan

På baksidan har Micro Plus 7020 tre DisplayPort 1.4a-utgångar, vilket ger anslutning för upp till tre 4K-skärmar vid 60Hz, en värdefull funktion för multitasking över flera skärmar. Två USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)-portar ger ytterligare alternativ för att ansluta kringutrustning med höga överföringshastigheter, medan en USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps)-port med Smart Power On låter dig slå på systemet med en USB-ansluten enhet som en mus eller tangentbord.

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 bakre IO

För ytterligare flexibilitet inkluderar den bakre panelen en valfri I/O-modulport som kan konfigureras med HDMI, VGA, seriell eller USB Type-C, beroende på dina specifika anslutningsbehov. En standard Ethernet-port (RJ45) kompletterar alternativen och stöder trådbundna nätverkshastigheter upp till 1 GbE för en pålitlig, snabb anslutning.

Bilden nedan illustrerar OptiPlex 7020:s effektiva, kompakta design. Dess komponenter är organiserade för att uppnå hög prestanda inom ett så litet utrymme.

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 moderkort

Systemet innehåller några användbara fysiska säkerhetsfunktioner, såsom en Kensington-låsplats och en hänglåsring, för att säkra den och förhindra stöld eller manipulering. Den stöder även chassiintrångsdetektering och TPM 2.0, vilket skyddar din hårdvara och data från obehörig åtkomst.

Specifikationer för Dell OptiPlex Micro Plus 7020

Komponent Specifikation
Operativsystem Windows 11 Pro, engelska, brasiliansk portugisiska, franska, spanska
Minnesalternativ
  • 8 GB, 16 GB, 32 GB, upp till 64 GB DDR5 5600 MT/s
  • Konfigurationerna inkluderar 1x eller 2x DIMM-moduler
Lagringsalternativ
  • M.2 2230/2280 PCIe NVMe SSD, upp till 2 TB
  • RAID 0- och RAID 1-konfigurationer är tillgängliga
Processoralternativ
  • Alternativen inkluderar:
    • Intel Core i3 14100 (4 kärnor, 8 trådar, upp till 4.7 GHz Turbo)
    • Intel Core i5 14500 vPro (14 kärnor, 20 trådar, upp till 5.0 GHz Turbo)
    • Intel Core i7 14700 vPro (20 kärnor, 28 trådar, upp till 5.4 GHz Turbo)
    • Intel Core i9 14900 vPro (24 kärnor, 32 trådar, upp till 5.6 GHz Turbo)
Security Solutions
  • TPM 2.0
  • Chassiintrångsdetektering
  • Kensingtonlås
  • Valfritt kabellås
Garanti och support 36 månaders standard, valfria uppgraderingar tillgängliga
Skydd mot oavsiktliga skador Ingen
Tangentbord och mus Dell Pro trådlöst tangentbord och mus – KM5221W Svart – amerikansk engelska
Hamnar Fram:

  • 1 USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) med PowerShare
  • 1 USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbps) Type-C®
  • 1 universellt ljuduttag
  • 1 re-tasking line out/line in audio port

Bak:

  • 1 RJ45 Ethernet-port
  • 1 videoport (HDMI 2.1/DisplayPort 1.4a/VGA/USB Type-C med DisplayPort Alt-läge) (valfritt)
  • 1 PS2/seriell port (valfritt)
  • 1 USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps) med SmartPower On
  • 2 USB 3.2 Gen 2-portar (10 Gbps).
  • 3 DisplayPort™ 1.4a-portar
  • 1 strömadapterport
Expansion Slots
  • 1 M.2 2230-plats för Wi-Fi och Bluetooth-kombikort
  • 2 M.2 2230/2280-platser för SSD-enheter
Mått och vikt
  • Höjd: 182.00 mm (7.17 tum)
  • Bredd: 36.00 mm (1.42 in.)
  • Djup: 178.00 mm (7.01 in.)
  • Vikt (minst): 1.08 kg (2.38 lb)
  • Vikt (max): 1.31 kg (2.89 lb)
trådlös Intel Wi-Fi 6E AX211, 2×2, 802.11ax, Bluetooth® 5.3, intern antenn
Alternativ för strömförsörjning
  • 130 W nätadapter, 7.4 mm fat
  • 180 W nätadapter, 7.4 mm fat

OptiPlex 7020 Micro Plus Prestation

Vi använde en mer moderat konstruktion av OptiPlex 7020 för prestandatester. Konfigurationen inkluderade:

  • Operativ system: Windows 11 64-bitars (10.0.22631)
  • Processorn: Intel i7-14700
  • Minne: 16 GB DDR5 RAM
  • lagring: 1TB RAID 0 SSD
  • Grafiken: Intel UHD Graphics 770 (ombord)
  • Upplösning: 2560 x 1440 px

Även om den här installationen ger solid prestanda för vardagliga uppgifter, begränsade frånvaron av en dedikerad GPU och den måttliga mängden RAM vår förmåga att köra mer intensiva benchmarks, som 7-zip-komprimeringstestet.

Vi jämförde också dess prestanda med två liknande system: ASUS NUC 14 Pro och NUC 13 Pro. NUC 13 Pro har en Intel Core i7-1360P-processor, 32 GB DDR4 3200 RAM och en 500 GB Samsung PM9A1a SSD, som erbjuder mer minne för multitasking och lagringsbehov. ASUS NUC 14 Pro utökar detta med en Intel Core Ultra 7 165H-processor, 16 GB snabbare DDR5 5600 RAM, Intel Arc Graphics och samma 500 GB Samsung PM9A1a SSD.

SPECviewperf 2020

Vårt första test är SPECviewperf 2020, den världsomspännande standarden för att mäta grafikprestanda för professionella applikationer under OpenGL- och Direct X-applikationsprogrammeringsgränssnitten. Viewset (eller benchmarks) representerar grafikinnehåll och beteende från faktiska applikationer utan att behöva installera applikationerna själva. Den senaste versionen av detta riktmärke genomgick betydande uppdateringar i slutet av förra året, inklusive nya visningsuppsättningar hämtade från spår av de senaste versionerna av 3ds Max, Catia, Maya och Solidworks-applikationer. Dessutom lade de till stöd inom alla vyer för skärmar med både 2K och 4K upplösning.

Här uppnådde OptiPlex 7020 blygsamma poäng i teknikfokuserade uppgifter (som Creo och Solidworks) och generell modellering (Maya) jämfört med system med dedikerade GPU:er. Dess höga poäng inom områden som Energy-03 tyder på att den kan hantera datatunga visualiseringar för applikationer som energisektoranalys eller geospatialt arbete, men (som nämnts ovan) är det inte optimalt för krävande grafik eller 3D-design.

SPECviewperf2020 Viewsets (Högre är bättre) OptiPlex 7020 (Intel i7-14700, 16 GB DDR5 RAM)
3dsmax-07 7.07
Catia-06 5.94
Creo-03 10.05
Energi-03 4837.19
Maya-06 18.3
Medicinsk-03 0.99
Snx-04 6.59
Solidworks-05 6.21

Luxmark

Ett annat 3D-riktmärke vi kör är LuxMark, ett benchmarkingverktyg för OpenCL GPU.

I LuxMark visar OptiPlex 7020 några intressanta resultat jämfört med ASUS NUC 14 Pro. På Hallbench-testet spårar OptiPlex med en poäng på 1,359 2,033, under NUC:s XNUMX XNUMX.

I "Mat"-scenen tar NUC ledningen igen med ett poäng på 789 jämfört med OptiPlexs 629, vilket indikerar att NUC kan vara något effektivare för mindre eller mindre GPU-intensiva renderingsuppgifter.

Luxmark (Högre är bättre) OptiPlex 7020 (Intel i7-14700, 16 GB DDR5 RAM) ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H, 16 GB DDR5 5600)
Hallbänk 1,359 2,033
livsmedelsproduktion 629 789

UL Procyon AI Inferens

UL:s Procyon uppskattar en arbetsstations prestanda för professionella appar. Vi körde testet på varje system, en gång på CPU och en gång på GPU, med TensorRT.

I detta riktmärke visar OptiPlex 7020 och ASUS NUC 14 Pro jämförbar prestanda för flera uppgifter men skiljer sig åt på nyckelområden. Till exempel uppnår båda systemen identiska tider på MobileNet V3 (1.33 ms), vilket tyder på paritet i hanteringen av lättvikts slutledningsuppgifter. Vid tyngre arbetsbelastningar tar OptiPlex 7020 i allmänhet en liten ledning, vilket kan ses i DeepLab V3 (38.17 ms mot NUC 14 Pros 41.74 ms) och Inception V4 (36.46 ms vs. 38.15 ms), vilket indikerar att den kan vara bättre lämpad för hantering mer komplex AI slutledning.

Under tiden, i Real-ESRGAN-testet (simulerar en arbetsbelastning med superupplösning), leder ASUS NUC 13 Pro på 2,587.07 14 ms, medan både OptiPlex och NUC 3,714.41 Pro har långsammare tider (4,205.32 13 ms respektive 3 XNUMX ms). Intressant nog överträffar NUC XNUMX Pro båda i YOLO VXNUMX-testet, vilket innebär att den presterar bättre med objektdetekteringsuppgifter.

UL Procyon genomsnittliga slutledningstider (lägre är bättre) OptiPlex 7020 (Intel i7-14700, 16 GB DDR5 RAM) ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H, 16 GB DDR5 5600) ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P, 32 GB DDR4 3200)
MobileNet V3 1.33ms 1.33ms 6.73ms
ResNet 50 11.98ms 12.41ms 11.74ms
Inception V4 36.46ms 38.15ms 33.46ms
DeepLab V3 38.17ms 41.74ms 72.88ms
YOLO V3 90.31ms 102.86ms 61.66ms
Real-ESRGAN 3,714.41ms 4,205.32ms 2,587.07ms

y-cruncher

y-cruncher är ett flertrådigt och skalbart program som beräknar Pi och andra matematiska konstanter till biljoner siffror. Sedan starten 2009 har det blivit ett populärt benchmarking- och stresstestverktyg för överklockare och hårdvaruentusiaster. Programmets förmåga att använda alla tillgängliga CPU-trådar gör det till ett utmärkt test av processorkraft och systemstabilitet.

I y-cruncher hade OptiPlex 7020:s prestanda en färdigställandetid på 28.739 sekunder för att beräkna 1 miljard siffror i Pi, vilket överträffade både ASUS NUC 14 Pro (38.375 sekunder) och NUC 13 Pro (51.281 sekunder). OptiPlex 7020 har en märkbar bearbetningsfördel, särskilt i flertrådiga, CPU-intensiva arbetsbelastningar. Även om den är långsammare är tiden för NUC 14 Pro respektabel, medan NUC 13 Pro troligtvis följer sin äldre processorarkitektur och DDR4-minne. OptiPlex 7020 verkar vara det bättre alternativet för användare som prioriterar rå beräkningskraft i matematiktunga uppgifter.

y-cruncher (Total beräkningstid) OptiPlex 7020 (Intel i7-14700, 16 GB DDR5 RAM) ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H, 16 GB DDR5 5600) ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P, 32 GB DDR4 3200)
1 miljard siffror 28.739 sekunder 38.375 sekunder 51.281 sekunder

 Blender OptiX

Blender OptiX är en 3D-modelleringsapplikation med öppen källkod. Poängen är "prover per minut", och högre poäng är bättre. Vi undersöker tre olika versioner av detta riktmärke.

I den senaste versionen, Blender 4.2, demonstrerar OptiPlex 7020 solida renderingsförmåga, särskilt i komplexa scener som "Monster", där den nådde 158.658 sampel per minut, vilket avsevärt överträffade både NUC 14 Pro (105.061) och NUC 13 Pro (81.940) ). OptiPlex-resultaten i "Junkshop" och "Classroom" förblir också konkurrenskraftiga, vilket återspeglar solid flertrådsprestanda som är särskilt väl lämpad för 3D-modelleringsuppgifter i Blenders senaste utgåva.

Blender 4.2 CPU-prover per minut (Högre är bättre) OptiPlex 7020 (Intel i7-14700, 16 GB DDR5 RAM ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H, 16 GB DDR5 5600) ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P, 32 GB DDR4 3200)
Monster 158.658 105.061 81.940
Junkshop 89.735 69.350 49.911
Klassrum 48.972 49.893 33.966

I Blender 4.1 och 4.0 visar OptiPlex 7020 varierande resultat över de tre scenerna. Blender 4.0 "Monster"-scenen nådde en solid 259.385 prover per minut. Ändå sjönk denna siffra till 105.061 i Blender 4.1, en avsevärd minskning som sannolikt pekar på de olika renderingskraven i den uppdaterade versionen. I "Junkshop"-scenen presterade OptiPlex stadigt med 83.906 prover per minut i 4.0, vilket endast minskade något till 69.350 i 4.1. Prestandan i "Classroom"-scenen förblir konsekvent, med mindre förändringar från 51.806 i 4.0 till 49.893 i 4.1.

OptiPlex 7020 (Intel i7-14700, 16 GB DDR5 RAM) Blender 4.1 Blender 4.0
Monster 105.061 259.385
Junkshop 69.350 83.906
Klassrum 49.893 51.806

Geekbench 6

Geekbench 6 är ett plattformsoberoende riktmärke som mäter systemets övergripande prestanda. Smakämnen Geekbench webbläsare låter dig jämföra vilket system som helst med det.

Här visar resultaten anständig CPU-prestanda för OptiPlex 7020s, med 2,858 17,116 poäng i enkelkärniga och 14 13 i flerkärniga tester, som är märkbart bättre än ASUS NUC XNUMX Pro och NUC XNUMX Pro. OptiPlex:s ledning inom multi-core, i synnerhet, visar sin fördel i uppgifter som drar nytta av ytterligare trådar och högre CPU-genomströmning, vilket gör den bättre lämpad för flertrådiga applikationer.

NUC:s integrerade Arc GPU:er drar dock framåt när det gäller GPU-prestanda. 14 Pro får hela 33,758 13 poäng, medan 16,389 Pro får 770 8,317. Med sin Intel UHD XNUMX får OptiPlex mycket blygsammare XNUMX XNUMX.

Geekbench 6 (Högre är bättre) OptiPlex 7020 (Intel i7-14700, 16 GB DDR5 RAM) ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H, 16 GB DDR5 5600) ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P, 32 GB DDR4 3200)
CPU enkelkärnig 2,858 2,480 2,617
CPU Multi-Core 17,116 11,959 11,269
GPU 8,317
(Intel UHD 770)
33,758 XNUMX (Arc GPU) 16,389 XNUMX (Arc GPU)

Blackmagic RAW Speed ​​Test

Prestandabenchmarkingverktyget Blackmagic RAW Speed ​​Test mäter ett systems förmåga att hantera videouppspelning och redigering med Blackmagic RAW-codec. Den utvärderar hur väl ett system kan avkoda och spela upp högupplösta videofiler, vilket ger bildhastigheter för både CPU- och GPU-baserad bearbetning.

I Blackmagic RAW Speed ​​Test visar OptiPlex 7020 stark CPU-avkodningsprestanda för högupplöst videouppspelning, och når 90 FPS för 8K-bilder, vilket avsevärt överträffar både ASUS NUC 14 Pro (56 FPS) och NUC 13 Pro (46 FPS).

OptiPlexs prestanda sjunker dock till 19 FPS för GPU-baserad avkodning med OpenCL, långt under NUC 14 Pros 45 FPS och NUC 13 Pros 29 FPS. Återigen framhäver denna skillnad fördelen med Arc GPU:er i NUC-modellerna för att hantera GPU-accelererad videouppspelning och redigering.

Blackmagic RAW (Höger är bättre) OptiPlex 7020 (Intel i7-14700, 16 GB DDR5 RAM) ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H, 16 GB DDR5 5600) ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P, 32 GB DDR4 3200)
8K CPU 90 FPS 56 FPS 46 FPS
8K ÖPPENKL 19 FPS 45 FPS 29 FPS

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Vi körde det populära Blackmagic Disk Speed ​​Test mot systemets primära lagringsenhet. OptiPlex 7020 är utrustad med två SK Hynix BC901 512GB SSD:er, medan de två ASUS NUC:er använder en 500 GB Samsung PM9A1a SSD.

Här levererar OptiPlex 7020 stark lagringsprestanda med läshastigheter på 6,408.3 4,623.1 MB/s och skrivhastigheter på 14 13 MB/s, vilket överträffar både ASUS NUC 14 Pro och NUC 3,649.8 Pro i båda måtten. OptiPlex är fortfarande före i skrivprestanda, med en märkbar ledning över NUC 13 Pro (3,669.8 XNUMX MB/s) och NUC XNUMX Pro (XNUMX XNUMX MB/s).

Blackmagic DiskSpeed-test (Higher is Better) OptiPlex 7020 (Intel i7-14700, 16 GB DDR5 RAM) ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H, 16 GB DDR5 5600) ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P, 32 GB DDR4 3200)
Läsa 6,408.3MB / s 4,521.9MB / s 4,819.9MB / s
Skriva 4,623.1MB / s 3,649.8MB / s 3,669.8MB / s

Cinebench R23

Cinebench R23 är ett benchmarkverktyg som utvärderar ett systems CPU-prestanda genom att rendera en komplex 3D-scen med hjälp av Cinema 4D-motorn.

OptiPlex 7020 fick 17,723 14 poäng i multi-core prestanda, överträffat ASUS NUC 16,655 Pro (13 12,034 poäng) och NUC 7 Pro (14700 2,043 poäng). Detta resultat framhäver OptiPlexs bättre hantering av flertrådade uppgifter tack vare dess Intel i13-1,926 CPU. För prestanda med en kärna leder OptiPlex också med 14 1,800 poäng, något över NUC 8.67 Pro (14 9.25 poäng) och NUC 13 Pro (6.25 XNUMX poäng). För MP-förhållandet är OptiPlexs XNUMXx ganska nära NUC XNUMX Pros XNUMXx, men långt före NUC XNUMX Pros XNUMXx, vilket visar att OptiPlex skalar mer effektivt över kärnor för flertrådiga uppgifter.

Cinebench R23 (Högre är bättre) OptiPlex 7020 (Intel i7-14700, 16 GB DDR5 RAM) ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H, 16 GB DDR5 5600) ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P, 32 GB DDR4 3200)
Med flera kärnor 17,723-poäng 16,655-poäng 12,034-poäng
Single-core 2,043-poäng 1,800-poäng 1,926-poäng
MP-förhållande 8.67 x 9.25 x 6.25 x

Cinebench 2024

Cinebench 2024 utökar benchmark-kapaciteten för R23 genom att lägga till GPU-prestandautvärdering.

OptiPlex 7020 leder i prestanda med flera kärnor med 1,007 14 poäng, vilket överträffar ASUS NUC 901 Pro (13 poäng) och NUC 671 Pro (120 poäng). För prestanda med en kärna leder OptiPlex också med 14 poäng, och toppar NUC 105 Pro (13 poäng) och NUC 113 Pro (8.39 poäng). MP-förhållandet är lika starkt för OptiPlex på 14x, även om NUC 8.59 Pro leder med XNUMXx denna gång.

Cinebench R24 (Högre är bättre) OptiPlex 7020 (Intel i7-14700, 16 GB DDR5 RAM) ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H, 16 GB DDR5 5600) ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P, 32 GB DDR4 3200)
Med flera kärnor 1,007-poäng 901-poäng 671-poäng
Single-core 120-poäng 105-poäng 113-poäng
MP-förhållande 8.39 x 8.59 x 5.95 x

Slutsats

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 är en mycket kapabel kompakt dator. Den levererar solid prestanda för sin klass och anpassningsbara alternativ skräddarsydda för affärsmiljöer där utrymmeseffektivitet och tillförlitlighet är avgörande. Med Intels 13:e generationens Core-processorer, allt från nybörjar i3 till högpresterande i9-modeller, ger 7020 Micro Plus ett brett urval som lämpar sig för uppgifter från standard multitasking till mer krävande databehandling. Dessutom gör dess kompakta design den idealisk för installationer i trånga utrymmen, som bakom monitorer eller under skrivbord.

När det gäller prestanda överträffar OptiPlex 7020 generellt ASUS NUC 13 och NUC 14 Pro i CPU-intensiva uppgifter. Dess Intel i7-14700-konfiguration visar solid multi-core-prestanda, vilket gör den väl lämpad för applikationer som drar nytta av mer processorkraft, såsom tekniska simuleringar och vissa lätta 3D-modelleringsuppgifter. Även om den saknar en dedikerad GPU, håller den fortfarande i benchmarks som Cinebench R23 och SPECviewperf 2020, och visar respektabel prestanda för CPU-drivna professionella applikationer.

Med anständig prestanda, tillförlitlighetsfunktioner som TPM 2.0 och fysiska säkerhetsalternativ är Dell OptiPlex Micro Plus 7020 ett hållbart val för företag som prioriterar säker datahantering, effektiv bearbetning och enkel service i miljöer med begränsad utrymme.

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde