StorageReview.com

Dot Hill AssuredSAN 4824 recension

Företag  ◇  Enterprise Storage

Som vi tidigare nämnde släppte Dot Hill en större programuppdatering som bland annat optimerar deras 4004-kontrollerarkitektur för hybridkonfiguration . Liksom andra AssuredSAN-modeller (som deras Ultra-linje som vi tidigare recenserade här, Ultra48 hybrid och här icke-hybrid ), är 4004-kontrollern också densamma som i Dot Hill AssuredSAN 4824-arrayen. Och precis som de andra 4000-serierna använder 4824 dubbla AssuredSAN 4004-kontroller och kan driftsättas med utbytbara Fibre Channel- och iSCSI-transceivers, inklusive driftsättningar som innehåller båda transceivertyperna. 4824 finns också tillgänglig med 12 Gb SAS-anslutning, vilket ökar flexibiliteten vid lagringsdriftsättning.

Till skillnad från Ultra-serien som vi recenserade tidigare, har Dot Hill AssuredSAN 4824 inte samma drivtäthet. Men 4824 har fortfarande samma hastigheter (6400MB/s sekventiell läsning 5300MB/s sekventiell skrivning), och är designad med media och underhållning i åtanke. 4824 stöder applikationer för redigering, rendering och sändning och kan integreras med StorNext och Xsan för att tillhandahålla lagringstjänster för flera samtidiga strömmar av 2K, 4K, HD och 3D-videoinnehåll. Andra industrier kan dra nytta av 4824-prestandan, inklusive olja och gas, högpresterande datoranvändning och telekommunikation.

Som tidigare nämnts har Dot Hill nyligen uppdaterat sin RealStor-programvara . RealStor-programvaran har många funktioner som kommer att vara fördelaktiga för kunderna. RealStor använder ett strömlinjeformat användargränssnitt för att öka prestandan i organisationer av alla storlekar. RealTier och RealCache, den första förbättrar prestandan i realtid allt eftersom behoven kräver det och den andra ökar läsintensiv prestanda genom att utöka kontrollercachen. RealStor har en tunn provisioneringsfunktion, RealThin, som gör det möjligt för IT-chefer att reagera på datatillväxt efter behov genom att effektivisera, provisionera och modifiera volymer. En LUN-fästningsfunktion som gör det möjligt att fästa vissa applikationer till högpresterande nivå. En automatisk poolningsfunktion som kallas RealPool. RealQuick, en snabb RAID-återuppbyggnadsfunktion som fungerar genom att bara återuppbygga de sektorer som innehåller faktisk data, vilket resulterar i en snabbare återuppbyggnad eftersom onödiga sektorer hoppas över. RealSnap är en funktion som gör att upp till 1 024 virtualiserade ögonblicksbilder kan tas samtidigt utan att påverka lagringsprestanda. Alla nya funktioner hanteras via RealStors Storage Management Console, som inte bara ger stöd för att hantera, konfigurera och övervaka RealStors virtualiseringsfunktioner, utan även kan hantera äldre DMS-programvara. För de som föredrar det är RAIDar 2.0 fortfarande tillgängligt.

Alla Dot Hill AssuredSAN-arrayer kommer med en 3-årig maskinvarugaranti och en 90-dagars mjukvarugaranti. Utöver det har de också en "brons"-nivå av support som ger kunderna teknisk support dygnet runt över telefon, samt tillgång till onlinesupport och Customer Resource Center, som innehåller artiklar, produktdokumentation och uppgraderingar av firmware.

Dot Hill AssuredSAN 4824 specifikationer:

  • Modeller: 4824 (fiberkanal eller iSCSI)
  • Expansionsmatriser:
    • 4120 – (1 RAID, 7 JBOD) 192 DISKAR
    • 4130 – (1 RAID, 7 JBOD), 96 DISKAR
  • Drivenheter per chassi: Upp till 24
  • Maximal kapacitet per chassi: 28.8TB
  • Drive Support: SAS, Nearline SAS, SSD
  • RAID-nivåer som stöds: 0, 1, 3, 5, 6, 10 och 50
  • Nätverksportar: 4 per kontroller/max 8
  • Fiber Channel Connectivity Alternativ
    • Värdhastighet: 16Gb, 8Gb Fiber Channel
    • Gränssnittstyp: SFP+
  • iSCSI-anslutningsalternativ
    • Initiatorer: 10 Gb NIC eller 1 Gb, 10 Gb iSCSI
    • Gränssnittstyp: SFP+
  • SAS anslutningsmöjlighet
    • Initiatorer: 12Gb, 6GB SAS 3.0 (Serial-attached SCSI)
    • Gränssnittstyp: Mini-SAS (8643/8644)
  • Hot Standby Reserv
  • Automatisk failover
  • Stöd för flera vägar
  • Redundanta Hot-Swap-kontroller
  • Redundant Hot-Swap-skiva, fläktar, nätaggregat
  • Cacheminne: 6GB per handkontroll
  • Virtuella diskar per system: 32
  • Volymer per virtuell disk: 256
  • Volymer per system: 1024
  • Speglad cache: Ja – SimulCache
  • Supercapacitor Cache Backup: Ja
  • Cachebackup till Flash: Ja – Icke-flyktig
  • Verksamhetsledningen
    • Gränssnittstyper: 10/100/1000 Ethernet, Mini USB
    • Protokoll som stöds: SNMP, SSL, SSH, SMTP, SMI-S Provider, HTTP(S)
    • Hanteringskonsoler: Web GUI, CLI
    • Hanteringsprogramvara: RAIDar 2.0 eller RealStor 2.0 Storage Management Console
  • Krav på ingångsström: 100-240VAC 50/60Hz
  • Max ineffekt: 400W maximalt kontinuerligt
  • Värmeavledning: 1,488 XNUMX BTU/timme
  • Djup (exklusive kablar): 20.46 tum/51.9 cm
  • Höjd: 3.5 tum/8.9 cm
  • Bredd: 17.6 tum/44.7 cm
  • Chassivikt: 36.4lb/16.5kg
  • Chassivikt med drivningar: 51.8 lb/23.5 kg
  • Programvarugaranti: 90 dagar
  • Standard hårdvarugaranti: 3 år

Design och bygga

4824 kan rymma upp till 24 2.5”-enheter i sitt 2U-chassi. 4824 kan konfigureras med alla hårddiskar, alla SSD-enheter eller en blandning av båda. För distributioner som kräver krypterad lagring stöder 4824 1.2 TB krypterade hårddiskar från HGST och Seagate.

Framsidan av enheten har en grill med företagets varumärke. När det har tagits bort kan alla enhetsfack nås. Det finns 24 hot-swappable enhetsbrickor som löper tvärs över fronten i grupper om 8. Dra helt enkelt upp spärren, installera enheten du vill använda, skjut tillbaka den på plats och tryck tillbaka spärren, och du är bra att gå .

Den bakre delen av arrayen ger åtkomst till de dubbla kontrollerna och dubbla strömförsörjningsenheterna. Styrenheterna, strömförsörjningen och fläktarna är utbytbara på fältet.

Verksamhetsledningen

Dot Hill-arrayer kan antingen hanteras med Storage Management Console eller med RAIDar 2.0. För vår recension använde vi det nya Storage Management Console-gränssnittet. Som vi tidigare nämnt har det nya grafiska användargränssnittet ett mycket renare och polerat utseende och erbjuder realtidsprestandadata för varje kontroller, samt visar vad varje lagringsnivå gör på båda kontrollerna.

Via systemfliken till vänster kan användare lägga till och konfigurera lagring. Guiden kommer att upptäcka tillgängliga diskar, tillåta användare att ställa in tunn provisionering, ställa in trösklar för administratören och formatera lagringen. Du kan vända dig till baksidan av systemet för att kontrollera portar.

Via fliken Pooler kan användare ställa in pooler och deras preferenser eller så kan de använda RealPool en automatisk poolningsfunktion med den nya programvaran.

Testbakgrund och jämförelser

Vi publicerar en inventering av vår laboratoriemiljö , en översikt över laboratoriets nätverkskapacitet och andra detaljer om våra testprotokoll så att administratörer och de som ansvarar för utrustningsanskaffning rättvist kan bedöma de förhållanden under vilka vi har uppnått de publicerade resultaten. För att upprätthålla vårt oberoende betalas eller hanteras inga av våra granskningar av tillverkaren av den utrustning vi testar.

För denna recension testar vi 3 olika Seagate SAS-enheter i grupper om 16:

Applikationsprestandaanalys

På företagsmarknaden är det en enorm skillnad mellan hur produkter påstår sig prestera på papper och hur de presterar i en liveproduktionsmiljö. Vi förstår vikten av att utvärdera lagring som en komponent i större system, framför allt hur responsiv lagring är vid interaktion med viktiga företagsapplikationer. För detta ändamål har vi lanserat applikationstester, inklusive vår egenutvecklade MySQL-prestanda via SysBench , SQL Server-prestanda via Benchmark Factory samt VMmark-virtualiseringsprestanda från VMware.

Percona MySQL-databastestet via SysBench -applikationstestet mäter prestandan för OLTP-aktivitet. I den här testkonfigurationen använder vi en grupp Lenovo ThinkServer RD630 och laddar en databasmiljö på en enda SATA-, SAS- eller PCIe-enhet eller en grupp hårddiskar med ett LSI 9286-8e RAID-kort. Detta test mäter genomsnittlig TPS (transaktioner per sekund), genomsnittlig latens samt genomsnittlig 99:e percentillatens över ett intervall på 2 till 32 trådar. Percona och MariaDB använder Fusion-io flash-medvetna applikations-API:er i de senaste versionerna av sina databaser, även om vi i denna jämförelse testar varje enhet i deras "äldre" blocklagringslägen.

I vårt benchmark för genomsnittliga transaktioner per sekund, började Seagate Enterprise Performance 15k HDD på topplaceringen och lyckades behålla sin ledning genom hela avslutningen med 890.01 TPS. Den slog knappt ut sin SSHD-kusin under hela testet.

Att mäta genomsnittlig latens i vårt Sysbench MySQL-test berättade en liknande historia, med 15k med turbo som snävt slog ut SSHD varje steg på vägen för att komma ut på topp igen.

När det gäller vårt värsta fall MySQL latensscenario (99:e percentilens latens), upprepade 15k med turbo sin prestanda genom att slå SSHD med ett hårstrå varje steg på vägen.

Vårt nästa databastest täcker prestanda i Microsofts SQL Server-miljö som utnyttjar en 685 GB (3,000 30,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens med en belastning på 333 1,500 VU. Vi inkluderar även resultat från en mindre XNUMX GB (XNUMX XNUMX skala) SQL Server-databas för att bättre anpassa cachen till arbetsbelastningen.

Precis som med Sysbench-testet var resultaten mycket lika vad gäller placering i prestanda. 15k med turbo kom ut på topplacering i transaktioner per sekund med en poäng på 5364.9 TPS cirka 300 TPS bättre än SSHD.

Om man tittar på latens, hade 15k med turbo den övergripande lägsta latensen på 850ms.

Om du flyttar till en mindre databasstorlek är resultaten totalt sett mycket närmare. Även om resultaten var inom 20 TPS från varandra kom 15k med turbo återigen ut på topp med 3,102.4 7 TPS bara cirka XNUMX TPS högre än SSHD.

Latensen var också nära, inom 30 ms från varandra, men det är lite tydligare här att 15k med turbo var den bästa presterande på 93 ms.

Vårt VMmark-protokoll använder en rad deltester baserade på vanliga virtualiseringsarbetsbelastningar och administrativa uppgifter med resultat som mäts med hjälp av en brickbaserad enhet som motsvarar systemets förmåga att utföra en mängd olika virtuella arbetsbelastningar såsom kloning och distribution av virtuella datorer, automatisk VM-belastningsbalansering över ett datacenter, VM live-migrering (vMotion) och dynamisk datalagringsflyttning (lagring vMotion).

Genom att jämföra den normaliserade VMmark 2.5.1-prestandan kunde Seagate 15k med turbo sträcka sig upp till en belastning på 10 brickor, medan Seagate Savvio 10K.7:s toppade med 2 brickor och Seagate SSHD toppade med 4 brickor . Från att lasterna körde hade 15k med turbo en fördel i prestanda.

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Innan varje fio-syntetisk riktmärke initieras , förkonditionerar vårt laboratorium enheten till stationärt tillstånd under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd. Sedan testas lagringen i bestämda intervall med flera tråd-/ködjupprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning.

Förkonditionering och primära stationära tester:

  • Genomströmning (läs+skriv IOPS aggregerad)
  • Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
  • Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
  • Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)

Denna syntetiska analys innehåller två profiler som används ofta i tillverkarens specifikationer och riktmärken:

  • 4k
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 4k
  • 8k (sekventiell)
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 8k
  • 8K 70/30
    • 70 % läser, 30 % skriver
    • 100 % 8K
  • 128K (sekventiell)
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 128K

I vårt 100 % 4K slumpmässiga läs- och skrivtest, mätte prestandan över hela LBA-spektrumet för Seagate 15k med turbo, föll något efter SSHD i läsprestanda. SSHD hade en läsprestanda på 59,024 15 IOPS. Och 8,793k med turbo tog topplatsen i skrivprestanda med XNUMX XNUMX IOPS precis som sänkte SSHD.

Om vi ​​tittar på genomsnittlig latens ser vi liknande resultat som ovan, SSHD hade återigen den bästa läshastigheten på 4.33 ms, och 15k med turbo hade den bästa skrivhastigheten vid 29.11 ms.

Med maximal latens hade SSHD de bästa läshastigheterna på 540.4 ms och de bästa skrivhastigheterna på 327.7 ms.

Standardavvikelsen gjorde att SSHD återigen kom ut som bäst presterande med en läshastighet på 7.34 ms och en skrivhastighet på 28.45 ms

Nästa test sätter återigen hårddiskarna under 100 % läs/skrivaktivitet, denna gång med 8K sekventiell genomströmning. 15k med turbo tog återigen topplatsen med en läsprestanda på 145,868 56,367 IOPS och en skrivprestanda på XNUMX XNUMX IOPS, även om skrivprestanda genomgående var ganska nära.

Jämfört med den fasta arbetsbelastningen på 16 trådar och 16 köer som vi utförde i 100 % 4k-skrivtestet, skalar våra profiler för blandad arbetsbelastning prestandan över ett brett spektrum av kombinationer av tråd/kö. I dessa tester spänner vi arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. I genomströmning körde 15k med turbo och SSHD ganska nära men 15k med turbo lyckades ta ledningen under en majoritet av testet och nådde en topp på 10,948 XNUMX IOPS.

I vårt benchmark för genomsnittlig latens ser vi återigen att SSHD och 15k med turbo hamnar på toppplatsen, men den här gången går de mycket närmare under hela testet. 15k med turbo höll dock en mycket liten ledning under större delen av testet.

När man tittar på max latens, visade båda hybridenheterna en ganska inkonsekvent prestanda. 10k7-enheten utfördes med lägsta latens innan den spikade upp i terminalkön.

Standardavvikelsen visade återigen att SSHD hade den bästa prestandan och den var inte lika inkonsekvent som den maximala latensen.

Vårt Enterprise Synthetic Workload 128K-test är ett sekventiellt stort blocktest som visar den högsta sekventiella överföringshastigheten för en platter-enhet. När man tittar på 128K-prestanda med 100 % skriv- och 100 % läsaktivitet, visade 15k med turbo den övergripande bästa prestandan återigen med läshastigheter på 3.15GB/s och skrivhastigheter på 1.83GB/s.

Slutsats

Dot Hill AssuredSAN 4824 är ett 24-fack 2U SAN med realtidsnivåfunktioner. 4824 har dubbla 4004-kontroller och är designad för att användas främst för media och underhållning, men lämpar sig också väl för olja och gas, datainsamling av telekommunikation, HPC och sändning. 4824 kommer med hot-swappable enheter, dubbla kontroller, fläktar och nätaggregat. Den nya RealStor 2.0-programvaruuppdateringen ger 4824 ännu fler fördelar såsom realtidsnivå för att öka prestanda, utöka kontrollercachen genom SSD:erna för att dramatiskt förbättra lästiderna, LUN-pinning som gör att applikationer kan fästas på högprestandanivån, automatisk pooling , tunn provisionering och en virtualiserad ögonblicksbildsfunktion som gör att upp till 1,024 XNUMX ögonblicksbilder kan tas åt gången utan att det påverkar prestandan.

Även om plattformen som traditionellt säljs inte kan användas med icke-kvalificerad hårdvara, kan våra siffror hjälpa en kund som letar efter en hårddiskbaserad konfiguration. När vi tittar på prestanda i vårt labb med hårddiskar från Seagate, presterade Dot Hill AssuredSAN ganska bra i våra riktmärken. I SQL Server TPC-C-applikationstestning såg vi 5,364.9 30 TPS med 93 15 virtuella användare med en latens så låg som 10 ms med 600 15 virtuella användare. Vårt VMmark-test kom till 4-plattor med 59,024 GB Seagate 8,793K SAS-enheter med TurboBoost-teknik. När vi bytte till våra syntetiska tester såg vi i 4.33k en genomströmning på 8 100 IOPS-läsningar och 100 145,868 IOPS-skrivningar, med latens så låg som 56,367ms. Med 3.15k 1.83 % läsning eller 16 % skrivning såg vi en genomströmning på 24 XNUMX IOPS läsning och XNUMX XNUMX IOPS skrivning. Och med vår stora blocksekvens såg vi hastigheter på XNUMX GB/s läsning och XNUMX GB/s skrivhastighet. Med tanke på att våra konfigurationer endast använde XNUMX av de XNUMX facken (och inga expansionshyllor) var vi mycket nöjda med prestandan, med tanke på att vi inte heller inkluderade några SSD:er i denna recension.

Fördelar

  • Erbjuder R/W-nivåfunktion i realtid
  • Aktiv/aktiv kontrollerdesign för optimal prestanda och lastbalansering
  • Intuitivt webbaserat hanteringsgränssnitt
  • Hybrid iSCSI/FC SFP+-portar för att passa in i alla datacenter

Nackdelar

  • RealStor 2.0-stöd med en extra licens

The Bottom Line

Dot Hill AssuredSAN 4824 har mycket prestanda i sin 2U-formfaktor till ett attraktivt startpris. Den använder den beprövade 4004-kontrollern för att klara de flesta uppgifter som gjorts.

Dot Hill AssuredSAN 4000-serien

Diskutera denna recension

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

StorageReview Enterprise Lab