EchoStreams FlacheSAN2 är en ultratät server med 48 fack som är extremt utrymmeseffektiv och passar in i bara 2U rackutrymme. Som med andra lösningar från EchoStreams är FlacheSAN2 också extremt anpassningsbar med hårdvarukonfigurationer tillgängliga för att specifikt integrera denna produkt för organisationens exakta behov. Det gör FlacheSAN2 till ett utmärkt alternativ för ett företag som redan har specifik hårdvara i åtanke. I vår speciella konfiguration befolkade vi de 48 viken med Toshiba HK3R2 SATA SSD och säkerställde robust prestanda med fyra PCIe 3.0 Adaptec 71605 RAID-kort och fyra Mellanox ConnectX-3 56 Gb/s InfiniBand-adaptrar med dubbla portar. Med vissa konfigurationer byggda för att stödja uppåt 25 GB/s bandbredd och över 3.8 miljoner IOPS, är FlachSAN2 designad för att konkurrera där få andra kan.
EchoStreams FlacheSAN2 är en ultratät server med 48 fack som är extremt utrymmeseffektiv och passar in i bara 2U rackutrymme. Som med andra lösningar från EchoStreams är FlacheSAN2 också extremt anpassningsbar med hårdvarukonfigurationer tillgängliga för att specifikt integrera denna produkt för organisationens exakta behov. Det gör FlacheSAN2 till ett utmärkt alternativ för ett företag som redan har specifik hårdvara i åtanke. I vår speciella konfiguration befolkade vi de 48 viken med Toshiba HK3R2 SATA SSD och säkerställde robust prestanda med fyra PCIe 3.0 Adaptec 71605 RAID-kort och fyra Mellanox ConnectX-3 56 Gb/s InfiniBand-adaptrar med dubbla portar. Med vissa konfigurationer byggda för att stödja uppåt 25 GB/s bandbredd och över 3.8 miljoner IOPS, är FlachSAN2 designad för att konkurrera där få andra kan.
Inom marknadssegmentet för högpresterande lagring finns det förbyggda och vanligare systemleveranser för att minska planerings- och distributionsprocessen, men det finns också gott om organisationer som har unika IT-infrastrukturarrangemang i åtanke. När det gäller FlacheSAN2 kan vissa organisationer ha budgeten för att utnyttja en majoritet av de 48 facket för högkapacitets small form factor (SFF) 2.5-tums SSD:er (vilket ger FlacheSAN2 den högsta densiteten för SSD i 2U), medan andra kanske vara intresserad av att få de råa SSD-överföringshastigheterna, men med mindre oro över kapaciteten. FlacheSAN2 kan stödja dessa och andra konfigurationer med sin flexibilitet och förmåga att stödja både 7 mm z-höjd SAS- och SATA-enheter. FlacheSAN2 stöder även alla SSD:er, vilket gör det möjligt för kunder att dra nytta av ännu fler besparingar jämfört med erbjudanden från standardserverleverantörer. Ett annat område där besparingar kan göras är energieffektivitet. FlacheSAN2 förbrukar bara 500W vid sin maximala strömförbrukning, vilket ger den ett av de högsta förhållandena mellan prestanda och watt där ute. FlacheSAN2 använder Intels moderkort vilket ger den stor tillförlitlighet och hög kompatibilitet. Det maximerar dessa moderkortsresurser och ger balans mellan I/O:erna på disksidan och kontrollersidan.
EchoStreams FlacheSAN2 kommer med en 1-års garanti för utbyte av delar och är tillgänglig nu med ett startpris på $7,800 XNUMX.
EchoStreams FlacheSAN2-specifikationer
- Kan stödja 3.8+ miljoner IOPS eller upp till 25 GB/s bandbredd
- Intels patentskyddade Sandy Bridge EP med dubbla sockel
- Upp till två sockets 2011 Intel® Xeon® E5 2600 V2 Ivy Bridge-processorer
- 16 DDR3 fyrkanals/CPU 800/1066/1333/1600 RDIMM/UDIMM/LRDIMM
- 48 x 6G SAS/SATA 2.5 tum x 7 mm hot-swap SSD-fack + 2 x intern 2.5 tum x 7 mm SSD/HDD för OS
- Quad 1GbE-portar Intel i350 ombord
- 7x PCIe Gen3 X8 LP + 1x PCIe Gen2 X4 LP-platser + 1x Intel PCIe Gen3
- Effekt 800W AC/DC 1+1 80Plus högeffektiv redundant strömförsörjning; 700W -48VDC alternativ tillgängligt
- 4x snabbbyte 80 mm PWM-fläktar
- Mått (BxHxD): 16.8" x 3.5" x 26"
- Vikt: 58lbs fullastad
Design och bygga
FlacheSAN2 har en riktigt snygg design som verkar vara både premium och industriell på samma gång. Från och med framsidan av servern finns det LED-indikatorer på frontpanelen för ström, nätverk och systemstatus samt standardknappar för ström, NMI och återställning. Den mest framträdande egenskapen hos hela enheten är de ultratäta 48 fack designade för 7 mm SSD. Ur en serviceaspekt är FlacheSAN2 designad för att vara enkel att bygga enligt dina specifikationer, enkel att ställa i rack och lätt att interagera med när den väl satts i produktion och dessutom ganska enkel. EchoStreams gör mycket för att göra detta möjligt, med mycket detaljerade illustrationer för att leda sina kunder genom processen.
När det är dags att installera SSD-enheter på framsidan av FlacheSAN2 krävs inga verktyg. Den övre delen av varje fack har en spärr som möjliggör snabb och enkel åtkomst. Själva enhetsbrickorna kräver inga verktyg för att installera SSD:er, med hjälp av en unik gripmekanism för att hålla SSD:erna säkra utan att behöva skruvar som ibland överanvänds i JBOD:er och lagringsservrar. I vår enhet har vi fronten fullt befolkad med 48 Toshiba HK3R2 SSD:er.
EchoStreams har även inkluderat verktygslösa kullagrade glidskenor för att förenkla installationsprocessen. För dem som har erfarenhet av att installera skenor, gör det processen ännu enklare. Med skenorna installerade kan du placera FlacheSAN2 på plats. Därifrån kan den lätt skjutas fram och tillbaka och dras ut från framsidan av racket flera tum för att möjliggöra underhåll.
För att förstå den unika karaktären hos moderkortslayouten inuti FlacheSAN2, inkluderar EchoStreams en guide som beskriver PCIe-layouten. Utifrån detta kan köpare förstå hur man bäst utnyttjar vissa PCIe-enheter för att maximera prestanda, samt dra fördel av unik positionering när traditionella PCIe-platser används. En av de mer unika föremålen är ROC Module Slot, som EchoStreams använder en anpassad adapter för att montera en fjärransluten PCIe-kortplats inuti chassit för ett extra RAID-kort.
Inuti FlacheSAN2 kan du se den stora uppmärksamheten på detaljer som EchoStreams sätts in i 2U-chassit för att stödja fyra till sex RAID-kort eller HBA, såväl som de stödjande NIC:erna för att dela lagringen på nätverket. EchoStreams använder anpassade SAS-kablar för att ansluta de främre enhetens bakplan till lagringskorten, vilket hjälper till att hålla luftflödesstörningarna till ett minimum. Detta tillvägagångssätt hjälper till att kyla, där varje bit hjälper till i en högpresterande konstruktion. Ett annat unikt föremål är en anpassad PCIe-bur som läggs till chassit för att förbättra hårdvarudensiteten där varenda PCIe-kort måste utnyttjas inuti systemet.
När du flyttar till baksidan av FlacheSAN2, på vänster sida finns de två nätaggregaten samt avgasportar för de fyra PWM-fläktarna som finns inuti chassit. Sedan kommer vi till all anslutning inklusive fyra 1GbE-portar (delade med ledningen), samt fyra USB-portar, VGA och en äldre COM-port. Bredvid dem finns de åtta PCIe-platserna, som i vår produktionsbyggnad inkluderar tre Adaptec 71605 RAID-kort (den fjärde är placerad inuti) samt fyra Mellanox ConnectX-3 56Gb/s IB-kort med dubbla portar. Detta lämnar en öppen plats för ett annat nätverksgränssnitt eller ytterligare lagringsprodukt.
Prestandatestning av datafusion
Vi har samarbetat med Stream Financial för att replikera deras DataFusion prestandatest i vårt labb. Introduktionen av detta test var en del av vår Violin WFA-64-recension, där vi när vi var klara överförde data till EchoStreams FlacheSAN2 och presenterade den på ett liknande sätt för samma Dell R920-datorserver.
DataFusion i sin enklaste form är utformad för att demonstrera bearbetning och aggregering av mer än en biljon rader med riskdata, innehållande 13 biljoner datapunkter, en riskpunkt per rad. Testet tittar på ett mycket verkligt big data-användningsfall, där beslutsfattande kan hämmas av den tid det tar att bearbeta data. Testet efterliknar en handelsmiljö med riskdata som innehåller riskbuckets för delta, gamma, vega och theta för handelsböcker under en 12-årsperiod. För att simulera en typisk affärsvy aggregerades data med hjälp av SQL-frågorna "var", "gilla" och "gruppera efter" för att visa riskexponering per risktyp, valuta och motpart. Det totala mycket komprimerade databasens fotavtryck är lite över 8 TB, utökat över 100 TB. För syftet med detta test körs databasen utan indexering, vilket tvingar servern och lagringen att behandla all data i realtid.
Med EchoStreams FlacheSAN2 laddad med 48 Toshiba HK3R2 SSD:er som backar upp lagringen i riktmärket, mätte vi en tid på 60 minuter och 32 sekunder. Detta jämfört med 56 minuter och 16 sekunder som vi mätte med hjälp av Violin WFA-64 för förvaring.
Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag
Vår benchmark-process för företag förutsätter att varje lagringsenhet till steady-state med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fastställda intervall i flera trådar/ködjup profiler för att visa prestanda under lätt och tung användning.
EchoStreams FlacheSAN2 hårdvarukonfiguration
- 2 x Intel Xeon E5-2697 v2 (2.7 GHz, 30 MB cache, 12-kärnor)
- Intel C602 Chipset
- Minne – 64GB (8 x 8GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
- Windows Server Standard 2012
- 100GB Micron P400e Boot SSD intern
- 4 x Adaptec 71605 i HBA-läge
- 48 x Toshiba HK3R2 SSD-enheter
- Lokal lagringskonfiguration: Varje SSD adresserad individuellt
- Fjärrlagringskonfiguration: 4 x 12 SSD-lagringsutrymmen Spegelpooler (12 SSD-enheter per HBA). 2 25GB SMB3-andelar per pool.
EchoStreams FlacheSAN1 hårdvarukonfiguration
- 2 x Intel Xeon E5-2697 v3 (2.6 GHz, 35 MB cache, 14-kärnor)
- Minne – 256 GB (16 x 16 GB) DDR4-registrerade RDIMM
- Windows Server Standard 2012
- 2 x LSI 9300-8i
- 24 x Toshiba HK3R2 SSD-enheter
- Lokal lagringskonfiguration: Varje SSD adresserad individuellt
- Fjärrlagringskonfiguration: 2 x 12 SSD-lagringsutrymmen Spegelpooler (12 SSD-enheter per HBA). 4 25GB SMB3-andelar per pool.
Dell PowerEdge R920 Infiniband FIO LoadGen
- Fyra Intel E7-4870 v2-processorer (2.3 GHz, 15-kärnor, 30 MB cache)
- 512 GB RAM (8 GB x 64 DDR3, 128 GB per CPU)
- 2 x 300 GB 10K SAS RAID1-start
- 4 x Mellanox ConnectX-3 Dual-Port InfiniBand-adaptrar
Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som 4K, 8k 70/30 och 128K som ofta används för företagsprodukter.
- 4k-profil
- 100% Läs och 100% Skriv
- 8k 70/30
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8k
- 128K (sekventiell)
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 128K
I vårt 100 % 4K slumpmässiga läs- och skrivtest mätte vi prestandan för 16 KK3R2 SSD:er i RAID10 eller Raw samt prestandan för 48 KK3R2 SSD:er i RAID10 eller Raw. Resultaten av slumpmässig läsning av 4K visade att 48 Raw-konfigurationen hade nästan 2 miljoner IOPS-läsningar (1,906,010 1,765,088 16 IOPS) med 1 1,037,200 742,662 IOPS-skrivningar, som båda var mycket imponerande. Den näst närmaste konfigurationen var XNUMX Raw; båda resultaten var dock nästan XNUMX miljon IOPS i läsningar och skrivningar med XNUMX XNUMX XNUMX IOPS respektive XNUMX XNUMX IOPS.
När vi tittade på den genomsnittliga latensdelen såg vi att 16 Raw-konfigurationen hade den lägsta latensen med 0.245 ms läsning och 0.341 ms skrivning. EchoSteams som använde 48x RAID10-konfigurationen hade de näst bästa resultaten, med 0.41 ms läsning och 0.49 ms skrivning.
När vi går vidare till max latensprestanda, skröt 16 Raw-konfigurationen motsatt prestanda jämfört med det senaste testet eftersom vi registrerade latens som var fem gånger högre än den närmast närmaste konfigurationen. Med detta sagt hade 48 RAID10 den lägsta latensen med 8.56 ms läsning och 31.358 ms skriv med 16 RAID10-konfigurationen ganska nära efter med läsningar och skrivningar på 9.4 ms respektive 44.6 ms.
Våra standardavvikelseresultat visade att 48 RAID10 hade den lägsta läslatensen på bara 0.08 ms, medan 48 Raw hade den lägsta skrivfördröjningen vid 0.30 ms. 16 RAID10-konfigurationen visade de svagaste resultaten med 0.46 ms läsning och 1.73 ms skrivning.
Vårt nästa riktmärke använder en sekventiell arbetsbelastning som består av 100 % läsoperationer och sedan 100 % skrivoperationer med en överföringsstorlek på 8k. Återigen ser vi 48 Raw-konfigurationen krossa de andra konfigurationerna i genomströmning. För läsgenomströmning skröt 48 Raw med blixtrande 1,823,704 1,503,920 XNUMX IOPS medan skrivningarna nådde XNUMX XNUMX XNUMX IOPS. Båda dessa resultat var över en miljon IOPS högre än den näst närmaste konfigurationen.
Vår nästa serie arbetsbelastningar består av en blandning av 8k läs- (70%) och skrivoperationer (30%) upp till en 16 trådar 16-kö, vår första är genomströmning. Det var ingen riktig överraskning här att se 48 Raw-konfigurationen starta och hålla sig på topp under hela testet. 48 Raw nådde en topp på 1,489,979 1 XNUMX IOPS i terminalkön. Återigen placerade denna imponerande konfiguration ungefär XNUMX miljon IOPS högre än den näst närmaste jämförbara.
Om vi tittar på genomsnittlig latens ser vi resultat som speglar vårt 4K-test av samma riktmärke. Här hade 16 Raw den lägsta latensen genomgående; men det gick knappt ut 48 RAID10 på slutet med 0.47 ms mot 0.48 ms.
Med maximal latens var de två 48 konfigurationerna hals och hals från början till slut för den lägsta latensen, eftersom ingen av enheterna gick över 30 ms eller under 10 ms. Som sagt, vi såg några ganska stora toppar från 16 RAID10 (en så hög som 2,133 XNUMX ms) som gick utanför våra sjökort.
Vårt nästa diagram plottar standardavvikelseberäkningen för latenser under 8k 70% läs- och 30% skrivoperationer. 48 RAID10 hade ledningen i början av riktmärket och behöll till slutet. Än en gång såg vi dock stora toppar från 16 RAID10, men absolut inte lika stora som med max latens ovan.
Vårt sista syntetiska riktmärke använde sig av sekventiella 128 100 överföringar och en arbetsbelastning på 100 % läs- och 48 % skrivoperationer. Här var 15,840 Raw-konfigurationen den klara vinnaren än en gång i genomströmning, eftersom den stoltserade med högklassiga hastigheter på 16,005 48 MB/s läsning och 10 13,715 MB/s skriv. Den näst bästa konfigurationen var 6,258 RAIDXNUMX, som hade läs- och skrivresultat på XNUMX XNUMX MB/s respektive XNUMX XNUMX MB/s.
Slutsats
EchoStreams FlacheSAN2 ger organisationer en anpassningsbar lösning med sina 48-fack för 7 mm SSD-enheter som passar in i bara 2U rackutrymme. EchoStreams bygger mer än gärna systemet efter en organisations specifikationer genom att installera en rad hårdvara för att möta deras exakta behov. Det gör FlacheSAN2 idealisk för organisationer som redan har en IT-infrastrukturplan i åtanke och som inte behöver en förkonfigurerad/nyckelfärdig lösning. I vårt testsystem laddade vi upp FlacheSAN2 med fyra Adaptec 71605 RAID-kort, fyra Mellanox ConnectX-3 56Gb/s InfiniBand-adaptrar med dubbla portar och 48 Toshiba HK3R2 SSD:er för exceptionell prestanda för delad lagring. SSD:erna i synnerhet ger oss en av de bästa prestanda/$-blandningarna som finns tillgängliga med SSD:er för företag. Dessutom har vår FlacheSAN2 ett Intel-moderkort med dubbla processorer med dubbla Intel E5-2697 v2-processorer för att hjälpa till att driva massor av I/O och bandbredd över tråden.
I våra tester mätte vi prestandan registrerad lokalt (rå) såväl som i StorageSpaces Mirror över SMB3 till en annan Windows Server 2012-server. Dessa två konfigurationer visar hur stor lagringspotential antingen lokalt styrda eller fjärrstyrda applikationer har i bruk. Lokalt mätte vi topp I/O på över 1.8 miljoner IOPS-läsning och 1.7 miljoner IOPS-skrivning med en 4K slumpmässig arbetsbelastning. Om man tittar på sekventiell genomströmning, mätte dessa siffror cirka 16 GB/s läs och skriv. Genom att presentera lagringen i en speglad konfiguration med hjälp av Storage Spaces, mätte vi topp I/O vid 629k IOPS-läsning och 421k IOPS-skrivning, medan sekventiell genomströmning mätte 13.7GB/s läsning och 6.3GB/s-skrivning.
Från en 2U-plattform finns det inte många konkurrenter som kan möta eller överträffa dessa siffror i just detta fotavtryck. PCIe eller NVMe SSD-utrustade servrar kan vara nära att komma ikapp, men du förlorar lagringskapaciteten och kostnadsfördelarna med SATA SSD:erna som FlacheSAN2 kan utnyttja. FlacheSAN2 är också i praktiken en enkontrollerserver, så HA-mål kräver mer än ett chassi och en viss grad av koordinering. Sammantaget var vi dock ganska imponerade av plattformen, både från dess höga prestanda och dess användarkonfigurerbara design som täcker flera industrisegment. Det är verkligen definitionen av flexibel, högpresterande lagring och många kommer att tycka att de extra konfigurationsstegen är väl värda investeringen med tanke på utdelningen. För dem som behöver lite mer prestanda har Echostreams nyligen tillkännagivit FlacheSAN2-D3, som stöder Haswell och erbjuder 4 fler drivfack på baksidan av chassit för totalt 52.
Fördelar
- Mycket tät 48-fack 2U lagringsserverdesign (SATA eller SAS)
- Otrolig topp I/O och bandbredd erbjuds
- Flexibel design möjliggör hög nivå av anpassning
Nackdelar
- Inte HA i ett enda chassi
Bottom Line
Parat med de rätta komponenterna ger EchoStreams FlacheSAN2 en unik blandning av prestanda och kostnadseffektivitet med sina 48 fack på bara ett 2U-fotavtryck. Plattformen är extremt flexibel, vilket innebär att den kan konfigureras för att möta de mest krävande applikationsbehoven med en jämförelsevis blygsam investering.
Diskutera denna recension
Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev
