Flexibilitet och effektivitet: MiTAC TYAN HG68-B8016 Multi-Node Servers

MiTAC TYAN HG68-B8016 sticker ut som en mycket flexibel plattform som är idealisk för molnleverantörer som erbjuder skräddarsydda serverkonfigurationer.

MiTAC TYAN HG68-B8016 är en mångsidig 6U-serverplattform med fem noder konstruerad för tjänsteleverantörer. Den stöder AMD EPYC 4004-seriens processorer, och erbjuder en specialbyggd blandning av prestanda, energieffektivitet och kostnadseffektivitet. Varje nod rymmer upp till 192 GB DDR5-minne, dubbla M.2 SSD-platser och inkluderar PCIe Gen5 och Gen4-expansion för skalbarhet.

Den modulära designen av MiTAC-servrarna tillåter molnleverantörer att effektivt allokera dedikerade resurser till sina kunder. Varje nod fungerar oberoende, vilket gör att leverantörer kan erbjuda skräddarsydda konfigurationer skräddarsydda för specifika kundkrav – från datorintensiva applikationer till lagringstunga arbetsbelastningar. Denna isolering leder till enklare hantering, eftersom enskilda noder kan skräddarsys, servas eller startas om utan att riskera störningar i närliggande system. Den förenklade designen hjälper också till att hålla plattformskostnaderna under kontroll.

Tekniska specifikationer

HG68-B8016 är konstruerad för att rymma en enda AMD AM5-processor, som stöder upp till 192 GB UDIMM/DDR5 ECC UDIMM eller icke-ECC 4800-minne. Denna konfiguration ger ett brett utbud av funktioner tillsammans med exceptionell prestanda.

AMD EPYC 4004-seriens processorer levererar enastående prestanda och energieffektivitet, vilket gör det möjligt för molnleverantörer att hantera fler samtidiga användare och komplexa arbetsbelastningar. Med stöd för upp till 192 GB DDR5-minne per nod erbjuder HG68-B8016 snabb dataåtkomst och bearbetningsmöjligheter. Plattformens flexibla lagrings- och expansionsalternativ tillåter anpassning för att möta specifika applikationsbehov och säkerställa optimal prestanda för olika molntjänster.

MiTAC TYAN HG68-B8016 Design och bygg

TYAN HG68-B8016 är ett 6U rackmonterat chassi som mäter 26.85 tum x 17.60 tum x 10.44 tum (682 mm x 447 mm x 265.3 mm) och är designat för att enkelt integreras i standardserverrack. Dess robusta konstruktion säkerställer hållbarhet samtidigt som luftflödet optimeras, vilket är avgörande för att upprätthålla stabil drift i datacenter. Formfaktorn 6U möjliggör en högdensitetskonfiguration.

Frontpanelen på varje nod har två RJ45 Gigabit LAN-portar (LAN1 och LAN2) som stöder 1 Gbps hastigheter. Dessa portar erbjuder flexibla inställningar som tillåter redundans för att säkerställa kontinuerlig nätverkstillgänglighet eller trafikseparation för hantering och data. Dessutom tillåter en D-Sub VGA-port kopplad till Baseboard Management Controller (BMC) administratörer att få åtkomst till systemets gränssnitt på distans.

Andra anslutningsalternativ inkluderar fyra USB 3.2 Gen 1 Type-A-portar, som underlättar kringutrustning och externa lagringsenheter, och två DisplayPort 1.2-utgångar anslutna direkt till CPU:n för högupplöst videoutgång. Frontpanelen har även ljuduttag för analog in-/utgång, som är värdefulla för övervakningsuppgifter som kräver ljud. För fjärrhantering erbjuder en IPMI LAN-port dedikerad åtkomst via Intelligent Platform Management Interface och möjliggör komplett systemövervakning och kontroll utan att behöva vara fysiskt närvarande. Slutligen, ID-knappen låter administratörer snabbt identifiera noden i stora serverrack.

Den bakre panelen ger användarna tillgång till en serie PCIe-platser och låter dem installera extra komponenter som nätverkskort, GPU:er eller lagringsgränssnitt. Detta möjliggör mycket anpassning beroende på vad systemet behöver göra. Två redundanta strömförsörjningsenheter (PSU0 och PSU1) är också placerade på baksidan, vilket gör att även om den ena misslyckas kan den andra hålla saker igång utan avbrott, vilket minimerar stilleståndstiden.

Under huven utgör MiTAC S8016 Serverboard nodens kärna. De två 80x38 mm fläktarna hanterar kylning och säkerställer konsekvent luftflöde över CPU och minnesmoduler för att förhindra överhettning. Ett strömfördelnings- och bakplanskort hanterar och stabiliserar strömleveransen över alla komponenter.

RAM DIMM:erna är snyggt placerade bredvid AMD CPU-sockeln, vilket ger enkel åtkomst och optimalt luftflöde. De är placerade precis bredvid CPU-platsen, kylda av en dedikerad fläkt monterad på kylflänsen, vilket säkerställer att processorn håller en optimal temperatur.

Systemets ström tillförs av en 1+1 redundant 80 Plus Titanium-klassad PSU (placerad i det bakre hörnet) bredvid GPU-kortplatserna. Dessa gör det lönsamt för datorintensiva uppgifter som rendering, AI-bearbetning eller vetenskaplig beräkning.

Sammantaget är TYAN HG68-B8016:s byggkvalitet utmärkt för det avsedda användningsfallet. Chassit är välkonstruerat och allt känns slitstarkt och byggt för långväga i molnmiljöer. En annan sak som sticker ut är att servernoderna är servicebara i kallgång, vilket innebär att allt underhåll kan utföras från framsidan.

MiTAC TYAN HG68-B8016 Prestation

För att testa MiTAC TYAN HG68-B8016-systemets kapacitet använde vi följande basspecifikationer:

• Moderkort: TYAN S8016AGM2NR
• Operativ system: Windows 10 64-bit
• lagring: Predator SSD GM7 M.2 1TB
• Upplösning: 1024 x 768 px

Vi testade alla fem MiTAC-servernoderna med två AMD EPYC-processorer från 4000-serien – EPYC 4564P- och EPYC 4364P-modellerna – tillsammans med olika RAM-konfigurationer. Varje nod var fjärråtkomst via både BMC- och RDP-gränssnitt. Denna inställning möjliggjorde effektiv hantering på hårdvarunivå via BMC, medan RDP möjliggjorde benchmarkdrift och insamling av prestandadata för varje konfiguration.

Våra prestandaresultat kommer att tillåta oss att undersöka hur varje CPU presterar under samma förhållanden och fokusera på CPU:ernas inverkan på prestanda i olika verkliga scenarier, allt från AI-inferensuppgifter till videorendering och datakomprimering. Vi har också införlivat en NVIDIA A6000 GPU i en nod för att visa grafikprestanda under vissa arbetsbelastningar.

Blender OptiX

Först är Blender-riktmärket, som utvärderar prestanda med en öppen källkod för 3D-modellering och rendering. Riktmärket mäter antalet bearbetade prover per minut, med högre poäng som indikerar bättre prestanda. Prover är per minut, och högre är bättre.

I Blender-resultaten finns det en tydlig skillnad mellan prestandan för de två klasserna av processorer som vi testar. De AMD EPYC 4564P-utrustade noderna (noderna 1-3) visar konsekvent högre sampel per minut över alla testade scener och benchmarkversioner. Till exempel, i "Monster"-scenen i Blender OptiX 4.0, uppnår dessa noder cirka 230 prover per minut. Däremot registrerar de AMD EPYC 4364P-utrustade noderna (noderna 4-5) cirka 120 sampel per minut i samma test.

Blackmagic RAW Speed ​​Test

Vi har också börjat köra Blackmagics RAW-hastighetstest, som utvärderar CPU-prestanda vid högupplöst videouppspelning (ett kritiskt mått för medieintensiva applikationer som 8K-videobehandling). I det här testet visar AMD EPYC 4564P-noderna (1-3) starka prestanda och levererar konsekvent runt 91-92 FPS i 8K CPU-tester. Däremot uppnår AMD EPYC 4364P-noderna (4-5) 57-58 FPS, en betydande prestandaminskning.

För molnleverantörer som erbjuder högupplöst videouppspelning eller molnspeltjänster, framhäver denna skillnad 4564P:s förmåga att hantera krävande videoarbetsbelastningar mer effektivt, vilket säkerställer smidigare uppspelning vid högre upplösningar som 8K. 4364P, även om den fortfarande är kapabel, är mer lämpad för scenarier där videouppspelningsprestandan är mindre kritisk eller upplösningarna är lägre, vilket gör det till ett mer kostnadseffektivt alternativ för lättare arbetsbelastningar.

7-zip-komprimering

7-Zip benchmark mäter hur väl processorerna hanterar datakomprimering och dekomprimeringsuppgifter, vilket är avgörande för molnmiljöer där stora mängder data måste komprimeras och överföras effektivt. Detta riktmärke drar nytta av högre antal kärnor och bättre minneshantering, vilket gör det till ett värdefullt test för att jämföra processorkraften hos olika processorer.

I resultaten överträffar EPYC 4564P-noderna (1-3) signifikant EPYC 4364P-noderna (4-5). Till exempel ger Nod 1 en total kompressionsklassning på 134.461 GIPS, medan Nod 4 uppnår 86.640 GIPS. På liknande sätt, vid dekompression, bibehåller EPYC 4564P en stark ledning med 218.800 GIPS, jämfört med 123.568 GIPS för EPYC 4364P. Denna stora lucka visar att 4564P-processorerna är mycket bättre lämpade för arbetsbelastningar som kräver snabb datakomprimering och dekomprimering, såsom molnlagring eller säkerhetskopieringslösningar. Även om 4364P fortfarande presterar hyfsat, är den bättre lämpad för mindre intensiva arbetsbelastningar där toppprestanda inte är lika kritiskt.

UL Procyon AI Inferens

Smakämnen UL Procyon AI Inference benchmark utvärderar hur snabbt processorer kan bearbeta AI-modellslutsatser, vilket är avgörande för uppgifter som maskininlärning, dataanalys i realtid och AI-drivna tjänster. Lägre slutledningstider indikerar bättre prestanda, vilket innebär att processorn kan hantera fler AI-relaterade funktioner på kortare tid.

Här levererar AMD EPYC 4564P (Nodes 1-3) återigen snabbare slutledningstider jämfört med EPYC 4364P (Nodes 4-5), speciellt i modeller som YOLO V3, där Node 1 spelar in 61.66ms jämfört med Node 4:s 107.12ms. Denna trend gäller över andra modeller, som ResNet 50 och Inception V4, som visar EPYC 4564P:s förmåga att hantera komplexa AI-uppgifter mer effektivt. Detta gör den idealisk för molnleverantörer som fokuserar på AI-arbetsbelastningar, där snabbare modellinferens kan förbättra realtidsanalyser, rekommendationer och beslutssystem. EPYC 4364P erbjuder fortfarande respektabel prestanda för sin instegsklass men är bättre lämpad för lättare AI-uppgifter eller scenarier där kostnadsbesparingar prioriteras framför hastighet.

y-cruncher

Y-cruncher-riktmärket testar hur effektivt processorer kan beräkna ett stort antal Pi-siffror, vilket är ett bra stresstest för flerkärnig, flertrådig bearbetning. Detta gör det särskilt användbart för att mäta beräkningsarbetsbelastningar som är typiska i vetenskapliga och molnbaserade datormiljöer, där hantering av stora datamängder eller komplexa beräkningar är avgörande. Sedan lanseringen 2009 har den blivit en populär benchmarkingapplikation för överklockare och hårdvaruentusiaster.

I detta riktmärke visar AMD EPYC 4564P-noderna (1-3) betydligt snabbare beräkningstider än EPYC 4364P-noderna (4-5). Till exempel, när man beräknar 1 miljard siffror, slutför Nod 1 uppgiften på 18.7 sekunder, medan Nod 4 tar 24.95 sekunder. Detta prestandagap ökar när antalet siffror ökar, och EPYC 4364P tar avsevärt längre tid att beräkna 5 miljarder siffror. Detta framhäver EPYC 4564P:s överlägsna effektivitet för höga krav, beräkningsintensiva uppgifter, vilket gör den idealisk för arbetsbelastningar som vetenskapliga simuleringar, dataanalys eller andra applikationer som kräver robust parallell processorkraft. Samtidigt presterar EPYC 4364P, även om den är långsammare, fortfarande bra för mindre intensiva beräkningsuppgifter, och erbjuder en mer kostnadseffektiv lösning för måttlig arbetsbelastning.

Geekbench 6

Smakämnen Geekbench 6 benchmark mäter övergripande systemprestanda över olika plattformar, och betonar CPU-prestanda. Riktmärket ger separata poäng för prestanda med en kärna och flera kärnor, vilket ger en väl avrundad bild av hur en processor presterar under olika arbetsbelastningar. Du kan hitta jämförelser med vilket system du vill i Geekbench webbläsare.

I single-core testet överträffar AMD EPYC 4564P (noder 1-3) något bättre än EPYC 4364P (noder 4-5). Till exempel får Nod 1 3,041 4 poäng, medan Nod 2,978 får XNUMX XNUMX. Detta relativt täta gap tyder på att båda CPU:erna fungerar adekvat för uppgifter som förlitar sig på prestanda med en kärna, såsom lättare arbetsbelastningar eller särskilda applikationer som inte fullt ut använder multi-threading.

Men i flerkärntestet vidgas gapet avsevärt. EPYC 4564P ger en poäng på 17,888 1 (nod 4364), medan EPYC 4P (nod 14,495) får 4564 XNUMX. Detta framhäver den överlägsna effektiviteten med flera kärnor hos EPYC XNUMXP, vilket gör den bättre passform för mer krävande molnarbeten.

Maxon Cinebench resultat

• Cinebench R23: Jämfört med sin R20-föregångare har den längre testtider för att bedöma termisk strypning och inkluderar flerkärniga och enkärniga poäng för en omfattande utvärdering av CPU-prestanda.
• Cinebench 2024 (R24): Den senaste versionen har en krävande renderingsuppgift och är optimerad för moderna processorer och utökade belastningar, vilket ger både multi-core och single-core prestandaresultat.

I Cinebench R23 når flerkärniga prestanda för EPYC 4564P (nod 1) 33,896 4364 poäng, medan EPYC 4P (nod 18,329) hamnar efter med 4564 3 poäng. Denna avsevärda skillnad illustrerar hur mycket effektivare EPYC XNUMXP-modellen hanterar arbetsbelastningar som kräver multi-core prestanda, såsom XNUMXD-rendering eller avancerad videobehandling.

På samma sätt visar poängen med en kärna att EPYC 4564P leder (även om gapet är mindre), med Nod 1 som får 1,993 4 poäng jämfört med Nod 1,970:s 4564 XNUMX poäng. Detta tyder på att båda CPU:erna fungerar likadant för entrådade applikationer eller uppgifter; EPYC XNUMXP har dock fortfarande kanten.

Cinebench 2024-resultaten följer en liknande trend, eftersom EPYC 4564P överträffar i flerkärniga uppgifter men bibehåller bättre prestanda med en kärna. EPYC 4564P är bättre lämpad för komplexa renderingsuppgifter i media- och innehållstunga miljöer.

Hosting för videospel

Även om många applikationer av denna serverplattform sannolikt är affärsorienterade, kunde vi inte förbise det faktum att MiTAC TYAN HG68-B8016:s arkitektur gör den till ett utmärkt val för värd för videospel. För att testa detta konfigurerade vi en av noderna som en Rust-server för vår Discord-gemenskap.

Hög enkeltrådig prestanda blir avgörande för att upprätthålla stabilt spelande och låg latens när man kör en dedikerad Rust-server som Storage Review Official Monthly. Precis som många onlinespel för flera spelare är Rust starkt beroende av beräkningar på serversidan för att spåra spelarrörelser, interaktioner och spelvärldsfysik. Dessa beräkningar måste bearbetas snabbt för att säkerställa smidig synkronisering mellan spelare och server.

Medan Rust använder flera CPU-kärnor, är många av spelets viktigaste processer, såsom hantering av spelaringångar, stridsinteraktioner och entitetsfysik, fortfarande mycket beroende av enkeltrådsprestanda. I grund och botten, även med moderna flerkärniga processorer, spelar hastigheten hos individuella kärnor en viktig roll för prestanda på serversidan, särskilt när man hanterar stort antal spelare eller komplexa aktiviteter i spelet.

Vi körde Storage Review Rust-servern under en hel torkcykel, som varade i en månad. I Rust hänvisar en raderingscykel till den fullständiga återställningen av serverns karta och spelarframsteg, vanligtvis schemalagd för att fräscha upp spelvärlden och ge en ny start för alla spelare.

För vår installation valde vi AMD EPYC 4564P, en 16-kärnig processor med en basklocka på 4.5 GHz. Det här valet gjorde det möjligt för oss att uppnå konsekvent hög FPS på serversidan (cirka 200-250), vilket säkerställde responsivt spelande även under toppaktivitet hos spelarna. Vikten av hög enkeltrådad prestanda blir särskilt tydlig när man hanterar en stor karta och många spelarinteraktioner i Rust, där eventuella sänkningar i bearbetningshastigheten kan leda till avsynkronisering, fördröjning eller andra spelproblem som skulle påverka spelarupplevelsen negativt.

Slutsats

MiTAC TYAN HG68-B8016 sticker ut som en mycket flexibel plattform som är idealisk för molnleverantörer som erbjuder skräddarsydda serverkonfigurationer. Dess oberoende nodarkitektur gör att var och en av de fem noderna kan anpassas efter kundens krav, vilket säkerställer maximal flexibilitet.

AMD EPYC 4004-processorerna levererar imponerande prestanda och energieffektivitet, vilket ger en kostnadseffektiv lösning för leverantörer att balansera datorkraft med driftskostnader. Våra tester avslöjade genomgående stark prestanda över alla fem noder, vilket visade upp plattformens tillförlitlighet och förmåga att hantera krävande arbetsbelastningar utan kompromisser. För arbetsbelastningar som kan dra nytta av en GPU, har denna MiTAC-plattform även dessa användningsfall täckta; vi testade en A6000 i en nod med utmärkta resultat. Ad hoc Rust-servertestning validerade också plattformens förmåga att hantera allt vi kastade på servrarna.

Baserat på våra tester gör denna kombination av flexibilitet, prestanda och effektivitet HG68-B8016 till ett övertygande val för tjänsteleverantörer som vill möta olika kundbehov.

Produktens

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde