StorageReview.com

Fujitsu MAS3735

konsumenten









Fujitsu MAS3735 Kapaciteter









Modellnummer Kapacitet

MAS3184

18 GB

MAS3367

36 GB

MAS3735

73 GB

Lägsta realtidspris:





Beskrivning

Även om de har producerat enheter i företagsklass i flera år, har det japanska konglomeratet Fujitsu ofta förbisetts i branschen eftersom den mer synliga konkurrensen släppt nya produkter. Marknadsjätten Seagate, till exempel, uppmärksammar alltid med tillkännagivanden om sina senaste Cheetah-modeller. Maxtor, som fortsätter arvet från Quantums hårddiskdivision, har fångat StorageReview.coms läsare. Till och med IBM (nu Hitachis) lagringsdivision för företag får sin beskärda del av varsel trots några sena modellutgåvor som inte har lyckats hålla måttet när de staplas mot rivaliserande enheter.

Toppen av enhetenMed sina enastående 10,000 3147 RPM MAP10 har Fujitsu visat att det är en kraft att räkna med. Även om den presterade marginellt bättre än Maxtors Atlas 10k IV, överträffar MAP på samma sätt Seagates Cheetah 6k.XNUMX på alla områden. Vidare träffade MAP allmän tillgänglighet ganska lite tidigare än Atlas.

Nu siktar Fujitsu på Cheetah 15k.3 och Atlas 15k med MAS3735, deras andra inträde på marknaden för högpresterande 15,000 18 RPM. Precis som Cheetah och Atlas, kombinerar MAS upp till fyra 73-gigabyte plattor för att ge en flaggskeppskapacitet på 3.3 GB. Företaget hävdar en genomsnittlig läsåtkomsttid på bara XNUMX millisekunder. En branschstandard åtta megabyte buffert avrundar utbudet.

Intressant nog, istället för att hålla fast vid 2.58 tums plattorna standardiserade av Cheetah (65 mm; används även i Atlas 15k), har Fujitsu valt att införliva 2.78 tum (70 mm) media i MAS. Den ökade radien ger tillverkaren en chans att införliva mer linjär densitet i produkten, om än på potentiella kostnader för strömförbrukning (värme) och fladder (brus).

Baksidan av enhetenMed sådana formidabla specifikationer, MAS-pistolerna för ultraavancerade applikationer som tunga filservrar, höga I/O-transaktionsservrar och arbetsstationer som har ovanligt tung diskåtkomst. Kort sagt, en marknad där den ledande enheten hävdar att den är "den snabbaste enheten på jorden."

Levererar MAS? Låt oss vända oss till siffrorna!













Resultat på låg nivå

Endast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar:

Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga åtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare.

WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

För mer information, vänligen klicka här.



Obs: Poängen på toppen är bättre.
Servicetidsdiagram (i millisekunder)
Genomsnittlig lässervicetid
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 5.6 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 5.7 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 5.9 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 6.6 |
|
Genomsnittlig skrivtjänsttid
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 6.1 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 6.1 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 6.2 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 7.1 |
|
MAS3735 Genomsnittlig lässervicetid
MAS3735 Genomsnittlig skrivtjänsttid

MAS3735:s slumpmässiga läsåtkomsttid glider in på bara ett hårstrå på under 5.6 millisekunder. Att subtrahera 2 millisekunder för att ta hänsyn till rotationslatensen för en spindelhastighet på 15,000 3.6 rpm ger en uppmätt söktid på 3.3 ms. Även om denna siffra förblir lite från Fujitsus 6.1 ms påstående, sätter den ändå ett nytt absolut rekord. Skrivåtkomster väger in på 15 millisekunder, vilket stämmer överens med Maxtors Atlas XNUMXk.


Obs: Poängen på toppen är bättre.
Överföringshastighetsdiagram (i megabyte per sekund)
Överföringshastighet – Börja
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 78.6 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 76.4 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 73.7 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 49.1 |
|
Överföringshastighet – Slut
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 64.1 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 55.6 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 51.1 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 34.9 |
|
MAS3735 Överföringshastighet

Fujitsus enhet vänder i en ytterzons sekventiell överföringshastighet på 78.6 MB/sek, vilket slår ännu ett rekord. Intressant nog upprätthåller MAS denna takt i över hälften av sin kapacitet. Överföringar förfaller ner till en hastighet på 64.1 MB/sek i den inre zonen, en poäng långt över vad vi någonsin har sett tidigare.













Enanvändarprestanda

StorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning:

StorageReview.com Office DriveMark 2002 – En bild av 30 minuters faktisk datoranvändning som exakt återskapar en typisk multitasking-miljö i kontorsstil. Programmen inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient), ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppsklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3-filer och Internet Explorer 6.0.

StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – En bild av VeriTests programsvit för innehållsskapande Winstone 2001. Programvaran inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetsprogram körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram mer seriellt och med mindre multitasking. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skriv- (i motsats till läs-) operationer.

StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – En bild av den ganska ovanliga startprocessen för Windows XP. Windows XPs startprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Detta test återskapar Windows XPs start från den initiala bootstrap-inläsningen hela vägen till initialisering och inläsning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.

StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ett viktat medelvärde av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epics Unreal Tournament v4.36. Spelen är naturligtvis inte multitaskade – alla fem titlarna kördes seriellt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.

För mer information, vänligen klicka här.


Obs: Poängen på toppen är bättre.
Skrivbordsprestandagrafer (i I/O per sekund)
SR Office DriveMark 2002
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 621 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 610 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 578 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 402 |
|
SR High-End DriveMark 2002
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 526 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 515 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 505 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 352 |
|
SR Bootup DriveMark 2002
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 595 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 503 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 488 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 332 |
|
SR Gaming DriveMark 2002
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 791 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 766 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 706 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 477 |
|


Det är ett nära lopp till mål i StorageReview.com Office DriveMark 2002. Med 610 I/Os per sekund hamnar MAS3735 dock något efter Atlas 15k.

MAS slår dock tillbaka i High-End DriveMark och sätter en ny höjd genom att snävt överträffa Atlas och den tidigare rekordhållaren, SATA Western Digital Raptor WD360GD (visas inte; besök StorageReview.coms prestandadatabas för att skapa din egen anpassade jämförelser).

Att optimera för Windows XP:s uppstartsprocess är en av Fujitsus nuvarande starka sidor, vilket framgår av dess nuvarande generations 10,000 3147 RPM-enhet, MAPXNUMX. MAS överträffar också praktiskt alla andra i denna åtgärd.

Slutligen, för dem som insisterar på att utrusta sina spelriggar med de senaste och bästa 15,000 XNUMX RPM SCSI-enheterna, hamnar MAS lite kort i Gaming DriveMark, ett normaliserat prestandagenomsnitt av fem populära PC-spel.













Multianvändarprestanda

StorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda:

StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar via IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Enskilda tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är ett bekvämt och snabbt överblickbart värde som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna.

StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är en bekväm och överblickbar siffra som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna.

För mer information klicka här.


Obs: Poängen på toppen är bättre.
Serverprestandadiagram (i I/O per sekund)
SR-filserver DriveMark 2002
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 366 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 351 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 345 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 286 |
|
SR Web Server DriveMark 2002
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 355 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 342 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 340 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 303 |
|

SCSI-diskarnas existensberättigande är naturligtvis att de ska kunna hantera flera användare. När det gäller sådana krävande uppgifter överträffar MAS3735 alla andra utmanare , oavsett om belastningen är tung eller lätt, i både fil- och webbserverscenarier.













Äldre prestanda

eTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma.


Obs: Poängen på toppen är bättre.
Äldre prestandagrafer (i megabyte per sekund)
ZD Business Disk WinMark 99
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 14.9 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 14.4 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 14.3 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 11.3 |
|
ZD High-End Disk WinMark 99
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 46.5 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 42.3 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 42.0 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 30.0 |
|












Värme och buller

Tomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskens ljudtryck och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga örons känslighet, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar ett störande brusomfång.

Nettotemperatur för hårddisk – Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en hårddisks topplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta hårddisktemperaturen och omgivningstemperaturen.

För mer information, vänligen klicka här.


Obs: Poängen på toppen är bättre.
Värme och buller
Tomgångsljud (i dB/A @ 18 mm)
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 45.1 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 47.6 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 50.5 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 54.8 |
|
Netto enhetstemperatur (i grader Celsius)
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 25.1 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 29.3 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 30.8 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 36.6 |
|


Som en hårddisk med fyra plattor med 15k-drift genererar MAS en del brus. Dess objektiva brusavläsning på 50.7 dB/A är bland de högre poängen vi har sett. Detta är dock ett tillfälle att påpeka att objektiva bullermätningar inte nödvändigtvis korrelerar med subjektiva uppfattningar. Flera enheter med betydligt lägre ljudgolv (men inte nödvändigtvis Cheetah och Atlas listade i tabellen ovan) har ett svagt men märkbart högt gnäll som kan vara mer påträngande än det mer "neutrala" lågmellanregisterljudet som MAS producerar. Subjektivt, medan Fujitsu inte är lika tyst som dagens ATA-enheter, är bruset den producerar i linje med de flesta andra samtida SCSI-enheter.












Pålitlighet

StorageReview.coms tillförlitlighetsundersökning syftar till att sammanföra individuella läsarupplevelser med olika hårddiskar till ett omfattande informationslager från vilket meningsfulla resultat kan extraheras. Ett filter med flera lager sållar igenom insamlad data och utelämnar i tysthet tvivelaktiga resultat eller resultat från tvivelaktiga deltagare. En egenutvecklad analysmotor bearbetar sedan den kvalificerade datamängden. StorageReview.com presenterar resultaten för läsarna genom ett percentilrankningssystem.

Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare,
Fujitsu MAS3735
är mer tillförlitlig än de andra enheterna i undersökningen som uppfyller en viss miniminivå för deltagande.

Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, en föregångare till
Fujitsu MAS3735, den
Fujitsu MAM3367
, är mer tillförlitlig än de andra enheterna i undersökningen som uppfyller en viss miniminivå för deltagande.

Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras allt eftersom mer information samlas in och analyseras. För mer information, för att dela med dig av dina erfarenheter av dessa och/eller andra enheter, och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.












Slutsats

Fujitsu MAS3735 visar rekord på låga nivåer - en magnifik fysisk prestation. Även om Maxtors Atlas 15k lyckas möta och till och med överträffa MAS med några små marginaler i en handfull stationära riktmärken, levererar Fujitsus enhet enkelt toppbetygen i alla våra servermått. Den släpper till och med Serial ATA WD Raptor, en enhet som egendomligt nog lyckades fånga High-End- och Bootup DriveMark-titeln från alla andra SCSI-enheter. I slutändan är det ingen tvekan om det: de som letar efter den snabbaste hårddisken bör skaffa MAS3735.

 
Granska diskussion







Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

lagringsgranskning

Föregående inlägg:

Nästa inlägg: