Granskning av GIGABYTE Aorus 10000 Gen5 SSD

Den första PCIe Gen5 SSD för konsumentmarknaden som träffade vårt labb är GIGABYTE Aorus 10000 SSD. Enheten har en 200-lagers stackstruktur av 3D-TLC NAND, Phiuson E26-kontroller och en integrerad LPDDR4-cachedesign. AORUS 10000 är avsedd för användare med intensiva krav, som innehållsskapare och spelare, helst de som har moderkort som kan utnyttja och coola Gen5 M.2 SSD:er.

Den första PCIe Gen5 SSD för konsumentmarknaden som träffade vårt labb är GIGABYTE Aorus 10000 SSD. Enheten har en 200-lagers stackstruktur av 3D-TLC NAND, Phiuson E26-kontroller och en integrerad LPDDR4-cachedesign. AORUS 10000 är avsedd för användare med intensiva krav, som innehållsskapare och spelare, helst de som har moderkort som kan utnyttja och coola Gen5 M.2 SSD:er.

Vid lanseringen förväntas de nya Gen5 SSD:erna leverera upp till 10 GB/s i läsningar, vilket markerar en solid ökning på 40 % jämfört med föregående generation. Även om detta inte är alls lika stort hopp i prestanda jämfört med övergången från Gen3 till Gen4, mättar denna initiala hastighet inte potentialen hos Gen5-gränssnittet ännu. GIGABYTE har hävdat att med viss finjustering av sin firmware kommer den nya Aorus-disken att ge bättre resultat med tiden.

Icke desto mindre, när det gäller vad vi kan förvänta oss utanför lådan, är Aorus Gen5 10000 citerad för att leverera sekventiella läshastigheter på upp till 9,500 8,500 MB/s och sekventiella skrivhastigheter på upp till 10.1 10.2 MB/s. GIGABYTEs pressmeddelande inkluderade dock CrystalDiskMark benchmarkresultat som visade läs- och skrivhastigheter på sekventiell prestanda på XNUMX GB/s respektive XNUMX GB/s. Som du kommer att se nedan, medan vi kunde uppnå nära dessa siffror för burst-skrivaktivitet.

Aorus Gen5 10000 SSD har NVMe 2.0-gränssnittet och utnyttjar Zoned Namespaces (ZNS). ZNS är en teknik som gör det möjligt för SSD:n och värden att tillsammans placera data i disken, vilket eliminerar behovet av överprovisionering. Genom att anpassa data med SSD:s fysiska media, ökar ZNS systemets prestanda och förlänger SSD:ns livslängd.

Känd som "M.2 Thermal Guard XTREME", den medföljande kylflänsen är helt odjuret. Dess termiska design består av två värmerör och en stapel av nanokarbonbelagda fenor för optimal värmeavledning. Den högkonduktiva termiska dynan på båda sidor säkerställer effektiv värmeöverföring till fenorna, vilket gör den till en idealisk lösning för passiva luftkylningssystem när den paras ihop med en CPU AIO-vattenkylare i en persondator. Allt detta sagt, den överdrivna storleken på kylflänsen begränsar sannolikt dess kompatibilitet med många PC-system, särskilt de med stora GPU:er och CPU-fläktar i sina riggar.

GIGABYTE Control Center (GCC) är programvaran som hanterar Aorus 10000. Detta användarvänliga verktyg ger erbjudanden som realtidsdata om SSD:ns prestanda, termisk stabilitet och kapacitet. Den innehåller också ett "Update Center" som regelbundet kontrollerar drivrutiner och verktygsuppdateringar via molnservrar, vilket säkerställer ett stabilt system.

Som du kan se i bilden nedan har GCC alla vanliga misstänkta på huvudinstrumentpanelen: enhetens hälsa, temperaturer och information (t.ex. modellnummer, firmwareversion, enhetsbeteckning) och har SMART-funktionalitet och säker radering. Sammantaget gillade vi GIGABYTE-programvaran. Det är verkligen ett lyhört och modernt utseende verktyg som förenklar hanteringen av Aorus 10000 (och andra GIGABYTE-produkter som moderkort).

Uppbackad av en 5-års garanti kostar GIGABYTE Aorus 10000 SSD ungefär $340 för 2TB-modellen. Detta är märkbart lägre jämfört med lanseringspriserna för 2TB Gen4 SSD, som varierade från $400 till $600.

GIGABYTE Aorus Gen5 10000 SSD-specifikationer

GIGABYTE AORUS 10000 Prestanda

För databas- och syntetiska tester installerade vi Aorus 10000 inuti en Dell PowerEdge R660 som stöder PCIe Gen5-gränssnittet. Den innehåller 16 x 16 GB 4800 DDR5 RAM och dubbla Intel 8460Y Plat-processorer. SSD:n installerades i den nya Seriekablar Gen5 AIC till M.2 Adapter, för att prestera med inbyggda Gen5-hastigheter.

I vår skrivbordsmiljö för BlackMagic använde vi en ASUS Gen5-adapter som ingår i moderkortet i vår konsumentdrivningstestrigg.

Vi granskar 2TB-versionen av GIGABYTE Aorus 10000 och kommer att jämföra den med följande PCIe Gen4x4-enheter (vi har inga andra Gen5 SSD-enheter att utvärdera):

• Samsung 990 Pro
• Seagate Firecuda 530
• WD SN850X
• Fantom VENOM8
• Solidigm P44 Pro

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra en jämförelse mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 1 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate

Från och med 4K slumpmässig läsning, visade GIGABYTE Aorus 10000 tyvärr mellanklassresultat trots sitt nästa generations gränssnitt, och postade en topp på 736K IOPS vid 169.9 µs i latens.

Aorus 10000 klarade sig inte mycket bättre i 4K slumpmässiga skrivningar (långt tillbaka från ledarna). Här avslutade det testet på bara 273K IOPS med en latens på 88.7µs för den tredje sista. Som jämförelse visade den topppresterande Fantom Venom8 (en Gen4-enhet) en topp på 600K IOPS vid 208.1µs.

Aorus 10000 presterade bättre när man bytte till sekventiella 64K arbetsbelastningsläsningar (även om den fortfarande inte kunde slå de flesta av Gen4-enheterna). Här hade den en maximal genomströmning på 5.53 GB/s läst med en latens på 356.4 µs.

I sekventiella skrivningar föll Aorus 10000 tillbaka till botten av topplistan igen och nådde en topp på bara 1.4 GB/s (eller 22K IOPS) med en latens på 678.3 µs.

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. Aorus 10000 klarade sig mycket bättre här; men resultaten var fortfarande hastigheter på Gen4-nivå. Från och med Boot nådde Aorus 10000 en topp på 169K IOPS (vid 204.6µs).

För VDI Initial Login avslutade Aorus 10000 testet vid 57K IOPS (vid 478µs) med en liten (svårt att se) topp i prestanda i slutet.

Slutligen, är VDI Monday Login benchmark, där Aorus 10000 kom på andra plats. Här såg vi en topp på bara 36K IOPS med en latens på 255.1µs.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Vi mätte prestanda i en Windows 11-miljö på vår konsumenttestplattform via det populära Blackmagic-testet. Här spelade Aorus 10000 in mycket solida 6,738 9,661 MB/s läsning och XNUMX XNUMX MB/s skrivning.

Crystal

För att visa ett lättare vikttest som också pressar in i Gen5-hastigheter, körde vi CrystalDiskMark på Aorus 10000. Här ser vi att SSD:n kan komma över 10GB/s läsa och skriva sekventiella överföringar. På Random 4K mätte vi 1.5 respektive 1.53 miljoner IOPS läsning och skrivning. CDM är bra för att illustrera det bästa scenariot för enheten, eftersom den använder ett högre ködjup än Blackmagic.

BootBench

BOOT-BENCH-1 är en arbetsbelastningsprofil som antagits av OCP för att profilera SSD:er som är designade för serverstart. Även om detta intuitivt är ett jobb för företags-SSD-enheter, väljs klient-SSD-enheter ofta ut för deras prestanda, kapacitet och kostnadskombination. Problemet med startdisken är inte bara relevant för hyperskalare utan även för server- och lagringssystemleverantörer, eftersom de står inför liknande utmaningar.

Denna startarbetsbelastning utför en relativt intensiv testplan som fyller enheten helt med skrivningar innan en lästung arbetsbelastningssekvens testas. För varje test utför den en 32K slumpmässig läsasynkoperation tillsammans med en 15MiB/s synkron 128k slumpmässig skrivning samt en 5MiB/s synkron 128k slumpmässig skriv/trim bakgrundsarbetsbelastning. Manuset börjar med den slumpmässigt lästa aktiviteten på en 4-jobbsnivå och skalar upp till 256-jobb när den är som mest. Slutresultatet är läsoperationerna som utförs under dess toppkörning.

OCP-målet för detta riktmärke är godkänt/underkänt vid 60K avläst IOPS. De flesta enheter vi testar kommer vida överstiga miniminivån, men resultaten är lärorika oavsett.

Med allt detta sagt, vissa tester slutar med DNF, vissa ger resultat som var under cut-off-talet, och andra var helt enkelt snabba. Men i fallet med Aorus 10000 SSD, fungerade den så dåligt att den misslyckades på latens och med resultat under minimigränsen för prestanda. Detta tyder på att Aorus 1000 SSD förmodligen inte är lämplig för OCP-serveruppstart, och alternativa alternativ bör övervägas.

Här är dock en lista över starthastigheterna för våra nyligen granskade SSD:er:

Avslutande tankar

GIGABYTE Aorus 10000 SSD är den första konsumenten Gen5 SSD som träffat vårt labb. Med en 200-lagers stackstruktur av 3D-TLC NAND Flash, Phison E26-kontroller och en integrerad LPDDR4-cachedesign, använder Aorus Gen5 10000 SSD ett NVMe 2.0-gränssnitt och Zoned Namespaces (ZNS)-teknik.

GIGABYTE förpackar också en imponerande kylfläns som har en distinkt design med två värmerör och en stapel med nanokarbonbelagda fenor för optimal värmeavledning. Även om detta kan vara ett användbart alternativ för vissa, kommer de flesta användare som avser att köpa Aorus 10000 redan ha begränsat utrymme inuti deras chassi på grund av sina GPU:er och systemfläktar, och så kommer troligen att välja att inte gå den här vägen. Vi såg inga problem med att använda den medföljande moderkortets kylfläns, så även om den här medföljande ser fantastisk ut, behövs den inte. I själva verket skulle vi föredra att den säljs separat för att få ner några dollar på drivkostnaden.

Även om Gen5 SSD-enheter har potential för betydande framsteg i hastighet, återspeglar inte de nuvarande prestandanivåerna för GIGABYTE-disken den fulla potentialen hos Gen5-gränssnittet. Detta är dock att förvänta sig och även GIGABYTE erkänner att det här är tidiga dagar och förbättringar av firmware kommer att förbättra enhetens prestanda. Vidare är NAND-sändningen med dessa tidiga Phison E26-enheter inte den optimala parningen. Senare i år borde Phison kunna sätta E26 med optimerad NAND vilket kommer att sätta mer press på den uppåtgående Gen5-genomströmningsbarriären.

Vi är i början av Gen5 SSD:er. Det finns dock många som vill ha alla möjliga fördelar av sitt system, och en Gen5 SSD från ett välrespekterat märke kanske passar. Det råder ingen tvekan om att burst-prestandan är imponerande, som lätt ersätter vad en Gen4 SSD kan göra. Mer intensiv arbetsbelastning sliter helt klart på enheten, men det är mindre ett problem för spelare och vissa andra entusiaster. Som sagt, om du vet att du vill ha det här, bli galen, ännu bättre om du har en plats där du får plats i deras best av en kylfläns. Vet bara att senare i år kommer du förmodligen att förvänta dig Aorus 14000 när den här plattformen mognar.

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde