Gigabyte har nyligen lagt till sin serverlinje med R282-3C0 (rev. 100) – 2U Gen4 NVMe-systemet. Denna server har dubbla tredje generationens Intel® Xeon® skalbara processorer som lanserades i april. R3-282C3 är avsedd för högdensitetslagring som stöder upp till åtta 0-tums SATA-enheter och fyra 3.5-tums NVMe-enheter, vilket ger totalt 3.5 hot-swappable fack.
Gigabyte har nyligen lagt till sin serverlinje med R282-3C0 (rev. 100) – 2U Gen4 NVMe-systemet. Denna server har dubbla tredje generationens Intel® Xeon® skalbara processorer som lanserades i april. R3-282C3 är avsedd för högdensitetslagring som stöder upp till åtta 0-tums SATA-enheter och fyra 3.5-tums NVMe-enheter, vilket ger totalt 3.5 hot-swappable fack.
Gigabyte R282-3C0 Specifikationer
Den specifika modellen som vi granskar är R282-3C0. Denna modell är inte den högsta delen av R282-serien, men den inre delen erbjuder fortfarande god prestandapotential och flexibilitet.
| Gigabyte R282-3C0 (varv. 100) | |
| Formfaktor | 2U 438 mm x 87.5 mm x 730 mm |
| Moderkort | MR92-FS0 |
| Processorer | 3:e generationens Intel® Xeon® skalbara processorer (Intel® Xeon® Platinum-processor, Intel® Xeon® Gold-processor, Intel® Xeon® Silver-processor) |
| Minne | 32 DDR4 DIMM-platser; 8-kanaler per processor; RDIMM- och LRDIMM-moduler upp till 128 GB |
| lagring | Fram: (8) 3.5" eller 2.5" SATA/SAS hot-swappable HDD/SSD-fack (4) 3.5" eller 2.5" SATA/SAS/Gen4 NVMe hot-swappable HDD/SSD-fack Bak: (2) 2.5-tums SATA/SAS hot-swappable HDD/SSD-fack på baksidan |
| Video | Integrerad i Aspeed® AST2500 2D-videografikadapter med PCIe-bussgränssnitt 1920×1200@60Hz 32bpp, DDR4 SDRAM |
| Expansion Slots | Riser Card CRS2033: (1) PCIe x16-kortplats (Gen4 x16), halvlängd i full höjd (2) PCIe x8-platser (Gen4 x8), halvlängd i full höjd Riser Card CRS2137: (1) PCIe x16-kortplats (Gen4 x16 eller x8), halvlängd i full höjd (1) PCIe x8-platser (Gen4 x0 eller x8), halvlängd i full höjd (1) PCIe x16-kortplats (Gen4 x16 eller x8), delad med OCP 2.0, full höjd halvlängd Riser Card CRS2027: (2) PCIe x8-platser (Gen4 x8), Låg profil halvlängd (1) OCP 3.0 mezzanine kortplats med PCIe Gen4 x16 bandbredd från CPU_0 NCSI-funktion som stöds (1) OCP 2.0 mezzanine kortplats med PCIe Gen3 x8 bandbredd från CPU_1 NCSI-funktion som stöds |
| Internt I / O | (2) CPU-fläkthuvud, (1) USB 3.0-huvud, (1) TPM-huvud, (1) VROC-kontakt, (1) Frontpanelshuvud, (1) Header på baksidan av hårddisken, (1) IPMB-kontakt, (1) ) Rensa CMOS-bygel, (1) BIOS-återställningsbrytare |
| Front I / O | (2) USB 3.0, (1) Strömknapp med LED, (1) ID-knapp med LED, (1) Reset-knapp, (1) NMI-knapp, (1) Systemstatus-LED, (1) HDD-aktivitets-LED, (2) ) Lysdioder för LAN-aktivitet |
| Bakre I / O | (2) USB 3.0, (1) VGA, (2) RJ45, (1) MLAN, (1) ID-knapp med LED |
| Bakplans I/O | Front side_CBP20C5: 8 x SATA/SAS och 4 x SATA/SAS/NVMe-portar Baksida_CBP2022: 2 x SATA-portar Bandbredd: PCIe Gen4 x4 eller SATA 6Gb/s eller SAS 12Gb/s per port |
| Strömförsörjning | (2) 1600W redundanta nätaggregat (80 PLUS Platinum) |
| Verksamhetsledningen | Aspeed® AST2500 styrenhet GIGABYTE Management Console (AMI MegaRAC SP-X) webbgränssnitt |
Gigabyte R282-3C0 Design och konstruktion
Detta recensionssystem har intressanta funktioner och layout. Det första att lägga märke till är antalet enhetsfack i maskinen. Det finns åtta 3.5” SATA hot-swappable HDD/SSD-fack, fyra 3.5” NVMe hot-swappable HDD/SSD-fack och slutligen två 2.5”-fack på maskinens baksida som kan användas för uppstart.
När det gäller moderkortet, på modellen som vi har, MR92-FS0, som kommer med 2 uttag för den dubbla CPU-uppsättningen som finns ombord, 32 DIMM-platser med DDR4-stöd, 8 PCIe-platser med varierande längder. Det mest intressanta att notera med modellen vi har är att det inte finns en M.2-slot. De flesta andra servrar har en M.2-slot, som skulle användas för att starta upp, men vi har ingen. Detta kan vara ett besvär, ett icke-problem eller en dealbreaker, men något som köparen måste tänka på.
Slutligen, när det kommer till design och konstruktion, är den främre och bakre I/O viktiga att notera. På framsidan av servern har vi två USB 3.0-portar, en strömknapp med LED, ID-knapp med LED, återställningsknapp, NMI-knapp, Systemstatus-LED, HDD-aktivitets-LED och två LAN-aktivitets-LED.
På serverns baksida finns 2 USB 3.0-portar, en VGA-port, 2 RJ45-portar, en MLAN-port, en ID-knapp med LED och 2 strömkontaktportar för de dubbla strömförsörjningarna som finns i servern
Gigabyte R282-3C0 Management
Gigabyte R282-3C0 använder en MegaRAC SP-X BMC för hantering utanför bandet. Denna hanteringsplattform tillåter användare att hantera grundläggande uppgifter som att fjärrstyra strömmen till servern, flasha BIOS och starta en KVM för att installera programvara på servern.
Gränssnittet är lite klumpig jämfört med vad du kan hitta på en Tier1-server från Dell EMC, HPE, Cisco, etc, men det får jobbet gjort för att hantera systemet på distans. Användare ges även HTML5 och Java KVM-alternativ beroende på vilket de föredrar att använda. Det enda negativa vi stötte på med KVM specifikt är att monterade ISO:er var begränsade till drygt 1 Mb/s överföringshastighet, vilket gör att OS-installationer med ännu mindre fotavtryck tar ganska lång tid. Kompromissen vi hittade var att flasha ett USB-minne med OS-installationsprogrammet och använda KVM för att fjärrinstallera det.
Gigabyte R282-3C0 Prestanda
När det kommer till serverns prestanda genomförde vi flera tester baserade på konfigurationen av (2) Intel 8380-processorer, (16) 32GB DDR4 vid 3200Mhz och (4) intel P5510 7.68 TB SSD-enheter.
SQL Server prestanda
StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för onlinetransaktionsbearbetning som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer.
Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.
SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)
- Windows Server 2012 R2
- Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
- SQL Server 2014
- Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
- Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
- RAM-buffert: 48GB
- Testlängd: 3 timmar
- 2.5 timmars förkonditionering
- 30 minuters provperiod
För SQL Servers genomsnittliga latens, bibehöll Gigabyte R282-3C0 en 1ms latens genomgående med 8VM.
Sysbench MySQL Performance
Vårt första benchmark för lokala lagringsapplikationer består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.
Varje Sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB) och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.
Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)
- CentOS 6.3 64-bitars
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databastabeller: 100
- Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
- Databastrådar: 32
- RAM-buffert: 24GB
- Testlängd: 3 timmar
- 2 timmar förkonditionering 32 trådar
- 1 timme 32 trådar
Med Sysbench OLTP registrerade vi en sammanlagd poäng på 25,537 8 TPS för 3,187VM med individuella virtuella datorer från 3,199 XNUMX till XNUMX XNUMX TPS. Genomsnittet och intervallen var inte en chock för oss, eftersom vi tidigare har sett liknande servrar fungera ungefär likadant.
Med genomsnittlig latens gav 8VM oss en sammanlagd tid på 10.025 med individuella virtuella datorer från 10 till 10.04.
I vårt värsta scenario, 99:e percentilen, nådde latensen på 8VM en sammanlagd tid på 19.13 ms med individuella tider från 19.07 ms till 19.17 ms.
VDBench arbetsbelastningsanalys
När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar.
Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlek, såväl som spårfångst från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
- Syntetisk databas: SQL och Oracle
- VDI Full Clone och Linked Clone Traces
Om man tittar på slumpmässig 4K-läsning, startade Gigabyte R282-3C0 under 100 µs och stannade där till cirka 2.25 miljoner IOPS och gick vidare till en topp på 3,770,372 536 XNUMX IOPS och med en latens på XNUMX µs.
4K slumpmässig skrivning hade en riktigt bra start med latensen som var långt under 100µs vid 35µs och stannade där tills servern nådde lite över 1.6 miljoner IOPS. Toppen inträffar sedan vid 1,823,423 909 XNUMX IOPS, med en latens på XNUMX µs.
När vi gick vidare till 64K sekventiell läsning såg vi R282-toppen vid 307,885 413 IOPS med en latens på XNUMX µs.
Därefter gav 64K sekventiell skrivning oss en toppprestanda på 116,957 1071 IOPS med en latens på 140,000 µs, men vi såg också en nedgång efter det och gick tillbaka till cirka 800 XNUMX IOPS med en latens på ungefär XNUMX µs.
Nu har vi våra SQL-arbetsbelastningar, SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Med SQL startade Gigabyte R282-C03 vid 91 µs och korsade över 100 µs vid 480,959 995,117 IOPS. Servern fortsatte sedan med en topp på 125 XNUMX IOPS och hade en latens på XNUMX µs.
I SQL 90-10 hade servern en startlatens på 85µs och kunde hålla sig under 100µs tills den nådde 589,647 967,723 IOPS. Den nådde sedan en topp på 126 XNUMX IOPS med en latens på XNUMX µs.
I SQL 80-20 hade servern en startlatens på 80µs och kunde hålla sig under 100µs tills den nådde 554,447 935,383 IOPS. Den nådde sedan en topp på 132 XNUMX IOPS med en latens på XNUMX µs.
Våra nästa test var våra Oracle Workloads, Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Med vår Oracle-arbetsbelastning startade R282 med en latens på 80 µs och fortsatte sedan med en topp på 924,993 133 IOPS med en latens på XNUMX µs.
För vår Oracle 90-10 startade servern vid 83 µs och kunde bibehålla latensen under 100 µs till 635,178 792,231 IOPS, men fortsatte sedan med en topp på 108 XNUMX IOPS med en latens på XNUMX µs.
Slutligen kunde Oracle 80-20 också hålla sig under 100 under större delen av testet, med början på 78.5 µs och sedan toppade på 770,853 110 IOPS med en latens på XNUMX µs.
För våra senaste tester bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC)-start nådde R282 en topp på 762,590 162 IOPS med en latens på XNUMX µs.
I VDI FC Initial Login såg servern en stadig och sedan kraftig ökning till en topp på 479,697 216 IOPS med en latens på XNUMXµs.
För VDI FC Monday Login hade servern en stadig ökning tills den nådde en topp på 347,985 165 IOPS med en latens på XNUMX µs.
Nu för VDI Linked Clone (LC)-testerna, som började med uppstarten, hade servern en kort uppgång till en topp på 305,058 197 IOPS med en latens på XNUMXµs.
För Initial Login-testet hade servern en stor ökning, som började vid 100 µs och fortsatte sedan med en topp på 167,785 152 IOPS med en latens på XNUMX µs.
Slutligen, för måndagsinloggningen, hade servern en stor ökning, med början på 107µs och kunde nå en topp på 271,522 213 IOPS med ett stort hopp i latens upp till XNUMXµs.
Slutsats
Gigabyte R282-3C0 är en 2U-server med dubbla processorer som tar prestandan från 3:e generationens Xeon-skalbara processorer och sätter dem på prov. Tillsammans med de 12 hot-swappable 3.5-tumsfack på framsidan, varav fyra kan stödja NVMe, kan den här servern hålla en blandning av lagring. För organisationer som behöver accelererad kapacitet är det intressant att blanda lite blixt för nivåindelning, med billiga hårddiskar för lagring. Sedan har du de dubbla SATA-enheterna på baksidan som kan användas för uppstart. Detta är användbart eftersom det inte finns någon M.2-lagring ombord.
De olika testerna som vi körde på servern visade sig vara vad vi redan hade förväntat oss. Begränsningen av fyra NVMe-fack höll tillbaka topplagringspotentialen eftersom de flesta fack utnyttjas för spinnande media med högre kapacitet. Diskkonfigurationen är dock målinriktad, de flesta kunder skulle placera mellanregister-CPUs i ett system som detta och rikta in sig på en mer balanserad prispunkt. Naturligtvis skulle något annat i Gigabyte-sortimentet ha mer prestanda med en full tabell av NVMe. De har till exempel R282-Z92 som kan para ihop 24 NVMe SSD:er med BRA för otrolig prestanda.
För våra syntetiska SQL-tester såg vi maximalt 481K IOPS i vår SQL-arbetsbelastning, 968K IOPS i SQL 90-10 och i SQL 80-20-testet, 935K IOPS maximalt. I våra Oracle-tester såg vi 924K IOPS i Oracle-arbetsbelastning, 792K i Oracle 90-10 och 770K i Oracle 80-20. I VDBench spelade vi in 3.7 miljoner IOPS i 4K-läsning, 1.8 miljoner i 4K-skrivning, 307,885 64 IOPS i 116,957K-läsning och 64 762 i 479K-skrivning. Slutligen, i VDI Full Clone-testerna såg vi 348K IOPS i start, 305K i Initial Login och 167K i Monday Login; för den länkade klonen såg vi 272K IOPS i start, XNUMXK i Initial Login och XNUMXK i Monday Login.
Realistiskt sett kommer denna server att användas för högdensitetslagring, med möjlighet till acceleration via NVMe-flash. Det enda som håller den här servern tillbaka är mer NVMe-lagring, men den här konstruktionen sätter fokus på fördelarna med kapacitet per dollar som hårddiskar erbjuder. Gigabyte R282-3C0 är ett bra val för användningsfall som vill ha en blandning av kapacitet och NVMe i en 12-fack (eller 14 beroende på hur du räknar) design byggd kring Intel Scaleable Gen3-arkitekturen.
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Rssflöde
