HGST har utökat sitt sortiment av Deskstar NAS-hårddiskar till att inkludera en 6TB-modell, som är optimerad för småföretags-, SOHO- eller konsumentmiljöer med upp till 8-fack NAS-system. HGST har lovat både tillförlitlighet och prestanda från dessa 7,200 3.5 RPM 1"-diskar, bibehåller 12 miljon timmars användning mellan fel och levererar söktider på mindre än 6 ms. Det nya 50TB-erbjudandet är en ökning av kapaciteten med 4 % jämfört med HGSTs tidigare topp på raden XNUMXTB-enheter.
HGST har utökat sitt sortiment av Deskstar NAS-hårddiskar till att inkludera en 6TB-modell, som är optimerad för småföretags-, SOHO- eller konsumentmiljöer med upp till 8-fack NAS-system. HGST har lovat både tillförlitlighet och prestanda från dessa 7,200 3.5 RPM 1"-diskar, bibehåller 12 miljon timmars användning mellan fel och levererar söktider på mindre än 6 ms. Det nya 50TB-erbjudandet är en ökning av kapaciteten med 4 % jämfört med HGSTs tidigare topp på raden XNUMXTB-enheter.
Kännetecknet för Deskstar NAS-serien är dess Rotational Vibration Safeguard (RVS), som tar hänsyn till helsystemets vibrationer. Varje enhet står för subtila vibrationer orsakade av intilliggande hårddiskar (som vanligtvis skulle orsaka överflödiga omöverföringar) som håller spindeln på rätt spår, optimerar prestandan och förlänger drivenhetens livslängd. Detta gör enheterna idealiska för multi-drive-miljöer som finns inom NAS. Även om de primärt är klassade för NAS med mindre tornformfaktor, kommer enheterna också att klara sig bra i mindre rackmonterade formfaktorer.
HGST Deskstar NAS-hårddiskar har ett gatupris på $299.99 och har en 3-års garanti. Denna recension inkluderar 8x av 6TB-kapaciteten.
HGST Deskstar NAS HDD-specifikationer
- Kapacitet
- 6 TB (0S03839)
- 5 TB (0S03835)
- 4 TB (0S03664)
- 3 TB (0S03660)
- Gränssnitt: SATA 6Gb/s
- Pålitlighet
- Felfrekvens (ej återställbar, bitar lästa): 1 på 1014
- Lastnings-/avlastningscykler (vid 40ºC): 600,000 XNUMX
- Tillgänglighet (timmar/dag x dagar/vecka): 24×7
- MTBF (M timmar): 1.0
- Prestation
- Spindelhastighet: 7200 rpm
- Max mediaöverföringshastighet: 1.97 Gb/s, 1.64 Gb/s, 1638 Mb/s, 1536 Mb/s
- Max gränssnittsöverföringshastighet: 600MB/s
- Genomsnittlig latens (ms): 4.16
- Energiförbrukning
- Krav: +12V och +5V
- Startström (A, max)
- 2A, max +12V
- 1.2A, max +5V
- Tomgång (B, medel): 7.3, 7.3, 6.9, 6.9
- Miljö
- Rörelsens
- Omgivningstemperatur: 5ºC till 60ºC
- Relativ luftfuktighet (icke-kondenserande): 8 % till 90 %
- Stöt (halvsinusvåg, G): 70
- Vibration (G RMS 5 till 500 Hz): 0.67 (XYZ)
- Icke-operativa
- Omgivningstemperatur: -40ºC till 70ºC
- Relativ luftfuktighet (icke-kondenserande): 5 % till 95 %
- Stöt (halvsinusvåg, G): 300
- Vibration (G RMS 5 till 500 Hz): 1.04 (XYZ)
- Rörelsens
- Mått
- Mått (L x B x H): 5.7 tum x 3.9 tum x 1 tum (146 mm x 101 mm x 26.1 mm)
- Vikt: 0.715 kg, 0.715 kg, 0.690 kg, 0.690 kg
- Garanti: 3-års begränsad
Design och bygga
HGST Deskstar NAS är byggd på den etablerade Deskstar-serien av konsumenthårddiskar, dess hölje avslöjar inga betydande avvikelser från sina syskondiskar.
Framsidan av HGST NAS 6TB HDD har en traditionell SATA-ström-/datakontakt.
En närmare titt på Deskstar NAS-kontrollerns PCB avslöjar en LSI-kontroller såväl som Samsung DRAM-cache tillsammans med en Smooth motordrivrutin.
Syntetisk arbetsbelastningsanalys för NAS
Vår benchmarkprocess för NAS-hårddiskar förutsätter att varje enhet går till stabilt tillstånd med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fastställda intervall i flera trådar/köer djupprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Eftersom hårddiskar når sin nominella prestandanivå mycket snabbt, ritar vi bara ut huvuddelarna av varje test.
Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
Vår NAS Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4k läs- och skrivhastighet och 8k 70/30, som vanligtvis används för NAS-enheter.
- 4k
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 4k
- 8k 70/30
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8k
- 128k (sekventiell)
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 128k
I följande avsnitt av denna recension kommer vi att visa prestandan för både iSCSI- och CIFS-konfigurationer av HGST 6TB Deskstar NAS HDD. HGST försåg StorageReview med åtta prover av deras nya hårddiskar, som vi konfigurerade i RAID10 i en Synology DiskStation DS1815 +.
Följande enheter används som jämförbara enheter i samma DS1815+-konfiguration:
- WD Red (6 TB, 5,400 XNUMX rpm)
- Seagate NAS (4 TB, 5,900 XNUMX rpm)
- Seagate Enterprise NAS (6 TB, 7,200 XNUMX rpm)
- WD Red Pro (6 TB, 5,400 XNUMX rpm)
I vårt första test som mätte 4K slumpmässig prestanda (CIFS), hade HGST-enheten den lägsta skrivaktiviteten med 958 IOPS, men var den bästa presterande i läsfunktioner med 618 IOPS. WD Red Pro hade den bästa prestandan i skrivfunktioner med 2,382 XNUMX IOPS.
Benchmark för iSCSI-genomströmning avslöjade att HGST-hårddisken var den långsammaste när det gäller skrivning (850 IOPS), även om den presterade ganska bra när det gäller läsning (2,849 3,267 IOPS), på andra plats. Seagate Enterprise HDD var den bästa presterande både inom läs och skrivning med 1,709 XNUMX IOPS respektive XNUMX XNUMX IOPS.
Resultaten av riktmärket för genomsnittlig latens (CIFS) återspeglade genomströmningsresultaten; HGST HDD hade den snabbaste läsprestandan (414.23 ms) men den långsammaste skrivprestandan (267.08 ms), medan WD Red Pro hade de bästa skrivtalen (107.42 ms).
Genomsnittlig latens i iSCSI liknade resultaten i genomströmningsriktmärket; HGST-enheten var den långsammaste när det gäller skrivfunktioner med 301.10 ms, även om den hade en konkurrenskraftig läsprestanda (89.83 ms). Seagate Enterprise HDD visade bäst resultat i både läsning och skrivning med 78.33 ms respektive 149.81 ms.
De anmärkningsvärda ställningarna för benchmark för max latens (CIFS) var identiska med de för genomsnittlig latens; HGST HDD presterade bäst i läsfunktioner (2,273.1 2,162.7 ms) men ändå högst i skrivfunktioner (914.01 XNUMX ms). WD Red Pro hade den bästa skrivprestandan (XNUMX ms).
HGST Deskstar NAS publicerade genomsnittliga resultat i iSCSI-konfigurationen av benchmark för max latens, med 899.81 ms respektive 1,504.4 793.07 ms i läsning och skrivning. Bäst presterande för läsfunktioner var WD Red Pro med 1,271.5 ms, och toppdisken i skrivning var Seagate Enterprise HDD med XNUMX XNUMX ms.
HGST Deskstar NAS HDD förlorade sin topplacering för läsfunktioner (575.48ms) till Seagate Enterprise HDD (510.28ms), även om den fortfarande hade den högsta standardavvikelsen när det gäller skrivfunktioner (365.39ms) för CIFS-konfigurationen. WD Red Pro bibehöll den bästa prestandan för skrivfunktioner med en standardavvikelse på 125.59 ms.
HGST Deskstar NAS HDD hade den högsta lässtandardavvikelsen i iSCSI (375.86 ms), även om den presterade näst bäst när det gäller läskonsistens (76.31 ms). WD Red Pro hade den bästa skrivkonsistensen med 193.04 ms och Seagate Enterprise-disken hade den bästa läskonsistensen med 56.66 ms.
Vårt nästa test flyttar fokus från ett rent 4K slumpmässigt läs- eller skrivscenario till en blandad 8K 70/30-arbetsbelastning där vi kommer att visa hur prestanda skalas i en miljö från 2T/2Q upp till 16T/16Q. I CIFS hade Seagate Enterprise HDD den högsta genomströmningen, medan HGST-enheten körde längst bak i paketet under hela riktmärket.
Även om HGST Deskstar NAS HDD började i topp två (iSCSI), slutade den riktmärket som den tredje snabbaste enheten efter WD Red Pro HDD (andra) och Seagate Enterprise NAS HDD (första). Seagate NAS HDD var den långsammaste enheten som testades.
Seagate Enterprise HDD var återigen topppresterande i CIFS-konfigurationen av benchmark för genomsnittlig latens, medan HGST Deskstar NAS-enheten hade den högsta latensen.
Placeringen av iSCSI-konfigurationen för riktmärket för genomsnittlig latens var identisk med ställningen för genomströmningsriktmärket för samma konfiguration.
Resultaten av riktmärket för maximal latens (CIFS) var mindre enkla än de för genomsnittlig latens, och ställningen var märkbart annorlunda; HGST Deskstar NAS HDD hade både den lägsta latensen och den mest konsekventa prestandan, medan Seagate Enterprise-enheten föll till andra plats. Seagate NAS-hårddisken och WD Red-hårddisken var hals-och-hals för sista plats, men den senare slutade testet som den långsammaste enheten.
iSCSI-konfigurationen av riktmärket för maximal latens gav oberäkneliga resultat, med WD Red Pro HDD som slutligen slutade med den lägsta latensen, följt av Seagate Enterprise NAS HDD. HGST Deskstar NAS-enheten hade den näst högsta latensen, och Seagate NAS HDD hade den övergripande högsta latensen (inklusive en 18,000 4 ms spik vid 2 trådar och XNUMX köer).
Ställningen för standardavvikelsebenchmark (CIFS) var mycket lik resultaten av max latenstestet; HGST NAS HDD var bäst presterande följt av Seagate Enterprise NAS HDD, och Seagate NAS HDD och WD Red Pro HDD var sist respektive näst sist (även om WD Red Pro och WD Red var hals-och- halsen genom majoriteten av riktmärket).
WD Red Pro HDD och Seagate Enterprise NAS HDD var återigen de främsta utmanarna i iSCSI-konfigurationen av standardavvikelsens benchmark. WD Red HDD och HGST NAS HDD slutade med liknande standardavvikelser, och Seagate NAS HDD var väldefinierad som den minst konsekventa enheten som testades.
Medan den första delen av arbetsbelastningsjämförelsen fokuserade på slumpmässig arbetsbelastningsprestanda, mäter vår andra halva sekventiell överföringshastighet för små och stora block. I vårt CIFS-test på filnivå av 8k 100% läs/skriv-benchmark, postade HGST de högsta siffrorna i både läs- och skrivfunktioner med 52,326 45,148 IOPS respektive 51,623 44,441 IOPS. Den näst bästa läsutföranden var Seagate NAS HDD (XNUMX XNUMX IOPS), och den näst bästa skrivpresterande var WD Red HDD (XNUMX XNUMX IOPS).
iSCSI-konfigurationen av 8k sekventiell arbetsbelastningsbenchmark visade större marginaler mellan enheter. HGST NAS HDD hade en skrivprestanda på 23,455 4,490 IOPS men hade den lägsta läshastigheten med 9,324 26,056 IOPS. Seagate Enterprise NAS HDD hade de högsta siffrorna i både läsning och skrivning med XNUMX XNUMX IOPS respektive XNUMX XNUMX IOPS.
Vårt sista test är 128k-riktmärket, vilket är ett stort blocksekventiellt test som visar den högsta sekventiella överföringshastigheten. Resultaten var för det mesta ofullständiga i CIFS-konfigurationen av benchmark för stora block; som mest varierade enheterna med mindre än 50KB/s i läsfunktioner och 8,000KB/s i skrivfunktioner. Med det sagt hade HGST Deskstar NAS HDD den högsta läsningen (462,871 441,976 kB/s) och en genomsnittlig skrivbandbredd (445,813 XNUMX kB/s). Den översta enheten för skrivfunktioner var WD Red med XNUMX XNUMX kB/s.
iSCSI-konfigurationen för 128k-testet hade mer signifikanta marginaler för skrivfunktioner, men små marginaler för läsfunktioner. HGST Deskstar NAS HDD uppvisade en konkurrenskraftig prestanda i både läsning och skrivning med 184,434 342,289 kB/s respektive 383,843 193,920 kB/s, vilket placerade den i mitten av paketet. WD Red hade den högsta skrivbandbredden med XNUMX XNUMX kB/s och Seagate Enterprise NAS HDD hade den högsta läsbandbredden med XNUMX XNUMX kB/s.
Slutsats
HGSTs senaste del av deras Deskstar NAS-linje utökar deras maximala kapacitet för NAS-enheter till 6 TB, en välkommen vinst jämfört med det tidigare 4 TB-taket. HGST bibehöll linjens 7,200 XNUMX RPM spindelhastighet och vibrationssensor (RVS), som inkluderades för att optimera driften trots perifera vibrationer från närliggande enheter. Dessa enheter kan användas väl i små företag, SOHO eller konsumentmiljöer där upp till åtta enhetsfack används.
6TB NAS-enheten gav bra siffror för det mesta, utmärkta sig i 4k-läsfunktioner, blandad 8k-latens och konsistens och sekventiell 8k (CIFS). Det publicerade också ganska bra siffror i det stora blockriktmärket, även om det kämpade med de sekventiella 8k och de flesta av de blandade 8k-testerna som konfigurerats i iSCSI. Det hamnade också efter i skrivfunktioner i de flesta 4k-testerna. Det verkar vara bättre lämpat för CIFS-miljöer förutom vissa specifika scenarier. I de flesta små NAS-miljöer kommer dessa skillnader inte att märkas, men för arbetsgrupper eller större användare kan prestandadeltat vara mer märkbart.
Fördelar
- Hög kapacitet
- Vibrationssensor
- Bra CIFS 4k-prestanda (läs)
Nackdelar
- Inte en stark iSCSI-prestanda
The Bottom Line
Den nya 6TB HGST Deskstar NAS-hårddisken ger stabilitet i multi-bay NAS-system och ger 2TB mer än deras tidigare toppkapacitetserbjudande. Diskarna har konkurrenskraftiga siffror när de konfigureras i CIFS och är väl lämpade för behoven i små NAS-miljöer där kapacitetsbehoven överträffar de flesta andra.
