Hem Företag HGST Ultrastar SSD800MM Enterprise SSD recension

HGST Ultrastar SSD800MM Enterprise SSD recension

by lagringsgranskning

HGST Ultrastar SSD800MM företags-SSD är den andra 12Gb/s SAS-gränssnitts-SSD som finns på marknaden och har samutvecklade Intel/HGST-kontroller och 25nm MLC NAND. SSD800MM, som som namnet antyder erbjuder upp till 800 GB kapacitet, passar in i en ny familj av enheter som presenteras av HGST. De andra SSD-enheterna i serien är SSD800MH och SSD1000MR, och hela linjen har designats med de mest krävande applikationerna i åtanke som big data-analys, högfrekvent handel, onlinebank och molnberäkning. Utöver det är SSD800MM designad för att vara energieffektiv med möjlighet att välja mellan 9W eller 11W strömförbrukning för att utnyttja energieffektivitet eller prestanda.


HGST Ultrastar SSD800MM företags-SSD är den andra 12Gb/s SAS-gränssnitts-SSD som finns på marknaden och har en samutvecklad Intel/HGST-kontroller och 25nm MLC NAND. SSD800MM, som som namnet antyder erbjuder upp till 800 GB kapacitet, passar in i en ny familj av enheter som presenteras av HGST. De andra SSD-enheterna i serien är SSD800MH och SSD1000MR, och hela linjen har designats med de mest krävande applikationerna i åtanke som big data-analys, högfrekvent handel, onlinebank och molnberäkning. Utöver det är SSD800MM designad för att vara energieffektiv med möjlighet att välja mellan 9W eller 11W strömförbrukning för att utnyttja energieffektivitet eller prestanda.

De tre enheterna i den nya 12Gb/s SAS-familjen skiljer sig mest framträdande både när det gäller uthållighet och prestanda. Ultrastar SSD800MM som vi granskar är klassad med uthållighet på upp till 10 full drive writes per day (DW/D) under fem år, medan den största uthållighetsmodellen SSD800MH är klassad till 25 DW/D och den budgetmedvetna SSD1000MR är klassad vid 2 DW/D. Bortsett från detta är SSD800MM också klassad för så mycket som 14.6 PB skriven mot 36.5 PB på SSD800MM. Det är inte bara uthållighet som skiljer dessa banbrytande SSD:er från varandra. Läs och skriv respektive IOPS är som följer: SSD800MH – 145,000 100,000/800 145,000; SSD70,000MM – 1000 145,000 IOPS/20,000 XNUMX skriv; SSDXNUMXMR – XNUMX XNUMX/XNUMX XNUMX.

Som vi diskuterade i vår recension av Toshiba PX02SM SSD, den enheten och SSD800MM hoppar ut ur portarna tidigt eftersom SAS 12Gb/s HBA ännu inte har kommit ut på marknaden. Det betyder att för närvarande kommer en del prestanda att begränsas av att enheterna använder bakåtkompatibilitet via SAS 6Gb/s, även om genomströmningen via det gränssnittet fortfarande kommer att vara stark. HGST säger att 6Gb/s-användare fortfarande kommer att få prestandaförbättringar i små block, och när marknadstillgängligheten ger full användning av 12Gb/s kommer stora blocköverföringar att bli ännu mer imponerande.

HGST erbjuder också sin Ultrastar 12Gb/s SAS SSD800MM med olika smaker av kryptering eller ingen alls. Organisationer kommer inte bara att ha möjligheten, utan de kan också välja Trusted Computing Group (TCG)-kryptering, TCG + FIPS 140-kryptering, eller så kan de välja att ha kryptosaneringsfunktioner för att säkert torka enheten.

HGST Ultrastar SSD800MM är tillgänglig nu och kommer med fem års garanti med upp till 36.5 PB skriven.

HGST Ultrastar SSD800MM specifikationer

  • Kapacitet
    • 200 GB (HUSMM8080ASS200)
    • 400 GB (HUSMM8040ASS200)
    • 800 GB (HUSMM8020ASS200)
    • Det slutliga numret anger om enheten har Crypto sanitize (0), TCG-kryptering (1), Ingen kryptering (4) eller TCG + FIPS Certified Encryption (5)
  • NAND: 25nm MLC
  • Gränssnitt: SAS 6Gb/s och 12Gb/s
  • prestanda
    • Sekventiell läsning (Uthållig): 1150 MB/s
    • Sekventiell skrivning (Uthållig): 700 MB/s
    • Random Read 4k (IOPS): 145,000 XNUMX
    • Random Write 4k (IOPS): 70,000 XNUMX
  • Miljö
    • Omgivningstemperatur: 0° till 60°C
    • Stöt (halvsinusvåg): 1000G (0.5ms); 500G (2ms)
    • Vibration, slumpmässig (G RMS): 2.16, alla axlar (5-700 Hz)
  • Endurance TBW: 9.1 PB (200 GB), 18.3 PB (400 GB), 36.5 PB (800 GB)
  • MTBF: 2 miljoner timmar
  • Mått (BxDxH): 70.1mm x 100.6mm x 15.0mm
  • Vikt: 70 g
  • 5-års begränsad garanti

Design och bygga

Som med de flesta högpresterande SSD:er för företag, kommer Ultrastar SSD800MM i en 2.5-tums formfaktor på 15 mm höjd. Den yttre designen är utan krusiduller med en bestående solid metallkonstruktion.

På framsidan av SSD800MM finns den industristandardiserade SAS-anslutningen för ström och data, som är kompatibel med SAS 12Gb/s och bakåtkompatibel med SAS 12Gb/s.

Inuti finns en Intel co-branded DB29AA11B0 SAS 12Gb/s-kontroller. Vår 400GB recensionsmodell har också 18 Intel MLC NAND-formpaket, vart och ett med en kapacitet på 32GB. Diskens råkapacitet är alltså 576GB och dess oformaterade kapacitet är 400GB.

Testbakgrund och jämförelser

HGST Ultrastar SSD800MM använder en Intel co-branded DB29AA11B0-kontroller och 25nm MLC NAND med ett gränssnitt som stöder SAS 12Gb/s. I den här recensionen visar vi SAS 6Gb/s-prestanda på vår stabiliserade ThinkServer RD630-plattform som använder en LSI 9207-8i HBA samt tidiga SAS 12Gb/s-prestanda med ett betaprov av en ny 9300-8e HBA med en anpassad kabel.

Jämförelser för denna recension:

  • Toshiba PX02SM (400 GB, Marvell co-branded TC58NC9036GTC controller, Toshiba 24nm eMLC NAND, 12Gb/s SAS)
  • Toshiba MKx001GRZB eSSD (400 GB, Marvell 88SS9032-BLN2, Toshiba 32nm SLC NAND, 6.0 Gb/s SAS)
  • OCZ Talos 2 C (480 GB, SandForce SF-2282-kontroller, Intel 25nm MLC NAND, 6.0 Gb/s SAS)
  • OCZ Talos 2 R (400 GB, SandForce SF-2500-kontroller, Intel 25nm MLC NAND, 6.0 Gb/s SAS)
  • Hitachi SSD400M (400 GB, Intel EW29AA31AA1-kontroller, Intel 25nm eMLC NAND, 6.0 Gb/s SAS)
  • Smart Optimus (400 GB, tredjepartskontroller, Toshiba 34nm MLC NAND, 6.0 Gb/s SAS)
  • STEC s842 (s840-serien) (800 GB, STEC 24950-15555-XC1-kontroller, Toshiba MLC NAND, 6.0 Gb/s SAS)

Alla SAS/SATA-företags-SSD:er är benchmarkade på vår andra generationens företagstestplattform baserad på en Lenovo ThinkServer RD630. Denna nya Linux-baserade testplattform inkluderar den senaste sammankopplingshårdvaran såsom LSI 9207-8i HBA samt I/O-schemaoptimeringar inriktade på bästa möjliga flashprestanda. För syntetiska benchmarks använder vi FIO version 2.0.10 för Linux och version 2.0.12.2 för Windows.

  • 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB cache, 6 kärnor)
  • Intel C602 Chipset
  • Minne – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
  • Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitars, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bitars
  • LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (för start-SSD:er)
  • LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA (för benchmarking av SSD- eller hårddiskar)
  • LSI 9300-8e SAS/SATA 12.0Gb/s HBA (för benchmarking av tidig SAS 12 SSD eller hårddisk)
  • Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0-adapter
  • Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0-adapter

Den här recensionen täcker en begränsad omfattning av SSD800MM:s prestanda i SAS 12Gb/s-läge eftersom den tidiga LSI MPT3SAS-drivrutinen som behövs för 9300-8e inte skulle fungera på någon av våra företagstestplattformar (fyra olika serverleverantörer) i CentOS 6.2 eller CentOS 6.3. Vi fick drivrutinerna att fungera under en Windows Server 2012-miljö, som vi använde för att samla in syntetisk prestandadata för SAS 12Gb/s-segmentet i denna recension. Som sådana är resultaten inte helt äpplen till äpplen och bör ses som en teknikförhandsgranskning, inte slutgiltiga prestandadata eftersom LSI-kortet uppenbarligen inte är en slutprodukt och det kommer sannolikt att finnas många programvarugranskningar mellan nu och allmän tillgänglighet av LSI 12Gb/s SAS HBA.

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Flashprestanda varierar under förkonditioneringsfasen för varje lagringsenhet. Vår benchmarkprocess för företagslagring börjar med en analys av hur enheten presterar under en grundlig förkonditioneringsfas. Var och en av de jämförbara enheterna raderas säkert med hjälp av leverantörens verktyg, förkonditionerade till steady-state med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fastställda intervall i flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning.

Förkonditionering och primära stationära tester:

  • Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
  • Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
  • Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
  • Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)

Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4k läs- och skrivhastighet och 8k 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter.

  • 4k
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 4k
  • 8k 70/30
    • 70 % läser, 30 % skriver
    • 100 % 8k

Vårt första test mäter 100 % 4k slumpmässig skrivprestanda med en belastning på 16T/16Q. I den här inställningen testade HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s sprängkraften så högt som 106,000 65,000 IOPS, som sedan planade ut runt 12 35,000 IOPS när enheten närmade sig stationärt tillstånd. Båda siffrorna var långt före konkurrenterna. 02Gb/s-gränssnittet gjorde en avsevärd skillnad (XNUMX XNUMX IOPS) i burst-prestanda för HGST-enheten, men inte Toshiba PXXNUMXSM.

Med en tung 16T/16Q belastning mätte HGST Ultrastar SSD800MM 2.45ms i skur och skalade upp till cirka 3.9ms när den närmade sig steady-state. Dessa märken lämnade återigen konkurrenterna bakom sig, och återigen visade sig 12Gb/s SAS-gränssnittet göra skillnad i burst-läge för HGST.

Genom att jämföra maximal latens mellan SSD:erna hade HGST Ultrastar SSD800MM maximala svarstider på 16-24ms i steady-state. Den räckvidden var överlägsen konkurrenterna liksom intervallet för stationärt tillstånd. SSD800MM över 6 Gb/s SAS producerade cirka 10 ms längre latens. Dessutom, för maximal latens producerade Toshiba PX02SM ungefär hälften av latensen med 12Gb/s-gränssnitt jämfört med sig själv i 6Gb/s.

Om man tittar ännu närmare på latenskonsistensen i vår slumpmässiga skrivbelastning på 4k, placerade HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s först runt bara 1.2 ms, medan Toshiba PX02SM 12Gb/s var närmare 3.5 ms. Båda enheterna producerade hälften av avvikelsen som med 6Gb/s.

Efter 6 timmars förkonditionering erbjöd HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s 4k slumpmässig läsprestanda vid en klassledande 149,697 65,272 IOPS med skrivaktivitet på 800 12. Återigen producerade SSDXNUMXMM toppsiffrorna. Den här gången gav XNUMXGb/s-testningen mycket bättre läs-IOPS, men liknande skriv-IOPS.

Med en arbetsbelastning på 16T/16Q erbjöd HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s en genomsnittlig 4k slumpmässig läslatens på 1.71 ms, med en skrivlatens på 3.92 ms. 12 Gb/s gav 0.5 ms mindre läsaktivitets genomsnittlig latens och 5 ms mindre för skrivaktivitet. Toshiba PX02SM presterade med nästan samma poäng över 12Gb/s och 6Gb/s.

För maximal latens avsattes HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s med baksidan av gruppens läsaktivitetsmärken och mitten av gruppen skriver. 6Gb/s fungerade faktiskt bättre. Denna gång producerade Toshiba PX02SM 12Gb/s ungefär mindre än hälften av latensen av 6Gb/s-testningen.

Om man jämför latenskonsistens, publicerade HGST Ultrastar SSD800MM de starkaste siffrorna i 4k slumpmässig läs- och skrivkonsistens tillsammans med Toshiba PX02SM. Båda enheterna hade stor nytta här av 12Gb/s-gränssnittet; de producerade nästan 0 standardavvikelse latens för läsaktivitet.

I vår nästa arbetsbelastning tittar vi på en 8k profil med ett 70/30 läs/skriv blandat förhållande. I den här inställningen producerade HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s den största genomströmningen med början på cirka 95,000 64,000 IOPS-skurar som saktade ner till en hastighet på runt 40,000 6 IOPS nära steady-state. Burst-prestandan gav cirka 4 6 fler IOPS än 10,000 Gb/s, men precis som med våra 02k-tester minskade gapet ganska mycket i steady-state. Där låg 12Gb/s 4,000 XNUMX IOPS efter. Fördelen med Toshiba PXXNUMXSM XNUMXGb/s var mer blygsam vid cirka XNUMX XNUMX IOPS.

Genomsnittlig latens för HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s mätte 2.67 ms i början av vårt 8K 70/30 förkonditioneringstest, som ökade till cirka 4.02 ms när det närmade sig stabilt tillstånd. Deltat mellan dessa klassbästa siffror och 6Gb/s var märkbart, även om Toshiba PX02SM-betygen liknade varandra.

Under varaktigheten av vårt 8k 70/30-test korsade HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s och Toshiba PX02SM varandra och levererade de bästa toppsvarstiderna. Deras maximala latens uppmätt under 20ms för huvuddelen av testet. Deras 12Gb/s SAS-gränssnitt visade sig ge cirka 40 % mindre latens.

HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s latenskonsistens presterade det bästa erbjudandet mindre än hälften av 6Gb/s, och den kunde också avvärja Toshiba PX02SM 12Gb/s.

Jämfört med den fasta arbetsbelastningen på 16 trådar och max 16 köer som vi utförde i 100 % 4k-skrivtestet, skalar våra profiler för blandad arbetsbelastning prestandan över ett brett utbud av tråd/kökombinationer. I dessa tester spänner vi arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. I det utökade 8k 70/30-testet nådde HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s en topp på 63,000 6+ IOPS vilket var i toppen av gruppen med en betydande marginal tillsammans med 10,000Gb/s som var cirka 02 12 IOPS lägre. Toshiba PX6SM XNUMXGb/s hade mycket liten fördel jämfört med XNUMXGb/s-testningen.

Genomsnittlig latens för HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s var klassbäst. Den hade ingen stor fördel jämfört med 6 Gb/s, men gav ett litet delta ändå. Toshiba PX02SM gav inget märkbart delta.

Under varaktigheten av vårt varierande belastning 8k 70/30-test, förblev max latens mycket låg från HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s med toppen som stannade under 20ms för huvuddelen av testet fram till terminalködjupet. Den hoppade väldigt lite till 21.73 ms med den högsta belastningen på 16T/16Q, vilket fortfarande var den lägsta toppen bland SSD-enheterna, vilket ledde till att Toshiba PX02SM 12Gb/s. 12Gb/s-testningen gav ungefär hälften av latensen för 6Gb/s.

Standardavvikelse gav liknande resultat som det tidigare max latenstestet med HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s som återigen kom överst i vår testmiljö. 12 Gb/s siffror visar ungefär hälften av latensen jämfört med 6 Gb/s.

Slutsats

HGST Ultrastar SSD800MM når max 800 GB, har låg strömförbrukning på bara 11W/9W (anpassningsbar), och det viktigaste är bara den andra enheten på marknaden som har det nya 12Gb/s SAS-gränssnittet. SSD800MM har också samutvecklade Intel/HGST-kontroller och 25nm MLC NAND. Tillsammans med sina vanliga syskon och syskon på nybörjarnivå, är SSD800MM designad för att hantera arbetsbelastningar med de mest prestandatunga kraven som big data-analys, högfrekvent handel, onlinebank och molnberäkning. HGST levererar också dessa enheter i olika varianter av kryptering för ännu större anpassning av datasäkerhet.

När det var dags att testa HGST Ultrastar SSD800MM med våra 4k och 8k syntetiska benchmark-tester, levererade SSD800MM enastående prestanda. Med bara ett undantag gav den den största genomströmningen och den minsta latensen av alla jämförbara enheter. Går man ett steg längre, var dess genomströmning tiotusentals IOPS före konkurrenterna, och dess latens matchades sällan, även om Toshiba höll jämna steg i max latens och standardavvikelse. Det enda område där SSD800MM presterade under förstaplatsen var i 4k max latens där den föll till baksidan av gruppen i läsaktivitet och mitten för skrivaktivitet.

Med en sådan otrolig prestanda av HGST-disken är det lite frustrerande att ha en så begränsad urvalsstorlek när det gäller antal enheter och inga produktionsklara HBA:er med fullt drivrutinsstöd. Ytterligare en drivkraft för poängen att detta är mycket tidigt i SAS 12Gb/s mognadsstadiet är kablage, som inget företag med sitt fulla sinne skulle distribuera, eller möjligen kunna distribuera med alla serverchassier som istället väljer integrerade SAS-bakplan. Alternativt kunde LSI ha använt en extern Mini SAS HD x4 (SFF-8644) till Mini SAS x4 (SFF-8088) kabel för att ge mer standardåtkomst för serverplattformar, även om andra som utvärderar denna teknik använder arbetsstationsplattformar istället för servrar. Oavsett vad som är fallet och hur du än kommer dit, saknas Linux-support allvarligt vid denna tidpunkt, vilket förutom avsaknaden av beprövade HBA-alternativ gör det osannolikt att använda HGST-disken tills stödjande produkter når full produktionsstatus.

När ekosystemet är mer utvecklat bör dock HGST-drevet visa sig redo för bästa sändningstid. Tyvärr kan det andra SAS 12Gb/s-erbjudandet i utrymmet från Toshiba inte vara så djärvt. I den här recensionen när vi satte den igång med LSI SAS 12 HBA visade Toshiba PX02SM små vinster, men den övergripande prestandan förblev ungefär densamma som hur produkten presterade i en äldre SAS 6-miljö. Mycket av detta beror på teknik, HGST och Intel har tillsammans utvecklat en fantastisk kontroller som fortsätter att växa där andra snabbt blir kvar.

Fördelar

  • 4k och 8k syntetiska benchmark testmärken är mycket överlägsna jämförbara
  • Prestanda ökade från 12 Gb/s nästan över hela linjen i syntetiska tester

Nackdelar

  • Maximal kapacitet begränsad till 800 GB
  • Prestanda begränsas av tillgängliga HBA-lösningar

Bottom Line

HGST Ultrastar SSD800MM kan vara den andra 12Gb/s SAS SSD-enheten som kommer ut på marknaden, men dess prestanda slår verkligen till. Faktum är att HGST SSD800MM sätter en ny standard för prestanda för SAS SSD:er, med enorma genomströmningssiffror i Windows.

HGST Ultrastar SSD800MM produktsida

UPPDATERING 2-13-2014 – HGST SSD80MM recension uppdaterad med SAS3-plattform