Travelstar 7K200 utökar Hitachis prestandaorienterade notebook-sortiment till rymliga 200 gigabyte och ökar bufferten till 16 megabyte. Historiskt sett har företagets drivkrafter varit ledande när det gäller prestanda. Fortsätter 7K200 trenden? Låt oss ta en titt!
|
Travelstar 7K200 återspeglar den fortsatta migreringen till en enhetlig standard mellan stationära och bärbara datorer och är endast tillgänglig utrustad med ett SATA-gränssnitt. Modeller med både 3.0 Gb/sek och 1.5 GB/sek gränssnitt finns tillgängliga.
Testerna som följer jämför Travelstar 7K200 (utrustad med ett 1.5 GB/sek SATA-gränssnitt) med följande enheter:
Hitachi Travelstar 5K160 (160 GB) | Tillverkarens erbjudande om 5400 RPM |
Hitachi Travelstar 7K100 (100 GB) | Föregångaren till recensionsdrevet |
Seagate Momentus 5400.3 (160 GB) | Konkurrerande 5400 RPM-enhet |
Seagate Momentus 7200.2 (160 GB) | Konkurrerande 7200 RPM-enhet |
WD Scorpio WD2500BEVS (250 GB) | Konkurrerande 5400 RPM-enhet |
Åtkomsttid och ÖverföringshastighetEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsning Åtkomsttid– I genomsnitt 25,000 XNUMX slumpmässiga läsåtkomster för en enskild sektor var och en utförd genom IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga sampelstorleken tillåter en mycket mer exakt avläsning än de flesta typiska riktmärken levererar och ger en utmärkt siffra som man kan jämföra den påstådda åtkomsttiden (anspråkad söktid + drivspindelns genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkarna. Genomsnittligt skriv Åtkomsttid– I genomsnitt 25,000 XNUMX slumpmässiga skrivåtkomster för en enskild sektor var och en utförd genom IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga provstorleken tillåter en mycket mer exakt avläsning än de flesta typiska riktmärken levererar. På grund av skillnader i läs- och skrivhuvudteknologi tar sökningar som involverar skrivningar i allmänhet mer tid än läsåtkomster. |
WB99 Disk/Läs Överföringshastighet - Börja– Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.
WB99 Disk/Läs Överföringshastighet - Slutet– Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta fördröjda överföringshastigheten som en enhet levererar.
För mer information, vänligen Klicka här.
Travelstar 7K200:s åtkomsttid mäter sig med 14.1 millisekunder (ms) och är knappast bäst Seagates 7200 RPM Momentus. Med hänsyn till de 4.2 ms fördröjning som är förknippade med en spindelhastighet på 7200 rpm lämnar 7K200 en uppmätt åtkomsttid på 9.9 ms... frekvensomriktaren uppfyller sina krav på 10 ms. Vid 14.2 ms är skrivåtkomster lika snabba.
Med en överföringshastighet på 71.5 MB/sek i sin yttre zon sätter Travelstar ett nytt rekord när det kommer till notebook-orienterade enheter genom att bygga en ledning på hela 10 MB/sek över andraplatsen Momentus 7200.2. Priserna sjunker till ett lågt värde på 40 MB/sek på de innersta spåren, återigen ett rekord.
Något perspektiv Det är viktigt att komma ihåg det åtkomsttid och överföringshastighet Mätningar är mestadels diagnostiska till sin natur och egentligen inte mätningar av "prestanda" i sig. Att bedöma dessa två specifikationer är ganska likt att köra ett "riktmärke" för processorn som bekräftar "ja, den här processorn går verkligen på 2.4 GHz och har verkligen en 400 MHz FSB." Många ytterligare faktorer kombineras för att ge sammanlagd hårddiskprestanda på hög nivå utöver dessa två lättmätbara men i stort sett irrelevanta mätvärden. I slutändan bör enheter, precis som alla andra PC-komponenter, utvärderas via prestanda på applikationsnivå. På de kommande sidorna är det precis vad vi kommer att göra. Läs vidare! |
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2006– En bild av VeriTests Business Winstone 2004-svit. Tillämpningar inkluderar Microsofts Office XP (Word, Excel, Access, Outlook och Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 och Winzip 9.0 som körs på ett lätt multitasking sätt. StorageReview.com High-End DriveMark 2006– En bild av VeriTests Multimedia Content Creation Winstone 2004-svit. Tillämpningar inkluderar Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b och Steinberg Wavelab 4.0f körs i en lätt- mångsidigt sätt. För mer information, vänligen Klicka här. |
Hitachis stjärna spänner verkligen sina muskler i StorageReview Office DriveMark med en poäng på 610 IOs per sekund (IOps). En sådan visning blåser förbi tidigare ledare som 5400 RPM Scorpio och 7200 RPM Momentus med en imponerande 30% marginal.
7K200:s prestanda är fortfarande lika hisnande när vi går över till SR:s High-End DriveMark. Vid 541 IOps trumfar Travelstar Momentus 7200.2 med 27 %.
Gaming PerformanceTre avgjort olika underhållningstitlar täcker spelprestanda i StorageReviews testsvit. FarCry, ett first-person shooter, är fortfarande ökänt för sina långa kartladdningar när man byter nivå. The Sims 2, även om den ofta kallas för en "folksimulator", är i sitt hjärta ett strategispel och spenderar mycket tid på att komma åt disken när man laddar hus och tomter. Slutligen representerar World of Warcraft testbäddens rollspelsinträde; det ger diskåtkomst när du byter kontinent/fängelsehålor samt när du laddar nya texturer till RAM-minnet i farten. För mer information, vänligen Klicka här. |
Travelstar 7K200 bygger på den hastighet som levererades av sin föregångare och hanterar övergången från produktivitet och innehållsskapande till spel med bravur. Dess 588 IOps i vår FarCry-repris placerar återigen körningen i en egen liga.
Små förändringar i SR:s återskapande av The Sims 2:s skivåtkomst. Travelstars 649 IOps höjer den avgörande över konkurrenterna.
Äntligen, 7K200 imponerar i WoW. Hitachis pärla fullbordar sin fantastiska genomgång av alla våra enanvändartester genom att praktiskt taget fördubbla Momentus 7200.2:s anemiska visning.
MultianvändarprestandaTill skillnad från enanvändarmaskiner (oavsett om de är stationära eller arbetsstationer) genomgår servrar mycket slumpmässig, icke-lokaliserad åtkomst. StorageReview simulerar dessa fleranvändarbelastningar med IOMeter. IOMeter-filservermönstret balanserar en majoritet av läsningar och minoriteter av skrivningar som spänner över förfrågningar av varierande storlek. IOMeter underlättar också användarkonfigurerbara belastningsnivåer genom att upprätthålla könivåer (utstående I/O) av ett specificerat djup. Våra tester börjar med filservermönstret med ett djup på 1 och fördubblas kontinuerligt tills djupet når 128 utestående I/O. Enheter med någon form av kommandoköförmåga kommer alltid att testas med sådana funktioner aktiverade. Till skillnad från enanvändarmönster gynnas alltid belastningar av flera användare när förfrågningar ordnas om för mer effektiv hämtning. För mer information Klicka här. |
Den äldre Travelstar 7K100 efterliknade visningen av Hitachis skrivbordsorienterade Deskstar-serie av enheter genom att kombinera ledande enanvändarprestanda med avgjort genomsnittliga fleranvändarpoäng. Väldesignade 5400 RPM-enheter som WD Scorpio kunde enkelt toppa 7200 RPM 7K100.
Med 7K200 höjer Hitachi äntligen sitt spel när det kommer till slumpmässig samtidig åtkomst. Även om den inte riktigt fångar Seagates Momentus 7200.2 vid högre samtidighetsnivåer, levererar 7K200 prestanda närmare förväntningarna i IOMeters filserversimulering.
Buller och effektmätningarTomgångsljud– Ljudtrycket som avges från en drivenhet uppmätt på ett avstånd av 3 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan drivljudtrycken och eliminerar interaktioner från yttre omgivningsljud. Observera att medan måttet är en A-viktad decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till det mänskliga örats känslighet, en låg poäng förutsäger inte nödvändigtvis om en enhet kommer att uppvisa ett högt gnäll som vissa kan tycka är störande. Omvänt betyder ett högt betyg inte nödvändigtvis att drivenheten uppvisar en störande ljudprofil. Driftseffektförlust– Strömmen som förbrukas av en frekvensomriktare, mätt både vid tomgång och vid helt slumpmässiga sökningar. I den relativt slutna miljön i ett datorhölje, korrelerar effektförlusten i hög grad med enhetens temperatur. Ju större strömförbrukningen på en frekvensomriktare har, desto mer betydande effekt har den på chassits inre temperatur. |
Startup (Peak) Power Dissipation– Den maximala effekt som en frekvensomriktare förbrukar vid första spin-up. Denna siffra är relevant när ett system har ett stort antal enheter. Även om de flesta styrenheter har logik som kan förskjuta spin-up av individuella enheter, kan toppeffektförlust ändå vara ett problem i mycket stora arrayer eller i fall där en förskjuten start inte är möjlig. Generellt sett träffar enheterna toppeffekt vid olika tidpunkter på 5V- och 12V-skenorna. 12V-toppen inträffar vanligtvis mitt under den första spin-upen. 5V-skenan träffar dock vanligtvis maximalt vid initiering av ställdonet.
För mer information, vänligen Klicka här.
Objektiva mätningar pekar Travelstar 7K200:s ljudtryck till 1.5 dB/A högre än för 7K100. Ändå, subjektivt sett, förblir 7K200:s tomgångsljud i nivå med det för 7K100 med en tyst, diskret profil som inte uppvisar några irriterande mellan- eller högbandspip.
När du söker hörs enhetens ställdon bara något över omgivningsljudet från ett typiskt tyst hemmakontor, kanske precis tillräckligt högt för att låta en användare veta att den gör sitt jobb.
Under full belastning drar 7K200 samma mängd ström som 7K100 — 3 watt, en siffra som visserligen är på den högre sidan i kontrast till den typiska förlusten av andra enheter. När den är inaktiv förbrukar 7K200 1.1 watt, hela 60 % mer än sin ekonomiska föregångare.
När den snurrar upp från en kallstart, drar Travelstar på 200 gig 4.5 watt, vilket ger en poäng som landar enheten i mitten av packet.
PålitlighetSmakämnen StorageReview.com Tillförlitlighetsundersökning syftar till att sammanföra individuella läsarupplevelser med olika hårddiskar till ett omfattande lager av information från vilket meningsfulla resultat kan extraheras. Ett filter med flera lager sållar igenom insamlad data och utelämnar i det tysta tvivelaktiga resultat eller resultat från tvivelaktiga deltagare. En proprietär analysmotor bearbetar sedan den kvalificerade datamängden. SR presenterar resultat för läsarna genom ett percentilrankningssystem. Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, |
Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, en föregångare till
Hitachi Travelstar 7K200, den
Hitachi Travelstar 7K100
, är mer tillförlitlig än av de andra enheterna i undersökningen som uppfyller en viss miniminivå för deltagande.
Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras när mer information fortsätter att samlas in och analyseras. För mer information, för att ange din erfarenhet av dessa och/eller andra enheter och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.
SlutsatsSom vi har börjat förvänta oss av Hitachi, ökar företagets senaste notebook-drift ante när det kommer till spetshastighet. Förbättringar som i genomsnitt är 25 % jämfört med den äldre 7K100 lämnar Travelstar 7K200 på höga höjder som aldrig tidigare nåtts av en bärbar dator när det gäller både produktivitetstillämpningar och underhållningstitlar. Mycket av ökningen sträcker sig till serverns prestanda, traditionellt sett en svag punkt för Hitachis SATA-enheter. Även om den knappast är den primära marknaden för en 2.5-tums SATA-enhet, när den tillämpas på inställningar som lätta bladservrar, ger Travelstar slutligen fleranvändarprestanda i paritet med den hos avancerade konkurrenter. Som sagt, historien förblir enhetens prestanda för en användare. I slutändan blåser Hitachi Travelstar 7K200 bort konkurrenterna med marginaler som sällan sett i hårddiskvärlden. Även om det inte kommer billigt, är Travelstars visning så överlägsen alla andra enheter att den står som det enda valet för dem som strävar efter att uppnå verklig prestanda på skrivbordsnivå från ett bärbart system. |
