Huawei ES3600 v3 NVMe SSD Review (2.5”)

Huawei ES3000 v3 är en serie NVMe SSD:er (Non-Volatile Memory Express Solid State Drives) som markerar den sjätte generationen av Huaweis SSD:er på företagsnivå. ES3000 v3-serien är dock Huaweis första NVMe-enhet. Serien kommer i två formfaktorer: 2.5” (15 mm z-höjd) och halvhöjd, halvlängd tilläggskort (HHHL AIC). Disken kommer i en mängd olika kapaciteter från 1.2 TB till 3.2 TB.

Liksom de flesta NVMe-enheter är ES3000 v3-serien designad för att ge högre prestanda till flera applikationer. Applikationerna som Huawei riktar in sig på med den här enheten är de vanliga misstänkta för Oracle/MySQL/SQL-serverdatabaser, VMware/FusionSphere VM-system, High Performance Computing (HPC) och Big Data-analys. ES3000 v3-enheterna kan också användas för heta datacache och ServerSAN-distribuerade lagringssystem. Även om Huawei inte marknadsför enheten som vare sig skrivintensiv eller läsintensiv, finns den i två versioner: en med lägre uthållighet, ES3500P v3 och en med högre uthållighet, ES3600P v3 och ES3600C v3.

För vår recension kommer vi att titta på 3.2TB ES3600P v3, 2.5”-enheten.

Huawei ES3600 v3 NVMe SSD-specifikationer:

Formfaktor: 2.5” | HHHL AIC
Gränssnitt: PCIe 3.0 x 4
NAND-typ: MLC
Kapacitet: 1.2TB, 1.6TB, 3.2TB | 1.6 TB, 3.2 TB
Prestanda:
- 512B LBA-format
  - Max. Läsbandbredd: 3,100 XNUMX MB/s
  - Stabil Läs 4K: 770K IOPS
  - Genomsnittlig läslatens: 76µs
  - Max. Skrivbandbredd: 1,850 1.2 MB/s (2,050 TB), XNUMX XNUMX MB/s
  - Stabil skriv 4K:
    - 2.5 "
      - 1.2TB: 160K IOPS
      - 1.6TB: 175K IOPS
      - 3.2TB: 170K IOPS
    - HHHL
      - 1.6TB: 175K IOPS
      - 3.2TB: 170K IOPS
  - Genomsnittlig skrivfördröjning: 12µs
  - Läs/skriv 7/3 4K:
  - 2.5 "
    - 1.2TB: 390K IOPS
    - 1.6TB: 455K IOPS
    - 3.2TB: 440K IOPS
  - HHHL
    - 1.6TB: 455K IOPS
    - 3.2TB: 440K IOPS
- 4,096B LBA-format
  - Max. Läs bandbredd:
    - 2.5 "
      - 1.2 TB: 3,300 XNUMX MB/s
      - 1.6 TB: 3,400 XNUMX MB/s
      - 3.2 TB: 3,100 XNUMX MB/s
    - HHHL
      - 1.6 TB: 3,400 XNUMX MB/s
      - 3.2 TB: 3,100 XNUMX MB/s
    - Stabil läs 4K:
    - 2.5 "
      - 1.2TB: 810K IOPS
      - 1.6TB: 815K IOPS
      - 3.2TB: 800K IOPS
    - HHHL
      - 1.6TB: 815K IOPS
      - 3.2TB: 800K IOPS
  - Genomsnittlig läslatens: 76µs
  - Max. Skriv bandbredd:
    - 2.5 "
      - 1.2 TB: 1,850 XNUMX MB/s
      - 1.6 TB: 2,050 XNUMX MB/s
      - 3.2 TB: 2,050 XNUMX MB/s
    - HHHL
      - 1.6 TB: 2,050 XNUMX MB/s
      - 3.2 TB: 2,050 XNUMX MB/s
  - Stabil skriv 4K:
    - 2.5 "
      - 1.2TB: 160K IOPS
      - 1.6TB: 175K IOPS
      - 3.2TB: 170K IOPS
    - HHHL
      - 1.6TB: 175K IOPS
      - 3.2TB: 170K IOPS
  - Genomsnittlig skrivfördröjning: 12µs
  - Läs/skriv 7/3 4K:
    - 2.5 "
      - 1.2TB: 410K IOPS
      - 1.6TB: 480K IOPS
      - 3.2TB: 470K IOPS
    - HHHL
      - 1.6TB: 480K IOPS
      - 3.2TB: 470K IOPS
Max. Energiförbrukning
- 2.5 "
  - 1.2TB: 17.5W
  - 1.6TB: 18.5W
  - 3.2TB: 22W
- HHHL
  - 1.6TB: 18.5W
  - 3.2TB: 22W
Pålitlighet
- DWPD: 3
- Garanti: 5-årig
- MTBF: 2 miljoner timmar
Driftstemperatur: 0~70°C
Trim stöds
Operativsystem som stöds
- Microsoft Windows: Windows Server 2012R2
- Linux: RHEL 6/7, SLES 11/12, CentOS 6/7, Ubuntu 13/14
- Hypervisorer: VMware vSphere 5.5/6, Microsoft Hyper-V, Huawei FusionSphere

Design och bygga

Huawei ES3600 v3 är en 2.5 tum 15 mm z-höjd NVMe SSD. Enheten är övervägande plattsvart med ett klistermärke på toppen med information som modelltyp, kapacitet och gränssnitt.

Drivenhetens undersida är täckt av en kylfläns som ger frekvensomriktaren ett kantigt utseende.

Testbakgrund och jämförelser

Smakämnen StorageReview Enterprise Test Lab ger en flexibel arkitektur för att utföra riktmärken för företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer möter i verkliga implementeringar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömkonditionering och annan nätverksinfrastruktur som gör att vår personal kan etablera verkliga förhållanden för att noggrant mäta prestanda under våra granskningar.

Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverkskapacitet finns på respektive sida.

Jämförbara enheter för denna recension:

Analys av applikationens arbetsbelastning

För att förstå prestandaegenskaperna hos företagslagringsenheter är det viktigt att modellera infrastrukturen och applikationsarbetsbelastningarna som finns i levande produktionsmiljöer. Våra första riktmärken för Huawei ES3600v3 2.5” är därför MySQL OLTP-prestanda via SysBench och Microsoft SQL Server OLTP-prestanda med en simulerad TCP-C-arbetsbelastning. För våra applikationsarbetsbelastningar kommer varje enhet att köra 2-4 identiskt konfigurerade virtuella datorer.

StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för onlinetransaktionsbearbetning som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

När man tittade på SQL Server Output, drog alla testade enheter liknande prestanda men Huawei landade nära botten av paketet och slog bara Toshiba PX04P. De individuella virtuella datorerna i Huawei-enheten sträcker sig mellan 3,154.22 3,154.83 TPS till 12,618.22 XNUMX TPS med en sammanlagd poäng på XNUMX XNUMX TPS.

Genomsnittliga latensresultat under 15 11 användarens SQL Server-benchmark visade återigen att Huawei-enheten nära botten av paketet bara slog ut Toshiba. Det bör noteras att Huawei-enheten hade individuella VM-latenser på 12 till 11.25 ms med ett genomsnitt på XNUMX ms, det var betydligt lägre än Toshiba-enheten.

Nästa applikationsbenchmark består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens, såväl som genomsnittlig 99:e percentil latens. Percona och MariaDB använder Fusion-io flash-medvetna applikations-API:er i de senaste utgåvorna av sina databaser; Men för denna jämförelse testar vi varje enhet i deras "legacy" blocklagringslägen.

I jämförelseindexet för genomsnittliga transaktioner per sekund vände Huawei-enheten skriptet och istället för att vara näst sist var den tvåa totalt. Individuella virtuella datorer varierade från 1,648.04 1,724.87 TPS till 6,671.29 XNUMX TPS med en sammanlagd poäng på XNUMX XNUMX TPS.

I genomsnittlig fördröjning kommer Huawei in och skickar hit och ger den bästa presterande kraften en chans med individuella virtuella datorer som visar en latens från 18.55 ms till 19.41 ms med en genomsnittlig poäng på 19.19 ms.

När det gäller vårt värsta fall av MySQL-latensscenario (99:e percentilens latens), erbjuder Huawei återigen en stark prestanda som placerar den på andra plats totalt. Huawei hade individuella virtuella datorer med latens mellan 40.3 ms till 41.4 ms och en genomsnittlig poäng på 40.92 ms.

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Flash-prestanda varierar när enheten anpassas till sin arbetsbelastning, vilket innebär att flashlagring måste förbehandlas innan varje fio syntetiska riktmärken för att säkerställa att riktmärkena är korrekta. Var och en av de jämförbara enheterna är förkonditionerade till stationärt tillstånd med en tung belastning på 16 trådar och en enastående kö på 16 per tråd.

Förkonditionering och primära stationära tester:

Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)

När förkonditioneringen är klar testas varje enhet sedan i intervaller över flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda vid lätt och tung användning. Vår syntetiska arbetsbelastningsanalys för Huawei ES3600v3 använder två profiler, som används ofta i tillverkarens specifikationer och riktmärken. Det är viktigt att ta hänsyn till att syntetiska arbetsbelastningar aldrig till 100 % kommer att representera aktiviteten som ses i produktionsbelastningar, och på vissa sätt på ett felaktigt sätt skildrar ett driv i scenarier som inte skulle inträffa i den verkliga världen.

4k
- 100% Läs och 100% Skriv
8k
- 70% Läs/30% Skriv

I vårt genomströmnings 4k-skrivförkonditioneringstest började Huawei-enheten starkt och kämpade med Intel-enheten för andra finish i ett stabilt tillstånd runt 175K IOPS.

Genomsnittlig latens 4k rekonditionering såg Huawei återigen köra hals och hals med Intel-enheten. Huawei startade under 1 ms och när den slutade i ett stabilt tillstånd svävade den runt 1.44 ms, något bättre än Intel.

Max latens för förkonditionering var liknande vad gäller placeringen som ovan. Medan Intel och Huawei tävlade ännu en gång om andraplatsen var Huawei mindre konsekvent under hela riktmärket. Huawei-enheten slutade som tvåa på knappt 22 ms.

Standardavvikelsen gjorde att Intel och Huawei-enheterna tog konkurrensen från att slåss om andra till att slåss om första.

När enheterna har förkonditionerats till ett stabilt tillstånd byter vi över till våra huvudsakliga 4k syntetiska riktmärken. I 4k-genomströmning hade Huawei-enheten den bästa läsprestandan med 741,266 171,186 IOPS. Med skrivprestanda kom Huawei-enheten på andra plats med XNUMX XNUMX IOPS.

Om man tittar på genomsnittlig latens, kunde Huawei avgränsa Memblaze för att ta topplaceringen på läsningar med 0.344ms. Med skriver kunde Intel knappt knuffa Huawei från topplatsen med enheten som slutade tvåa med 1.492ms.

Max latens visade att Huawei-enheten vacklade lite. Med läsfördröjning hade Huawei den högsta totalt på 19.46 ms, dubbelt så stor som den närmaste enheten. Med skrivlatens kom Huawei på andra plats med en latens på 32.81ms.

Standardavvikelse gav oss liknande resultat som ovan. Huawei hade återigen den högsta läslatensen på 0.264ms men hade den bästa skrivfördröjningen på 1.32ms.

Vår nästa arbetsbelastning använder 8k överföringar med ett förhållande på 70 % läsoperationer och 30 % skrivoperationer. Återigen kommer vi att börja med förkonditioneringsresultaten innan vi byter till huvudtesterna. I genomströmning startade Huawei-enheten starkt och överträffade alla andra enheter som slutade runt 220K IOPS.

Genomsnittlig latens visade en liknande prestanda från Huawei. Drivningen startade starkt och drogs lätt bort från de andra enheterna, vilket gav en konsekvent prestanda som kom till ett stabilt tillstånd runt 1.15 ms.

Med maximal latens förlorade Huawei sin vinstsvit och sköt upp till en högre latens nära början av riktmärket. Huawei-enheten gav en inkonsekvent prestanda tillsammans med Memblaze-enheten innan den kom tvåa runt 40 ms.

Standardavvikelsen visade en annan inkonsekvent prestanda, dock mycket bättre placering. Faktum är att Huawei-enheten kom först på strax under 1 ms.

Efter att vi fullständigt förkonditionerat enheterna, satte vi dem genom vårt huvudsakliga 8k 70/30-test. I genomströmning gav Huawei-enheten en stark prestanda från början till slut. Enheten slutade som etta med 219,039 XNUMX IOPS.

Genomsnittlig fördröjning gav oss liknande placering med Huawei som återigen gav en stark prestanda genomgående. Enheten slutade på första plats ännu en gång med en latens på 1.16ms.

Med maximal latens startade Huawei-enheten med en av de lägre latenserna hos gänget. Den stannade på andra plats tills nästan slutet av testet när den sköt upp till näst sista plats och avslutade med en latens på 70.9 ms.

Med standardavvikelse hade Huawei-enheten den övergripande bästa prestandan från början till slut.

Slutsats

ES3000 v3-serien markerar Huaweis första inträde på NVMe-området. De erbjuder enheten i både en 2.5” hot-swappable formfaktor samt en HHHL AIC. Enheten erbjuds också i en mängd olika kapaciteter från 1.2 TB upp till 3.2 TB och i två uthållighetsversioner, 1DWPD och 3DWPD. Även om enheten kan användas för att accelerera prestandan för flera applikationer kan den också användas för att cache heta data.

När man tittar på prestanda, körde Huawei-enheten lite i den nedre delen av vårt SQL Server-riktmärke med en genomsnittlig latens på 11.3 ms. Men om man tittar på den större bilden av SQL Server, är 11.3 ms sammanlagd genomsnittlig latens fortfarande en bra siffra, mycket starkare än Toshibas 20 ms och bara 4.3 ms långsammare än den som presterar bäst. Med Sysbench presterade enheten mycket bättre, slog ut alla andra enheter som förväntas för Toshiba, och den körde precis bakom den bästa presterande i varje test med en sammanlagd genomsnittlig TPS på 6,671.3 19.19, en genomsnittlig latens på 40.92 ms och ett värsta scenario. latens på 36.46 ms (jämfört med det värsta scenariot på 741,266 ms). Huawei-enheten visade mycket starkare prestanda i vårt syntetiska test med poäng så höga som 4 4 IOPS i 0.34k-läsning, en genomsnittlig 8k-läsfördröjning så låg som 70ms och toppprestanda i våra 30k XNUMXR/XNUMXW-riktmärken förväntar sig för maximal latens.

Sammantaget är ES3000 v3 SSD en mycket bra första NVMe-visning för Huawei i denna klass. Det skulle vara trevligt att se en enhet med mer kapacitet och SQL Server-prestanda arbetas på, men totalt sett gör enheten ett bra jobb och håller prestanda konsekvent. Övergången från deras första och andra generationens ES3000 till den tredje markerar en utveckling mot högre nivåer av kompatibilitet, såväl som 2.5" formfaktorn som ett alternativ. Medan de första två generationerna krävde medföljande drivrutiner för olika OS-miljöer, NVMe-baserad modell fungerar i alla system med inbyggt NVMe-stöd. Det öppnar upp dörren till fler servrar, för att inte tala om 2.5" slot-stöd för den senaste generationens servrar.

Fördelar