Intel Core i7-12700K är ett bra val för dem som letar efter en mellan-till-hög processor med en prestandaökning jämfört med Core i5-12600K. Core i7-12700K har förmågan att överklocka och med den nya arkitektoniska designen från Alder Lake-serien kan användarna förvänta sig maximal prestanda. I kombination med delar som skickats till oss från XPG kunde vi bygga ut ett solidt system för alla typer av användningsfall som användarna kan tänka sig.
Intel Core i7-12700K XPG-byggd
För dem som inte är helt bekanta med XPG och vilka de är, är XPG en PC-komponent som kommer från ADATA. ADATA tillverkar ett brett utbud av datorteknik, allt från SD-kort till glödlampor. Genom XPG kan ADATA marknadsföra produkter till spelindustrin för att visa upp nya innovationer och produkter. XPG var vänlig nog att skicka oss en mängd olika delar för denna recension, inklusive ett fodral, AIO, RAM och en strömkälla. Med dessa delar kunde vi bygga ett anständigt system med Intel Core i7-12600K.
Processorn för den här recensionen är Intel Core i7-12700K. Vi har recenserat Core i5-12600K och Core i9-12900K och med komponenterna från XPG ville vi bygga ett system med en processor mellan i5 och i9. I7-12700K var ett standardval för oss eftersom den är den sista i Alder Lake-portföljen och erbjuder en prestandaökning från Core i5. I7-12700K är en 12-kärnig 20-trådsprocessor, konfigurerad med 8 prestandakärnor och 4 effektivitetskärnor.
För de som inte är helt bekanta med den nyare generationen av Intel-processorer, har Intels 12:e generationens processorer, kända som Alder Lake, en ny standard för chiplayout och design. Intel har konstruerat Performance (P)-kärnor och Efficiency (E)-kärnor, där prestandakärnor används för prestandaintensiva uppgifter, som processer i förgrunden eller program som kör hårt, medan Efficiency-kärnor är avsedda för mindre intensiva uppgifter som processer som körs i bakgrunden. Nackdelen är dock att inte alla Alder Lake-chip har E-kärnor, chip som Intel Core i5-12400 har bara P-kärnor.
Intels Thread Director gör skillnaden mellan prestanda- och effektivitetskärnor, men den här tekniken stöds inte på alla operativsystem och stöds bara på Windows 11 just nu. Detta innebär att Windows 10 kommer att se skillnaden, men det kommer fortfarande att fungera eftersom alla kärnor är desamma. Detsamma kan sägas om Linux och andra icke-Windows 11-byggen, detta begränsade OS-stöd är en av de största nackdelarna med Alder Lake-portföljen.
Tillsammans med Intel Core i7-12700K-processorn finns den lilla bokstaven i slutet, K, vilket betyder att denna i7 är designad för att tillåta användare att överklocka. Basklockan för effektivitetskärnorna är 2.7 GHz och för prestandakärnor är den 3.6 GHz, men med hjälp av Intels Turbo Boost Technology kan effektivitetskärnor nå 3.8 GHz, och prestandakärnor kan nå 4.9 GHz. Också att notera för de som överklockar är basprocessorns effekt 125W, med ett max på 190W.
Med Alder Lake-namnet kommer andra funktioner förutom den nya hybridlayouten för chipsetet, som stöd för det helt nya DDR5-minnet. För att testa den här recensionen kunde vi skaffa ett DDR5-minneskit, men DDR4-minnet fungerar utmärkt för de som letar efter en mer kostnadseffektiv lösning för en spel-/arbetsstationsrigg. Det finns till och med några avancerade DDR4 som presterar bättre än low-end DDR5-kiten, men med stöd av ECC-minne och anständig supporthastighet kan DDR5 vara rätt väg att gå med i7-12700K.
Core i7-12700K integrerad grafik, Intel UHD Graphics 770, är inte det sämsta i världen för grundläggande drift och kanske fungerar för vissa. Men om du skaffar den här processorn finns det ett bra antagande att den är för en mellan- till hög nivå, så eftersom den kommer att paras ihop med ett grafikkort, bör du inte behöva oroa dig för integrerad grafik. De lägre kretsarna i den 12:e generationens serie saknas i det integrerade området, så att para ihop dem med en GPU är ett måste.
Sammantaget är Core i7-12700K en processor med solid prestanda för dem som letar efter en mer avancerad maskin liknande i5-12600K. Med en prestanda som ligger strax över i5-12600K, men inte alls lika kraftfull som i9-12900K, är det logiskt att den just nu är prissatt på Amazon till $369.99 . i7-12700K erbjuder en mängd olika funktioner för användare som tittar på namnet Alder Lake och hybridlayouten.
Specifikationer för Intel Core i7-12700K
| Litografi | intel 7 |
| CPU-specifikationer | |
| Totala kärnor | 12 |
| Antal Performance-cores | 8 |
| Antal effektiva kärnor | 4 |
| Totalt antal trådar | 20 |
| Max turbofrekvens | 5.0GHz |
| Performance-core Max Turbo Frequency | 4.9GHz |
| Effektiv kärna Max Turbo Frequency | 3.8GHz |
| Performance-core Bas Frequency | 3.6GHz |
| Effektiv kärnbasfrekvens | 2.7GHz |
| Cache | 25 MB Intel® Smart Cache |
| Total L2-cache | 12MB |
| Processor Baskraft | 125W |
| Maximal turboeffekt | 190W |
| minnes~~POS=TRUNC | |
| Max minnestorlek | 128GB |
| Minnestyper |
|
| Max antal minneskanaler | 2 |
| Max minnesbandbredd | 76.8GB / s |
| ECC minne som stöds | Ja |
| Processorns grafik | |
| Processorns grafik | Intel® UHD Graphics 770 |
| Grafik Basfrekvens | 300MHz |
| Grafik Max dynamisk frekvens | 1.5GHz |
| Utförandeenheter | 32 |
| DirectX-stöd | 12 |
| OpenGL-support | 4.5 |
| Antal skärmar som stöds | 4 |
| OpenCL Support | 2.1 |
| Expansionsalternativ | |
| Revision av Direct Media Interface (DMI). | 4.0 |
| Max antal DMI-banor | 8 |
| PCI Express Revision | 5.0 och 4.0 |
| PCI Express-konfigurationer | Upp till 1×16+4, 2×8+4 |
| Max # av PCI Express-banor | 20 |
| Paketspecifikationer | |
| Uttag som stöds | FCLGA1700 |
| Max CPU-konfiguration | 1 |
| T-korsning | 100 ° C |
| Paketstorlek | 45.0 37.5 mm x mm |
| Avancerad teknik |
|
| Säkerhet och tillförlitlighet |
|
XPG Build Framework
Moderkortet vi använder är ett Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi , en solid mellanväg mellan Asus instegsmodeller av Prime och TUF och de dyrare modellerna av ROG Maximus och ROG Crosshair. Vårt moderkort har 18+1 effektsteg och dedikerad VRM-kylning. Det har också en M.2 PCIe 5.0-plats för alla hårddiskar som stöder detta.
ROG Strix Z690-E kommer med massor av anslutningsmöjligheter, inklusive en HDMI-port, en DisplayPort, fyra USB 2.0-portar, fyra USB 3.2 Gen1-portar, tre USB 3.2 Gen2-portar (två Type-A och en Type-C), en 2.5 Gb Ethernet-port och mer. Z690 är byggd med mångsidighet i åtanke och är kompatibel med ett brett utbud av nuvarande och tidigare komponenter, såsom fodral, PSU:er, kylare och minnessatser. Till sist kommer Z690 med Intel WiFi 6E, den senaste WiFi-tekniken och om WiFi inte är din grej är Z690 konfigurerad med en Intel 2.5 GbE-port.
Minnespaketet vi använder är XPG Lancer RGB DDR5-5200 . Du kan läsa vår fullständiga recension, men för en snabb sammanfattning är Lancer DDR5-5200 det snabbaste DDR5-minnet vi har testat. Lancer DDR5 överträffade sina konkurrenter, och även om vi inte rekommenderar det för personer som försöker spara pengar förrän priserna återspeglar DDR4-marknaden, är Lancer DDR5 fortfarande ett riktigt bra kit, särskilt i kombination med avancerade Intel- och AMD-processorer.
För att kyla processorn använder vi XPG Levante 360. Levante inkluderar tre stycken Vibrant Dual-Ring 120 mm ARGB-fläktar och har en helaluminiumkonstruktion för maximal värmeavledning. Den främsta anledningen till att Levante 360 är en del av denna XPG-konstruktion är att den stöder den nya LGA 1700-sockeln som är nödvändig för de nya Intel-processorerna. Pumpen och kylplattan använder Aseteks nya kylteknik för att säkerställa att processortemperaturerna hanteras effektivt eftersom Intel-processorer tenderar att bli varma.
Vår XPG-modell drivs av XPG Core Reactor 750W 80 Plus Gold- certifierad. Core Reactor har en kompakt modulär design för alla kabelbehov eller om den behöver passa in i ett kompakt utrymme. Core Reactor är också ganska tyst, eftersom den utnyttjar XPG:s intelligenta fläktkurva som börjar vid 660 rpm och inte ökar förrän 50 % belastning har registrerats. Slutligen har den också en 10-års garanti som täcker nästan alla möjliga fel som detta nätaggregat kan ha.
För grafikkortet bestämde vi oss för att använda ett A6000 . Vi ville ha lite variation inom systemet för att visa upp de olika funktioner och användningsområden som TUF-versionen kan hantera. Vi valde initialt A6000 för att visa arbetsstationskapaciteten i denna version och även för att vissa system blir störda om det inte finns ett grafikkort i systemet. Även med A6000 visar den användarna att korten med högsta RTX inte är nödvändiga för att få hyfsad prestanda från ett system.
Chassit som XPG har skickat till oss är XPG BATTLECRUISER Super Mid-Tower PC-chassit . Detta chassit är i den större änden för Mid-Tower-chassin, vilket erbjuder ett brett utbud av mångsidighet för de flesta PC-komponenter. BattleCruiser har en design helt i metall med glasrutor som visar upp interna delar och RGB-stöd. Battlecruiser har också en modulär, verktygslös design som gör den enklare att bygga vidare på. Slutligen visar Battlecruiserns övre I/O upp en typ-C-port, två typ-A-portar, hörlurar/ljud med mera, samt en unik strömbrytare formad som en uppspelningsknapp.
Intel Core-i7 + XPG-prestanda
Nu för test. Purriggen har följande grundläggande hårdvara:
- Intel Core i7-12700K CPU
- ASUS ROG Strix Z690-E
- Microsoft Windows 11
- XPG Lancer RGB DDR5-5200
- TEAMGROUP T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2 SSD
- Nvidia RTX-A6000
Vi använder vår Intel Core i9-12900K Alder Lake-arbetsstation och Intel Core i5-12600K Alder Lake-arbetsstation för jämförelser och vi anser att detta ger den bästa jämförelsen eftersom det är ett bra sätt att titta på varje Alder Lake-iteration.
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 är den världsomspännande standarden för att mäta grafikprestandan för professionella applikationer under applikationsprogrammeringsgränssnitten OpenGL och Direct X. Visningsuppsättningarna (eller riktmärkena) representerar grafiskt innehåll och beteende från faktiska applikationer, utan att behöva installera själva applikationerna. Den senaste versionen av detta riktmärke gick igenom stora uppdateringar i slutet av förra året, inklusive nya vyuppsättningar hämtade från spår av de senaste versionerna av 3ds Max, Catia, Maya och Solidworks-applikationer. Dessutom lade de till stöd inom alla vyuppsättningar för både 2K- och 4K-upplösningsskärmar. Våra tester kördes med en fönsterupplösning på 3800×1200.
| SPECviewperf 2020 (Högre är bättre) | |||
| Viewsets | StorageReview Test Rig (Core i7-12700K, RTX A6000) | StorageReview Test Rig (Core i5-12600K, RTX A4000) | StorageReview Test Rig (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| 3dsmax-07 | 137.99 | 93.02 | 138.71 |
| Catia-06 | 100.77 | 70.92 | 99.21 |
| Creo-03 | 155.75 | 119.18 | 154.25 |
| Energi-03 | 42.74 | 21.78 | 42.89 |
| Maya-06 | 339.75 | 229.65 | 334.1 |
| Medicinsk-03 | 34.6 | 20.34 | 34.92 |
| Snx-04 | 443.45 | 328.98 | 446.73 |
| Sw-05 | 165.41 | 108.18 | 166.42 |
SPECworkstation 3
Vi gick vidare med våra prestandabenchmarks och körde SPECworkstation3. Detta är ett test som är specialiserat på riktmärken utformade för att testa alla nyckelaspekter av arbetsstationsprestanda; den använder över 30 arbetsbelastningar för att testa CPU, grafik, I/O och minnesbandbredd. Arbetsbelastningen delas in i bredare kategorier som media och underhållning, finansiella tjänster, produktutveckling, energi, biovetenskap och allmän verksamhet. Vi kommer att lista de breda kategoriresultaten för varje, i motsats till de individuella arbetsbelastningarna. Resultaten är ett genomsnitt av alla individuella arbetsbelastningar i varje kategori.
| SPECworkstation 3 (Högre är bättre) | |||
| Kategori | StorageReview Test Rig (Core i7-12700K, RTX A6000) | StorageReview Test Rig (Core i5-12600K, RTX A4000) | StorageReview Test Rig (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| MIG | DNF | DNF | DNF |
| ProdDev | 4.98 | 4.19 | DNF |
| LifeSci | 4.79 | 3.66 | 5.19 |
| Energi | 5.39 | 3.95 | 6.34 |
| FSI | 3.78 | 3.52 | 5.54 |
| GeneralOps | 3.32 | 2.76 | 3.14 |
| GPU-beräkning | DNF | 5.44 | 7.76 |
Blandare
Nästa upp är Blender, en applikation för 3D-modellering med öppen källkod. Detta benchmark kördes med hjälp av verktyget Blender Benchmark. Poängen är prover per minut, med högre är bättre.
| Blender, renderar prover per minut (högre är bättre) | |||
| Kategori | StorageReview Test Rig (Core i7-12700K, RTX A6000) | StorageReview Test Rig (Core i5-12600K, RTX A4000) | StorageReview Test Rig (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| Monster | 2,770 | 1,647 | 2,774 |
| Junkshop | 1,551 | 941 | 1,552 |
| Klassrum | 1,370 | 856 | 1,364 |
Esri
Nästa upp är riktmärket Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri är en leverantör av programvara för Geographic Information System (GIS). Esris Performance Team designade sina PerfTool-tilläggsskript för att automatiskt starta ArcGIS Pro. Denna applikation använder en "ZoomToBookmarks"-funktion för att bläddra i olika fördefinierade bokmärken och skapa en loggfil med alla viktiga datapunkter som krävs för att förutsäga användarupplevelsen. Skriptet slingrar automatiskt bokmärkena tre gånger för att ta hänsyn till cachelagring (minne och diskcache). Med andra ord simulerar detta riktmärke tung grafisk användning som man kan se genom Esris ArcGIS Pro-mjukvara.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| Genomsnittlig FPS | Genomsnitt |
| StorageReview Test Rig (Core i7-12700K, RTX A6000) | 597.59 |
| StorageReview Test Rig (Core i5-12600K, RTX A4000) | 348.72 |
| StorageReview Test Rig (Core i9-12900K, RTX A6000) | 607.29 |
| Minsta FPS | Genomsnitt |
| StorageReview Test Rig (Core i7-12700K, RTX A6000) | 313.74 |
| StorageReview Test Rig (Core i5-12600K, RTX A4000) | 174.48 |
| StorageReview Test Rig (Core i9-12900K, RTX A6000) | 324.74 |
Nästa är Philly-modellen där vårt XPG-bygge var en ganska mellanhand jämfört med andra byggen.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly | |
| Genomsnittlig FPS | Genomsnitt |
| StorageReview Test Rig (Core i7-12700K, RTX A6000) | 460.15 |
| StorageReview Test Rig (Core i5-12600K, RTX A4000) | 247.88 |
| StorageReview Test Rig (Core i9-12900K, RTX A6000) | 473.49 |
| Minsta FPS | Genomsnitt |
| StorageReview Test Rig (Core i7-12700K, RTX A6000) | 277.96 |
| StorageReview Test Rig (Core i5-12600K, RTX A4000) | 152.38 |
| StorageReview Test Rig (Core i9-12900K, RTX A6000) | 273.93 |
Historien förblir densamma i vår senaste animation, Portland.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| Genomsnittlig FPS | Genomsnitt |
| StorageReview Test Rig (Core i7-12700K, RTX A6000) | 3,210.99 |
| StorageReview Test Rig (Core i5-12600K, RTX A4000) | 2,449.52 |
| StorageReview Test Rig (Core i9-12900K, RTX A6000) | 2,980.10 |
| Minsta FPS | Genomsnitt |
| StorageReview Test Rig (Core i7-12700K, RTX A6000) | 1,453.46 |
| StorageReview Test Rig (Core i5-12600K, RTX A4000) | 984.73 |
| StorageReview Test Rig (Core i9-12900K, RTX A6000) | 1,360.30 |
Luxmark
Ett annat 3D-riktmärke vi kommer att titta på är LuxMark, ett benchmarkingverktyg för OpenCL GPU. Detta är ytterligare ett test där CPU:n inte är en viktig faktor, belastningen faller mestadels på GPU:n.
| LuxMark (Högre är bättre) | |||
| Kategori | StorageReview Test Rig (Core i7-12700K, RTX A6000) | StorageReview Test Rig (Core i5-12600K, RTX A4000) | StorageReview Test Rig (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| hallbänk | 22,380 | 12,666 | 21,365 |
| livsmedelsproduktion | 8,515 | 4,920 | 8,088 |
OctaneBänk
Sist tittar vi på OctaneBench, ett benchmarkingverktyg för OctaneRender, som är en annan 3D-renderare med RTX-stöd som liknar V-Ray. Högre poäng är bättre. Precis som Luxmark är OctaneBench stort GPU-beroende, så skillnaderna är små mellan vår rigg och arbetsstationen.
| Scen | Kärna | StorageReview Test Rig (Core i7-12700K, RTX A6000) | StorageReview Test Rig (Core i5-12600K, RTX A4000) | StorageReview Test Rig (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| Inredning | Infokanaler | 18.44 | 11.48 | 18.53 |
| Inredning | Direkt belysning | 66.66 | 39.84 | 67.25 |
| Inredning | Banspårning | 86.89 | 50.97 | 87.28 |
| Idé | Infokanaler | 11.60 | 7.10 | 11.52 |
| Idé | Direkt belysning | 52.67 | 31.10 | 52.74 |
| Idé | Banspårning | 64.99 | 38.20 | 65.34 |
| ATV | Infokanaler | 29.27 | 17.66 | 29.15 |
| ATV | Direkt belysning | 75.30 | 44.01 | 74.84 |
| ATV | Banspårning | 94.28 | 55.13 | 94.82 |
| Box | Infokanaler | 15.86 | 9.73 | 15.90 |
| Box | Direkt belysning | 67.20 | 39.46 | 66.80 |
| Box | Banspårning | 75.51 | 44.34 | 75.93 |
Slutsats
Vår XPG-byggnad kommer särskilt att vara ett användningsfall för allt och allt. Med en konfiguration av en Intel Core i7-12700K, 32 GB RAM och en NVIDIA RTX A6000, kommer denna XPG-baserade konstruktion att kunna fungera bra som en mellan-till-högt intervall arbetsstation på dagen, spel på natten, system. Vår XPG-byggnad skulle fungera utmärkt som en enda arbetsstation för de som vill ta en annan väg än spel, med den konfiguration vi har skulle den här konstruktionen fungera som en utgåvastation, en avancerad affärsmaskin och mycket mer.
En punkt som vi ville ta upp var kostnaderna för antagandet av detta system. Vad vi menar med detta är med hänvisning till DDR5-minne och moderkortskompatibilitet. Närhelst någon vill uppgradera sitt system, finns det vanligtvis ett hål som de hamnar i; om de vill uppgradera processorn, då är ett nytt moderkort nödvändigt och med ett nytt moderkort, krävs ett nyare kit med minne? Saker som detta kommer alla i beräkningen när man tänker på ett nytt system, och med XPG och de ständiga nya produkterna och innovationerna kommer en del av dessa kostnader att lindras. De nyare moderkorten stöder DDR5 och DDR4 och på grund av detta kommer de som vill uppgradera i framtiden ha det lättare eftersom de inte behöver uppgradera flera komponenter samtidigt.
Prestandamässigt presterade Intel Core i7-12700K CPU och A6000 ganska bra jämfört med i5 och i9. I några av testerna såg vi faktiskt att i7-bygget presterade bättre än i9-bygget, inte mycket, men det gjorde den. Denna konstruktion inkluderade XPG Lancer RGB DDR5-5200 RAM som var det snabbaste i den gruppen vi testade. Det fanns ett antagande om att det skulle hamna mer eller mindre mellan i5 och i9-bygget, men med A6000 hade i7-bygget en optimal prestanda. Denna speciella konstruktion visar vad en mellanhög processor kan göra med en A6000, men även om den hade A4000 skulle vi fortfarande ha sett anständig prestanda.
Amazon