Vi har recenserat många olika Next Unit of Computing (NUC)-system under åren. Dessa sträcker sig från ett lågpresterande NUC 7-system som vi för närvarande använder som VDI-klient till en kraftfull NUC 9 Pro som vi använder som en ESXi-server. Vi fick till och med chansen att recensera en Simply NUC Ruby R8 som levereras med en AMD-processor.
Vi var glada när vi fick den senaste NUC från Intel – en NUC 12 Extreme med kodnamnet Dragon Canyon. Detta system är placerat tungt mot spelare, även om det har många andra användningsområden med sina högpresterande komponenter. Vi tror att andra kan använda dem för grafiska arbetsstationer och innehållsskapande.
Versionsöversiktssidan visar att NUC 12 finns i en Extreme- version och en Pro X- version med antingen en Core-i9- eller en Core-i7-processor. NUC 12-system levereras utan minne, lagring eller en separat GPU.
Systemet som vi fick var en Intel NUC 12 Extreme (NUC12DCMi9) som drivs av en Intel Core i9-12900 stationär processor.
Intel NUC12DCMi9-specifikationer
| Tillverkare | Intel |
| Modell | NUC12DCMi9 |
| MSRP (gatpris) | $1,600 |
| Formfaktor | Small Form Factor (SFF) 10 liter |
| OS-kompatibilitet |
|
| CPU | Intel Core i9-12900-processor (30M cache, upp till 5.10GHz) |
| Inbyggd GPU | Intel UHD Graphics 770 (Alder Lake) 300-1550 MHz med 32 EU:s |
| Minneskompatibilitet | 2 platser med stöd för DDR4 3200MHz 1.2V SO-DIMM eller DDR4 3200MHz 1.35V SO-DIMM – XMP krävs för att aktivera 1.35V minne |
| installerat minne | 2 x 16 GB 3200 DDR4 |
| PCI Express-alternativ |
|
| Skärmar | UHD 770: 2x Thunderbolt 4, HDMI 2.0b |
| Diskret grafik (NVIDIA RTX A4000) |
|
| Effekt | Egenutvecklad SFX-storlek intern strömförsörjning |
| Hamnar |
|
| Audio | 3.5 mm främre stereoheadsetuttag |
| Nätverksanslutning |
|
| Fysisk storlek | 357mm x 189mm x 120mm |
| Färg | Blågrå |
| paketets innehåll |
|
| Avancerad teknologi |
|
| Garanti | 3 Years |
Intel NUC 12 Extreme design och konstruktion
NUC:n levererades i en stor (14 x 11 x 7 cm) tung kartong, där själva enheten var inbäddad mellan två svarta skumblock och inslagen i en elektrostatisk plastpåse. Lådan innehåller också en regionspecifik strömsladd, en M.2-offsetskruv samt snabbstarts-, regel- och säkerhetsguider. En uppackningsvideo kan ses på våra sociala medier – Instagram eller TikTok.
På baksidan av enheten finns två USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Typ C-portar, sex USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type-A-portar, en HDMI-port, två RJ45 Ethernet-portar, ett stöldskyddslås hål och ett elintag. Enheten vi granskar har en NVIDIA A4000 GPU som fyller två av PCIe-platserna. GPU:n har fyra fullstora HDMI-portar.
Framsidan av enheten har strömbrytaren/LED, en USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type C-port, en USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type-A-port, ett 3.5 mm högtalar-/headsetuttag, en HDD LED och en SDXC-kortplats i full storlek.
Den övre och nedre delen av enhetens fodral är gjorda av kraftig plast med ventilationsöppningar. De två sidorna är gjorda av korrugerad metall med perforerade hål. Överlag är fodralet attraktivt och mycket hållbart; det bör hålla bra i ett hem, kontor eller datacenter.
Om du tittar på funktionsöversikten för den här enheten ser du att moderkortet har en PCIe-form eftersom det använder ett Compute Element snarare än en separat processor monterad i sockel eller fastlödd. Den andra sidan av chassit visar ett välkonstruerat moderkort som komponenterna är inkopplade i.
Eftersom datorn inte kom med minne eller lagring placerade vi två 16GB 3200 DDR4 SODIMMs i den och en 1TB WD SN850 SSD i NVMe M.2-platsen på Compute Element. Det är viktigt att notera att RAM-minnet inuti Dragon Canyon har en stor prestandaavvägning som kommer med dess fysiska fotavtryck. På en stationär dator som använder samma Intel Core i9-12900K-processor, skulle du ha tillgång till snabbare DDR5-minne, såväl som snabbare DDR4 RAM-kit. För närvarande toppar Dragon Canyon NUC på att stödja 3200Mhz DRAM, medan stationära datorer lätt kan nå 5200Mhz på DDR5-kit. Denna subtila skillnad påverkar i hög grad vissa riktmärken, som vi fokuserar på senare i denna recension.
För att lägga till RAM, lagring och GPU behövde vi ta bort baksidan och sidorna av chassit och fälla upp topplocket. Denna process måste göras i en specifik ordning och beskrivs i användarhandboken.
Enheten är tätt packad och det tog lite ansträngning och tid att lägga till lagring, RAM och GPU i den. M.2 NVMe-platserna och RAM-platserna är placerade direkt på Compute Element.
Blockschemat för enheten visar dess anslutningsmöjligheter och expansionsmöjligheter. Det bör noteras att alla sex bakre USB 3.2-enheter går via samma USB-anslutning till chipsetet och att 10GbE-nätverket har en PCIe x4-anslutning.
Hjärtat i systemet är ett NUC 12 Extreme Compute Element (NUC12EDBi9). Compute Element är i grunden ett PCI Express-kort som innehåller en processor och de viktigaste moderkortskomponenterna; det gör att systemet tar mindre plats och är enklare att uppgradera.
Beräkningselementet i vår enhet har en enda Intel Core i9-12900-processor (Alder Lake). Denna processor är en 64-bitars 16-kärnig, 24-trådig x86-mikroprocessor av desktopklass. Den har åtta prestandakärnor och åtta effektiva kärnor. Endast prestandakärnorna stöder hyperthreading. Detta är unikt och du kan läsa mer om denna arkitektur här . Processorn har 30 MB Intel Smart Cache och 14 MB L2-cache. Den är klassad med en termisk designeffekt (TDP) på 65 W och 241 W i turboläge.
CPU:n har en integrerad Intel UHD Graphics 770-processor som arbetar på 300 MHz med en burstfrekvens på 1.55 GHz. 770 har 32 exekveringsenheter (EU) och stöder upp till fyra skärmar. TDP och RAM delas mellan CPU och GPU.
Den separata grafikprocessorn vi installerade i systemet är en NVIDIA RTX A4000 . Den har 6144 CUDA-, 192 Tensor- och 96 RT-kärnor. Den har 16 GB GDDR6 ECC-minne, ett 256-bitars minnesgränssnitt med 448 GB/s minnesbandbredd. Den använder ett PCI Express 4.0 x16 för anslutning.
Intel NUC 12 Extreme Performance
För den första uppstarten och testningen av enheten kopplade vi den till en Lenovo 4K-skärm via DisplayPort. Vi installerade Windows 11 Pro på systemet för alla våra tester.
För att utvärdera enhetens prestanda körde vi olika benchmarkingtester på den och jämförde dem med Intel-baserade NUC 10 , NUC 11 CE , NUC 11 Pro , NUC 9 Pro och AMD-baserade Simple NUC Ruby 8. Vi jämförde den också med vår egen konsumenttestrigg, där vi använde samma Intel i9-12900K-processor i en större stationär dator. Även om dessa system har sina egna specifika fördelar när det gäller fotavtryck eller prestanda, ville vi visa en fullständig bild av hur de skulle jämföras.
SPECworkstation 3
SPECworkstation 3 är ett specialiserat test designat för benchmarking av nyckelaspekterna av arbetsstationsprestanda genom att använda över 30 arbetsbelastningar för att testa CPU, grafik, I/O och minnesbandbredd. Arbetsbelastningen delas in i sju breda kategorier: Media och underhållning, Produktutveckling, Life Sciences, Energy, Financial Services, General Operations och GPU Compute. Vi listade de breda kategoriresultaten som representerar ett genomsnitt för alla individuella arbetsbelastningar i varje kategori.
Resultaten från våra tester tyder på att NUC 12 med sin 16-kärniga processor och diskreta GPU hade betydligt högre prestanda än sin närmaste konkurrent NUC 9 Pro. Detta var inte förvånande på grund av dess snabba, höga core count CPU och kraftfulla diskreta GPU.
| SPECworkstation 3 | ||||||
| Systemkrav | StorageReview Test Rig | NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Ruby R8 | NUC PRO NVIDIA Quadro P2200 | NUC 12 Extreme NVIDIA RTX A4000 |
| i9-12900K
16 kärnor @ 5.20 GHz 32GB RAM |
i7-1185G7
4 kärnor @ 4.8GHz 16GB RAM |
i5-1135G7
4 kärnor @ 4.4GHz 16GB RAM |
AMD Ryzen 7 4800U
8 kärnor @ 4.2GHz 16GB RAM |
Intel Xeon E-2286 M
8 kärnor @ 5GHz 32GB RAM |
i9-12900
16 kärnor @ 5.10GHz 32GB RAM |
|
| MIG | DNF | 1.1 | 0.95 | 1.39 | 2.12 | - |
| ProdDev | DNF | 1.36 | 0.86 | 1.46 | 2.04 | 3.88 |
| LifeSci | 5.19 | 1.12 | 0.93 | 1.48 | 2.30 | 3.43 |
| Energi | 6.34 | 0.77 | 0.60 | 0.67 | 1.25 | 4.52 |
| Financial Services | 5.54 | 1.17 | 1.17 | 2.46 | 2.12 | 3.24 |
| Allmän verksamhet | 3.14 | 1.41 | 1.31 | - | 1.82 | 2.77 |
| GPU-beräkning | 7.76 | - | - | - | 1.63 | 5.52 |
SPECviewperf 12.1/2020
SPECviewperf anses vara den globala standarden för att mäta grafikprestanda baserat på professionella applikationer. SPECviewperf kör nio riktmärken som kallas viewsets , vilka representerar grafikinnehåll och beteende från faktiska applikationer och inkluderar applikationer som 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX och Solidworks.
| SPECviewperf 12.1/2020 | |||
| Systemkrav | StorageReview Test Rig
Nvidia RTX A6000 |
NUC 12 Extreme
Nvidia RTX A4000 |
|
| i9-12900K 16 kärnor @ 5.20 GHz
32GB RAM |
i9-12900 16 kärnor @ 5.10 GHz
32GB RAM |
||
| 3dsmax | 138.71 | 92.45 | |
| catia | 99.21 | 69.78 | |
| jag tror | 154.25 | 118.65 | |
| energi | 42.89 | 21.73 | |
| maya | 334.1 | 227.22 | |
| medicinsk | 34.92 | 19.98 | |
| SNX | 446.73 | 298.97 | |
| Solid | 166.42 | 107.7 | |
Sammanfattning av NUC-system
Nedan är en jämförelse av de viktigaste hårdvarukomponenterna i NUC-systemen i dessa benchmarks.
| NUC 10 | NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Ruby R8 | NUC 9 Pro | NUC 12 Extreme | |
| Processorn | i7-10710U
6 kärnor / 12 trådar Klockhastighet 1.1/4.7 GHz MAX TDP 15W |
i7-1185G7
4 kärnor / 8 trådar Klockhastighet 3.0/4.8GHz MAX TDP 28W |
i5-1135G7
4 kärnor / 8 trådar Klockhastighet 2.6/4.4GHz MAX TDP 28W |
AMD Ryzen 7 4800U 8 kärnor @ 4.2 GHz
Klockhastighet 1.8/4.2GHz MAX TDP 25W |
Intel Xeon E-2286M 8 kärnor / 16 trådar
Klockfrekvens 2.4 / 5.0GHz MAX TDP 45 W |
Intel Core i9-12900 16 kärnor / 24 trådar
Klockhastighet 1.8 /5.1 GHz Max 241 W TDP |
| iGPU | Intel UHD Graphics 620
24 Exekveringsenheter |
Intel Iris Xe-grafik
96 Exekveringsenheter |
Intel Iris Xe-grafik
96 Exekveringsenheter |
AMD Radeon Vega 8-grafik (upp till 1.75 GHz och 8 kärnor) | Intel UHD 630 GPU
24 Exekveringsenheter |
Intel UHD 770 GPU
32 Exekveringsenheter |
| Diskret GPU | - | - | - | - | NVIDIA Quadro P2200
1280 Cuda Cores |
Nvidia RTX A4000
CUDA/Tensor/RT-kärnor – 6144/192/96 |
| RAM | 16GB DDR4 2666
Stöd för 64 GB i 2 platser |
16 GB nedlödat, dubbelkanaligt LPDDR4X-minne | 16GB DDR4 3200
Stöd för 64 GB i 2 platser |
16GB DDR4 3200
Stöd för 64 GB i 2 platser |
2 x 16 GB Kingston DDR4-2666
Stöd för 64 GB i 2 platser |
2 x 16 GB 3200 DDR4
Stöd för 64 GB i 2 platser |
| Wi-Fi | Intel AX 201
Maxhastighet 2.4 Gbps |
Intel Wi-Fi 6 AX 201 Max hastighet 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 201 Max hastighet 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 200 Max hastighet 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 200 Max hastighet 2.4 Gbps | Wi-Fi 6E AX211(Gig+) |
| Trådbundet internet | 1 x 1 GbE | 2 x 1 GbE
out-of-bound förvaltning |
1 x 2.5 GbE | 1 x 1 GbE
1 x 2.5 GbE |
2 x 1 GbE | 1 x 10 GbE
1 x 2.5 GbE |
Jämförelse av RAM i i9-system
Jämförelsen av NUC-system var intressant, men det som är mer upplysande är jämförelsen av NUC 12 med dess DDR4-minne med ett system som vi nyligen testade med DDR5-minne. Båda dessa system drivs av Intels 12:e generationens i9 Core-processorer (Alder Lake). Båda dessa system har separata GPU:er, men NUC 12 är begränsad till DDR4 RAM med en maximal hastighet på 3200 MT/s, medan det andra systemet stöder DDR5 RAM med en hastighet på 5200 MT/s. I prestandatesterna nedan fokuserade vi på processer och tester som belastade RAM-minnet. Mer information om StorageReview i9 Test Rig som vi använde i dessa tester finns här.
SiSoftware Sandra 2021
SiSoftware Sandra 2021-sviten är ett verktyg för systemanalys, diagnostik och rapportering. Högre siffror är bättre i alla deltest.
| SiSoftware Sandra 2021 | ||
| Systemkrav | StorageReview i9 Test Rig
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extreme
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| minnesbandbredd | 62.758GB / s | 39.481GB / s |
| Cache och minneslatens | 32.9ns | 32.8ns |
| Cache och minnesbandbredd | 493.096GB / s | 398.745GB / s |
| Totalt minnespoäng | 2.48kPT | 1.98kPT |
7-Zip Compression Benchmark
Arkiveringsverktyget 7-Zip har ett inbyggt komprimeringstest. Vi körde 10 omgångar med en ordbok på 128 MB och alla 24 CPU-trådar i våra system. Högre siffror är bättre.
| 7-Zip Compression Benchmark | ||
| Systemkrav | StorageReview i9 Test Rig
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extreme
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| komprimera | ||
| Aktuell CPU-användning | 2022% | 1979% |
| Aktuellt betyg/användning | 4.846 XNUMX GIPS | 2.953 XNUMX GIPS |
| Ström | 97.977 XNUMX GIPS | 58.434 XNUMX GIPS |
| Resulterande CPU-användning | 2024% | 1975% |
| Resulterande betyg/användning | 4.847 XNUMX GIPS | 2.970 XNUMX GIPS |
| Resulterande betyg | 98.098 XNUMX GIPS | 58.633 XNUMX GIPS |
| Dekomprimering | ||
| Aktuell CPU-användning | 2264% | 2330% |
| Aktuellt betyg/användning | 5.764 XNUMX GIPS | 4.117 XNUMX GIPS |
| Ström | 130.510 XNUMX GIPS | 95.932 XNUMX GIPS |
| Resulterande CPU-användning | 2276% | 2352% |
| Resulterande betyg/användning | 5.781 XNUMX GIPS | 4.062 XNUMX GIPS |
| Resulterande betyg | 131.604 XNUMX GIPS | 95.542 XNUMX GIPS |
| Total CPU-användning | 2150% | 2163% |
| Totala betyg | ||
| Totalt betyg/användning | 5.314 XNUMX GIPS | 3.516 XNUMX GIPS |
| Totalt betyg | 114.851 XNUMX GIPS | 77.088 XNUMX GIPS |
Esri
Environmental Systems Research Institute (Esri) Performance Team designade sina PerfTool-tilläggsskript för att automatiskt starta ArcGIS Pro. Denna applikation använder en "ZoomToBookmarks"-funktion för att bläddra i olika fördefinierade bokmärken och skapa en loggfil med alla viktiga datapunkter som krävs för att förutsäga användarupplevelsen. Skriptet slingrar automatiskt bokmärkena tre gånger för att ta hänsyn till cachelagring (minne och diskcache). Med andra ord simulerar detta riktmärke tung grafisk användning som man kan se genom Esris ArcGIS Pro-mjukvara.
Vi testar tre modeller – Montreal, Philly och Portland. Högre siffror är bättre.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | ||
| Systemkrav | StorageReview i9 Test Rig
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extreme
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| Genomsnittlig FPS | 607.29 | 356.88 |
| Minsta FPS | 324.74 | 179.89 |
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly | ||
| Systemkrav | StorageReview i9 Test Rig
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extreme
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| Genomsnittlig FPS | 473.49 | 266.31 |
| Minsta FPS | 273.93 | 166.07 |
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | ||
| Systemkrav | StorageReview i9 Test Rig
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extreme
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| Genomsnittlig FPS | 2,980.10 | 2529.59 |
| Minsta FPS | 1,360.30 | 984.32 |
Blandare
Blender är ett 3D-modelleringsprogram med öppen källkod. Detta benchmark kördes med Blender Benchmark-verktyget. Poängen är samplingar per minut. Högre siffror är bättre.
| Blender Benchmark | ||
| Systemkrav | StorageReview i9 Test Rig
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extreme
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| Monster | 2,774 | 1,621 |
| Junkshop | 1,552 | 929 |
| Klassrum | 1,364 | 834 |
LuxMark
LuxMark är ett OpenCL GPU-benchmarkingverktyg. Detta är ett test där processorn inte är en viktig faktor, utan belastningen faller mest på GPU:n. Därför är siffrorna för vår utrustning och ThinkStation P620 likartade. Högre siffror är bättre.
| LuxMark Benchmark | ||
| Systemkrav | StorageReview i9 Test Rig
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extreme
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| hallbänk | 21,365 | 13,590 |
| livsmedelsproduktion | 8,088 | 5,423 |
OctaneBänk
OctaneBench är ett benchmarkingverktyg för OctaneRender, en 3D-renderare med RTX-stöd som liknar V-Ray. Liksom Luxmark är OctaneBench i hög grad GPU-beroende, så skillnaderna är små mellan vår rigg och arbetsstationen. Likheten bådar gott för Core i9-systemen; om din arbetsbelastning är GPU-beroende är det inte nödvändigtvis nödvändigt att lägga ut allt på en hårt trådad arbetsstations-CPU. Högre poäng är bättre.
| OctaneBench Benchmark | |||
| Systemkrav | StorageReview i9 Test Rig
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 Extreme
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
|
| Scen | Kärna | ||
| Inredning | Infokanaler | 18.53 | 11.14 |
| Inredning | Direkt belysning | 67.25 | 39.12 |
| Inredning | Banspårning | 87.28 | 49.57 |
| Idé | Infokanaler | 11.52 | 6.78 |
| Idé | Direkt belysning | 52.74 | 29.88 |
| Idé | Banspårning | 65.34 | 36.24 |
| ATV | Infokanaler | 29.15 | 16.81 |
| ATV | Direkt belysning | 74.84 | 43.13 |
| ATV | Banspårning | 94.82 | 52.16 |
| Box | Infokanaler | 15.90 | 9.33 |
| Box | Direkt belysning | 66.80 | 38.33 |
| Box | Banspårning | 75.93 | 42.21 |
Slutsats
För att vara rättvis var alla de system som vi benchmarkerade designade för olika nischer av datorer och endast StorageReview i9 Test Rig, NUC 9 Pro och NUC 12 har diskreta GPU:er. Vår benchmarking var att jämföra olika klasser av datorer som var designade för olika användningsområden. Det enda som alla dessa system har gemensamt är att förutom StorageReview i9 Test Rig har de alla ett SFF-fodral, och med undantag för StorageReview i9 Test Rig och Ruby R8 är de byggda kring ett Intel Compute Element. Vi tyckte att utbudet av NUC-system var intressant, det finns bokstavligen en annan NUC för varje användningsfall.
Genom att jämföra StorageReview i9-testriggen med NUC 9 fann vi att testriggen med sitt DDR5-minne överträffade NUC 12 med sitt DDR4-minne i tester som stressade RAM-minnet. Detta var inte förvånande på grund av hastighetsskillnaden mellan typerna och storlekarna av minne. Hela skrivbordet kan utnyttja DIMM:er medan NUC är begränsad till mindre SO-DIMM-moduler. DDR5 är dock en ledande komponent, är svår att få tag på, kommer med en rejäl prispremie och väldigt få system stödjer det. Vi fann också att Testriggen med sin RTX 6000 GPU överträffade NUC 12 med sin A4000 GPU i grafikintensiva arbetsbelastningar vilket inte förvånade oss eftersom 6000 är en högre prestanda GPU.
För homelabber-användarna kunde vi köra ESXi på NUC 9 Pro , men ESXi stöds inte på detta system eftersom Alder Lake-processorn med sin hybrid-CPU-arkitektur inte känns igen av ESXi och 10GbE-nätverket inte har någon ESXi-drivrutin.
Intel NUC 12 Extreme designades för spelare, och detta visar sig med sitt utrymme för en diskret GPU, flera portar, 10GbE och 2.5GbE trådbundna nätverk och en kraftfull stationär processor, vilket är det första för en Intel NUC. Intel är klokt i att sälja NUC 12 i ett kit-format eftersom spelare kommer att vilja utrusta den med sin föredragna GPU, lagring och RAM. Det har dock vissa begränsningar som endast stöd för DDR4 snarare än DDR5 RAM, en låst CPU och begränsat utrymme och utbyggbarhet för mer än två RAM-minnen och begränsad lagring.
Vi tror dock, och vår benchmarking visade sig, skulle detta också vara ett bra system för innehållsskapare, CAD/CAM-ingenjörer och andra som letar efter en kraftfull arbetsstation med massor av portar för anslutning som tar minimalt med utrymme .
Mer information om NUC 12 Extreme finns här.
En lista över våra andra recensioner av NUC-system finns här.




Amazon