Intel SSD 660p-serien släpptes idag och är företagets första klient-SSD som levereras med 64-lagers QLC (quad-level cell) 3D NAND. Vad detta betyder för slutanvändaren är en billigare SSD som har en rimlig prestandaprofil. Som kommer att vara sant för de flesta QLC SSD-lanseringar kommer samtalet att handla om att äntligen ha en SSD som kan ersätta hårddiskar både vad gäller pris och kapacitet. 660p för sin del är placerad som en NVMe SSD i en enkelsidig m.2 formfaktor som kommer att påskynda bortfallet av hårddiskar och värdebaserade SATA SSD:er i klientdatorer. 660p är en del av den större Intel-portföljen som inkluderar snabbare hårddiskar baserade på TLC och Optane som träffar mainstream- och prestandaanvändningsfall.
Ut ur porten kommer 660p i 512GB, 1TB och 2TB kapacitet med MSRP från $99 för 512GB-modellen och $199 för 1TB. Med en sådan aggressiv prissättning är den naturliga reaktionen att vara orolig för prestanda. 660p har en ganska bra profil, särskilt för den avsedda värdecentrerade publiken. Genom att använda en inbyggd SLC NAND-cache, citeras 660p för att leverera sekventiell läs/skriv på 1800/1800 MB/s. Slumpmässig läs/skriv 4K IOPS är också balanserad till 220k/220k. Intel vill vara säker på att kunderna förväntar sig tillförlitlighet och livslängd av de nya QLC-enheterna genom att inkludera en 5-års garanti. Uthållighetssiffror anges till 100TBW för 512TB-enheten, skalas till ~400TBW för 2TB-kapaciteten.
Genom att ta en djupare titt på prestanda har Intel utformat 660p för vad de beskriver som "verkliga" arbetsbelastningar. I det här fallet innebär det att hantera burst-arbetsbelastningar som har en hel del ledig tid emellan. Vidare utnyttjar Intel den lediga tiden för att justera enhetens beteende för att ge en bättre upplevelse genom att utöka/kontraktera SLC-cachen in i/ut ur QLC NAND. Specifikt innebär detta att hantera övervägande del av slutanvändarnas arbetsbelastningar som produktivitetsapplikationer och streamingtjänster som ofta faller i läs/skrivbanden 60/40 till 80/20. För användare som önskar lite mer manuell kontroll erbjuder Intel ett prestandaförstärkningsläge via Intel Toolbox-mjukvaran som manuellt tömmer SLC-cachen så att inkommande arbetsbelastningar prioriteras.
Vår recension är av 1TB Intel 660p SSD.
Intel SSD 660p Specifikationer
| Formfaktor | 80mm M.2 2280, S3, <10 gram |
| Kapacitet | 512, 1024 (1TB), 2048 (2TB) |
| NAND- | 64-lagers, QLC, Intel® 3D NAND |
| Gränssnitt | PCIe 3.0x4, NVMe |
| Regulator | |
| Prestanda | |
| Sekventiell läs/skriv max | upp till 1,800 XNUMX MB/s (båda) |
| Slumpmässig 4K Läs/skriv max | upp till 220,000 XNUMX IOPS (båda) |
| TBW | 100 per 512 GB för 5 år |
| AFR/MTBF | 0.55% / 1.6Mhrs |
| Garanti | 5-år |
Intel SSD 660p hastighet
Testbädd
Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter SATA-prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, även om vi ställer in kortet i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcache. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.
Houdini från SideFX
Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan Dell PowerEdge R740xd servertyp vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.
Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:
- Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Denna är enkelgängad, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
- Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör ej) Bearbeta punkterna.
- Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör inte) Skriv tillbaka de bucketade blocken till disken.
Intel SSD 660p fick en poäng på 4,070.6 XNUMX sekunder, vilket placerade den nära botten av topplistan.
SQL Server prestanda
Vi använder en lätt virtualiserad SQL Server-instans för att på lämpligt sätt representera vad en applikationsutvecklare skulle använda på en lokal arbetsstation. Testet liknar det vi kör på lagringsmatriser och företagsenheter, just nedskalat för att vara en bättre approximation för beteenden som används av slutanvändaren. Arbetsbelastningen använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.
Den lätta SQL Server VM är konfigurerad med tre vDisks: 100 GB volym för uppstart, en 350 GB volym för databasen och loggfiler och en 150 GB volym som används för databassäkerhetskopieringen som vi återställer efter varje körning. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerar vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 32 GB DRAM och utnyttjar LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Dells Benchmark Factory for Databases.
SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)
- Windows Server 2012 R2
- Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
- SQL Server 2014
- Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
- Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
- RAM-buffert: 24GB
- Testlängd: 3 timmar
- 2.5 timmars förkonditionering
- 30 minuters provperiod
När man tittar på SQL Server Output, förväntas Intel SSD 660p placera sig långt bakom resten av paketet med en poäng på 2,613.3 XNUMX TPS.
I genomsnittlig latens visade den nya Intel-disken mycket höga 998.0ms.
VDBench arbetsbelastningsanalys
Den maximala 4K-prestandan för Intel 660p-enheten var 60,604 2,095 IOPS med en latens på XNUMX XNUMX μs, vilket placerade den långt bakom även den långsammaste enheten.
Skrivprestanda berättade en liknande historia, eftersom enheten nådde en topp på bara 26,456 4.824 IOPS med en mycket hög latens på XNUMX ms.
Att byta till sekventiellt arbete med 64K-tester visade inga förbättringar. Här hade den nya Intel-disken en prestanda på sista plats på 3,605 225 IOPS eller 4.44 MB/s med en latens på XNUMX ms.
Att titta på sekventiella 64K-skrivningar visar mycket ojämna resultat, vilket framgår av diagrammen nedan. Här ligger Intel 660p långt efter igen med en toppprestanda på 1235.4 IOPS eller 77.21MB/s med en latens på 12.9ms.
Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. När man tittar på Boot-testet hade Intel 660p en toppprestanda på 24,164 1346.1 IOPS med en latens på XNUMXμs, vilket återigen var långt efter alla andra testade enheter.
I vår VDI Initial Login kommer Intel 660p-enheten sist med mer ojämn prestanda, med en topp på 8404 IOPS och 3.04ms i latens.
Intel 660p-enheten följde samma prestandaväg i vårt senaste test, VDI Monday Login, med en toppprestanda på 10,403 1534 IOPS och en latens på XNUMXμs.
Slutsats
Intels nya värdedrivna SSD är en del av en större portfölj som består av mycket snabbare enheter; 660p är dock utformad specifikt för att ersätta hårddiskar och SATA SSD:er som det mest lönsamma och billigaste alternativet för klientbaserade system. Med sin nuvarande prispunkt är det verkligen det här fallet, även om 660p:s prestanda är tillräckligt låg för att bara tillgodose de som letar efter en minimal uppgradering från en hårddiskbaserad arbetsstation. Intels nya linje erbjuder också några ganska anständiga tillförlitlighetsfunktioner, med uthållighetssiffror som anges till 100TBW för 512TB-enheten (~400TBW för 2TB-kapaciteten) tillsammans med en 5-års garanti. Användare kan också utnyttja ett boostläge med Intel Toolbox-programvaran, som manuellt tömmer SLC-cachen så att inkommande arbetsbelastningar prioriteras.
Att titta på enhetens prestanda visade inga överraskningar, eftersom den låg långt efter de dyrare enheterna vi jämförde den med. I Houdini-testet visade enheten 4,070.6 2,613.3 sekunder och placerade den nära botten. I SQL Server hade enheten 998 4 TPS och en genomsnittlig latens på 26,456 ms, vilket placerade sig långt efter restpacket, medan våra VDI-arbetsbelastningsanalyser visade mer eller mindre samma budgetvänliga resultat. Den kunde nå 60,604K-toppar på 64 225 IOPS-skriv och 77.21 24,164 IOPS-läsningar, med 8404K poäng på 10,403MB/s läsning och XNUMXMB/s skrivning. I våra VDI-tester fick enheten XNUMX XNUMX IOPS-start, XNUMX IOPS initial inloggning och XNUMX XNUMX IOPS måndagsinloggning.
Okej, så mot andra SSD:er ser 660p inte så hett ut, men det här var förväntat att gå in. QLC SSD:er, åtminstone initialt, kommer inte att väljas för prestanda. De kommer att väljas för ett värde av dollar/GB, såväl som alla inneboende fördelar med flash över magnetisk hårddisklagring som lägre strömförbrukning, motstånd mot fysisk skada som fall och mindre värmeeffekt. Det har gått evigheter sedan vi granskade en ny klient 2.5-tums hårddisk, men förra gången vi gjorde det, publicerade 2TB-enheten 4K slumpmässigt lästa IOPS på lite under 100, där vi tittar på 60,000 660 med 660p. Och även om de sekventiella testerna vi kör idag inte är exakt desamma som de var med hårddiskarna, ger 225p stora blocksekventiella läsningar på 77MB/s och skrivningar på 115MB/s där hårddisken såg cirka 110MB/s och 660 MB /s respektive. Så när det gäller den marknad Intel är ute efter att ta itu med med 660p, nådde de målet framgångsrikt. 2.5p är designad för att fylla ett behov i den mobila bulklagringsändan av spektrumet och fortsätter attacken mot XNUMX-tums hårddiskar, vars dagar är tydligt räknade.
Amazon