Intel SSD DC P4610 Series recension

Intel SSD DC P4610-serien är företagets nyaste serie av datacenterenheter speciellt byggda för prestanda, QoS och kapacitet. Genom att utnyttja NVMe-specifikationen 1.2 i en U.2 2.5” formfaktor, gör detta fokus på lagringseffektivitet det möjligt för organisationer att minimera tjänsteavbrott och att effektivt hantera sina datacenter "i stor skala". Den nya Intel-linjen hjälper också till att förbättra serverns smidighet och användning och accelererar applikationer i en mängd olika molnarbeten.

Intel SSD DC P4610-serien är företagets nyaste serie av datacenterenheter speciellt byggda för prestanda, QoS och kapacitet. Genom att utnyttja NVMe-specifikationen 1.2 i en U.2 2.5” formfaktor, gör detta fokus på lagringseffektivitet det möjligt för organisationer att minimera tjänsteavbrott och att effektivt hantera sina datacenter "i stor skala". Den nya Intel-linjen hjälper också till att förbättra serverns smidighet och användning och accelererar applikationer i en mängd olika molnarbeten.

Den här gången använder Intel 64-lagers TLC 3D NAND-teknik, vilket gjorde det möjligt för dem att öka den maximala kapaciteten för P4610-serien med upp till 20 % jämfört med den tidigare linjen (P4600). Intel indikerar att detta kommer att lägga till ytterligare arbetsbelastningsapplikationer, inklusive fler användare för moln- och företagstjänsteleverantörer och förbättrade dataservicenivåer.

När det gäller prestanda förväntas DC P4610-serien nå sekventiella läs- och skrivhastigheter på upp till 3,200 2,100 MB/s respektive 620,000 200,000 MB/s, medan slumpmässig läsning och skrivning anges till 35 35 IOPS och 99.99 XNUMX IOPS. Intel hävdar att detta kommer att översättas till XNUMX % snabbare skrivhastighet, förbättrad uthållighet på upp till XNUMX % per enhet och upp till fyra gånger minskningen av servicetiden vid ett QoS-mått på XNUMX % tillgänglighet för slumpmässig arbetsbelastning

Intel SSD DC P4610-serien kommer i kapaciteter på 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB och 7.68 TB. Vi kommer att titta på SSD med minsta kapacitet i denna recension.

Specifikationer för Intel SSD DC P4610 Series

Prestation

Testbädd

Våra Enterprise SSD-recensioner använder en Lenovo ThinkSystem SR850 för applikationstester och en Dell PowerEdge R740xd för syntetiska riktmärken. ThinkSystem SR850 är en välutrustad quad-CPU-plattform som erbjuder CPU-kraft långt över vad som behövs för att betona högpresterande lokal lagring. Syntetiska tester som inte kräver mycket CPU-resurser använder den mer traditionella servern med dubbla processorer. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus som är i linje med lagringsleverantörens maximala enhetsspecifikationer.

Lenovo ThinkSystem SR850

• 4 x Intel Platinum 8160 CPU (2.1 GHz x 24 kärnor)
• 16 x 32 GB DDR4-2666Mhz ECC DRAM
• 2 x RAID 930-8i 12Gb/s RAID-kort
• 8 NVMe-fack
• VMware ESXI 6.5

Dell PowerEdge R740xd

• 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kärnor)
• 16 x 16 GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
• 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kort
• Tillägg NVMe-adapter
• Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Testbakgrund och jämförelser

Smakämnen StorageReview Enterprise Test Lab ger en flexibel arkitektur för att utföra riktmärken för företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer möter i verkliga implementeringar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömkonditionering och annan nätverksinfrastruktur som gör att vår personal kan etablera verkliga förhållanden för att noggrant mäta prestanda under våra granskningar.

Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverksfunktioner finns på respektive sidor.

Huvudsakliga jämförelser för denna recension:

• Memblaze PBlaze5 910 3.84TB
• Memblaze PBlaze5 910 7.86TB AIC
• Intel P4510 2TB
• Intel P4510 8TB
• Huawei ES3000 v5 3.2TB
• Flytande element AIC
• Memblaze PBlaze5 916 3.2TB

Analys av applikationens arbetsbelastning

För att förstå prestandaegenskaperna hos företagslagringsenheter är det viktigt att modellera infrastrukturen och applikationens arbetsbelastningar som finns i live-produktionsmiljöer. Våra riktmärken för Intel P4610 är därför MySQL OLTP-prestanda via SysBench. För våra applikationsarbetsbelastningar kommer varje enhet att köra 2-4 identiskt konfigurerade virtuella datorer. Notera: 1.6 TB-modellen var inte tillräckligt stor för vår SQL-applikationsarbetsbelastning, så den ingick inte i denna recension.

Sysbench Performance

Nästa benchmark för ansökan består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.

Varje sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för start (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB) och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

• CentOS 6.3 64-bitars
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Databastabeller: 100
  • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Databastrådar: 32
  • RAM-buffert: 24GB
• Testlängd: 3 timmar
  • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
  • 1 timme 32 trådar

Med Sysbenchs transaktionsriktmärke fick Intel 4610 en solid 7,471.3 XNUMX TPS på en femte plats.

Med Sysbenchs genomsnittliga latens hamnade Intel 4610 återigen på femte plats bland de jämförbara med en latens på 17.1 ms.

Vårt benchmark för latens i värsta fall såg att Intel 4610 landade igen på femte plats med 30.5 ms.

Houdini från SideFX

Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan Dell PowerEdge R740xd servertyp vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.

Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:

1. Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Denna är enkelgängad, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
2. Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
3. (Kör ej) Bearbeta punkterna.
4. Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
5. (Kör inte) Skriv tillbaka de bucketade blocken till disken.

Med Houdini-testet placerades Intel P4610 i den övre mittdelen av förpackningen.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångst från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

I vår första VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, hölls Intel P4610 under 1 ms hela tiden med en topp på 610,532 208.3 IOPS och en latens på XNUMX μs placerad i botten av paketet.

I 4K slumpmässiga skrivningar såg P4610 återigen sub-millisekunders latens genom att placera trean. Specifikt hade den en toppprestanda på 375,251 338.3 IOPS och en latens på XNUMX μs.

Genom att byta till sekventiella arbetsbelastningar föll P4610 för att hålla igen i 64K läsningar med en topppoäng på 34,336 2.15 IOPS (eller 464.6 GB/s) med en latens på XNUMX μs.

P4610 kom återigen på tredje plats i skrivprestanda i vårt 64K sekventiellt test med 25,661 1.6 IOPS (eller 611.6 GB/s) med XNUMX μs.

När vi går vidare till SQL-arbetsbelastningar nådde P4610 en topp på 188,997 168.9 IOPS med XNUMX μs latens, vilket faller till botten av paketet.

SQL 90-10 såg att P4610 behöll fjärdeplatsen med en topppoäng på 187,357 169.5 IOPS och en latens på XNUMX μs, vilket placerade den mitt i paketet.

P4610 nådde en topp på 186,197 170.6 IOPS med en latens på 80 μs i SQL 20-XNUMX benchmark.

Med vår Oracle-arbetsbelastning fortsatte P4610 att följa Memblaze och Huawei med 184,659 190.7 OPS och en latens på XNUMX μs.

För Oracle 90-10 hade P4610 en topp på 151,174 145 IOPS och en latens på XNUMXμs, vilket placerade den näst sist.

I mitten av paketet hade P4610 en toppprestanda på 150,698 144.2 IOPS och en latens på 80μs i vår Oracle 20-XNUMX.

Därefter går vi vidare till våra fullständiga och länkade VDI-klontest. För VDI Full Clone Boot hade P4610 en toppprestanda på 137,610 248 IOPS och en latens på XNUMXμs.

I VDI FC Initial Login hade P4610 en toppprestanda på 84,026 353.9 IOPS och en latens på XNUMXμs, vilket placerade sig på tredje plats.

Med VDI FC Monday Login nådde P4610 en topp på 74,635 212.5 IOPS och en latens på XNUMX μs.

När vi byter över till Linked Clone (LC), tittar vi först på starttestet där P4610 placerade senast 74,635 275.7 IOPS och en latens på XNUMX μs.

VDI LC Initial Login hade P4610 med en toppprestanda på 40,236 196.3 IOPS och en latens på XNUMX μs.

Slutligen hade VDI LC Monday Login P4610-toppen vid 56,350 281.4 IOPS och en latens på XNUMXμs för tredje plats.

Slutsats

Intel SSD DC P4610-serien erbjuder en ny och förbättrad modell till den prestandadrivna raden av NVMe-datacenterenheter. Den nya P4610 har 64-lagers 3D NAND, kommer i U.2-formfaktorn och är tillgänglig i kapaciteter på 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB och 7.68 TB, den förra som vi testade för denna recension. Intel hävdar förbättrad prestanda jämfört med den senaste generationens linje med angivna läs- och skrivhastigheter på upp till 3,200 2,100 MB/s respektive 620,000 200,000 MB/s, och slumpmässig läsning och skrivning på 4610 XNUMX IOPS och XNUMX XNUMX IOPS. Intel har byggt PXNUMX SSD-linjen för att utmärka sig specifikt i krävande servicenivåer samtidigt som de stödjer större molnbelastningar för att sänka kostnaderna. 

Om man tittar på vår sysbench-applikationsprestanda, visade P4610 en solid 7,471.3 17.1 TPS, en genomsnittlig latens på 30.5 ms och värsta tänkbara latens på 2,870.3 ms, bakom flera andra enheter. I vårt Houdini by SideFX-riktmärke hade den nya Intel-disken 1.6 XNUMX sekunder som placerade den i mitten av fältet. Sampelstorleken på XNUMX TB var inte tillräckligt stor för vårt SQL Server-test, så det utfördes inte för den här granskningen.

För VDBench visade P4610 sub-millisekunders latens genom alla tester. Nyckelresultat inkluderar 610,532 4 IOPS på 375,251K-läsning, 4 2.15 IOPS på 64K-skrivning, 1.6 GB/s på 64K-läsning och 184,659 GB/s på 151,174K-skrivning. Oracle visade 150,698 90 IOPS, 10 8020 IOPS och 186 189 IOPS för arbetsbelastning, XNUMX-XNUMX respektive XNUMX, medan SQL-testerna körde mellan XNUMXK IOPS och XNUMXK IOPS.

Sammantaget visade Intel P4610 genomsnittlig till underväldigande prestanda beroende på applikationen du fokuserade på. I vårt riktmärke för Houdini-rendering kom den upp långsammare än den läscentrerade P4510. I våra arbetsbelastningar som fokuserade på läsprestanda kom det till korta jämfört med andra enheter med blandad arbetsbelastning i den här kategorin. I riktmärken med en viss koncentration av skrivbeteende ökade prestandan, men till mer mellanliggande nivåer. Men beroende på kostnad kan P4610 ändå visa sig vara en bra investering för applikationer som inte är särskilt känsliga för latens.

intel P4610

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev