Kingston A1000 är en högpresterande, budget NVMe SSD som använder standardformfaktorn M.2 2280 med ett PCIe Gen3 x2-gränssnitt. Även om det finns alternativ med högre prestanda tillgängliga nu som KC1000, som var företagets första satsning på PCIe NVMe-marknaden, är A1000 mer i linje med Kingstons vanliga budgetvänliga lagringsprodukter för pris per prestanda.
Kingston A1000 är en högpresterande, budget NVMe SSD som använder standardformfaktorn M.2 2280 med ett PCIe Gen3 x2-gränssnitt. Även om det finns alternativ med högre prestanda tillgängliga nu som KC1000, som var företagets första satsning på PCIe NVMe-marknaden, är A1000 mer i linje med Kingstons vanliga budgetvänliga lagringsprodukter för pris per prestanda.
Med hjälp av en 4-kanals Phison E8-kontroller, har den konsumentklassade enheten 4 kärnor och tillräckligt med DRAM för att tillfredsställa slutanvändare som arbetar med HD-videoproduktion och är idealisk för PC-entusiaster och spelare. A1000 använder också Toshibas 256 Gb BiCS 3D TLC NAND. A1000 är citerad för att leverera uppåt 1,500 1,000 MB/s och 120,000 100,000 MB/s i sekventiell läsning respektive skrivning, och XNUMX XNUMX IOPS XNUMX XNUMX IOPS i slumpmässig läsning och skrivning.
Tillgänglig i kapaciteterna 240GB, 480GB och 960GB, backas upp A1000 av en begränsad femårig garanti och företagets omfattande tekniska support.
Kingston A1000 Specifikationer
| Formfaktor | M.2 2280 |
| Kapacitet | 240GB, 480GB och 960GB |
| Gränssnitt | NVMe |
| NAND- | Toshiba 256 Gb BICs 3D TLC NAND |
| drifttemperatur | 0 ° C till 70 ° C |
| Prestation | |
| Sekventiell läsning | 240 GB — upp till 1,500 800 / XNUMX MB/s
480 GB — upp till 1,500 900 / XNUMX MB/s 960 GB — upp till 1,500 1000 / XNUMX MB/s |
| Slumpmässig 4K läs/skriv | 240 GB — upp till 100,000 80,000/XNUMX XNUMX IOPS
480 GB — upp till 100,000 90,000/XNUMX XNUMX IOPS 960 GB — upp till 120,000 100,000/XNUMX XNUMX IOPS |
| Endurance | |
| Total skriftlig byte (TBW) | 240GB - 150TB
480GB - 300TB 960GB - 600TB |
| Vibrationsfunktion | 2.17G topp (7-800Hz) |
| Vibration fungerar inte | 20G topp (20-1000Hz) |
| Effekt | |
| Idle | 11W |
| Genomsnitt | .99W |
| Max (läs) | 4.95W |
| Garanti | 5-års garanti med gratis teknisk support |
Design och bygga
Kingston A000 är av formfaktorn M.2 och kan, precis som alla enheter av det här slaget, installeras i ett PCI Express-uttag via M.2 2280 eller det halvhöga halvlånga tilläggskortet för mer flexibilitet när man bygger ett system.
NAND-paketen och styrenheten finns på en av sidorna av SSD, vars förra är täckt av ett klistermärke som visar de vanliga certifieringarna. Den andra sidan är en tom, blå PCB.
Prestation
Testbädd
Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter SAS- och SATA-prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, även om vi ställer in kortet i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcache. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.
Houdini från SideFX
Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan Dell PowerEdge R740xd servertyp vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.
Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:
- Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Denna är enkelgängad, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
- Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör ej) Bearbeta punkterna.
- Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör inte) Skriv tillbaka de bucketade blocken till disken.
Om man tittar på prestanda för renderingstid (där mindre är bättre), rankades Kingston-drevet längst ned i diagrammet. Den spelade in 4,759.6 XNUMX ms, vilket är betydligt högre i tid jämfört med den näst bästa enheten.
SQL Server prestanda
Vi använder en lätt virtualiserad SQL Server-instans för att på lämpligt sätt representera vad en applikationsutvecklare skulle använda på en lokal arbetsstation. Testet liknar det vi kör på lagringsmatriser och företagsenheter, just nedskalat för att vara en bättre approximation för beteenden som används av slutanvändaren. Arbetsbelastningen använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.
Den lätta SQL Server VM är konfigurerad med tre vDisks: 100 GB volym för uppstart, en 350 GB volym för databasen och loggfiler och en 150 GB volym som används för databassäkerhetskopieringen som vi återställer efter varje körning. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerar vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 32 GB DRAM och utnyttjar LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Dells Benchmark Factory for Databases.
SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)
- Windows Server 2012 R2
- Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
- SQL Server 2014
- Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
- Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
- RAM-buffert: 24GB
- Testlängd: 3 timmar
- 2.5 timmars förkonditionering
- 30 minuters provperiod
När man tittar på SQL Server Output, registrerade A1000-enheten mellanklassprestanda på 3,142 XNUMX TPS.
I genomsnittlig latens placerade A1000 återigen i den nedre mitten av topplistan med 31ms; även om den var mycket långsammare än den näst bäst presterande enheten.
VDBench arbetsbelastningsanalys
I vår första VDBench Workload Analysis tittade vi på slumpmässig 4K-läsprestanda. Här kunde A1000 upprätthålla en fördröjning på under millisekunder under hela testet och nådde en topp på cirka 197,900 645 och XNUMX μs. Dessa resultat låg långt under de andra testade SSD:erna.
I slumpmässig 4K-skrivprestanda kunde Kingston A1000 endast upprätthålla en fördröjning på under millisekunder till ungefär 62,631 3.1 IOPS. Drivenheten började nå 41,256 ms i latens vid 2.24 XNUMX IOPS-märket, men sjönk sedan ner till XNUMX ms i slutet av testet. Återigen var det dåliga siffror jämfört med de andra enheterna.
När vi flyttade till sekventiell prestanda tittade vi först på 64K-riktmärkena. Här bibehöll A1000 en fördröjning på under millisekunder till ungefär 9,000 640 IOPS eller 11,084 MB/s medan den nådde en topp på 685.3 1.46 IOPS (1 MB/s) och XNUMX ms latens. Alla andra enheter kunde nå XNUMXGB/s-märket.
I sekventiell 64K-skrivning bibehöll A1000 sub-millisekunders latens tills bara 2,589 160 IOPS-märket eller 6,200 MB/s medan toppprestanda registrerades vid 393 2.53 IOPS eller XNUMX MB/s med en latens på XNUMX ms.
Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. När man tittar på Boot-testet träffade A1000 en latensspik runt 48,778 52,040 IOPS-märket, samtidigt som den hade en topp IOPS på 657 XNUMX IOPS vid XNUMX μs.
För VDI Initial Login registrerade A1000 en enorm latensspik på 17,164 5 IOPS, som nådde över 20,000ms. Den nådde en topp IOPS på strax under 1.5 XNUMX och XNUMX ms för sent, långt efter resten av de testade SSD:erna.
För den sista VDI-måndagsinloggningen hade A1000 hyfsad prestanda tills den nådde 13,370 3.1 IOPS, där den fortsatte sin trend med en kraftig fördröjningspik, denna gång nådde den 0.5 ms; resten av enheterna överskred inte XNUMX ms-gränsen.
Slutsats
Kingston A1000 är en NVMe konsument-SSD som använder formfaktorn M.2 2280 och är utrustad med en 4-kanals Phison E8-kontroller. Konsumenter som inte har en M.2-plats tillgänglig kan fylla den på ett halvhögt halvlångt tilläggskort. Det kommer. Denna budgetklassade NVMe konsument-SSD som, som du såg från diagrammen ovan, lätt blev överväldigad jämfört med avancerade enheter. Detta var förstås väntat.
När vi tittar på detaljerna i dess prestanda börjar vi med vårt test/dev SQL-server-benchmark där A1000 spelade in 3,142 31.0 TPS och en latens på 4 ms, som båda landade i den nedre mitten av topplistan. Under vårt VDBench-test hade den nya Kingston-disken instegsprestanda i vår slumpmässiga läsning på 197,900k (bibehöll latens under millisekunder under hela testet, med en topp på cirka 0.645 3.53 och 64 μs. och 9,000 ms fördröjning) och 11,084k sekventiell läsning (upprätthålls under -millisekunders latens till ungefär 685.3 1000 IOPS medan topparna är XNUMX XNUMX IOPS eller XNUMX MB/s). Resten av VDBench- och VDI-riktmärkena såg mer av samma, vilket placerade AXNUMX långt bakom de andra testade SSD:erna.
Även om det avslöjade underväldigande siffror, fungerade Kingstons nya budgetvänliga PCIe NVMe-enhet som förväntat. Kingston gör inga djärva prestandapåståenden med enheten, utan marknadsför A1000 som en ny enhet riktad till massmarknadskonsumenter som helt enkelt vill uppgradera sitt system. Därmed lyckades de. A1000 kostar bara 220 $ för 480 GB-modellen, vilket är något mindre än den mycket högre prestanda Samsung 960 EVO. Med en mer aggressiv prisnivå när den har varit ute ett tag, kommer A1000 att vara ett mer attraktivt alternativ och bör ha tillräckligt med prestanda för att hantera de flesta lätta slutanvändares arbetsbelastningar.
Bottom Line
Kingston A1000 är en prisvärd NVMe-enhet och har potential för dem som vill uppgradera sitt system för lätta arbetsbelastningar utan att bryta banken.
Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev
