Kingston KC3000 är företagets senaste premium SSD-erbjudande tillgängligt i industristandarden M.2 2280 formfaktor och i kapaciteter från 512GB till 4TB. Speciellt designad för entusiaster och avancerade användare som vill få ut det mesta av det nya NVMe Gen4-gränssnittet, Kingston indikerar att KC3000 är bäst lämpad för 3D-rendering och 4K+ innehållsskapande programvaruapplikationer.
Det nya Kingston-erbjudandet är också den senaste Gen4 SSD-enheten för att använda den effektiva kombinationen av Phison PS5018-E18-kontrollern och Microns B47R 3D TLC NAND. E18 utnyttjar den nya TSMC 12nm processnoden (en betydande förbättring från tidigare 28nm), som ökar prestandan med upp till 25 % jämfört med föregående generation. Denna märkbara skillnad möjliggör högre effekteffektivitet och lägre termisk effekt. Allt i kombination betyder snabbare potentiell prestanda för SSD-enheter. Vi har tidigare sett E18 användas inuti enheter som Seagate FireCuda 530 och Corsair MP600 Pro XT, och förvänta dig mer av samma imponerande siffror i våra Kingston KC3000-listor.
Föga överraskande citerar Kingston sin nya KC3000-enhet med en ganska imponerande prestandaprofil med läs- och skrivhastigheter på 7GB/s respektive 7GB/s för 2TB- och 4TB-modellerna. Slumpmässig 4K-prestanda anges för att nå upp till 1 miljon IOPS för både läsning och skrivning. Dessa siffror är exakt vad Phison E18-kontrollern indikerar att den toppar på.
För tillförlitligheten har KC3000 en MTBF på 1,800,000 1.6 2 timmar och en uthållighetsklassning (totalt skrivna bytes) på XNUMX PBW för modellen med kapacitet på XNUMX TB. Det senare värdet är märkbart lägre än Seagate Firecuda 5302.55 PBW. Det är dock högre än Corsair, vilket fortsätter denna inkonsekventa uthållighetsspecifikation på E18 SSD:er.
KC3000 har en snygg helsvart design som visar huvudgränssnittsspecifikationerna och Kingstons varumärke, medan baksidan har ett klistermärke med alla vanliga misstänkta: drivkapacitet, certifieringar, tillverkningsinformation. Drivenheten i sig använder en värmespridare av grafenaluminium (vilket framhävs av dess effektiva värmeledningsförmåga) för att hjälpa till att sprida värme samtidigt som den håller enheten skön och sval under intensiva användningsfall.
Uppbackad av en begränsad 5-års garanti och gratis teknisk support, finns Kingston KC3000 i modellerna 512GB, 1TB, 2TB och 4TB. Vi kommer att titta på 2TB-modellen för denna recension.
Kingson KC3000 PCIe Gen4 SSD-specifikationer
| Formfaktor | M.2 2280 |
| Gränssnitt | PCIe 4.0 NVMe |
| Kapacitet | 512 GB, 1,024 GB, 2,048GB, 4,096 GB |
| Regulator | Phison E18 |
| NAND- | 3D TLC |
| Prestanda | |
| Sekventiell läs/skriv | 512 GB – 7,000 3,900 MB/s, XNUMX XNUMX MB/s
1,024 GB – 7,000 6,000 MB/s, XNUMX XNUMX MB/s 2,048 7,000 GB – 7,000 XNUMX/MB/s, XNUMX XNUMX MB/s 4,096 GB – 7,000 7,000 MB/s, XNUMX XNUMX MB/s |
| Slumpmässig 4K läs/skriv | 512 GB – upp till 450,000 900,000 IOPS, XNUMX XNUMX IOPS
1,024 GB – upp till 900,000 1,000,000 IOPS, XNUMX XNUMX IOPS 2,048 GB – upp till 1,000,000 1,000,000 IOPS, XNUMX XNUMX IOPS 4,096 1,000,000 GB – upp till 1,000,000 XNUMX XNUMX IOPS XNUMX XNUMX XNUMX IOPS |
| Total skriftlig byte (TBW) | 512 GB – 400 TB
1,024 GB – 800 TB 2,048 1.6 GB – XNUMX PB 4,096 3.2 GB – XNUMX PB |
| Energiförbrukning | 512 GB – 5 mW tomgång / 0.34 W medel / 2.7 W (MAX) Läs / 4.1 W (MAX) Skriv
1,024 GB – 5 mW tomgång / 0.33 W medel / 2.8 W (MAX) Läs / 6.3 W (MAX) Skriv 2,048 GB – 5 mW tomgång / 0.36 W medel / 2.8 W (MAX) Läs / 9.9 W (MAX) Skriv 4,096 GB – 5 mW tomgång / 0.36 W medel / 2.7 W (MAX) Läs / 10.2 W (MAX) Skriv |
| temperaturer | Förvaringstemperatur: -40 ° C ~ 85 ° C
Driftstemperatur: 0 ° C ~ 70 ° C |
| Mått | 512 GB – 1,024 80 GB – 22 mm x 2.21 mm x XNUMX mm
2,048 GB – 4,096 80 GB – 22 mm x 3.5 mm x XNUMX mm |
| Vikt | 512GB-1024GB – 7g
2,048GB-4096GB – 9.7g |
| vibration | Vibrationsdrift: 2.17G topp (7-800Hz)
Vibration ej i drift: 20G topp (20-1000Hz) |
| MTBF | 1,800,000 timmar |
| Garanti | Begränsad 5-års garanti med gratis teknisk support |
Kingston KC3000 PCIe Gen4 SSD-prestanda
Svart magi
Först ut är BlackMagic Disk Speed Test där Kingston KC3000 spelade in imponerande 5.59 GB/s läsning och 5.80 GB/s skrivning. Jämfört med liknande klassade enheter är Samsung 980 Pro 2TB-modellen spelade in 5.28 GB/s läsning och 4.34 GB/s skrivning, medan XPG GAMMIX S70 kunde nå 4.75 GB/s läsning och 4.92 GB/s skriv. Dessutom Sabrent Rocket 4 Plus träffa 5.3 GB/s läs och 5.9 GB/s skriv.
SQL Server prestanda
Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.
Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.
TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.
SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)
- Windows Server 2012 R2
- Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
- SQL Server 2014
-
- Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
- Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
- RAM-buffert: 48GB
- Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
- Testlängd: 3 timmar
- 2.5 timmars förkonditionering
- 30 minuters provperiod
När man tittar på SQL Servers genomsnittliga latens, visade den nya Kingston-disken en solid genomsnittlig latens på 3ms, vilket placerade den i den övre delen av topplistan och tillsammans med Samsungs flaggskepp SSD, Samsung 980 Pro.
VDBench arbetsbelastningsanalys
När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.
Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
- Syntetisk databas: SQL och Oracle
- VDI Full Clone och Linked Clone Traces
Jämförbara
- Samsung 980 Pro
- WD SN850
- Sabrent Rocket 4 Plus
- Sabrent Rocket NVMe 4.0
- Seagate FireCuda 530
- Corsair MP600
- Avgörande P5 Plus
Först ut är vår slumpmässiga 4K-läsning. Här visade Kingston KC3000 SSD mycket liknande prestanda som Seagate Firecuda och Corsair MP600, och slog knappt de två enheterna i slutet. Den nådde en topp på 585,182 216.5 IOPS med latens på 2 µs, vilket placerade den på XNUMXnd överlag men långt bak på WD SN850-enheten.
I 4K-skrivning fortsatte Kingston-enheten att nå sin topp på drygt 445,331 281.7 IOPS med latens på cirka 100 µs. Detta placerade den på tredje plats, men fortfarande långt bakom Seagate- och Corsair-enheterna, som stoltserade med över XNUMXK IOPS mer.
Genom att byta till sekventiella arbetsbelastningar presterade den nya Kingston-disken mycket bättre än alla andra testade enheter med en topp på 105,888 6.62 IOPS (301 GB/s) och XNUMX µs latens. Även om detta inte riktigt nådde de högsta noterade siffrorna, är det fortfarande en av de snabbaste konsumentdrivarna vi har sett i sekventiell läsning.
Kingston KC3000 saktade ner en del i sekventiell skrivning. Här hade den toppar på 27,090 1.69 IOPS (eller 336.3 GB/s) och 4 µs latens, vilket placerade XNUMXth bland provkörningarna.
Därefter bytte vi till vårt VDI-fullklontest. För vår startprofil nådde Kingston KC3000 SSD en topp på 129,099 261.5 IOPS med en latens på 850 µs. Detta räckte bra för andraplatsen, men långt efter förstaplatsen WD SNXNUMX.
VDI FC Initial Login såg alla enheter med instabila resultat. Som sagt, KC3000 toppade på ungefär 70K IOPS med 426.4 µs i latens innan den tog en kraftig topp i prestanda för att avsluta testet.
VDI FC Monday Login berättade en liknande historia, då Kingston-drevet toppade på 25,768 193.1 IOPS vid 21,337µs innan det slutade på 747 XNUMX IOPS (XNUMXµs).
Slutsats
KC3000 är det senaste premiumdiskerbjudandet från Kingston tillgängligt i kapaciteter på 512 GB, 1 TB, 2 TB och 4 TB, som alla använder Gen4-gränssnittet. Dess värmespridare av grafenaluminium hjälper också till att effektivt sprida värme samtidigt som den håller enheten sval under intensiv användning, vilket gör den till ett utmärkt val för hårdvaruentusiaster och prosumenter som letar efter.
Även om Kingston äger processen för nästan allt i sina SSD-lösningar (inklusive design, kvalifikationer, tillverkning, testning, förpackning och till och med frakt), är de fortfarande inte en vertikalt integrerad SSD-tillverkare. Som sådan måste Kingston köpa och kvalificera kontroller och NAND, kombinerat med interna processer, för att leverera en färdig SSD. Tack och lov tillåter deras val av kombinationen Phison E18 och Micron B47R Kingston att erbjuda en mycket konkurrenskraftig prestandaprofil med KC3000. Den fungerar mycket bra i våra tester (särskilt i sekventiell läsning).
För höjdpunkter kunde KC3000 nå topppoäng på 585,182 4 IOPS i 445,331K-läsning, 4 6.62 IOPS i 64K-skrivning, 1.69GB/s i 64K-läsning och 129,099GB/s i 70,000K-skrivning. I våra VDI Full Clone-tester toppade Kingston 21,337 XNUMX IOPS i start, medan Initial Login och Monday Login visade toppar på XNUMX XNUMX IOPS och XNUMX XNUMX IOPS.
Kingston KC3000 vill vara i samtalet med Gen4 SSD-ledare som Samsung 980 Pro, WD SN850 och FireCuda 530. KC3000 visade verkligen att den kan konkurrera på den nivån, eftersom den överträffade den populära Samsung-disken i praktiskt taget alla våra tester, särskilt dess bar-inställning inställning överföringshastigheter i sekventiell läsning. Allt detta tillsammans gör KC3000 till en imponerande release från Kingston, och en enhet som vi varmt rekommenderar för entusiaster och innehållsskapare.
Amazon