Lexar har fortsatt att utöka sina SSD-erbjudanden och rullar ut Lexar NM620 SSD. NM620 är en M.2 SSD som utnyttjar PCIe Gen3-gränssnittet. Enheten faktureras som en intensiv körning som syftar till design, videoredigering och spel. Men egentligen bör allt som är Gen3 nuförtiden betraktas som inträde eller mainstream eftersom mer krävande arbetsbelastningar har flyttat till nyare plattformar som stöder Gen4 SSD:er.
Lexar har fortsatt att utöka sina SSD-erbjudanden och rullar ut Lexar NM620 SSD. NM620 är en M.2 SSD som utnyttjar PCIe Gen3-gränssnittet. Enheten faktureras som en intensiv körning som syftar till design, videoredigering och spel. Men egentligen bör allt som är Gen3 nuförtiden betraktas som inträde eller mainstream eftersom mer krävande arbetsbelastningar har flyttat till nyare plattformar som stöder Gen4 SSD:er.
Lexar NM620 Höjdpunkter
Företaget hävdar att Lexar NM620 kan nå hastigheter upp till 3.3 GB/s och genomströmning upp till 300K IOPS. Enheten använder Lexar 3D NAND och en Lexar-kontroller, DM620. NM620 stöder NVMe 1.4-teknikstandarden samt LDPC för ökad tillförlitlighet. Bortsett från det går Lexar inte in så mycket i detalj om enheten, förutom att den är mycket snabbare än snurrande skivor.
Lexar NM620 kommer med en 5-års begränsad garanti och i tre kapaciteter: 256 GB, 512 GB och 1 TB. De 512 GB kan hämtas för $66 och 1TB kan hämtas för $120 (256 GB var slut i lager när detta skrivs). För den här recensionen tittar vi på 512GB-versionen.
Lexar NM620 Specifikationer
| Kapacitet | 256GB, 512GB, 1 TB |
| Formfaktor | M.2 2280 |
| Gränssnitt | PCIe Gen3x4 |
| Fart | · 256GB sekventiell läsning upp till 3000MB/s läsning, sekventiell läsning upp till 1300MB/s IOPS: upp till 92/240K· 512GB sekventiell läsning upp till 3300MB/s läsning, sekventiell läsning upp till 2400MB/s IOPS: upp till 200/256K· 1TB sekventiell läsning upp till 3300MB/s läsning, sekventiell läsning upp till 3000MB/s IOPS: upp till 300/256K |
| NAND flash | 3D TLC |
| drifttemperatur | 0°C till 70°C (32°F till 158°F) |
| Förvaringstemperatur | -40°C till 85°C (-40°F till 185°F) |
| Stötsäkert | 1500G, varaktighet 0.5ms, Half Sine Wave |
| Vibrationsbeständig | 10~2000Hz, 1.5 mm, 20G, 1 okt/min, 30 min/axel(X,Y,Z) |
| TBW | 256 GB: 125 TB, 512 GB: 250 TB, 1 TB: 500 TB |
| DWPD | 0.44 |
| MTBF | 1,500,000 Timmar |
| Dimension (L x B x H) | 80 mm x 22 mm x 2.25 mm / 3.15” x 0.87” x 0.09” |
| Vikt | 9 g |
Lexar NM620 prestanda
Testbädd
Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter SATA-prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, även om vi ställer in kortet i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcachen. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden.
Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.
Houdini från SideFX
Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan av Dell PowerEdge R740xd-servertypen vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, med färre som är bättre.
Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, som är följande:
- Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disken. Detta är entrådigt, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
- Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör ej) Bearbetar punkterna.
- Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör ej) Skriver tillbaka de bucketade blocken till disken.
Här ser vi Lexar NM620 slå 3,577.65 XNUMX sekunder nära botten av paketet med enheter vi tittade på.
VDBench arbetsbelastningsanalys
När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.
Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
Jämförelser för denna recension:
Först ut är slumpmässig 4K-läsning. Här låg Lexar NM620 död sist med en toppprestanda på 82,871 1.52 IOPS och en latens på XNUMXms.
För 4K-skrivning stannade Lexar sist med en topp på 18,880 4.8 IOPS och en latens på XNUMX ms.
Genom att byta till våra 64K sekventiella arbetsbelastningar kom NM620 som sagt på åttonde plats av nio med en topp på 26,764 1.7 IOPS eller 572 GB/s med en latens på XNUMX µs.
I 64K-skrivning gick enheten tillbaka till botten av fatet med en topp på 3,243 202 IOPS eller 3.14 MB/s med en latens på XNUMX ms.
Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Här kan du uppenbarligen se att alla dessa enheter kämpade, även om detta förväntades på grund av deras fokus på pris och endast läsprestanda. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. Som sagt, Boot-testet visade Lexar NM620 sist med en topp på cirka 25K IOPS vid 1.25 ms innan den tappade några.
VDI Initial Login hade NM620-platsen sist igen med en topp på 7,843 3.8 IOPS och en latens på XNUMX ms.
Slutligen, VDI Monday Login såg att Lexar-enheten landade sist med en topp på 8,402 1.9 IOPS och en latens på XNUMX ms.
Slutsats
Lexar NM620 är företagets senaste M.2 SSD. Enheten utnyttjar PCIe Gen3 (NVMe 1.4)-gränssnittet för att ge hastigheter upp till 3.3 GB/s och 300K IOPS, i teorin. Frekvensomriktaren använder intern NAND och styrenhet samt LDPC för ökad tillförlitlighet. NM620 marknadsförs som en intensiv drivkraft för design, videoredigering och spel, även om den förmodligen inte bör användas i dessa fall.
För prestanda körde vi Houdini av SFX och VDBench. Lexar NM620 låg sist i alla test utom ett, där den var näst sist. Och det var inte sist utan bara lite utan med ganska stor marginal. I Houdini återgav den på 3,577.7 83 sekunder och placerade den nära botten. Peak VDBench-resultat inkluderar 4K IOPS i 19K-läsning, 4K IOPS i 1.7K-skrivning, 64GB/s i 202K-läsning och 64MB/s i 25K-skrivning. I våra VDI-tester träffade enheten 7,843 8,402 IOPS vid start, XNUMX XNUMX IOPS vid initial inloggning och XNUMX XNUMX vid måndagsinloggning.
Lexar NM620 marknadsförs för intensiv användning men dess prestanda stöder inte det minsta. Om prestanda är vad du är ute efter finns det många bättre val. Om NM620 kommer ner i pris skulle den förmodligen vara bra för daglig användning, men det är redan en fullsatt marknad med många alternativ.
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Rssflöde
