|
Även om det är en relativt nykomling på arenan, har många ögon varit fokuserade på Maxtor. Företagets Massachusetts-baserade serverproduktgrupp (tidigare Quantum Corp.) har visat en anmärkningsvärd skicklighet med alla fyra iterationerna av Atlas 10k-produktlinjen. Varje generation levererade prestanda som gav marknadsledande Seagate en kör för pengarna i både stationära och serverapplikationer. Vidare, som visas i den pågående StorageReview.com Reliability Survey, har Atlas-enheter visat sig vara bland de mest robusta och pålitliga diskarna som finns. Maxtor hoppas kunna utnyttja denna historia av prestanda och tillförlitlighet i en ny linje av företagserbjudanden.
Företaget ansluter sig till utmanarna Fujitsu och Hitachi i kapplöpningen om att producera världens snabbaste drive. Precis som Cheetah 15k.3 har Atlas 15k 18-gigabyte plattor för att ge konfigurationer på 18, 36 och 73 GB. Maxtor specificerar genomsnittliga slumpmässiga sökningstider på ambitionsnivån 3.4 millisekunder på flaggskeppet 73-gig-drev och 3.2 millisekunder på de mindre enheterna. Atlas 15k är utrustad med en industristandard 8 megabyte buffert.
En Ultra320-enhet tillgänglig i både 68-stifts och 80-stifts SCA-versioner, Atlas 15k riktar sig till marknader som kräver maximal prestanda i tunga situationer med slumpmässig åtkomst/fleranvändare. Inom dessa segment är det ihållande I/O-operationer per sekund snarare än kapacitet som mäts mot kostnad. Nästan för övrigt gynnas också prestanda för stationära datorer/arbetsstationer/enanvändare av den överlägsna mekaniken som krävs för att konkurrera på den avancerade servermarknaden. Atlas 15k är representativ för dess ultraavancerade inriktning i företagsklass och har fem års garanti.
Det är Maxtors ansvar att bäst prestanda som Cheetah 15k.3 ger. Den senare har haft stor tillgänglighet i mer än ett halvår. Maxtor (som Fujitsu, med sin kommande MAS3735), har haft sex månaders extra bredd för att justera Atlas 15k:s prestanda. Läs vidare för att se om Atlas har vad som krävs.
Resultat på låg nivåEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga åtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. |
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
8C073L0 Genomsnittlig avläsningstid |
8C073L0 Genomsnittlig skrivtjänsttid
|
||||||||||||||||||||||||||
Med en genomsnittlig läsåtkomsttid på bara 5.7 millisekunder, flyttar Atlas 15k sitt manöverdon till begärans plats snabbare än någon annan enhet vi ännu har mätt. Att subtrahera två millisekunder för att ta hänsyn till rotationslatensen för en 15,000 3.7 RPM-drivenhet ger en uppmätt söktid på 0.3 ms - imponerande i absolut mening, men utanför Maxtors påstående med 6.1 ms. Vid 15 millisekunder glider Atlas uppmätta skrivåtkomsttid också in strax under den för Cheetah 3k.XNUMX för att sätta ytterligare ett rekord.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
8C073L0 Överföringshastighet
|
|||||||||||||||||||||||||||
Atlas överföringshastighet på 73.7 MB/sek i den yttre zonen stämmer inte riktigt med den för 15k.3. Enheten har dock betydligt mindre förfall när den rör sig inåt och bottnar vid 55.6 MB/sek för att ta förstaplatsen.
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – En bild av 30 minuters faktisk datoranvändning som exakt återskapar en typisk multitasking-miljö i kontorsstil. Programmen inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient), ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppsklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3-filer och Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – En bild av VeriTests programsvit för innehållsskapande Winstone 2001. Programvaran inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetsprogram körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram mer seriellt och med mindre multitasking. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skriv- (i motsats till läs-) operationer. |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – En bild av den ganska ovanliga startprocessen för Windows XP. Windows XPs startprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Detta test återskapar Windows XPs start från den initiala bootstrap-inläsningen hela vägen till initialisering och inläsning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ett viktat medelvärde av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epics Unreal Tournament v4.36. Spelen är naturligtvis inte multitaskade – alla fem titlarna kördes seriellt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Ett SR Office DriveMark 2002-kort på 621 I/O per sekund ger Atlas 15k rekordhöga prestandanivåer för stationära datorer. På liknande sätt gör en High-End DriveMark på 515 I/O per sekund att Atlas kan toppa Seagates erbjudande. Intressant nog räcker det dock inte för att slå rekordet som satts av SATA Western Digital Raptor (visas ej; besök SR-databasen för att skapa en anpassad jämförelse).
Även om det är svårt att föreställa sig många användare som distribuerar Atlas 15k under sådana omständigheter, kan de som gör det vara säkra på att det är en högpresterande prestanda när det kommer till Windows XP-starter och en mängd olika spel.
MultianvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar via IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Enskilda tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är ett bekvämt och snabbt överblickbart värde som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är en bekväm och överblickbar siffra som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. För mer information klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Medan Atlas lyckas konsekvent överträffa Cheetah i enanvändarmått, är multianvändarprestanda en virtuell dödgång. Det är serverprestanda som tillverkarna kämpar för med sina erbjudanden i företagsklass. Maxtors Atlas 15k är utrustad med sina formidabla åtkomsttider och kantar ut Cheetah 15k.3 för att snävt göra anspråk på filserverns DriveMark-krona. Seagate å sin sida vänder på tabellerna när det kommer till det lästunga webbservermönstret.
Äldre prestandaeTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Värme och bullerTomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskens ljudtryck och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga örons känslighet, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar ett störande brusomfång. Nettotemperatur för hårddisk – Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en hårddisks topplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta hårddisktemperaturen och omgivningstemperaturen. För mer information, vänligen klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Med ett objektivt uppmätt tomgångsljud på 47.6 dB/A på ett avstånd av 18 millimeter når Atlas 15k inte golvet som satts av den imponerande tysta Cheetah 15k.3. Icke desto mindre, i absolut mening, är 47 dB/A anmärkningsvärt för en 15k RPM SCSI-enhet - Atlas 15k ansluter sig till andra SCSI-enheter för att definiera brusgolv som tidigare genererats endast av ATA-enheter. Sökningar är lätt hörbara, även om de mullrar iväg på ett relativt lätt, ihåligt sätt.
Atlas når träffar 30.8 grader Celsius över rumstemperatur när den presterar under tung belastning. Alla som integrerar en av dessa enheter i ett system bör naturligtvis komma ihåg dess 15k SCSI-klassificering och använda ett lämpligt ventilations-/kylsystem.
PålitlighetStorageReview.coms tillförlitlighetsundersökning syftar till att sammanföra individuella läsarupplevelser med olika hårddiskar till ett omfattande informationslager från vilket meningsfulla resultat kan extraheras. Ett filter med flera lager sållar igenom insamlad data och utelämnar i tysthet tvivelaktiga resultat eller resultat från tvivelaktiga deltagare. En egenutvecklad analysmotor bearbetar sedan den kvalificerade datamängden. StorageReview.com presenterar resultaten för läsarna genom ett percentilrankningssystem. Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, |
Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras allt eftersom mer information samlas in och analyseras. För mer information, för att dela med dig av dina erfarenheter av dessa och/eller andra enheter, och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.
SlutsatsSammantaget representerar Atlas 15k ett beundransvärt första inträde på marknaden av Maxtor. Bygger på tekniker som förfinats under fyra generationer av 10,000 15 RPM-enheter, Atlas 15k levererar exceptionell serverprestanda som konkurrerar med och i vissa fall överträffar Seagate Cheetah 3k.15,000. Vidare, när det kommer till skrivbordsprestanda, råder det ingen tvekan om att Atlas är numero uno. Medan Fujitsus 3735 15 RPM MASXNUMX lurar vid horisonten, är och kommer Atlas XNUMXk att förbli ett solidt val för alla applikationer som kräver bästa prestanda. |
Amazon