|
Till skillnad från 531DX/541DX har DM+8 en spindelhastighet på 7200 rpm. Maxtor specificerar enhetens söktider på under tio millisekunder. En standardbuffert på två megabyte avrundar utbudet. Genom att minimera antalet delar ökar Maxtor till synes tillförlitligheten – trots allt finns det helt enkelt färre saker som kan gå sönder i en enklare design. Alla DM+8 frekvensomriktare är utrustade med vätskedynamiska lagermotorer. Företaget backar enheten med ett års garanti.
Drivenhetens reducerade antal delar tillåter ett extra lågprofilschassi. Med bara 0.7 tum (17.5 millimeter) rakar enheten av en hel tredjedel av den höjd som normalt är förknippad med dagens enheter. Denna tunnare profil främjar bättre luftcirkulation i höljet.
Låt oss se hur DM+8 står sig.
Resultat på låg nivåEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga åtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. |
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
DiamondMax Plus 8:s åtkomsttid mäter till och med 14 millisekunder. Att subtrahera 4.2 ms för att ta hänsyn till rotationslatensen för en 7200 RPM-enhet ger en uppmätt söktid på 9.8 millisekunder och slår den annonserade 10 ms-specifikationen.
Genomsnittliga skrivåtkomsttider väger in på slöa 18.2 millisekunder. Medan kontrollerbegränsningar hindrar oss från att dra poäng från andra samtida enheter, rankas DM+8:ans poäng bland de långsammaste vi har mätt.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6E040L0 Överföringshastighet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utrustad med en 80 GB tallrik, ger DM+8 en imponerande överföringshastighet på 60.2 MB/sek i sin yttersta zon. Dess innerzonmärke på 40.0 MB/sek sätter också rekord för en ATA-enhet.
Vi bör ta en stund och notera att alla siffror som presenteras på den här sidan endast fungerar som diagnostiska siffror och inte avslöjar mycket om prestanda på applikationsnivå. Populära verktyg som SiSofts Sandra 2003 och ATTO Powertools, till exempel, förlitar sig nästan uteslutande på sekventiella överföringshastigheter för att leverera sina poäng. Även om de är relativt enkla att använda, är dessa riktmärken helt enkelt inte en indikation på någon form av högpresterande prestanda . Alltför många läsare lägger vikt vid och fattar beslut utifrån de meningslösa resultat som levereras av sådana program.
Det är prestanda på applikationsnivå som avgör hur snabb en enhet känns. Med det sagt, hur klarar sig DiamondMax Plus 8 i sådana tester?
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – En bild av 30 minuters faktisk datoranvändning som exakt återskapar en typisk multitasking-miljö i kontorsstil. Programmen inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient), ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppsklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3-filer och Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – En bild av VeriTests programsvit för innehållsskapande Winstone 2001. Programvaran inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetsprogram körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram mer seriellt och med mindre multitasking. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skriv- (i motsats till läs-) operationer. |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – En bild av den ganska ovanliga startprocessen för Windows XP. Windows XPs startprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Detta test återskapar Windows XPs start från den initiala bootstrap-inläsningen hela vägen till initialisering och inläsning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ett viktat medelvärde av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epics Unreal Tournament v4.36. Spelen är naturligtvis inte multitaskade – alla fem titlarna kördes seriellt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
Med ett StorageReview.com Office DriveMark på 231 I/Os per sekund, hamnar DiamondMax Plus 8 helt enkelt bakom konkurrenterna... med ett avsevärt avstånd. Liknande marginaler utspelar sig i Bootup och Gaming DriveMarks, även om DM+8 utgör lite mark i det relativt STR-tunga High-End DriveMark.
Det är viktigt att upprepa att, för konsekvensens skull, våra tester standardiserar på den största (det vi kallar "flaggskeppet") drivkraft i en given familj. På grund av SR DriveMark-svitens "verkliga" natur, har större enheter en fördel jämfört med mindre enheter. Denna fördel realiseras i daglig användning - ju större enheten är, desto mindre fysiskt avstånd måste den söka vid serveringsförfrågningar. Detta utspelar sig både vid långa sökningar såväl som den mycket vanligare korta, lokaliserade åtkomsten som är typisk för enanvändarscenarier. För att vara rättvis bör vi notera att marginalen mellan DM+8 och andra ledande enheter skulle minska lite om kapaciteten var jämnare. Det är dock uppenbart att man inte bör låta DM+8:s relativt höga överföringshastighetspoäng förföra honom eller henne att tro att den är en hållbar utmanare i högpresterande applikationer.
MultianvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar via IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Enskilda tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är ett bekvämt och snabbt överblickbart värde som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är en bekväm och överblickbar siffra som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. För mer information klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
När det gäller filserverprestanda kan DiamondMax Plus 8 helt enkelt inte hålla jämna steg med andra samtida 7200 RPM-enheter. Drivenheten vinner dock lite mark i webbservermönstret, en uppsättning som uteslutande består av läsningar.
Äldre prestandaeTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Värme och bullerTomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskens ljudtryck och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga örons känslighet, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar ett störande brusomfång. Nettotemperatur för hårddisk – Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en hårddisks topplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta hårddisktemperaturen och omgivningstemperaturen. För mer information, vänligen klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DiamondMax Plus 8:s objektiva tomgångsljudsmätning väger in på 41.8 dB/A vid 7 millimeter. Även om vi ärligt talat förväntade oss en ännu tystare siffra med tanke på enhetens enkelplatta-konfiguration, är dess poäng ändå långt under tröskeln för hörbarhet. Söker är också viska tyst.
Det är i värmemätningar som frekvensomriktarens single-disk-konfiguration och tunna konstruktion spelar in. Med bara 14.2 grader Celsius över omgivningstemperaturen är DM+8 bland de coolaste enheterna vi har mätt.
PålitlighetStorageReview.coms tillförlitlighetsundersökning syftar till att sammanföra individuella läsarupplevelser med olika hårddiskar till ett omfattande informationslager från vilket meningsfulla resultat kan extraheras. Ett filter med flera lager sållar igenom insamlad data och utelämnar i tysthet tvivelaktiga resultat eller resultat från tvivelaktiga deltagare. En egenutvecklad analysmotor bearbetar sedan den kvalificerade datamängden. StorageReview.com presenterar resultaten för läsarna genom ett percentilrankningssystem. Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, |
Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras allt eftersom mer information samlas in och analyseras. För mer information, för att dela med dig av dina erfarenheter av dessa och/eller andra enheter, och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.
SlutsatsPå grund av dels sin låga kapacitet och dels på grund av sin mindre buffertstorlek, hänger inte DiamondMax Plus 8 med i toppmoderna från konkurrenterna. De som söker hög prestanda i en ATA-enhet bör se till andra prestandaorienterade linjer som Maxtors egen DiamondMax Plus 9. För att vara rättvis har Maxtor själv inte positionerat DM+8 som en högpresterande enhet utan snarare som en lågkostnadslösning med låg kapacitet för att tillfredsställa behov på nybörjarnivå, till synes utan att offra tillförlitlighet. Användare som behöver en sådan enhet kan överväga DiamondMax Plus 8. |
Amazon