Obs: Sedan publiceringen av denna recension har denna enhet testats om under Testbed4, en nyare hårdvara/mjukvara/benchmark-plattform. Snälla se den här artikeln för uppdaterade resultat. Den här recensionen finns endast i referenssyfte.
|
D540X-serien hade 5400 RPM-drift. Dess efterföljare, MaXLine II och MaXLine Plus II, fortsatte med spindelhastigheter på 5400 respektive 7200 varv per minut. MaXLine III representerar Maxtors tredje generationens nearline-produkt.
Med MaXLine III migrerar serien uteslutande till 7200 RPM-drift - "Plus"-monikern som användes för att beteckna 7200 RPM-drift i den tidigare MaXLine-iterationen samt DiamondMax-serien har tagits bort. I denna tredje generationens enhet integrerar Maxtor tre plattor för att ge en flaggskeppskapacitet på 300 GB samt en något mindre enhet på 250 GB. Företagsspecifikationerna söker tider på 9.3 millisekunder.
Maxline III medför betydande förändringar i tabellen. Tidigare SATA MaXLine-produkter (och DiamondMax-produkter, för den delen), designades med äldre parallelldrift och eftermonterade för SATA-gränssnittet genom ett bryggchip. MaXLine III representerar företagets första SATA-produkt från grunden. Som ett resultat har enheten inte ett standarduttag i molex-stil som tidigare Maxtor SATA-erbjudanden, utan förlitar sig istället uteslutande på 4-stifts SATA-standarden. Observera att en parallell ATA-version med standard 15-stifts PATA- och 40-stifts molex-kontakter också kommer att finnas tillgänglig.
Tillsammans med denna inbyggda implementering har Maxtor införlivat några andra generationens SATA-funktioner, framför allt native command queuing (NCQ). Kommandokö tillåter en enhet att på ett intelligent sätt sortera om förfrågningar för att minimera sökavstånd och rotationsfördröjning. Även om CQ har implementerats i SCSI-världen i flera år, har det precis nått ATA-stranden. När de paras ihop med en lämplig styrenhet, kan NCQ-aktiverade enheter åtnjuta avsevärda prestandahöjningar under djupgående, mycket slumpmässig drift.
MaXLine III har också en 16 MB buffert, den första ökningen sedan Western Digital höjde ribban till 8 megabyte för nästan tre år sedan. En stor buffert och dess medföljande firmware är mycket motsatsen till kommandokö-läs-framåt- och återskrivningsoptimeringar lyser i högt lokaliserade scenarier.
Även om nearline-lagring representerar MaXLines huvudmarknad, hoppas Maxtor också att enheten kommer att fånga några avancerade arbetsstationer och servrar på nybörjarnivå. Tillverkaren betygsätter enheten till 1 miljon timmars MTTF "vid låga arbetscykler." Mer specifikt är mycket linjära, lågsökta nearline-åtkomstmönster mindre stressande för mekanismen än den fulla, tunga användningen som en upptagen serverdisk upplever. Som ett resultat medger Maxtor att denna siffra inte är direkt jämförbar med siffran på 1.2 miljoner timmar som anges för enheter som Seagates Cheetah-serie eller dess egen Atlas-linje. Trots det hävdar företaget att betydande mekaniska och elektriska optimeringar ändå placerar MaXLine ett avgjort steg uppåt i motsats till "standard ATA"-enheten. Maxline III har tre års garanti.
På pappret är Maxtors senaste en formidabel ingång. Resultaten som följer representerar MaXLines prestanda när den paras ihop med vår referens Promise SATA150 TX4-kontroller. Resultat med en NCQ-aktiverad styrenhet kommer snart! Även om vår utvärderingskampanj är tydligt märkt med "Promotional Sample", bekräftar Maxtor att enheten är "funktionsfullständig" och representativ för de enheter som nu finns i kanalen.
Maxtor har också nyligen annonserat DiamondMax 10-serien. DM10-enheterna med högre kapacitet (250 GB och 300 GB) har en konstruktion som liknar MaXLine III ända ner till 16 MB buffert. Som ett resultat är dessa avancerade DM10-enheter funktionellt identiska med MaXLine III. Maxtor hävdar att MaXLine använder utvalda premiumkomponenter och premiumtestning och tillverkning. I slutändan gäller dock prestandasiffrorna som följer även för 300 GB DiamondMax 10.
StorageReviews ursprungliga utseende på MaXLine III publicerades i juni förra året. Enheten hade en åtkomsttid på 16.3 millisekunder, den högsta SR som någonsin registrerats för en 7200 RPM-enhet. Maxtor hävdade att denna åtkomsttid inte var representativ för linjen och begärde så småningom ett omtest av en annan enhet. Med tanke på originalprovets onormala åtkomsttid gick vi med på en annan titt.
I följande tester jämförs Maxtor MaXLine III med följande enheter av följande skäl:
MaxLine III 1:a provet | SR:s ursprungliga MaXLine III-prov |
Maxline Plus II | Granskningsdrevets föregångare |
Deskstar 7K400 | Den nuvarande generationens konkurrent |
Kaviar WD2500JD | Den nuvarande generationens konkurrent |
Barracuda 7200.7 | Den nuvarande generationens konkurrent |
Samsung SP1614C | Den nuvarande generationens konkurrent |
Resultat på låg nivåEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga åtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. |
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
7B300S0 Genomsnittlig avläsningstid |
||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Vårt andra MaXLine III-prov ger en genomsnittlig slumpmässig åtkomsttid på 13.5 millisekunder, en siffra som överträffar originalenhetens 16.3 ms-poäng med en god marginal på 17 %. Att subtrahera 4.2 ms för att ta hänsyn till rotationslatensen ger en uppmätt sökningstid på 9.3 millisekunder, vilket spikar Maxtors påstående direkt på näsan.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7B300S0-2 Överföringshastighet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Som man kan förvänta sig förblir sekventiella överföringshastigheter oförändrade mellan de två sampelna. Yttre zonhastigheter når 65 MB/sek tack vare enhetens täta plattor och satte ett nytt rekord på 7200 RPM. Priserna sjunker så småningom till respektabla 38.2 MB/sek.
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – En bild av 30 minuters faktisk datoranvändning som exakt återskapar en typisk multitasking-miljö i kontorsstil. Programmen inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient), ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppsklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3-filer och Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – En bild av VeriTests programsvit för innehållsskapande Winstone 2001. Programvaran inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetsprogram körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram mer seriellt och med mindre multitasking. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skriv- (i motsats till läs-) operationer. |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – En bild av den ganska ovanliga startprocessen för Windows XP. Windows XPs startprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Detta test återskapar Windows XPs start från den initiala bootstrap-inläsningen hela vägen till initialisering och inläsning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ett viktat medelvärde av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epics Unreal Tournament v4.36. Spelen är naturligtvis inte multitaskade – alla fem titlarna kördes seriellt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
Som vi har påpekat många gånger tidigare, är åtkomsttider bara en faktor när det kommer till aggregerad skrivbordsprestanda. Vårt andra MaXLine III-exempel ger en StorageReview Office DriveMark-poäng på 472 I/Os per sekund, vilket matchar visningen av Hitachi Deskstar 7K400. Observera att även om åtkomsttiden när man flyttar från det första till det andra MaXLine-provet minskar med 17 %, är nettoökningen av typiska skrivbordsprestanda mycket mer blygsamma 5 %.
Förstärkningen som levereras i SR High-End DriveMark är ännu smalare och vilar på knappa 3 %. En poäng på 472 I/O per sekund är knappast något att nysa åt, men Maxline III sätter lätt ett nytt märke för en 7200 RPM-enhet.
SR:s Bootup DriveMark fångar Windows XP:s startprocess, en serie åtkomster som genererar högre ködjup än genomsnittet. Även här ökar det andra MaXLine-samplet något för att leda gruppen med 490 I/O per sekund.
Slutligen, i SR Gaming DriveMark, ett viktat medeltal av diskåtkomster som genereras av fem populära PC-spel, klarar Maxtor 589 I/O per sekund, vilket slutligen ligger efter 7K400 med en liten marginal.
MultianvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar via IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Enskilda tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är ett bekvämt och snabbt överblickbart värde som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är en bekväm och överblickbar siffra som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. För mer information klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Man skulle förvänta sig en betydande minskning av åtkomsttiden för att ge betydande prestandafördelar i de mycket slumpmässiga mönster som genereras av fleranvändararbetsbelastningar. Medan den andra MaXLine III:s poäng på 109 I/Os per sekund respektive 123 I/Os per sekund i filservern och webbserverns DriveMarks representerar en förbättring jämfört med den första enheten, har Maxtor ändå problem med att hänga med konkurrenterna från de som gillar. av Hitachi och Seagate.
Kom dock ihåg att MaXLine III:s design innehåller SATA native kommandokö, en funktion som inte är aktiverad när enheten är ihopparad med vår referens Promise SATA150TX4-kontroller. Det är rimligt att förvänta sig att MaXLine-visningen kommer att förbättras en aning när den paras med en styrenhet som implementerar kommandokö-resultat kommer att presenteras i en uppföljande artikel.
Äldre prestandaeTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
På tomgång ger MaXLine III tyst drift - med en markering på bara 41.2 dB/A på ett avstånd av 18 millimeter, levererar Maxtor ett ljudgolv så lågt som den tystaste av konkurrenterna. Subjektivt sett är sökningar väl dämpade. Drivenheten förblir ganska diskret på något sätt. Efter intensiv användning når MaXLines toppplatta 19.5 grader Celsius över omgivningstemperaturen, varken den svalaste eller hetaste som finns. Det bör integreras väl i alla system som har tillräcklig ventilation.
Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, en föregångare till Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras allt eftersom mer information samlas in och analyseras. För mer information, för att dela med dig av dina erfarenheter av dessa och/eller andra enheter, och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.
 lagringsgranskningFöregående inlägg: Hårddiskar, v2.0 Nästa inlägg: Samsung Spinpoint P80 SP1614C | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amazon