|
Mer än åtta månader har gått sedan Maxtors första tillkännagivande. Medan det ursprungligen var tänkt att toppa på bara 160 gigabyte, har DiamondMax Plus 9 sedan dess nått 200 och till och med 250 gigabyte. Maxline Plus II skulle från början hämta poängen 200 och 250 GB men har sedan dess reducerats till endast 250 GB. När detta skrivs sipprar MaXLine Plus II-enheter äntligen in i den vanliga distributionskanalen.
Det finns faktiskt två MaXLine-serier - standarden MaXLine har 5400 RPM-drift medan MaXLine Plus har 7200 RPM-drift. Maxline Plus II har tre 83-gigabyte plattor tillsammans med 7200 rpm spindelhastighet. Maxtor anger genomsnittliga lässökningstider på 9.0 millisekunder. Även om de tillkännagavs i början med både kullager- och vätskelagermodeller, i praktiken (som DiamondMax Plus 9), har alla MaxLine Plus-drivenheter tystare vätskedynamiska lagermotorer. Familjen är utrustad med en prestandastandard 8 megabyte buffert.
Vad skiljer MaXLine Plus II från en 250-gigabyte DiamondMax Plus 9? Även om företaget noga har hävdat att DiamondMax Plus 9 har byggts till lika höga standarder som sina föregångare, hävdar Maxtor att MaXLine-serien går utöver ATA-normen. Den har en siffra på 1.2 miljoner timmar mellan fel (MTBF), vilket matchar specifikationen för de bästa SCSI-enheterna. För de som ska protestera mot att de inte tror att en enhet kommer att "köras i 137 år kontinuerligt" innan den misslyckas, kom ihåg att MTBF är det totala antalet timmar en stor grupp (500 till 1000) av den givna enheten bör köra före en av dem misslyckas. Maxtor betygsätter MaXLine för "24/7"-drift. Många läsare kanske minns den flick som IBM tog för att specificera Deskstar 60GXP-serien med en rekommendation "333 starttimmar per månad". Antyder MaXLines 24/7-påstående att andra enheter som DiamondMax Plus 9 eller till och med Deskstar 60GXP inte bör slås på kontinuerligt? Frågan är fortfarande något luddig.
Slutligen har MaXLine Plus II uttryckligen tre års garanti. När Maxtor presenterade DiamondMax Plus 9, avfyrade Maxtor den första salvan för att minska standarddrivningsgarantin från tre år till bara ett år. För att återspegla dess ökade tillförlitlighet skulle MaXLine dock skyddas av den tidigare treårsstandarden (men, intressant nog, inte av SCSI-standardens 5-årsperiod). Liksom många problem kring Maxtors senaste enheter är dock skillnaden något suddig. Medan alla MaXLine-enheter har säkerhetskopierats i tre år, har det förekommit många rapporter om att läsare har fått DiamondMax Plus 9-enheter som, antingen i förpackningen eller genom informationen på Maxtors webbplats, verkar ha ett treårigt snarare än det förväntade ett år. garanti.
Varför "II"? Vad hände med Maxline I? Enligt Maxtor byggdes 120 GB och 160 GB DiamondMax D540X-enheterna faktiskt till en förhöjd standard och är därför, retroaktivt, den första generationens MaXLine-enheter.
Med MaXLine siktar Maxtor på att skapa ett segment som tidigare betjänats av dyra SCSI-hårddiskar och bandenheter med hög kapacitet. Sådan sekundär lagring har traditionellt använts för att lagra eller säkerhetskopiera enorma mängder data som användare inte behöver komma åt lika regelbundet som "första radens"-data. En pålitlig ATA-enhet med hög kapacitet ger uppenbarligen hastighets- och kostnadsfördelar jämfört med traditionella lösningar. MaxLine Plus II fungerar förstås också som Maxtors främsta ATA-erbjudande för att konkurrera med hårddiskar från andra tillverkare för användning i medelstora till avancerade stationära system såväl som servrar på nybörjarnivå.
Resultat på låg nivåEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga åtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. |
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
MaXLine Plus II publicerar en genomsnittlig läsåtkomsttid på 13.7 millisekunder, precis i linje med poängen för DiamondMax Plus 9. Att subtrahera 4.2 ms för att ta hänsyn till latensen som en spindel på 7200 rpm ger en uppmätt genomsnittlig slumpmässig sökningstid på 9.5 millisekunder - En halv millisekund av Maxtors påstående.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
7Y250P0 Överföringshastighet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Tack vare sin höga yttäthet lyckas MaXLine leverera en överföringshastighet på 60 MB/sek utanför sin yttre zon. Inner-zone-poängen sjunker till respektabla 34.7 MB/sek.
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – En bild av 30 minuters faktisk datoranvändning som exakt återskapar en typisk multitasking-miljö i kontorsstil. Programmen inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient), ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppsklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3-filer och Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – En bild av VeriTests programsvit för innehållsskapande Winstone 2001. Programvaran inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetsprogram körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram mer seriellt och med mindre multitasking. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skriv- (i motsats till läs-) operationer. |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – En bild av den ganska ovanliga startprocessen för Windows XP. Windows XPs startprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Detta test återskapar Windows XPs start från den initiala bootstrap-inläsningen hela vägen till initialisering och inläsning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ett viktat medelvärde av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epics Unreal Tournament v4.36. Spelen är naturligtvis inte multitaskade – alla fem titlarna kördes seriellt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
Delvis på grund av sin stora kapacitet är MaXLine Plus II den första av Maxtors ATA-diskar som tar sig över 400 I/O-sekunders SR Office DriveMark-barriären, vilket sätter sig i konflikt med enheter från Western Digital och IBM.
Maxtors enhet klarar sig på samma sätt i High-End DriveMark med en prestanda på 400 I/O per sekund. MaxLine skickar in 373 I/O per sekund i Bootup DriveMark, en fångst av Windows XP:s relativt höga ködjupa startsekvens. Båda poängen placerar Maxtor på andra plats efter WD:s Caviar WD2500JB.
Slutligen, i Gaming DriveMark, ett normaliserat genomsnitt av prestanda som levereras i 5 populära PC-spel, får MaxLine 527 I/Os per sekund, efter Deskstar 180GXP såväl som Caviar.
MultianvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar via IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Enskilda tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är ett bekvämt och snabbt överblickbart värde som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är en bekväm och överblickbar siffra som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. För mer information klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
MaXLine Plus II ger resultat liknande det för DiamondMax Plus 9 i SR Server DriveMarks. Även Seagates blygsamma Barracuda ATA V lyckas leverera bättre fleranvändarnummer. Detta är särskilt olyckligt i ljuset av MaXLines uttryckligen angivna MTBF-, garanti- och drifttimmarsfördelar jämfört med andra "standard" ATA-enheter, attribut som annars gör enheten särskilt lämplig för fleranvändarapplikationer.
Äldre prestandaeTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Värme och bullerTomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskens ljudtryck och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga örons känslighet, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar ett störande brusomfång. Nettotemperatur för hårddisk – Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en hårddisks topplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta hårddisktemperaturen och omgivningstemperaturen. För mer information, vänligen klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Utrustad med Maxtors mogna vätskedynamiska lagermotorer, levererar MaXLine Plus II ett tomgångsljud på bara 41.8 dB/A trots dess relativt höga (tre) tallrikar. Liksom de senaste Seagate Barracudas och IBM:s Deskstar 180GXP, skulle man vara hårt pressad att höra MaxLine snurra iväg över även den tystaste av strömförsörjning och CPU-fläktar. På samma sätt förblir sökningar ganska dämpade.
Efter 80 minuters intensiv drift nådde Maxlines toppplattas temperatur 20.1 grader Celsius över omgivningstemperaturen - i den högsta delen av ATA-spektrumet. Ändå bör det vara lätt att integrera i alla system som har ordentlig ventilation.
PålitlighetStorageReview.coms tillförlitlighetsundersökning syftar till att sammanföra individuella läsarupplevelser med olika hårddiskar till ett omfattande informationslager från vilket meningsfulla resultat kan extraheras. Ett filter med flera lager sållar igenom insamlad data och utelämnar i tysthet tvivelaktiga resultat eller resultat från tvivelaktiga deltagare. En egenutvecklad analysmotor bearbetar sedan den kvalificerade datamängden. StorageReview.com presenterar resultaten för läsarna genom ett percentilrankningssystem. Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, |
Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, en föregångare till
Maxtor Maxline Plus II, den
Maxtor DiamondMax Plus D740X
, är mer tillförlitlig än av de andra enheterna i undersökningen som uppfyller en viss miniminivå för deltagande.
Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras allt eftersom mer information samlas in och analyseras. För mer information, för att dela med dig av dina erfarenheter av dessa och/eller andra enheter, och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.
SlutsatsMaxtors MaXLine Plus II erbjuder anständig, men inte kategoriledande, prestanda. Enhetens låga tomgångsljud gör den till ett betydande alternativ till Western Digital Caviar WD2500JB för dem som söker en högpresterande, högkapacitetsdisk i en tyst datormiljö. $400 är dock ett rejält pris för en ATA-enhet, och MaXLines ojämna distribution gör att den inte kan njuta av samma regelbundna rabatter och rabatter som WD2500JB åtnjuter. MaXLines främsta fördel är dock dess förmodligen överlägsna pålitlighet. Att bedöma tillförlitlighet inom ramen för en recension är tyvärr bortom förmågan hos ens de största, välfinansierade företagen. Håll ett öga på SR Drive Reliability Survey för en bedömning av MaXLine Plus II:s poäng. Tiden får utvisa om Maxtor har höjt ribban på den här punkten eller inte. |
Amazon