Hem Företag Memblaze PBlaze6 6920 NVMe SSD recension

Memblaze PBlaze6 6920 NVMe SSD recension

by Adam armstrong

Memblaze PBlaze6 6920 är företagets nya NVMe SSD-serie som har ett PCIe Gen4-gränssnitt och de potentiella prestandavinster som kan medföra. 6920 är en U.2-enhet som utnyttjar 96-lagers NAND. Det finns två enheter i denna serie, PBlaze6 D6920 och PBlaze6 D6926, den förra är den lägre uthållighetsmodellen med 1 DWPD och den senare är den höga uthålligheten med 3 DWPD.

Memblaze PBlaze6 6920 är företagets nya NVMe SSD-serie som har ett PCIe Gen4-gränssnitt och de potentiella prestandavinster som kan medföra. 6920 är en U.2-enhet som utnyttjar 96-lagers NAND. Det finns två enheter i denna serie, PBlaze6 D6920 och PBlaze6 D6926, den förra är den lägre uthållighetsmodellen med 1 DWPD och den senare är den höga uthålligheten med 3 DWPD.

Memblaze PBlaze6 6920

Disken kommer i ett brett utbud av kapaciteter med lägre uthållighetsdiskar med kapaciteter på 3.84 TB, 7.68 TB och 15.36 TB. Den högre uthållighetsversionen kommer i kapaciteter på 3.2 TB, 6.4 TB och 12.8 TB. Toppprestanda anges till 7.1 GB/s läsning, 6.8 GB/s skrivning, 1.6 miljoner IOPS-läsning och 500K IOPS-skrivning. Memblaze uppger att den nya drivserien är idealisk för databas, sökning, indexering, CDN, Cloud och hyper-scale, SDS, djupinlärning, Big Data Analytics, HPC, ERP, SAP HANA, BOSS, bank, taxing, högfrekvent handel och onlinebetalning. Alla vanliga hot spots.

Memblaze PBlaze6 6920 stift

Memblaze, särskilt från StorageReview-tester tidigare, är känt för hög prestanda. Så att se 7.1 GB/s och 1.6 miljoner IOPS är ungefär vad som förväntas. Men Memblaze är också känt för datatillförlitlighet och hög skrivuthållighet. Att ha en hög skrivuthållighet är viktigt vid långvarig användning där applikationer tenderar att vara läs-/skrivintensiva och blandade läs-skriva. PBlaze6 6920-serien utnyttjar viktad round-robin. Istället för att ge samma prioritet i varje kö tillåter viktad round-robin differentierade I/O-tjänster för de scenarier där applikationer med olika prestandakrav delar lagringsenheter.

Andra funktioner inkluderar möjligheten att samla in loggar via Telemetri-standardgränssnittet, vilket minskar komplexiteten och eventuellt sänker underhållskostnaderna. Den nya PBlaze6 6920-serien stöder förbättrad säker radering för att säkerställa att när en enhet har tagits ur drift, finns det inget sätt för någon att få någon information från den. Enheternas firmware kan uppdateras utan att även återställa enheten.

För vår recension kommer vi att titta på D6920 7.68TB-modellen.

Memblaze PBlaze6 6920 NVMe SSD-specifikationer

PBlaze6 6920-serien D3100 D3100
Användarkapacitet 3.84TB 7.68TB 15.36TB 3.2TB 6.4TB 12.8TB
NAND- 96L 3D NAND
Formfaktor 2.5-tums U.2 2.5-tums U.2
Gränssnitt PCIe 4.0 x 4 PCIe 4.0 x 4
Protokoll NVMe 1.4
Prestation
128KB sekventiell läsning (GB/s,25W) 6.7 7.1 7.1 6.7 7.1 7.1
128KB sekventiell läsning (GB/s,35W) 6.7 7.1 7.1 6.7 7.1 7.1
128KB sekventiell skrivning (GB/s,25W) 3.9 5.6 5.2 3.9 5.7 5.3
128KB sekventiell skrivning (GB/s,35W) 3.9 6.8 6.6 3.9 6.8 6.7
Sustained Random Read (4KB) IOPS 900K 1600K 1600K 900K 1600K 1600K
Sustained Random Write (4KB) IOPS Steady State 165K 260K 305K 345K 480K 500K
Latens Läs/Skriv (μs) 78 / 11 78 / 11
Livstids uthållighet 1 DWPD 3 DWPD
Okorrigerbar bitfelfrekvens <10^-17
MTBF 2 miljoner timmar
drifttemperatur Omgivning: 0°C-35°C; Fall:0°C-70°C
Energiförbrukning 25W

Memblaze PBlaze6 6920 Performance

Memblaze PBlaze6 6920-server

Testbakgrund och jämförelser

Smakämnen StorageReview Enterprise Test Lab ger en flexibel arkitektur för att utföra riktmärken för företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer möter i verkliga implementeringar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömkonditionering och annan nätverksinfrastruktur som gör att vår personal kan etablera verkliga förhållanden för att noggrant mäta prestanda under våra granskningar.

Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverksfunktioner finns på respektive sidor.

HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus-konfiguration:

  • 2 x 7713 AMD Epyc Gen 3-processorer (64-kärniga, 2GHz)
  • 16 x 16 GB DDR4 3200MHz
  • 1 x HPE Samsung PM1735 3.2GB U.3 Gen4 SSD
  • ESXi 7.0u1

Analys av applikationens arbetsbelastning

För att förstå prestandaegenskaperna hos företagslagringsenheter är det viktigt att modellera infrastrukturen och applikationsarbetsbelastningarna som finns i levande produktionsmiljöer. Våra riktmärken för HPE/Samsung PM1735 inkluderar MySQL OLTP-prestanda via SysBench och Microsoft SQL Server OLTP-prestanda med en simulerad TCP-C-arbetsbelastning. För våra applikationsarbetsbelastningar kommer varje jämförbar enhet att köra fyra identiskt konfigurerade virtuella datorer. Eftersom PM4 var en U.1735-ONLY-variant testade vi den på HPE DL3 Gen365 Plus medan de andra modellerna var på vårt Lenovo ThinkSystem SR10.

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 8 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

  • Windows Server 2012 R2
  • Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
  • SQL Server 2014
  • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
  • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 48GB
  • Testlängd: 3 timmar
  • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

Med SQL Server-transaktionsriktmärke såg vi att PBlaze6 slog sammanlagt 12,650.6 3,162 TPS med individuella virtuella datorer från 3,163.2 XNUMX TPS till XNUMX XNUMX TPS.

Memblaze PBlaze6 6920 sql-server

Med genomsnittlig fördröjning för SQL Server hade PBlaze6 6920 en sammanlagd latens på 2.25 ms med individuella virtuella datorer från 1 ms till 3 ms. Detta sätter den över alla andra Gen4-enheter som testats hittills.

Memblaze PBlaze6 6920 sql server avg latens

Sysbench Performance

Nästa benchmark för ansökan består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.

Varje sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB), och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 8 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

  • CentOS 6.3 64-bitars
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Databastabeller: 100
  • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Databastrådar: 32
  • RAM-buffert: 24GB
  • Testlängd: 3 timmar
  • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
  • 1 timme 32 trådar

Om vi ​​tittar på vårt Sysbench-transaktionsriktmärke, hade Memblaze-enheten en sammanlagd poäng på 11,478 2,856 TPS med individuella virtuella datorer från 2,889 XNUMX till XNUMX XNUMX TPS. Detta sätter den långt före de andra enheterna.

Memblaze PBlaze6 6920 Sysbench Sysbenchs genomsnittliga latens såg att Memblaze hade en sammanlagd mängd på 11.15 ms med individuella virtuella datorer från 11.07 ms till 11.2 ms. Återigen tar enheten först med den lägsta latensen hittills.

Memblaze PBlaze6 6920 Sysbench avg latens

För vår latens i värsta fall (99:e percentilen) hade Memblaze PBlaze6 6920-enheten ett sammanlagt 20.2 ms under de andra enheterna i jämförelse.

Memblaze PBlaze6 6920 Sysbench 99

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångst från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

  • 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
  • 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
  • 4K slumpmässig läsning (hög belastning): 100 % läs, 512 trådar, 0-120 % iorat
  • 4K Random Write (hög belastning): 100% Write, 512 trådar, 0-120% iorate
  • 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
  • 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
  • 64K sekventiell läsning (hög belastning): 100 % läsning, 64 trådar, 0-120 % iorat
  • 64K sekventiell skrivning (hög belastning): 100 % skrivning, 64 trådar, 0-120 % iorate
  • Syntetisk databas: SQL och Oracle
  • VDI Full Clone och Linked Clone Traces

Jämförbara:

I vår första VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, tog Kioxia CM6 (hög belastning) topplatsen med Memblaze PBlzae6 6920 på andra plats, återigen hög belastning. För den höga belastningen på Memblaze såg vi en topp på 1,484,363 343 862,778 IOPS med en latens på endast 146 µs. För den vanliga belastningen såg vi en topp på XNUMX XNUMX IOPS med en latens på XNUMX µs.

Memblaze PBlaze6 6920 4k läst

4K write återigen såg Kioxia i topplaceringen och Memblaze PBlaze6 6920 tog andra plats. För topp hög belastning träffade 6920 584,267 867 IOPS med en latens på 6 µs. Under vår normala belastning slog PBlaze580,117 215 XNUMX IOPS med en latens på bara XNUMX µs.

Memblaze PBlaze6 6920 4k skriv När vi byter till våra 64K sekventiella arbetsbelastningar börjar vi med att läsa. Här tog Memblaze topplaceringen med sin högbelastningstopp på 108,587 6.79 IOPS eller 588 GB/s med en latens på 102,035 µs. Under normal belastning tog enheten andra plats med en topp på 6.38 313 IOPS eller XNUMX GB/s vid en latens på XNUMX µs.

Memblaze PBlaze6 6920 64k läst Med 64K skrivning tog Kioxia CD6 topplatsen men den normala belastningen Memblaze tog andra plats med 53,164 3.3 IOPS eller 293 GB/s med en latens på 52,174 µs. Hög belastning låg precis bakom med 3.26 1.2 IOPS eller XNUMX GB/s med en latens på XNUMX ms.

Memblaze PBlaze6 6920 64k skriv

Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Från och med SQL kom Memblaze tvåa med en toppprestanda på 247,494 128 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

Memblaze PBlaze6 6920 sql

I SQL 90-10 ser vi återigen Memblaze landa som tvåa med en topp på 262,647 121 IOPS med en latens på XNUMXµs.

För SQL 80-20 var placeringen densamma med Memblaze som började under 100 µs och toppade på 260,215 121 IOPS med en latens på XNUMX µs.

Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Från och med Oracle tog Memblaze topplatsen med en topp på 280,460 125 IOPS med en latens på XNUMX µs.

Memblaze PBlaze6 6920 oracle

Oracle 90-10 såg att Memblaze sjönk till andra plats med en toppprestanda på 201,129 108 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

Med Oracle 80-20 var Memblaze återigen tvåa med en topp på 205,118 106 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone är först upp start. Här tog Memblaze topplaceringen med 229,874 150 IOPS och en latens på XNUMXµs.

För VDI FC Initial Login föll PBlaze6 till andra plats med en toppprestanda på 163,243 180 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

VDI FC Monday Login hade Memblaze hold tvåa med en topp på 107,414 146 IOPS med en latens på XNUMX µs.

För VDI Linked Clone (LC) Boot, kom Memblaze på andra plats bakom CM6, den vanliga toppprestandan. För en topp såg enheten 108,491 146 IOPS och en latens på XNUMX µs.

VDI LC Initial Login såg att Memblaze tog förstaplatsen med en topp på 58,314 133 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Slutligen, med VDI LC Monday Login sjönk Memblaze till tredje plats med en topp på 82,576 190 IOPS med en latens på 1 µs även om det var över XNUMX ms tidigare i testet.

Slutsats

Memblaze PBlaze6 6920 NVMe SSD-serien är den senaste företagsenheten från företaget, för första gången med PCIe Gen4. Serien består av två enheter, D6920 (granskas här) och D6926. Skillnaden mellan dreven är uthållighet och som ett resultat, kapacitet. På tal om kapacitet är toppkapaciteten för serien 15.36 TB i ett U.2-fotavtryck. För prestanda är de maximala angivna siffrorna 7.1 GB/s och 1.6 miljoner IOPS. Memblaze säger att enheten är idealisk för en mängd användningsfall, och det kan bara vara lättare att säga att den kan passa de flesta (eller alla) företagsarbetsbelastningar.

För prestanda testade vi Memblaze PBlaze6 6920 SSD mot över PCIe Gen4 Enterprise SSDs vi har. Vi tittade på både analys av applikationsarbetsbelastning och VDBench. I vår första serie tester såg vi Memblaze ta topplaceringen i SQL Server-transaktioner med ett sammanlagt 12,650.6 2.25 TPS och topplaceringen i genomsnittlig latens med ett sammanlagt 11,478ms. Enheten höll topplatsen i Sysbench med sammanlagda poäng på 11.15 20.2 TPS, en genomsnittlig latens på XNUMX ms och ett värsta scenario på XNUMX ms.

Genom att byta till vår VDBench tog Memblaze första flera gånger och stannade på andra plats under de flesta av resten av testerna. Höjdpunkter inkluderar 1.5 miljoner IOPS i 4K-läsning med hög belastning, 863K IOPS i 4K-läsning, 584K IOPS i 4K-skrivning med hög belastning och 580K IOPS i 4K-skrivning. I sekventiellt arbete såg vi 6.79 GB/s i 64K läsning hög belastning, 6.38 GB/s i 64 K läsning, 3.26 GB/s i 64 K skriv hög belastning och 3.3 GB/s i 64K skrivning.

I vår SQL-testning såg vi toppar på 247K IOPS, 263K IOPS i SQL 90-10 och 260K IOPS i SQL 80-20. Med Oracle såg vi 280K IOPS, 201K IOPS i Oracle 90-10 och 205K IOPS i Oracle 80-20. Nästa upp var våra VDI Clone-tester, Full och Linked. I Full Clone såg vi 230K IOPS i start, 163K IOPS i Initial Login och 107K IOPS i Monday Login. I Linked Clone såg vi 108K IOPS i start, 58K IOPS i Initial Login och 83K IOPS i Monday Login.

Memblaze PBlaze6 NVMe SSD-serien är företagets första PCIe Gen4-enhet och ännu en förstklassig version. Drivenheten vi testade, D6920, var antingen på eller nära toppen i varje test. Alla känner inte till Memblaze-namnet, eftersom mycket av deras distribution i USA sker via Micron-märkta SSD:er. Men om du inte är uppmärksam på Memblaze, går du mycket miste om du bryr dig om prestanda i en vanlig, hot-swap-formfaktor. Deras SSD-enheter har haft den bästa prestandaprofilen av alla märken som har drabbat vårt labb under de senaste åren. D6920 är inte annorlunda och är en helt och hållet imponerande körning genom hela vår testplan. Som ett resultat har den fått vårt utmärkelse Editor's Choice.

Memblaze PBlaze6 6920-seriens produktsida

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTokRssflöde