Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 Enterprise SSD Review

Memblaze PBlaze7 7940 ansluter sig till en kort lista över PCIe Gen5 Enterprise SSD:er som kommer ut på marknaden, i linje med Memblazes imponerande utgåvor. Denna SSD är fokuserad på prestanda, förstärkt av dess utveckling på Multi-Stream Unified Flash Platform (MUFP), och har en rad avancerade funktioner. Denna Memblaze-enhet är ett pålitligt alternativ för viktiga affärsappar och datalagringsbehov. Den här recensionen kommer att gräva djupare i specifikationer, tillförlitlighet, avancerade företagsfunktioner och prestanda.

Memblaze PBlaze7 7940 ansluter sig till en kort lista över PCIe Gen5 Enterprise SSD:er som kommer ut på marknaden, i linje med Memblazes imponerande utgåvor. Denna SSD är fokuserad på prestanda, förstärkt av dess utveckling på Multi-Stream Unified Flash Platform (MUFP), och har en rad avancerade funktioner. Denna Memblaze-enhet är ett pålitligt alternativ för viktiga affärsappar och datalagringsbehov. Den här recensionen kommer att gräva djupare i specifikationer, tillförlitlighet, avancerade företagsfunktioner och prestanda.

Memblaze PBlaze7 7940 Series Performance

Börjar med prestanda, 4K slumpmässig prestanda för 7946 noteras upp till imponerande 2.8 miljoner IOPS och 700K IOPS för läsning respektive skrivning (400K IOPS för 7940-modellen). Den sekventiella läs- och skrivprestandan visar också på betydande förbättringar jämfört med de tidigare Gen4-enheterna, och kan potentiellt nå 14 GB/s läsning och 10 GB/s skriv. Detta innebär en massiv ökning av sekventiell prestanda och en betydande minskning av läs- och skrivlatens med imponerande 55 μs läsning och 9 μs skriv. Denna prestandaprofil säkerställer en hög tjänstekvalitet (QoS), vilket gör den till ett idealiskt val för latenskänsliga applikationer.

Förutom raka prestanda sticker PBlaze7 7940-serien ut när det gäller energieffektivitet. Med upp till 970 MB/s sekventiell läsprestanda per watt visar den upp Memblazes fokus på energieffektivitet. Detta uppnås genom hårdvarudesign och firmwareoptimering, vilket maximerar hårdvaruanvändningen samtidigt som effekten på serverns värmeavledning minimeras. Dessutom erbjuder 7940-serien dynamisk effektkontroll (med effektlägesinställningar från 12W till 25W) för att ge flexibilitet och anpassningsförmåga i olika användningsscenarier.

Memblaze PBlaze7 7940 Kapaciteter och formfaktorer

En av de mer unika aspekterna av PBlaze7 7940-serien är dess mångsidighet när det gäller formfaktorer och kapacitet. Den spänner över en rad kapaciteter från 3.2 TB till 15.36 TB, vilket säkerställer att kompatibiliteten bibehålls i olika distributionsmiljöer.

Tillgängligheten i flera formfaktorer, inklusive 2.5-tums U.2, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S och HHHL AIC, förbättrar ytterligare dess lämplighet för olika infrastrukturinställningar. E3.S 2T sticker ut som den första enheten vi har sett använda denna formfaktor. Specifikt hamnar den i mellanklassen vad gäller storlek inom EDSFF-familjen, vilket erbjuder en rimlig kompromiss mellan fysiska dimensioner och lagringskapacitet.

Med så många alternativ, oavsett om du arbetar med standardservrar, hyperskala system eller kompakta, utrymmesbegränsade system, kommer denna nya SSD-familj för företag att fungera i vilken konfiguration du har.

Memblaze PBlaze7 7940 Enterprise-funktioner

PBlaze7 7940-serien erbjuder en imponerande uppsättning företagsfunktioner, inklusive stöd för Single Root I/O Virtualization (SR-IOV). Denna teknik förbättrar prestanda och resursallokering för virtuella maskiner i virtualiserade miljöer som datacenter och molnberäkningar, ökar effektiviteten och minskar resursstridigheter.

Tillförlitlighet och säkerhet är högsta prioritet för PBlaze7 7940 Series NVMe Enterprise SSD. TCG Opal2.0 och AES 256 Data Encryption stärker säkerheten, medan 128K Atomic Write säkerställer datakonsistens. Sanitize raderar säkert känslig information, och fullständigt datavägsskydd med strömavbrottsskydd garanterar dataintegritet. Säker nedladdning och säker start stärker mot obehörig åtkomst, vilket gör det till ett motståndskraftigt val för företagsdatalagring.

Memblaze har också packat 7940-serien med en omfattande lista med lättanvända avancerade funktioner. Designad för enkelhet och prestandaoptimering, denna SSD stöder NVMe-MI 1.2b (ARP) för att förenkla hanteringen. Den erbjuder telemetri för prestandainsikter och tillåter uppgraderingar av firmware utan systemåterställningar. Den ihållande händelseloggen hjälper till med felsökning och analys, medan latensstatistik och hög latensloggning underlättar prestandaövervakning. Avancerade funktioner som Timestamp hjälper till med händelsespårning, och Weighted Round Robin 8TB/s Enterprise TRIM hanterar data intelligent för toppprestanda och tillgodoser de olika behoven i moderna företagsmiljöer.

Memblaze PBlaze7 7940 Specifikationer

Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 SSD Prestation

Testbädd

För att testa Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 SSD utnyttjade vi Dell PowerEdge R760 i vårt testlabb. R760 är en mycket mångsidig 2U rackmonterad server som stöder två 4:e generationens Intel Xeon-processorer med konfigurationer som stöder upp till 24 NVMe-enheter. Denna server för allmänt bruk är avsedd för blandade arbetsbelastningar, databaser och VDI.

Dell PowerEdge R760-konfiguration

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 kärnor/64 trådar, 1.9 GHz bas)
• 1TB DDR5 RAM
• ubuntu 22.04

För ultimat flexibilitet arbetade vi också med seriella kablar, som försåg oss med en 8-fack PCIe Gen5 JBOF för U.2/U.3, M.2 och EDSFF SSD-testning. Detta gör det möjligt för oss att testa alla nuvarande och nya drivenheter på samma testhårdvara.

Memblaze PBlaze7 7940 markerar vår andra Gen5 SSD med denna testplattform, efter vårt första besök med KIOXIA CM7 (resultat som vi kommer att lägga till i diagrammen nedan). Vår prestationsjämförelse inkluderar också Samsung PM1743 Gen5 SSD. Noterbart är att 7940 och PM1743 har vardera 1 DWPD-uthållighetsbetyg, i motsats till CM7-V:s 3 DWPD-betyg.

VDBench arbetsbelastningsanalys

Vid benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester är andra. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester baslinjelagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att jämföra äpplen till äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester och vanliga tester av databasöverföringsstorlekar för att spåra infångningar från olika VDI-miljöer.

Dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över olika lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester, som använder 100 procent av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
• 64K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 64K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
• 16K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 16K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
• 4K, 8K och 16K 70R/30W Random Mix, 64 trådar, 0-120 % iorat
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

I vår första VDBench Workload Analysis, slumpmässig 4K-läsning, registrerade PBlaze7 7940 en topp på bara 1.1 miljoner IOPS (vid 183.2 µs), medan KIOXIA CM7 mer än fördubblade detta antal med 2.7 miljoner IOPS vid en latens på 188.6 µs.

För 4K slumpmässig skrivning levererade PBlaze7 7940 mycket bättre resultat med 831K IOPS vid 611.7 µs, medan KIOXIA CM7 toppade på 948K IOPS med en latens på 537.4 µs.

Genom att byta till 64k sekventiella arbetsbelastningar uppvisade PBlaze7 7940 imponerande prestanda. I läsningar nådde den en topp på 216K IOPS (13.5 GB/s) med 295.4 µs i latens. Detta var märkbart bättre än KIOXIA-enheten, som uppnådde en topp på 11.4 GB/s (182K IOPS) med en latens på 349.5 µs i läsaktivitet.

I sekventiell skrivning tog PBlaze7 7940 ut KIOXIA-enheten och nådde en topp på 4.28 GB/s (69K IOPS) med en latens på 928.8 µs. CM7-enheten nådde en topp på 4.18 GB/s skrivning (67K IOPS) vid 951.7 µs i latens.

Nästa upp är 16K-testerna. I sekventiell läsning visade PBlaze7 7940 en topp på bara 161K IOPS (2.5GB/s) vid 191.3µs, medan KIOXIA CM7 uppnådde imponerande 352K IOPS (5.5GB/s) vid 90.7µs.

I sekventiell skrivning 16K visade PBlaze7 7940 en topp på 193K IOPS (3.01GB/s) vid 80.9µs medan KIOXIA SSD nådde 242K IOPS (3.79GB/s) på bara 63.9µs.

Nu för våra blandade läs-/skrivprofiler, som börjar med 70/30 4K. PBlaze7 7940:s toppprestanda här nådde 562K IOPS vid 110µs. KIOXIA CM7-enheten klarade sig förväntat bättre vid 881K IOPS vid 71.6µs.

I 8k 70/30 testresultat nådde PBlaze7 7940 en topp på 443K IOPS vid 143.3 µs jämfört med KIOXIA CM7:s 597K IOPS vid 106.1 µs.

I 70/30 16K-profilen nådde PBlaze7 7940 327K IOPS vid 195.6 µs, medan KIOXIA CM7 avslutade testet vid 350K IOPS vid 181.4µs.

Följande två tester är 64k slumpmässiga riktmärken. I läsningar publicerade PBlaze7 7940 en mycket imponerande och stadig 188K IOPS på 170.1µs, vilket var mer än dubbelt så mycket som KIOXIA-enhetens 81K IOPS vid 219.2µs (som också tog en ganska brant topp i prestanda i slutet av testet).

I slumpmässiga skrivningar på 64 7940 var Memblaze- och KIOXIA-diskarna hals och hals, även om 64 drog iväg i slutet med 245.1K IOPS med 7 µs i latens. Som jämförelse nådde KIOXIA CM63-enheten en topp på 247.6K IOPS med en latens på XNUMX µs.

Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Från och med standard SQL-arbetsbelastning, postade PBlaze7 7940 en topp på 429K IOPS innan den tog en topp i prestanda i slutet, medan KIOXIA CM7 nådde en topp på 382K IOPS med en latens på 83.5µs.

I SQL 90-10 hade båda Gen5-enheterna nästan identiska prestanda. Här träffade PBlaze7 7940 392K IOPS i slutet av testet med en latens på 81.2 µs, medan KIOXIA nådde en topp på 397K med en latens på 80.2µs.

Med SL 80-20 nådde PBlaze7 en topp på 366K IOPS med en latens på 87 µs. Som jämförelse uppvisade KIOXIA CM7 en toppprestanda på 298K IOPS vid 73.5 µs.

Nästa är Oracle-arbetsbelastningarna (Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Från och med den allmänna Oracle-arbetsbelastningen hade PBlaze7 7940 en toppprestanda på 361K IOPS (98µs), medan KIOXIA CM7 nådde en topp på 416K IOPS vid 85.1. µs.

Om man tittar på Oracle 90-10, hade PBlaze7 7940 och KIOXIA CM7 nästan identiska prestanda igen, med den förra toppade på 293K IOPS (74.9 µs) medan den senare hade en toppprestanda på 298K IOPS (73.5µs).

Nästa är Oracle 80-20, där PBlaze7 7940 nådde en topp på 280K IOPS med en latens på 78.2µs. Som jämförelse nådde CM7 en topp på 310K IOPS med en stadig latens på 70.6 µs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. VDI Full Clone (FC) Boot 7940 nådde en topp på 360K IOPS med en latens på 97.3 µs (även om den hade en mindre svikt i prestanda i slutet). Som jämförelse toppade KIOXIA CM7 vid 335K IOPS med en latens på 103 µs.

Under VDI FC Initial Login uppnådde PBlaze7 7940 209K IOPS (141.7µs), medan KIOXIA CM7-enheten föll tillbaka lite och nådde en topp på 168K IOPS med en latens på 73.2µs innan den tog en betydande topp i prestanda i slutet av testet.

Med VDI FC Monday Login nådde PBlaze7 7940:s prestanda 130K IOPS med 121.3µs i latens. Som jämförelse publicerade KIOXIA CM7 en imponerande 161K IOPS med en latens på 98.1µs.

För VDI Linked Clone (LC) Boot avslutade PBlaze7 7940 testet med mycket stabila 166K IOPS vid 96µs i latens, medan CM7 KIOXIA-enheten uppnådde ganska identiska resultat med 166K IOPS och 96.3µs.

I VDI LC Initial Login nådde PBlaze7 7940:s prestanda en topp på 75K IOPS vid 104.3µs i latens. Som jämförelse hade KIOXIA CM7 en stabil topp på 96K IOPS vid 81.1 µs.

För VDI LC Monday Login nådde PBlaze7 7940:s prestanda en topp på 108K IOPS vid 146.5µs i latens. Som jämförelse nådde CM7 en topp på 106K IOPS med en latens på 119µs (även om den visade en topp i prestanda i slutet, vilket tog det till 100K IOPS).

Slutsats

Memblaze PBlaze7 7940 har tagit sig in på företagslagringsarenan som en av de banbrytande Gen5-diskarna, vilket markerar ett betydande steg framåt inom lagringsteknologin tillsammans med KIOXIA CM7. Sammantaget är den nya Memblaze SSD en solid lösning för krävande företagsmiljöer där prestanda, tillförlitlighet och datasäkerhet är av största vikt – från databashantering till virtualiserade miljöer. Dessutom ger tillgången till ett brett utbud av formfaktorer, inklusive 2.5-tums U.2, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S och HHHL AIC, företag massor av flexibilitet när det gäller att anpassa PBlaze7 7940 till deras specifika infrastrukturuppsättningar.

I sin prestandaanalys jämförde vi PBlaze7 7940 med KIOXIA CM7 enterprise Gen5 SSD (avsett för fall med blandad användning med högre uthållighetsnivåer) för att erbjuda värdefulla insikter om deras respektive kapacitet. Vi jämförde det också med Samsung PM1743 Gen5 SSD enkel DWPD SSD. När det gäller styrkor, utmärkte PBlaze7 7940 sig i 64K slumpmässiga läs- och slumpmässiga skrivuppgifter, och visade avsevärt bättre resultat än CM7. Dessutom uppvisade den imponerande prestanda i 64K sekventiell prestanda (igen, bättre än CM7), vilket framhävde dess skicklighet i att hantera stora sekventiella läsoperationer. Det är dock viktigt att notera att KIOXIA-enheten överträffade PBlaze7 7940 i områden som slumpmässiga 4K läs/skriv, 16K sekventiell och blandade läs/skriv profiler, vilket indikerar dess överlägsenhet i vissa lästunga och blandade scenarier. I slutändan bör valet mellan dessa två enheter styras av specifika krav på arbetsbelastning, eftersom båda visar sina styrkor i olika prestandakategorier. För att vara rättvis erbjuder KIOXIA också en enda DWPD-enhet, vi har bara inte testat en ännu.

Memblaze PBlaze7 7940 är också byggd med ett brett utbud av avancerade funktioner. Till exempel följer den NVMe 2.0- och OCP 2.0-specifikationerna och erbjuder avancerade funktioner som NVMe-MI 1.2b för effektiv hantering utanför bandet, dataskydd från slut till ände, TCG Opal 2.0-kryptering och stöd för 128K atomic skriver. Dessa funktioner förbättrar tillsammans datasäkerhet, integritet och prestandaoptimering, vilket gör PBlaze7 7940 till ett övertygande val för företag med strikta lagringskrav.

Som vanligt med Memblaze är PBlaze7 7940 Series NVMe SSD en övertygande lagringslösning som utmärker sig i många prestandakategorier, energieffektivitet och mångsidighet. Detta gör den väl lämpad för ett brett spektrum av applikationer, från latenskänsliga operationer till implementeringar på företagsnivå.

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde