Micron 9400 Pro SSD recension

Micron Technology har släppt Micron 9400 NVMe Enterprise SSD som har en lagringskapacitet på upp till 30.72 TB med TLC NAND. Det är en PCIe Gen4 datacenter U.3-enhet och ger konsekvent låg latens vid alla kapacitetspunkter. Dess höga kapacitet fördubblar Microns tidigare TLC SSD, vilket innebär att företag kan lagra samma mängd data på hälften så många servrar. Eller så kan kunderna behålla lika många servrar och mer än dubbla sitt dataavtryck.

Micron Technology har släppt Micron 9400 NVMe Enterprise SSD som har en lagringskapacitet på upp till 30.72 TB med TLC NAND. Det är en PCIe Gen4 datacenter U.3-enhet och ger konsekvent låg latens vid alla kapacitetspunkter. Dess höga kapacitet fördubblar Microns tidigare TLC SSD, vilket innebär att företag kan lagra samma mängd data på hälften så många servrar. Eller så kan kunderna behålla lika många servrar och mer än dubbla sitt dataavtryck.

En standard 2U-server med 24 fack kan nu stödja nästan 3/4 av en petabyte i ett enda system. Detta var säkert möjligt tidigare, men det är med QLC-flash. Micron har kunnat sätta ihop 9400 med TLC NAND, vilket innebär att prestandaprofilen borde vara stjärnan, särskilt i scenarier med tyngre skrivaktivitet. Som sagt, dessa kommer att kosta mer än QLC-alternativet, så det är viktigt att anpassa enheten till arbetsbelastningen.

På tal om prestanda, så erbjuder Micron 9400 också imponerande specifikationer, som levererar 1.6 miljoner IOPS för 100 % 4K slumpmässiga läsningar och över en miljon IOPS i blandade arbetsbelastningar. Kärnan är en Microchip NVMe 3016-kontroller. Den är också designad för verkliga applikationer, med tester som visar överlägsen prestanda i scenarier som RocksDB-lagringsdatabasen och Aerospike-databasen.

En annan sidofördel med dessa SSD:er med stor kapacitet är miljöpåverkan. Eftersom strömförbrukningen inte skiljer sig mycket, kan större SSD:er ge mer effektivitet i hela systemet. Enligt Micron är 9400 SSD:erna "77% bättre IOPS per watt" vilket minskar strömförbrukningen och därmed driftskostnaderna, koldioxidavtrycket och miljöpåverkan.

Micron 9400 finns tillgänglig i en U.3-formfaktor i en rad olika kapaciteter. Micron skiljer ytterligare mellan deras PRO-linje som är enkeldriftsskrivning per dag och Max-linjen, som byter ut kapacitet för en högre 3 DWPD-uthållighet.

Specifikationer för Micron 9400 Pro SSD

U.2/U.3		Micron 9400 PRO Läsintensiv, 1 Drive Write per dag			Micron 9400 MAX Blandad användning, 3 körskrivningar per dag
Kapacitet		7.68TB	15.36TB	30.72TB	6.40TB	12.80TB	25.60TB
prestanda 4K slumpmässig / 128K sekventiell	Sekvens Läsa (MB/s)	7,000	7,000	7,000	7,000	7,000	7,000
	Sekvens Skriva (MB/s)	7,000	7,000	7,000	7,000	7,000	7,000
	Rand. Läsa (IOPS)	1,600,000	1,600,000	1,500,000	1,600,000	1,600,000	1,500,000
	Rand. Skriva (IOPS)	300,000	300,000	300,000	600,000	600,000	550,000
	70/30 Rand. Läsa skriva (IOPS)	770,000	780,000	770,000	930,000	940,000	900,000
	Latens (typiskt, µs)	69 (avläst) 10 (skriv)	69 (avläst) 10 (skriv)	69 (avläst) 10 (skriv)	69 (avläst) 10 (skriv)	69 (avläst) 10 (skriv)	69 (avläst) 10 (skriv)
Uthållighet (totalt antal byte skrivna i TB)	4K Rand.	14,016	28,032	56,064	35,040	70,080	140,160
	128K Sekv.	58,300	104,500	201,200	74,200	143,100	282,600
Grundläggande attribut	Gränssnitt	PCIe Gen4 1×4 NVMe (v1.4)
	NAND-	Micron 176-lagers 3D TLC NAND
Pålitlighet	MTTF	2 miljoner enhetstimmar
	UBER	<1 sektor per 1017 bitar lästa
	Garanti	5 år

Micron 9400 Pro SSD-prestanda

Testbakgrund och jämförelser

Smakämnen StorageReview Enterprise Test Lab ger en flexibel arkitektur för att utföra riktmärken för företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer möter i verkliga implementeringar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömkonditionering och annan nätverksinfrastruktur som gör att vår personal kan etablera verkliga förhållanden för att noggrant mäta prestanda under våra granskningar.

Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustningen vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverksfunktioner finns på respektive sidor.

Jämförbara:

• Dapustor R5100
• Micron 7400 Pro
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• Solidigm P5520
• KIOXIA CD6

Testbädd

Våra PCIe Gen4 Enterprise SSD-recensioner utnyttjar en Lenovo ThinkSystem SR635 för applikationstester och syntetiska riktmärken. ThinkSystem SR635 är en välutrustad en-CPU AMD-plattform som erbjuder CPU-kraft långt över vad som behövs för att betona högpresterande lokal lagring. Syntetiska tester kräver inte mycket CPU-resurser men använder fortfarande samma Lenovo-plattform. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus som är i linje med lagringsleverantörens maximala enhetsspecifikationer.

PCIe Gen4 Synthetic and Application Platform (Lenovo ThinkSystem SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kärnor)

• 8 x 64 GB DDR4-3200MHz ECC DRAM

• CentOS 7.7 1908

• ESXi 6.7u3

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 8 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2

• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt

• SQL Server 2014

• • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala

• • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX

• • RAM-buffert: 48GB

• Testlängd: 3 timmar

• • 2.5 timmars förkonditionering

• • 30 minuters provperiod

För vårt SQL Server-transaktionsriktmärke placerades Micron 9400 Pro i mitten av paketet med en solid 12,650.1 XNUMX TPS.

Med genomsnittlig fördröjning för SQL Server, uppvisade 9400 Pro en genomsnittlig fördröjning på 2.5 ms, vilket är mot den övre mitten av paketet.

Sysbench Performance

Nästa benchmark för ansökan består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.

Varje sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB), och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 8 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

• CentOS 6.3 64-bitars

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Databastabeller: 100

• • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX

• • Databastrådar: 32

• • RAM-buffert: 24GB

• Testlängd: 3 timmar

• • 2 timmar förkonditionering 32 trådar

• • 1 timme 32 trådar

Om vi ​​tittar på vårt Sysbench-transaktionsriktmärke var Micron 9400 Pro den bäst presterande enheten med 11,615 XNUMX TPS.

Med Sysbenchs genomsnittliga latens, postade 9400 Pro 11.02 ms, vilket återigen tog topplaceringen bland de testade enheterna.

För vår latens i värsta fall (99:e percentilen) placerade sig Micron 9400 Pro först med bara 19.77 ms.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångst från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
• 16K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 16K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
• 4K, 8K och 16K 70R/30W Random Mix, 64 trådar, 0-120 % iorat
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

I vår första VDBench Workload Analysis, slumpmässig 4K-läsning, hade Micron 9400 en solid toppprestanda på 1.49 miljoner IOPS vid en latens på 343µs för 7.68TB-modellen (30.72TB-modellen var bara något efter med 1.48 miljoner IOPS). Detta räckte bra för 2^nd plats, men fortfarande långt bak i Daptustor-enheten.

I 4K slumpmässig skrivning hade 9400 en imponerande prestanda, med en topp på 828K IOPS med en latens på 611µs (30.72TB) medan 7.68-modellen inte var långt efter med 811K IOPS.

Genom att byta till 64k sekventiella arbetsbelastningar, föll 9400 tillbaka till andra plats (bakom Dapustor-disken igen) i 64K skrivning, med en topp på 6.9GB/s (110K IOPS) med en latens på 576.3µs. Modellen med liten kapacitet var återigen inte långt efter med 6.8 ​​GB/s.

I skrivningar var 9400 den överlägset bäst presterande enheten, med 7.68 GB-modellen med en imponerande 4.67 GB/s skrivning (75K IOPS) med 848 µs i latens och 30.72TB-modellen med 4.44 GB/s (71K IOPS). Den näst bäst presterande enheten var Memblaze 6920, som skrev 3.26 GB/s.

Nästa upp är vår 16K sekventiell prestanda, där den nya Micron-enheten fortsatte att prestera bra. I läsningar var den bäst presterande kapaciteten 7.68TB-modellen, som hade 4.3GB/s (275K IOPS) 113µs i latens.

I skrivningar drog de nya Micron-enheterna återigen ur paketet och nådde en topp på 4.13 GB/s (264K IOPS) med 56µs i latens (30.72TB) och 3.88GB/s (248K IOPS) vid 60µs (7.68TB)

I vår blandade 70/30 4k-profil (70 % läst, 30 % skriv) hade 9400 ännu en imponerande visning, efter bara Dapustor-drevet. Den bästa kapaciteten här var 30.72 TB, som hade en topp på 663K IOPS vid 93.5 µs i latens.

Resultaten var mer eller mindre desamma i vår blandade 70/30 16k-profil, eftersom 30.72TB 9400 återigen visade stora siffror, och nådde en topp på 313K IOPS med 201.4µs i latens. Kapaciteten på 7.68 TB var inte långt efter.

I vår senaste blandade profil (70/30 8k) nådde 30.72 TB Micron 9400 en topp på en solid 508K IOPS med en latens på 123.3 µs medan 7.68 TB toppade på 463K IOPS med 135.6 µs.

Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20, som alla visade Micron-enheten nära toppen av topplistan. Från och med SQL gav 9400 en toppprestanda på 337K IOPS med en latens på bara 93.5µs (7.68TB) och 333K IOPS med en latens på 95.1µs (30.72TB).

I SQL 90-10 var prestandan för båda kapaciteterna praktiskt taget identiska, med 30.72TB-modellen som visade något bättre resultat: toppade på 334K IOPS med 94.3µs, precis bakom Dapustor igen.

Med SQL 80-20 nådde 30.72 TB Micron 9400 sin topp (och drog iväg något) med imponerande 339K IOPS med en latens på 92.8µs, igen på andra plats.

Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Precis som med SQL-riktmärkena fortsatte Micron 9400 att ta andra och tredje plats. Från och med den allmänna Oracle-arbetsbelastningen hade 30.72TB en toppprestanda på 354K IOPS vid 99.1µs, medan den lilla kapaciteten nådde 338K IOPS vid 103.8µs.

Om man tittar på Oracle 90-10, uppvisade 9400 en toppprestanda på 246K IOPS vid 88.3µs (30.72TB) och 247K IOPS vid 87.7µs (7.68TB).

Nästa upp är Oracle 80-20, där 30.72TB 9400 nådde en topp på 255K IOPS vid 84.6µs efter bara Dapustor-enheten.

Därefter gick vi över till vårt VDI-klontest, Full and Linked, där 9400 fortsatte sin fantastiska prestanda. För VDI Full Clone (FC) Boot spelade 30.72TB in den bästa prestandan av de två kapaciteterna, med en topp på 286K IOPS med en latens på 119.7µs.

Medan den större kapaciteten föll tillbaka i paketet för första gången under VDI FC Initial Login, var 7.68TB-modellen den bäst presterande enheten vid sidan av Dapustor. Här nådde den en topp på 180K IOPS med en latens på 162.8 µs.

Med VDI FC Monday Login, flyttade Micron 9400 30.72TB tillbaka till andra plats och postade 127K IOPS med en latens på 110.5µs.

För VDI Linked Clone (LC) Boot, visade 9400 liknande prestanda för båda kapaciteterna, med 7.68TB-modellen med något bättre resultat: den nådde en topp på 127K IOPS med 123.3µs.

I VDI LC Initial Login visade 9400 instabilitet för första gången och hamnade bakom ledarna. Här nådde 7.68TB-modellen en topp på 24K IOPS med ~250µs innan den tog en ganska stor träff i prestanda. Den större kapaciteten gick sämre och nådde en topp på strax under 16K IOPS med en latens på 500µs innan den också fick en träff i prestanda.

För VDI LC Monday Login var 7.68TB-modellen den överlägset bästa av de två kapaciteterna, med en topp på 88K IOPS med en latens på 178µs. Detta placerade den 2^nd övergripande.

Avslutande tankar

Micron 9400 Pro är ett prestandadrivet datacenter U.3 SSD som har TLC NAND, PCIe Gen4-gränssnitt, konsekvent låg latens och modeller upp till 30.72 TB. Denna kapacitetspotential gör det möjligt för företag att lagra samma mängd data på hälften så många servrar (jämfört med Microns toppkapacitet på 7450), eller att behålla samma antal servrar samtidigt som de mer än fördubblar sin lagringspool. Dessutom, eftersom strömförbrukningen liknar tidigare generationer, ger Micron 9400 Pro-modellerna med större kapacitet mer effektivitet per IOP i ett datacenter.

När det gäller prestanda visar Micron 9400 några imponerande siffror, inklusive 1.6 miljoner IOPS för 100 % 4K slumpmässiga läsningar och över en miljon IOPS i blandade arbetsbelastningar. Efter att vi hade gått igenom vår testhandske gjorde den verkligen ingen besviken, eftersom den ofta hamnade i toppen av topplistan.

Prestandahöjdpunkter inkluderar (som bara anger den högsta kapacitetsmodellen för varje test): upp till 1.49 miljoner IOPS i 4K slumpmässig läsning (7.68TB), 828K IOPS i 4K slumpmässig skrivning (30.72TB), 6.9GB/s i 64K sekventiell läsning (30.72 TB), och 4.67 GB/s i 64K sekventiell skrivning (7.68 TB). I allmänhet fungerade båda kapaciteterna mycket lika.

I våra SQL-tester träffade 9400 Pro 337K IOPS i SQL-arbetsbelastningen, 334K IOPS i SQL 90-10 och 339K IOPS i SQL 80-20. För Oracle såg vi 354 247 IOPS i Oracle-arbetsbelastningen, 90 10 IOPS för Oracle 255-80 och 20 30.72 IOPS för Oracle 90-10 (alla bästa SQL- och Oracle-resultat kom från kapaciteten på XNUMX TB med undantag för Oracle XNUMX-XNUMX testa).

Slutligen, vår VDI Full och Linked klon visade höjdpunkter inkluderar: För VDI Full Clone (FC) Boot, spelade 30.72 TB in 286K IOPS medan initial inloggning nådde en topp på 180K IOPS för 7.68TB-modellen. Med VDI FC måndagsinloggning fick Micron 9400 30.72TB 127K IOPS. När vi gick vidare till VDI Linked Clone (alla resultat på 7.68 TB), nådde uppstarten en topp på 127 7.68 för 24 TB-modellen, samtidigt som den nådde 7.68 88 IOPS för första inloggning (det är bara floppen av prestandasektionen). För VDI LC Monday Login fick XNUMXTB-modellen XNUMXK IOPS.

Sammantaget hade Micron 9400 Pro en imponerande övergripande visning och kommer i en enorm kapacitet på 30.72 TB med TLC NAND. Diskarna är ett utmärkt val för verkliga applikationer och klarade sig totalt sett bra i våra tester. Denna linje kommer bara i U.3, så Micron valde att inte inkludera EDSFF den här gången. Det spelar förmodligen inte så stor roll i en Gen4-produkt, eftersom traditionella serverslots kommer att vara övervägande U.2/U.3 tills E3.S tar över i Gen5-servrar under de kommande månaderna. Vad som kan vara den sista Gen4-företagsenheten från företaget är dock mycket stark och värd att övervägas, speciellt med den kapaciteten på 30.72 TB om din organisation skulle ha ett sådant behov.

Micron produktsida

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde