NVIDIA RTX 5070 Founders Edition recension: Blackwell Architecture for the Masses

Recension av NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition: Vi testar dess Blackwell-arkitektur, DLSS 4, AI-prestanda och spelriktmärken.

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition ansluter sig till den nya 50-serien, anländer efter high-end 5080 och visar upp NVIDIAs Blackwell-arkitektur i ett mer mellanklasspaket. Även om mycket har spekulerats om dess effekteffektivitet, AI-hästkrafter och förbättringar av strålspårning, kommer vi att ta reda på det själva i verkliga tester. Efter att ha kört den genom olika riktmärken – från AI-textgenerering till avancerad 3D-rendering – kan vi berätta exakt var den hamnar i NVIDIAs nästa generations lista.

Spelare och hårdvaruentusiaster är angelägna om att se om RTX 5070 äntligen kan erbjuda det starka förhållande mellan pris och prestanda som mellanklasskort alltid har lovat. Under de senaste åren har flera RTX-generationer plågats av utbudsbegränsningar, höga priser och överväldigande generationssprång, vilket gör att konsumenterna är ivriga efter mer meningsfulla förbättringar.

På pappret lovar RTX 5070 ett bra steg från RTX 4070, med DLSS 4:s Multi Frame Generation, högre minnesbandbredd och extra rå beräkningskraft – allt i tjänst för smidigare spel och snabbare produktivitet. Så låt oss ta en titt på dess funktioner, specifikationer och detaljer och sedan dyka in i hur dessa framsteg verkligen står sig mot föregående generation, och skiljer hype från verkliga prestandavinster.

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition-arkitektur

Med PCIe Gen5-gränssnittet har RTX 5070 6,144 2.16 CUDA-kärnor, som körs på en 2.51 GHz basklocka och ökar upp till 31 GHz. Detta resulterar i 32 TFLOPS av FP4070-beräkningsprestanda, en klar förbättring från 29:s 4 TFLOPS. 94:e generationens strålspårningskärnor levererar 5 TFLOPS RT-effekt, och erbjuder bättre realtidsreflektioner, global belysning och stöd för vägspårning. Femte generationens Tensor-kärnor pressar 988 AI TOPS, vilket avsevärt förbättrar AI-förbättrad uppskalning, ramgenerering och beräkningsmässiga arbetsbelastningar.

Jämfört med RTX 4070 FE indikerar NVIDIA att 5070 FE har upp till en 1.9x förbättring av 3D-rendering när man använder DLSS 4 med Multi Frame Generation och 20 % mer rastreringsprestanda. Skillnaden är ännu mer dramatisk för dem som fortfarande använder en RTX 3070: över 3x prestanda med DLSS 4 och 65 % bättre traditionell rasterprestanda.

En av de mest betydande hårdvaruförbättringarna är övergången till GDDR7-minne. RTX 5070 behåller 12 GB VRAM men uppgraderar från GDDR6X till GDDR7 på en 192-bitars buss, vilket ökar minnesbandbredden till 675 GB/s – en ökning med 33 % jämfört med 4070:s 504 GB/s. Detta innebär snabbare texturladdning, bättre 4K-prestanda och förbättrad hantering av stora datamängder i kreativa applikationer.

DLSS 4 & AI-drivna funktioner

DLSS 4-stöd är ett av de största dragplåstren i RTX 50-serien. Den introducerar Multi Frame Generation, en ny AI-driven teknik som skapar flera bildrutor per renderad bildruta, vilket avsevärt ökar FPS i spel som stöds. DLSS 4 förbättrar strålrekonstruktion och superupplösning, vilket förbättrar bildens klarhet och stabilitet.

Vid lanseringen stöder över 75 spel redan DLSS 4, inklusive nyare spel som Awowed och Kingdom Come Deliverance II och äldre versioner som den enormt populära Red Dead Redemption II och Microsoft Flight Simulator. Tack vare de nya RT-kärnorna och AI-assisterade denoising-tekniker kommer spel som utnyttjar strålspårning och banspårning sannolikt att få en märkbar ökning.

För konkurrenskraftiga spelare ger NVIDIA Reflex 2 Frame Warp, en ny metod för att minska systemets latens genom att dynamiskt justera frame timing baserat på realtidsmusingång. Detta kan gynna snabba skyttar som Overwatch, Call of Duty multiplayer, Marvel's Rivals och andra esporttitlar.

Förbättringar för innehållsskapande och professionella arbetsbelastningar

Utöver spel är RTX 5070 bra för kreatörer. En stor uppgradering är dedikerad hårdvaruaccelererad 4:2:2 videokodning, vilket gör export av professionell video upp till 6 gånger snabbare än RTX 4070. NVIDIA Studio-drivrutiner ger optimerad prestanda vid videoredigering, 3D-rendering och livestreaming, med AI-drivna verktyg integrerade i över 130 kreativa applikationer.

För AI-baserade arbetsflöden levererar 5070 tre gånger GenAI-prestanda jämfört med RTX 4070, tack vare FP4-acceleration och de senaste Blackwell-tensorkärnorna. Även om det verkligen inte har samma kraft som de övre modellerna i 50-serien, gör detta det fortfarande till ett kraftfullt val för maskininlärning, AI-driven bildbehandling och beräkningsfotografering – vilket hjälper användare att träna modeller snabbare, förbättra bilder med AI och tänja på gränserna för kreativ automatisering.

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition Effektivitet och kylning

Trots sin ökade 250W TGP (upp från 4070:s 200W) förblir RTX 5070 förvånansvärt effektiv med tanke på den betydande prestandaökningen. NVIDIA har balanserat strömförbrukning och beräkningseffekt väl, vilket säkerställer att användarna får en betydande prestandaökning utan ett oproportionerligt hopp i energiförbrukningen. Även om den högre TGP kan höja ögonbrynen, gör effektiviteten och kylningsförbättringarna det till en smart avvägning för dem som behöver uthållig kraft utan överdrivet energislöseri.

Dessutom har NVIDIA RTX 5070 Founders Edition en optimerad dubbelfläktinställning som effektivt hanterar luftflöde och värmeavledning. Med större kylflänsar och en förbättrad ångkammare är det tydligt att NVIDIA prioriterade termisk stabilitet. Detta innebär att användare kan driva 5070 genom utökade AI-träningskörningar, högupplöst rendering eller andra intensiva arbetsbelastningar utan att oroa sig för prestandasänkningar på grund av termisk strypning.

För dem som behöver pålitlig prestanda utan överhettningsproblem, känns 5070:s design som en välkonstruerad uppgradering snarare än en enkel brute-force power bump.

Display & anslutning

Som förväntat är RTX 5070 byggd för spel med hög uppdateringshastighet och professionella skärminställningar. Den stöder 4K vid 480Hz och 8K vid 120Hz genom sina tre DisplayPort 2.1b-portar och en HDMI 2.1b-port. Detta gör den till ett utmärkt val för esport-skärmar med extrema uppdateringsfrekvenser, avancerade 4K-spelskärmar och professionella 8K-skärmar för videoproduktion, 3D-rendering och skapande av HDR-innehåll.

Det är dock värt att notera att HDMI Forum tillkännagav HDMI 2.2 vid CES 2025, vilket dramatiskt ökar bandbredden till 96 Gbps, vilket möjliggör 10K upplösning och uppdateringshastigheter upp till 240Hz. Om du vill bli framtidssäkrad för den prestandanivån kommer du troligen behöva vänta på att nästa generations RTX-kort ska dra full nytta.

Låt oss nu undersöka prestandaresultaten och se vad RTX 5070 erbjuder. För RTX 4070-ägare – eller till och med de som fortfarande håller fast vid en 30- eller 20-serie GPU – är den stora frågan om dess förbättringar av AI-driven grafik, strålspårning och minneshastighet gör uppgraderingen värd besväret.

Specifikationer för NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition

StorageReview AMD Threadripper Test Platform

Här är testplattformen vi kommer att använda för vår RTX 5070 FE-testning:

• Moderkort: ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
• CPU: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64-Core
• BAGGE: 128 GB DDR5 4800MT/s
• Förvaring: 2TB Samsung 980 Pro
• OS: Windows 11 Pro för arbetsstationer
• Förare: NVIDIA 571.86 GameReady-drivrutin

AMD Ryzen Threadripper 7980X är kärnan i vårt testsystem, med 64 kärnor och omfattande flertrådsfunktioner. Detta säkerställer att CPU-begränsningar inte stör GPU-fokuserade riktmärken, särskilt i AI-bearbetning, strålspårning och högupplöst rendering, där arbetsbelastningar belastas kraftigt till GPU:n.

Vi parade ihop 7980X med ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI-moderkort för att leverera riklig PCIe-bandbredd, vilket säkerställer att GPU:n kan uppnå sin fulla potential utan flaskhalsar. Vårt system inkluderar också 128 GB DDR5-minne vid 4800MT/s, vilket ger tillräckligt med utrymme för smidig drift vid hantering av stora datamängder. Även om Samsung 980 Pro är en något äldre Gen4 SSD, levererar den fortfarande snabba läs-/skrivhastigheter, håller laddningstiderna minimala och förhindrar datatunga uppgifter – som AI-modellinferens eller texturströmning – från att hindras av lagringsprestanda.

Den här inställningen bör tillåta oss att isolera och noggrant mäta GeForce RTX 5070:s verkliga prestanda, så låt oss gå direkt in i det.

Vi kommer att jämföra RTX 5070 FE med följande GPU:er:

• NVIDIA RTX-5080 (16GB GDDR7)
• ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti (16GB GDDR7)
• NVIDIA RTX 4070 (12GB GDDR6X)

UL Procyon: AI Text Generation

Först ut i vår testhandske är Procyon AI Text Generation Benchmark. Detta riktmärke förenklar AI LLM-prestandatestning genom att erbjuda en kompakt och konsekvent utvärderingsmetod, som möjliggör upprepade tester över flera LLM-modeller samtidigt som komplexiteten hos stora modellstorlekar och variabla faktorer minimeras. Utvecklat med AI-hårdvaruledare, optimerar detta riktmärke användningen av lokala AI-acceleratorer för mer tillförlitliga och effektiva prestandabedömningar. Resultaten som mättes nedan testades med TensorRT.

Här förbättras RTX 5070 Founders Edition jämfört med föregående generations 4070 vid varje test. Oavsett om det är de totala poängen, utgångstiden till första token eller tokens per sekund visar 5070 FE ett hopp i prestanda – vanligtvis i närheten av 10–15 %. Den stöten översätts till snabbare AI-utgångar, kortare väntetider och smidigare modellinferens. Till exempel, i Phi benchmark, ökar 4070:s poäng på 3,191 3,453 till 5070 141.575 på 150.435 FE, med Tokens Per Second klättring från XNUMX till XNUMX. Även om den inte är omvälvande, är den skillnaden tillräckligt för att se en märkbar förbättring av syntetiska arbetsbelastningar och användning i verkligheten.

Jämfört med den mer kraftfulla 5070 Ti, förväntas 5070 FE gå med ungefär 15–25 %, beroende på det specifika testet. Till exempel, i samma Phi benchmark, träffar Ti-versionen 4,179 3,453 på totalpoängen - ett markant hopp från FE:s 5080 5070. Denna prestandagap förblir konsekvent över testerna i Mistral- och Llama-serien, vilket visar att Ti ger en mer betydande marginal för användare som behöver högre AI-genomströmning. Samtidigt ligger flaggskeppet 5 högst upp på topplistan och överträffar 10 Ti med ytterligare XNUMX–XNUMX %. Dess fördel är mest uppenbar i tokengenereringshastigheten och tiden till första token, där rakning av en bråkdel av en sekund kan läggas ihop i arbetsbelastningar med stora volymer.

Även om 5070 FE inte är sämre för AI-inferensuppgifter, kan avancerade användare som vill ha ännu snabbare generationstider – eller de som hanterar stora datamängder – upptäcka att 5070 Ti eller 5080 bättre möter deras behov inom detta prestandaområde.

UL Procyon: AI-bildgenerering

Smakämnen Procyon AI Image Generation Benchmark mäter konsekvent och noggrant AI-inferensprestanda över olika hårdvara, från NPU:er med låg effekt till avancerade GPU:er. Den innehåller tre tester: Stable Diffusion XL (FP16) för avancerade GPU:er, Stable Diffusion 1.5 (FP16) för måttligt kraftfulla GPU:er och Stable Diffusion 1.5 (INT8) för lågeffektsenheter. Riktmärket använder den optimala inferensmotorn för varje system, vilket säkerställer rättvisa och jämförbara resultat.

RTX 5070 FE förbättras jämfört med 4070 i varje bildgenereringstest – framför allt i Stable Diffusion 1.5 (FP16), där den hoppar från en totalpoäng på 2,400 4070 på 2,937 till 5070 16 på 8 FE. Denna lucka leder till snabbare bildproduktion och kortare slutledningstider över FP5070- och INT5070-riktmärken, vilket gör 5080 FE till en stark utmanare för användare som fokuserar på AI-drivna grafikarbetsbelastningar. Jämfört med 5070 Ti och 20, släpar 25 FE efter ungefär 5080–15 % i de flesta tester, vilket kan motivera Ti:s högre pris för användare med otroligt krävande AI-bildgenereringsbehov. Samtidigt driver 20 saker ytterligare och toppar Ti med ytterligare XNUMX–XNUMX %.

Ur en verklig synvinkel ger RTX 5070 FE en tydlig fördel jämfört med 4070, vilket leder till märkbart snabbare slutledningstider och smidigare arbetsflöden för innehållsskapande. Men om du regelbundet hanterar komplexa eller storskaliga bildgenereringsuppgifter kan den extra 20–25 % prestandaökningen som erbjuds av 5070 Ti – eller det ytterligare steget på 15–20 % med 5080 – vara värt investeringen.

Luxmark

Luxmark är ett GPU-riktmärke som använder LuxRender, en renderare för strålspårning med öppen källkod, för att utvärdera ett systems prestanda vid hantering av mycket detaljerade 3D-scener. Detta riktmärke är relevant för att bedöma den grafiska renderingsförmågan hos servrar och arbetsstationer, särskilt för visuella effekter och applikationer för arkitektonisk visualisering, där exakt ljussimulering är avgörande.

I Luxmark, som mäter avancerad strålspårningsprestanda, ger RTX 5070 FE en ökning på cirka 20 % jämfört med 4070 i matscentestet (7,535 9,061 mot 10 20,003) och ungefär 22,062 % i Hall-scenen (5070 33 mot 9,061 12,073). Jämfört med 30 Ti släpar den med cirka 22,062 % i Food (28,635 3 mot 5080 5070) och 50 % i Hall (9,061 13,637 mot 40 22,062) – en anmärkningsvärd klyfta som kan motivera Tis högre prislapp för användare som tar itu med storskaliga 30,815D-renderingar eller VFX-projekt. XNUMX utökar dessa marginaler ytterligare och överträffar XNUMX FE med mer än XNUMX % i Food (XNUMX XNUMX mot XNUMX XNUMX) och runt XNUMX % i Hall (XNUMX XNUMX mot XNUMX XNUMX).

I relaterade arbetsflöden – som arkitektonisk visualisering eller produktion av visuella effekter – representerar 5070 FE fortfarande ett solidt övergripande hopp från 4070.

Geekbench 6

Geekbench 6 är ett plattformsoberoende riktmärke som mäter systemets övergripande prestanda. Geekbench Browser låter dig jämföra vilket system som helst med det.

I resultattabellen nedan ger RTX 5070 FE 188,892 4070 poäng, en anständig förbättring från 174,725:s 8 6. Ett 174,725 % hopp i Geekbench 188,892:s GPU OpenCL-poäng – från 3 XNUMX till XNUMX XNUMX – låter kanske inte jättestort vid första anblicken. Det kan dock fortfarande erbjuda ett blygsamt uppsving för dem som tar itu med resurskrävande uppgifter som högupplöst videoredigering, komplex XNUMXD-rendering eller maskininlärning. Även om det inte kommer att påverka enklare arbetsflöden dramatiskt, kan det extra utrymmet bli mer märkbart om du ofta pressar din GPU till dess gränser.

Gapet förväntas öka jämfört med de avancerade modellerna i 50-serien. 5070 Ti får 246,875 30 poäng, cirka 5080 % mer kraft. Överst på topplistan, skjuter 265,397 ännu längre till 5070 XNUMX, vilket tilltalar arbetsstationsproffs och seriösa entusiaster. Ändå är XNUMX FE en sweet spot för användare som vill ha en märkbar uppgradering i tyngre GPU-baserade uppgifter utan att behöva ge sig in i dyrare territorium.

V-Ray

Smakämnen V-Ray Benchmark mäter renderingsprestanda för processorer, NVIDIA GPU:er eller båda med hjälp av avancerade V-Ray 6-motorer. Den använder snabba tester och ett enkelt poängsystem för att låta användare utvärdera och jämföra sina systems renderingsmöjligheter. Det är ett viktigt verktyg för proffs som söker effektiva resultatinsikter.

Här ger RTX 5070 FE en poäng på 6,553 47, vilket är ett signifikant hopp på 4,469 % jämfört med de 4070 5070 som RTX 4070 fick. Denna ökning kommer sannolikt att översättas till en mycket smidigare upplevelse i renderingintensiva arbetsbelastningar, såsom strålspårade scener, arkitektoniska visualiseringar, eller avancerade CGI. För proffs eller entusiaster som uppgraderar till XNUMX från en XNUMX kan renderingstiderna se en märkbar minskning, beroende på resten av deras systeminställningar.

Jämför man RTX 5070 med de avancerade modellerna visar 5070 Ti ett vpath-poäng på 8,018 5070, vilket överträffar 22 FE med cirka 5080 %. 9,311, återigen, skjuter ännu längre till 42 5070, och erbjuder 5080 % mer prestanda än 5070 FE. Även om Ti och XNUMX är bättre lämpade för tunga renderingsarbetsbelastningar, representerar XNUMX FE fortfarande ett betydande steg upp från föregående generation, vilket gör den till ett starkt mellanklassalternativ.

3D Mark

3DMark Port Royal, Speed ​​Way och Steel Nomad är GPU-riktmärken som testar prestanda i olika scenarier. Port Royal fokuserar på strålspårning, Speed ​​Way utvärderar prestanda i racingsimuleringar och Steel Nomad utmanar GPU:er med högintensiv, realistisk grafik. De bedömer GPU-kapaciteten i rendering, ljussättning och dynamiska scener.

NVIDIA RTX 5070 levererar upp till 31 % högre prestanda än RTX 4070 över 3DMark-riktmärken, och erbjuder en betydande värdeuppgradering för sin prisnivå. ASUS PRIME RTX 5070 Ti pressar prestandan ytterligare, i genomsnitt 41 % högre än RTX 4070.

NVIDIA GeForce RTX 5070 grundar strömeffektivitetsresultat

Vi har använt Procyon AI Image-testet som ett riktmärke för att mäta strömförbrukningen för alla de nya 50-seriens NVIDIA GPU:er. Genom att köra Stable Diffusion XL FP16-testet tittar vi på intervallet 2:a till sista bilden som genereras. Vi mäter tiden från början till slut av det intervallet, förbrukad toppeffekt, genomsnittligt högt drag och tomgångseffekt efter att testet slutförts. Våra tester visade en genomsnittlig förbrukning på 409W under ihållande arbetsbelastning, med toppar på 429W och tomgång vid 184W. Med NVIDIA GeForce RTX 5070 med en listad effekt på 250W var förbrukningen runt 225W, med en topp på 245W. Kortet avslutade vår 19.2-sekunders testcykel med 2.46Wh total energianvändning. Detta är en märkbar ökning jämfört med 5070Ti och mer än dubbelt så mycket som vi mätte från GeForce RTX 5090.

Slutsats

NVIDIA RTX 5070 FE når en viktig prispunkt på 549 $, och erbjuder en blandning av prestanda och nästa generations funktioner utan att vända sig till avancerade priser. För dem som kommer från en 30- eller 20-serie GPU, representerar detta kort en tydlig uppgradering – högre bildhastigheter, förbättrad minnesbandbredd och AI-drivna funktioner som DLSS 4:s Multi Frame Generation bidrar till en smidigare och mer lyhörd upplevelse. Om du använder en 40-serie GPU, levererar 5070 fortfarande meningsfulla förbättringar, särskilt i rendering och AI-arbetsbelastningar.

I våra tester överträffade RTX 5070 konsekvent 4070 med 10–15 % i AI-drivna applikationer, med ännu större hopp i rendering och beräkningstunga uppgifter. V-Ray, till exempel, såg en prestandaökning på över 40 %, vilket avsevärt minskade renderingstiderna för komplexa strålspårade scener. Dessa vinster lyfter fram NVIDIAs Blackwell-framsteg, inklusive förbättrade tensor- och RT-kärnor och bytet till GDDR7-minne, vilket möjliggör bättre hantering av högupplösta texturer och krävande kreativa arbetsbelastningar. Medan 12 GB VRAM lämnar en del övrigt att önska, är det mer än tillräckligt för många spel- och AI-uppgifter, särskilt mindre lokala modeller.

I slutändan känns RTX 5070 FE som ett balanserat alternativ som gör nästa generations funktioner tillgängliga till ett rimligt pris. NVIDIA har lämnat utrymme för dem som behöver mer kraft med 5070 Ti och 5080, men för de flesta användare har 5070 en enastående balans mellan kostnad och prestanda. Det verkliga testet kommer dock att vara tillgänglighet. Om NVIDIA håller lagernivåerna stabila kan detta äntligen bli mellanregisterkortet som ger både prestanda och tillgänglighet utan tidigare generationers utbudshuvudvärk.

NVIDIA 50-seriens grafikprocessorer

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde