QNAP TBS-464 är en liten NAS som kan följa med dig överallt. Den accepterar fyra M.2 SSD:er, körs tyst och har samma hanteringsfunktioner som QNAP:s fullstora enheter. Nätverk är något begränsat, med bara två 2.5 GbE, men TBS-464 är fortfarande ett utmärkt bärbart lagrings- och produktivitetsnav.
QNAP TBS-464 är en liten NAS som kan följa med dig överallt. Den accepterar fyra M.2 SSD:er, körs tyst och har samma hanteringsfunktioner som QNAP:s fullstora enheter. Nätverk är något begränsat, med bara två 2.5 GbE, men TBS-464 är fortfarande ett utmärkt bärbart lagrings- och produktivitetsnav.
Specifikationer för QNAP TBS-464
TBS-464 står ensam i NAS-världen som en verkligt bärbar enhet, utan direkt konkurrens. Det är mer sannolikt att kontrasteras med stationära externa lagringsenheter eller ett hölje med flera enheter, t.ex OWC Express 4M2, än mini-NAS-torn, som är långt ifrån bärbara. Den säljs för $599 utan enheter på Amazon.
TBS-464 accepterar fyra M.2 2280 PCIe Gen3-enheter. Den största enheten i den formfaktorn är 8TB, för maximalt 32TB. Enheter i den storleken betyder QLC-lagring, även om prestandabegränsningen i TBS-464 är dess dubbla 2.5 GbE nätverksportar, inte enhetens prestanda. Det hade varit trevligt att ha 10GbE som tillval, även om det skulle ha ökat värmeeffekten och naturligtvis höjt priset.
För hanteringen kör TBS-464 operativsystemet QTS 5.0; se vår recension av liknande QTS 4.3. Den är rimligt lyhörd på NAS:s Celeron N5105 fyrkärniga CPU och 8 GB RAM. Det senare är inte utbyggbart.
TBS-464:s fullständiga specifikationer är följande:
| CPU | Intel Celeron N5105 4-kärnig/4-trådig, upp till 2.9 GHz |
| Grafiken | Intel UHD-grafik |
| Systemminne | 8GB DDR4, ej utbyggbar |
| Flashminne | 4 GB (Dual Boot OS-skydd) |
| M.2 Slot | 4x M.2 2280 NVMe Gen3 x2-platser |
| Stöd för SSD-cacheacceleration | Ja |
| 2.5 Gigabit Ethernet-port (2.5G/1G/100M) | 2 (stöder även 10M) |
| Wake on LAN (WOL) | Ja |
| USB 2.0-port | 3 |
| USB 3.2 Gen 1 -port | 2 |
| IR-sensor | Ja (RM-IR004) |
| HDMI-utgång | 2 HDMI (upp till 2.0 upplösning 3840×2160 @ 60Hz) |
| LED-indikatorer | SSD1-4 |
| Knappar | Ström, Återställ, Kopiera |
| Storlek (HxBxD) | 1.18 x 9.06 x 6.5 tum |
| Vikt Netto/Brutto | 1.76 lbs/3.75 lbs |
| drifttemperatur | 0-40 grader C |
| Förvaringstemperatur | -20-70 grader C |
| Nätaggregat | Extern strömadapter, 65W, 100-240V |
| Strömförbrukning: HDD Viloläge | 18W |
| Strömförbrukning: Driftläge, typiskt | 28W (testad med fulla enheter) |
| Fläkt | 1x systemfläkt |
| Kensington säkerhetsplats | Ja |
| Operativ system | QTS 5.0.0 |
| Klientoperativsystem som stöds |
|
| Stödda webbläsare |
|
QNAP TBS-464 Bygg och design
TBS-464 är tillräckligt kompakt för dagliga resor på 1.18 x 9.06 x 6.5 tum (HWD). Dess startvikt är 1.8 pund, plus ungefär ytterligare ett pund för dess externa nätadapter. Det senare är oundvikligt med tanke på enhetens storlek.
Valet av portar på framsidan inkluderar två USB-A 3.2 Gen 1-portar för dataöverföring. Strömknappen är också här, och det finns fyra körindikatorlampor längs den övre kanten. Det finns också en IR-mottagare för användning med fjärrkontrollen (tillval).
De flesta av portarna är på baksidan; det finns två äldre USB 2.0-portar, två 2.5 GbE LAN och två HDMI 2.0 videoutgångar (bra för 4K @ 60Hz). Du kommer också att se strömuttaget och en Kensington-låsplats.
Det finns ytterligare en USB 2.0-port till höger.
Att komma in i TBS-464 är en enkel affär, med räfflade skruvar med platt huvud som håller fast bottenkåpan. Det finns inte mycket att göra inuti förutom att installera M.2-enheterna. Vi installerade maximalt fyra enheter i vår enhet. Lägg märke till de medföljande kylflänsarna och termiska kuddarna uppe till höger.
Den lilla kylfläkten bredvid frekvensomriktarna är viktig för att hålla termiken under kontroll. Det gjorde nästan inget ljud i våra tester. På tal om det, låt oss få TBS-464 på bänken.
Även jagom du vill se videor av uppackning eller körladdning har vi videor på sociala medier:
- Avbokning - Instagram | TikTok | Youtube
- Läser in - Instagram | Tick tack TLC och QLC | Youtube TLC och QLC
QNAP TBS-464 Prestanda
Vi testade TBS-464 med följande enheter:
- 4x 2TB Sabrent Rocket 4 Plus (RAID 5)
- 4x 8TB Sabrent Rocket Q4 (RAID 5)
Även om dessa är PCIe Gen4-enheter, kommer de att vara begränsade till Gen3-hastigheter i TBS-464. Rocket 4 Plus har potential att prestera mycket bättre än den QLC-baserade Rocket Q4, men i denna NAS är prestandan (som noterat) främst begränsad av de två 2.5 GbE-portarna. På grund av det är QLC-enheter ett praktiskt och ekonomiskt val för denna NAS. Vi testar att använda båda 2.5 GbE-portarna via porttrunking.
Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag
Vår delade lagrings- och hårddiskens benchmarkprocess förutsätter att varje enhet går in i steady-state med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en enastående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fasta intervaller i flera gäng-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Eftersom NAS-lösningar når sin nominella prestandanivå mycket snabbt, ritar vi bara ut huvudsektionerna av varje test.
Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4k läs- och skrivhastighet och 8k 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter.
- 4K
-
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 4K
- 8K 70/30
-
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8K
- 8K (sekventiell)
-
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 8K
- 128K (sekventiell)
-
- 100% Läs eller 100% Skriv
Vi börjar med ett långt urval av slumpmässig 4K-prestanda med 100 % och 100 % läsaktivitet. Prestandaskillnaderna mellan de enheter vi använde är nästan försumbara, så vi stöter redan på prestandabegränsningarna för de dubbla 2.5 GbE-portarna. För att belysa detta, i iSCSI-läsning såg vi 88,672 4 IOPS från Rocket 89,711 Plus-enheterna och 4 XNUMX lästa IOPS från Rocket QXNUMX-enheterna, en skillnad på runt en procent. De andra testande paren klarade sig på liknande sätt.
Nästa är 4K genomsnittlig latens. Latenserna är bra och låga till att börja med, men som med det tidigare testet är skillnaderna mellan drivmodellerna minimala. Om något visade Rocket Q4-enheterna med högre kapacitet lägre latens.
Den observationen gäller även i vårt nästa test, 4K max latens, där Rocket Q4-enheterna visade mer stabil prestanda.
Vårt senaste 4K-test är standardavvikelse, där vi fortsätter att se konkurrenskraftiga siffror från drivparen.
Därefter följer vår blandade arbetsbelastning 70 % läs/30 % skrivtest, som skalas från två trådar, två köer till 16 trådar, 16 köer. Vårt första test är genomströmning. SMB-numren förbättrades i förhållande till 4K-genomströmningen, även om iSCSI IOPS förblir begränsade. I iSCSi-skrivning nådde TBS-464 en topp på 49,578 4 IOPS med Rocket 52,370 Plus-enheterna och 4 XNUMX IOPS med Rocket QXNUMXs.
Nästa är 8K 70/30 genomsnittlig latens. Drivparen fortsatte att uppvisa liten differentiering. Latenserna ökade efter 16 trådar/två köer.
Nu ska vi titta på 8K 70/30 max latens. Linjerna är svåra att följa, men vi ser mer konsekvens från Rocket Q4-dreven.
Det senaste 8K 70/30-testet är standardavvikelse. Dessa latenser med blandad arbetsbelastning är lägre än våra 4K-standardavvikelsetestfördröjningar, och alla linjer är ganska nära.
Det sista syntetiska riktmärket är vårt stora block 128K sekventiellt test som visar den högsta sekventiella överföringshastigheten för en enhet. QNAP hävdar att TBS-464 klarar 586 MB/s läsning och 574 MB/s skrivning, och våra siffror är rätt där. Som vi har sett i de andra testerna är den totala prestandan begränsad av 2.5 GbE-portarna.
Slutsats
QNAP skapar en nisch med TBS-464. Den här bärbara NAS-enheten har ingen direkt konkurrens, den har fyra M.2 2280 PCIe-enheter i ett utrymme som är mindre än en bärbar dator. Den går nästan utan ljud.
Vår prestandatestning validerade QNAP:s påstådda genomströmning. Med Sabrent Rocket-enheter såg vi 578MB/s läsa och 572MB/s skriva i både SMB och iSCSI i vårt 128K sekventiellt test. Det är de bästa siffrorna du kan hoppas på, eftersom TBS-464 är flaskhalsad av sina två 2.5 GbE-portar. Att ha 10 GbE-portar skulle ha gett den mycket mer utrymme, dock med ökad värme och kostnad. Vi skulle åtminstone vilja ha alternativet.
Även om TBS-464 inte är billig, särskilt efter att ha lagt till enheter, kan den enkelt betala sig själv som en bärbar lagringsenhet, och erbjuder mycket överlägsna hanterings- och produktivitetsfunktioner än en fristående lagringsenhet. Förutsatt att du inte behöver massiv genomströmning och kan dra nytta av den krympta storleken och brusprofilen, får denna lilla NAS vår rekommendation.
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Rssflöde
