StorageReview.com

QNAP TS-932X NAS recension

konsumenten  ◇  NAS

QNAP TS-932X är en 9-fack NAS som kan utrustas med fem 3.5-tums hårddiskar och fyra 2.5-tums SSD:er och är företagets första ARM-baserade NAS som stöder Qtier-teknik. Denna kompakta hybrid-NAS framhävs av dubbla 10GbE SFP+-portar och är idealisk för små och medelstora organisationer och hemmakontor. 

De som letar efter ett prisvärt alternativ till den mer kraftfulla och dyrare TVS-951X kommer att hitta mycket att gilla här. TS-932X är utrustad med en AnnapurnaLabs, Alpine AL-324 fyrkärnig 1.7 GHz Cortex-A57-processor, maximalt 16GB och SATA 6Gb/s-stöd. Dess fyra 2.5-tumsfack används för SSD-cache, vilket drastiskt kan påskynda arbetsflödet för slumpmässiga IOPS-krävande applikationer. Företagets Qtier-teknik möjliggör automatisk nivåindelningsfunktion som är utformad för att kontinuerligt optimera lagringsanvändningen över SSD:er och SATA-enheter.

QNAP indikerar också att användare kommer att ha sinnesfrid att deras känsliga affärsdata lagras säkert via AES 256-bitars full NAS-volymkryptering utan att behöva offra för mycket prestanda. I en Windows-miljö (med ett par 10GbE SFP+-portar) är TS-932X citerad för att leverera läsningar på 1,966 835 MB/s och skrivningar på 1,148 MB/s, medan krypterade överföringar förväntas nå 478 XNUMX MB/s och XNUMX MB/s i läser respektive skriver. Med dessa hastigheter uppfyller QNAP:s nya NAS verkligen deras avsedda användningsfall av virtualisering, snabb säkerhetskopiering och återställning och stora dataapplikationer.

Specifikationer för QNAP TS-932X

CPU AnnapurnaLabs Alpine AL-324 ARM® Cortex-A57 fyrkärnig 1.7 GHz processor
CPU-arkitektur 64-bit ARM
Flytpunktsenhet Ja
Krypteringsmotor Ja
Systemminne 8 GB SODIMM DDR4 (1 x 8 GB)
Maximalt minne 16 GB (1 x 16 GB)
Minnesplats 1 x SO-DIMM DDR4
Flashminne 512 MB (Dual Boot OS-skydd)
Drive Bay 5x 3.5 tum + 4 x 2.5 tum
Drive-kompatibilitet 3.5-tums fack:

  • 3.5-tums SATA hårddiskar
  • 2.5-tums SATA hårddiskar
  • 2.5-tums SATA SSD-enheter  

2.5-tums fack:

  • 2.5-tums SSD-enheter
Hot-swap Ja
Gigabit Ethernet-port (RJ45) 2
10 Gigabit Ethernet-port 2 x 10G SFP+
Jumbo-ram 3
Ljudutgång 1 x inbyggd högtalare, 1 x 3.5 mm line out-jack
Formfaktor Torn
LED-indikatorer Systemstatus, LAN, USB, HDD1~5, SSD1-4
Knappar Ström, återställning, USB-kopiering
Storlek (HxBxD) 224.7 × 182.7 × 223.6 mm
Vikt (Net) 3.53 kg
Vikt (brutto) 5.06 kg
Arbetstemperatur 0 – 40 °C (32 °F – 104 °F)
Relativ fuktighet 5~95 % RH icke-kondenserande, våt glödlampa: 27˚C (80.6˚F)
Strömförsörjningsenhet Extern, 120 W, AC 100 till 240 V
Strömförbrukning: HDD Viloläge 21.66 WW
Strömförbrukning: Driftläge, typiskt I drift: 42.15 WW
Fläkt 18.7-enheter (A)
Systemvarning Röstmeddelanden eller summer
Kensington säkerhetsplats Ja

Design och bygga

TS-932X ser nästan identisk ut med TVS-951X med sin helsvarta aluminiumkonstruktion i borstad metall som rymmer 9 drivfack. Denna robusta NAS har 5x 3.5 tums fack som är vertikalt staplade ovanför de 4 horisontellt staplade 2.5 tums SSD-brickorna. Upp och ner på den vänstra sidan av frontpanelen är status-, LAN- och USB-LED-lamporna, följt av enhetslysdioderna nedan, de senare som är märkta med enhetsfackets nummer. Nedan finns strömknappen och USB One Touch Copy-knappen/porten.

Den bakre panelen visar det mesta av fastigheten som tas upp av en systemfläkt. Resten av TS-932X:s anslutningsmöjligheter finns till höger, vilket inkluderar 2x USB 3.0-portar, dubbla Gigabit Ethernet RJ45-portar, två SFP+-portar och ljudporten. Återställningsknappen, högtalaren, strömingången och Kensington-säkerhetsfacket finns också på bakpanelen.

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Vår delade lagrings- och hårddiskens benchmarkprocess förutsätter att varje enhet går in i steady-state med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en enastående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fasta intervaller i flera gäng-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Eftersom hårddiskar når sin nominella prestandanivå mycket snabbt, ritar vi bara ut huvuddelarna av varje test.

Förkonditionering och primära stationära tester:

  • Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
  • Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
  • Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
  • Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)

Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4k läs- och skrivhastighet och 8k 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter.

  • 4K
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 4K
  • 8K 70/30
    • 70 % läser, 30 % skriver
    • 100 % 8K
  • 8K (sekventiell)
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 8K
  • 128K (sekventiell)
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 128K

I den första av våra företagsarbetsbelastningar mätte vi ett långt urval av slumpmässig 4K-prestanda med 100 % skriv- och 100 % läsaktivitet. Om man tittar på IOPS, var QNAP TS-932X:s bästa SSD-konfiguration under iSCSI-anslutning, med 30,901 4,821 IOPS-läsningar och 2,239 XNUMX IOPS-skrivningar. iSCSI var den snabbaste hårddiskkonfigurationen för läsningar, som spelade in XNUMX XNUMX IOPS.

I genomsnittlig latens hade iSCSI den bästa SSD-prestandan med 8.28 ms läsning och 53.1 ms skrivning. I vår hårddiskuppsättning visade CIFS den bästa prestandan i skrivningar med 1,078.92 114.29 ms medan iSCSI hade den bästa läsningen med XNUMX ms.

För maximal latens spelade TS-932X in sin bästa SSD-läsprestanda under iSCSI med 81.03 ms medan CIFS visade den bästa skrivprestandan med 318.163 ms. I vår HDD-konfiguration registrerade CIFS den bästa maximala skrivfördröjningen med 2,969.8 1,449.8 ms, medan iSCSI hade den bästa läsprestandan med XNUMX XNUMX ms.

När man tittar på standardavvikelsen för slumpmässig 4K-prestanda, registrerade TS-932X sin bästa läsprestanda i iSCSI med 8.81 ms, medan CIFS-anslutning hade den bästa skrivprestandan på 49.62 ms. I vår HDD-konfiguration visade CIFS 351.67 ms respektive 685.33 ms för läsning och skrivning, och iSCSI registrerade 113.0 ms läsningar och 1,611 XNUMX ms skrivningar.

Vårt nästa riktmärke mäter 100 % 8K sekventiell genomströmning med en 16T/16Q belastning i 100 % läs- och 100 % skrivoperationer. TS-932X spelade in sin bästa SSD-prestanda med en betydande marginal under iSCSI med 92,201 32,149 IOPS-läsning och 92,976 32,056 IOPS-skrivning. iSCSI var också anslutningsmöjligheter hade den bästa prestandan i HDD-konfiguration med en mycket liknande XNUMX IOPS-läsning och XNUMX IOPS-skrivning.

Jämfört med den fasta arbetsbelastningen med 16 trådar och max 16 köer som vi utförde i 100 % 4K-skrivtestet, skalar våra profiler för blandad arbetsbelastning prestandan över ett brett utbud av kombinationer av tråd/kö. I dessa tester spänner vi arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. I genomströmning visade iSCSI den bästa prestandan med ett jordskred i vår SSD, med ett intervall på 6,039 11,469 IOPS till 359 513 IOPS. iSCSI var också den bästa anslutningsmöjligheten för vår hårddiskkonfiguration, som gav ett intervall på XNUMX IOPS till XNUMX IOPS.

I genomsnittlig latens visade iSCSI-anslutning den bästa prestandan i både våra SSD- och HDD-konfigurationer, som gav ett intervall på 0.66 ms till 22.31 ms respektive 11.1 ms och 497.53 ms.

I maximal latens hade iSCSI-anslutning återigen högsta prestanda. För SSD-enheter spelade iSCSI in ett intervall på 36.23 ms till 354.4 ms, medan hårddiskar visade 598.81 ms till 4,132.51 XNUMX ms.


Om man tittar på standardavvikelsen spelade TS-932X SSD iSCSI-konfigurationen in 1.1 ms till 33.3 ms, medan hårddiskkonfigurationen visade ett intervall på 22.24 ms till 742.27 ms. I CIFS såg vi 1.73 ms till 42.17 ms och 34.5 ms till 813.48 ms för våra SSD- respektive HDD-konfigurationer.

Vårt sista test i vår lilla NAS Synthetic Workload-testning är 128K-testet, vilket är ett sekventiellt stort blocktest som visar den högsta sekventiella överföringshastigheten. När man tittar på 128K-prestandan med 100 % skriv- och 100 % läsaktivitet, visade TS-932X SSD-konfigurationen 721.3 MB/s skrivning och 2.27 GB/s läsning för CIFS och 319 MB/s skrivning och 1.24 MB/s läsning för iSCSI. När den var fylld med hårddiskar spelade TS-932X in 998MB/s läsning och 374MB/s skrivning i ISCSI, medan CIFS-prestanda visade 2.04GB/s läsning och 727MB/s skrivning.

Slutsats

Sammantaget är TS-932X en annan fantastisk version från QNAP. Även om den inte är lika kraftfull som andra QNAP NAS-produkter som den identiskt byggda TVS-951X, är denna kompakta lagringslösning med 9 fack ett mer prisvärt alternativ. Den har också solid prestanda via sin Alpine AL-324 fyrkärniga 1.7 GHz Cortex-A57-processor, maximalt 16 GB RAM och dubbla 10 GbE SFP+-portar. Som sådan är TS-932X ett bra tillägg för dem som behöver högre prestanda samtidigt som kostnaderna i åtanke. Precis som andra QNAP-enheter i den här klassen framhävs TVS-951X av sin lättillgängliga hybrid-drivplatsdesign. Den rymmer fem 3.5-tums enhetsfack och fyra 2.5-tums SSD-platser på frontpanelen, vilket ger användarna möjlighet att konfigurera en effektiv hybridlagring för att maximera både kapacitet och prestanda via SSD-cache och deras Qtier-teknik för automatisk nivåsättning.

TS-932X SSD-konfigurationerna fungerade bra under våra tester. När det gäller genomströmning spelade QNAP NAS in sin bästa 4k- och 8k-prestanda under iSCSI-anslutning, och postade 30,901 4,821 IOPS-läsning och 92,201 32,149 IOPS-skrivning, och 5,855 4,433 IOPS-läsning respektive 28,024 15,883 IOPS-skrivning. Båda resultaten var signifikant bättre än CIFS-prestanda, som publicerade 128 932 IOPS-läsning/721.3 2.27 IOPS-skrivning respektive 319 1.24 IOPS-läsning/XNUMX XNUMX IOPS-skrivning. Under XNUMXk-riktmärket spelade TS-XNUMXX in XNUMX MB/s skrivning och XNUMX GB/s läsning för CIFS och XNUMX MB/s skrivning och XNUMX MB/s läsning för iSCSI.

QNAP TS-932X erbjuder massor av alternativ för lagring och levererar SSD-fack för nivåindelning och högre hastigheter. NAS:n kan hantera de flesta uppgifterna i SMB-utrymmet till ett rimligt pris.

QNAP Ts-932X på Amazon

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

Lyle Smith

Lyle är skribent för StorageReview och täcker en bred uppsättning IT-ämnen för slutanvändare och företag.