Idag tog Samsung omslagen av sin senaste modell i 850 EVO-serien av SSD:er. Designad för massorna, kanske 850 EVO inte är lika flashig som Samsungs 850 EVO PRO, men den har fortfarande toppfunktioner som Samsungs 3D V-NAND, 4 GB LPDDR2DRAM-cacheminne och en 5-års garanti. Samsung 850 EVO SSD 4TB använder Samsungs 48-lagers 3D V-NAND 3bit MLC.
Detta tillskott till Samsungs sortiment av högkapacitets-SSD-diskar kommer samtidigt som fler och fler konsumenter vill utnyttja kapaciteten hos en hårddisk, med prestandan hos de senaste solid state-diskarna. Fram till denna tidpunkt var den högst kapacitetsbaserade SSD-disken som var tillgänglig för konsumenter Samsungs, visserligen enorma, 2 TB 850 EVO SSD , men den här nya hårddisken fördubblar den kapaciteten inom ett standard 2.5-tums 7 mm-format.
Samsung 860 EVO 4TB SSD kostar 1 499,99 dollar vid lanseringen – 100 dollar mindre än två 850 EVO 2TB SSD-diskar.
Samsung 850 EVO-specifikationer (4TB)
- Kapacitet: 120GB, 250GB, 500GB, 1TB, 2TB, 4TB
- Mått (LxBxH): 100 x 69.85 x 6.8 (mm)
- Gränssnitt: SATA 6Gb / s (kompatibel med SATA 3Gb / s och SATA 1.5Gb / s)
- Formfaktor: 2.5 tum
- Styrenhet: Samsung MHX-kontroller
- NAND-flashminne: Samsung 3D V-NAND 3bit MLC
- DRAM-cacheminne: 4GB
- Prestanda
- Sekventiell läsning: Max. 540 MB/s
- Sekventiell skrivning: Max. 520 MB / s
- 4KB slumpmässig läsning (QD1): Max. 40,000 XNUMX IOPS
- 4KB slumpmässig skrivning(QD1): Max. 98,000 XNUMX IOPS
- 4KB slumpmässig läsning (QD32): Max. 90,000 2 IOPS XNUMXTB
- 4KB slumpmässig skrivning(QD32): Max. 90,000 120 IOPS (250 GB/XNUMX GB)
- Datasäkerhet: AES 256-bitars Full Disk Encryption (FDE) TCG/Opal V2.0, Encrypted Drive (IEEE1667)
- Vikt: Max. 66g
- Tillförlitlighet: MTBF: 1.5 miljoner timmar
- TBW: 150 TBW
- Strömförbrukning:
- Aktiv läs/skriv (genomsnitt): Max. 3.7 W (2 TB) / Max. 4.7 W (2 TB)
- Tomgång: Max. 60mW
- Enhetens viloläge: 5mW (4TB)
- Stödfunktioner: TRIM (krävs OS-stöd), Garbage Collection, SMART
- Temperatur
- Drift: 0 ° C till 70 ° C
- Ej i drift: -40°C till 85°C
- Luftfuktighet: 5% till 95%, ej kondenserande
- Vibration:
- Ej i drift: 20~2000Hz, 20G
- Shock:
- Ej i drift: 1500G, varaktighet 0.5 m sek, 3 axlar
- Garanti: 5 år begränsad
Design och bygga
Eftersom det är en intern enhet, kan du bli förlåten för att missta Samsung 850 EVO 4TB-modellen för företagets andra erbjudanden i 850 EVO SSD-linjen. Egentligen är den största yttre indikationen på att denna drivkraft är annorlunda etiketten, och lite annat. Drivenheten i sig är en mattsvart, med mycket grundläggande märkning på framsidan. På grund av dess 7 mm z-axelmått kan den enkelt användas i nästan vilken datorinställning som helst som en typisk byggare skulle använda: bärbar dator eller stationär dator.
När du vänder på enheten ser du ett klistermärke som innehåller information som modell, effekt och en mängd certifieringar. Liksom de andra enheterna i Samsungs SSD-sortiment har 850 EVO 4TB fyra monteringsuttag på undersidan av enheten, samt fyra till på sidorna av enheten.
När du tar en titt inuti kommer du att spana in flera högst vertikalt integrerade komponenter som du skulle göra i tidigare 850 EVO-erbjudanden. 4TB-modellen använder Samsung MHX-kontrollern och stöder det allestädes närvarande SATA 6Gb/s-gränssnittet. Precis som sina stallkamrater kan den stödja SATA 3Gb/s och SATA 1.5Gb/s. Samsung 850 EVO SSD använder 48-lagers NAND-paket (8 totalt) och 4 GB LPDDR3-minne.
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Med hjälp av klienttestplattformen StorageReview testade vi 850 EVO 4TB på prov. Hårddiskarna som används för jämförelse i den här recensionen inkluderar:
- Samsung 850 EVO 1TB (SATA, 6Gb/s, Samsung MEX-kontroller)
- Samsung 850 EVO 2TB (SATA, 6 Gb/s, Samsung MHX-kontroller)
- OCZ Trion 100 960GB (SATA, 6GB/s, Toshiba-kontroller TC58)
- OCZ Trion 150 960GB (SATA, 6GB/s, Toshiba-kontroller)
- Sandisk X400 1TB (SATA, 6Gb/s, SanDisk-kontroller)
- Plextor M7V 512GB (SATA, 6Gb/s, Marvell-kontroller)
- Avgörande MX300 750GB
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
Först ut är 2MB sekventiella läs/skrivprestandatest. I detta mätvärde publicerade Samsung 850 EVO 4TB en mycket imponerande siffra - 498.76 MB/s läsning och 473.66 MB/s skriv - som kantade ut de mindre kapacitetsenheterna i sin egen linje och kom bara till korta till OCZ Trion 150 960 GB i läsning och skrivhastigheter.
I våra 2MB slumpmässiga överföringsprestandatester hade Samsung 850 EVO 4TB ingen motsvarighet bland jämförelsemodellerna. Toppar listan med 492.11 MB/s läsning och 473.54 MB/s skrivning, det senaste tillskottet till 850 EVO-linjen hoppar över de andra imponerande medlemmarna i dess stall i detta mått.
Nästa är IOMeters 4K slumpmässiga överföringsläs/skrivtest. Medan 850 EVO 4TB inte precis sprängde dörrarna från fogen, överträffade den resten av jämförelsegruppen med stor marginal. Posteringshastigheter på 45.60 MB/s läs och 117.89 MB/s, de enheter i vår jämförelsegrupp som kommer närmast 850 EVO 4TB är 1- och 2TB-alternativen i samma produktlinje.
IOMeters 4K-test är anmärkningsvärt brutalt när man mäter genomströmningen. Men 850 EVO 4TB imponerar även här. Enheten kunde nå 11,673.42 30,179.84 IOPS-läsningar (Input/Output Operations Per Second) och 2 XNUMX IOPS-skrivning – återigen, vilket knappast överträffade XNUMXTB-iterationen av samma serie SSD och krossade resten av paketet.
När det gäller skrivlatens kan 850 EVO 4TB återigen ut de mindre 850 EVO-diskarna med en genomsnittlig latens på 0.03285 ms, men faller lite när det kommer till max latens (2.6799 ms). I den här jämförelsegruppen har Samsung 850 EVO 1TB kortast tid här på 1.91ms. Även om detta resultat inte är dåligt, är det förmodligen det enda mindre än fantastiska riktmärket. Det är knappast något att klaga på.
Vi ökade arbetsbelastningen till 100 % skrivaktivitet och satte 850 EVO 4TB genom IOMeters 4K-justerade skrivtest, som skalar från 1QD till 64QD. Med den anpassade skrivinställningen postade 850 EVO 4TB SSD enastående 30,149.568 83,976 850 IOPS i burst och 4 850 IOPS i terminalen. I den valda jämförelsegruppen dominerade 4 EVO 1,000TB – även om det bör påpekas att XNUMX EVO XNUMXTB:s stallkamrater skulle komma inom nära sekunder här, åtskilda av långt under XNUMX XNUMX IOPS.
När vi tar en titt på det justerade läsriktmärket ser vi här att Samsung 850 EVO 4TB återigen mopar golvet med konkurrenterna och fick 92,811.11 4 IOPS. Jag kommer dock att påpeka att Samsung-enheten på 2 TB överträffades av sin mindre bror på 97,534.21 TB, som gav ett resultat på XNUMX XNUMX IOPS i samma test.
När vi avrundar vårt batteri av syntetiska riktmärken för konsumenter jämför varje enhet i en samling blandade serverarbetsbelastningar med ett ködjup på 1 till 128. Våra tester har en kraftig fördom mot läsaktivitet oavsett profil, oavsett om det är från databasprofilen (67 % läst ) eller webbserverprofilen (100 % läst).
IOMeters databas I/O per sekund-test avslöjade 8 EVO 67TB:s starka prestandaökning jämfört med stallkamrater med mindre kapacitet, med fokus på överföringar som är cirka 33K i storlek med en läs- och skrivbelastning på 850 %. Samsungs nyaste hårddisk är en kraft att räkna med – och en stor förbättring jämfört med konkurrerande enheter, som bäst toppresultat med 4 12,358.62 IOPS till 54,371.25 XNUMX IOPS i terminalen.
Nästa upp är webbserverprofilen. När man undersöker skrivskyddad prestanda med överföringsstorlekar från 512B till 512KB, hänger Samsung 850 EVO 4TB tufft med de främsta konsument-SSD:erna på marknaden och lägger upp 30,764.75 850 IOPS vid terminalen. Bara Samsung 1 EVO 31,259.11TB överträffade den större enheten med XNUMX XNUMX IOPS.
När vi gick vidare till filserverprofilen undersökte vi hur väl Samsung 850 EVO 4TB hanterar 80 % läs- och 20 % skrivbelastning över överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB. Samsungs senaste 850 EVO SSD toppade sin konkurrens rejält, utan några av sina stallkamraters egenheter. Genom att publicera imponerande 41,166.266 64 8,409.5 IOPS vid QD850 (4 XNUMX IOPS vid burst) toppar XNUMX EVO XNUMXTB vår jämförelselista praktiskt. Det släpar efter lite vid sprängning, men ingen annanstans.
Låt oss slutligen ta en titt på arbetsstationsaktivitet, med samma 80 % läs- och 20 % skrivfördelning med 8K-överföringar. Här glänser Samsung 850 EVO 4TB helt och hållet – och överträffar resten av konsument-SSD-paketet med 11,529.55 1 IOPS. Samsungs senaste SSD delar dock inte bristerna hos sina stallkamrater, eftersom den kontinuerligt förbättras genom sin arbetsbelastning, och hamnar huvud och axlar över 2TB och 850TB 55,268.06 EVO SSD:erna med XNUMX XNUMX IOPS vid terminalen.
Konsumentriktmärken i verkliga världen
Hur något presterar i labbet och hur det går i den verkliga världen är ibland ganska olika, så vi här på StorageReview utsätter varje körning för ett batteri av mer praktiska, verkliga tester. För att avslöja eventuella brister som kan uppstå när Samsung 850 EVO 4TB är ur kartongen och körs, kartlade vi StorageMark 2010 HTPC-, produktivitets- och spelspår tillsammans med resultaten från konkurrerande enheter. Som referens är högre IOPS- och MB/s-hastigheter med låga latenstider idealiska.
Det första testet är centrerat kring en disks potentiella användning som en hemmabio-PC (HTPC). För att flexa en enhets muskler spelar testet upp ett 720p-klipp i Windows Media Player Classic, ett 480p-klipp i VLC Player, tre filmer som laddas ner samtidigt i iTunes och en 1080i HD-ström inspelad genom Windows Media Center under 15 minuter.
Den första profilen avslöjade resultat mycket väl i linje med resten av 850 EVO-serien, även om den nya 4TB-modellen kom lite kort på 8,888.5 1 IOPS jämfört med 8,923.36TB-modellens 0.84 XNUMX IOPS. Det är dock fortfarande långt över resten av paketet, och svårt att smutskasta inför dess klassledande genomsnittliga latens på XNUMX ms.
Nästa upp kommer vi att titta på simulerad diskaktivitet i ett kontorsarbetsstationsscenario. Detta test simmar tre timmars drift med en 32-bitarsversion av Windows Vista som kör outlook 2007 över en utbytesserver, surfar på webben med Chrome och Internet Explorer 8, redigerar filer i MS Office 2007, visar PDF-filer med Adobe Reader och streamar musik i två timmar över Pandora-tjänsten.
I det här testet fann vi att även om drevet kan ha haft betydande fördelar jämfört med andra i labbet, när det kommer till en mer praktisk bedömning faller drevet relativt i linje med konkurrenterna. Dess poäng på 13,575.8 399.51 IOPS, 0.552 MB/s och en genomsnittlig latens på 1 ms är anmärkningsvärt nära resultaten från sin bror på 850 TB. Samsung 4 EVO 13,575.8TB släpade bara efter med nio IOPS (13,584.9 0.2 IOPS vs. 1 0.02 IOPS), XNUMX MB/s, och slog faktiskt XNUMX TB Samsung-enheten med XNUMX ms i genomsnittlig latens. Det är ungefär så nära det kan komma.
När vi avslutar testerna i den verkliga världen kommer vi att ta en titt på hur enheten fungerar och simulerar diskaktivitet när vi kör populära spel. Med ett Windows 7 64-bitarssystem som körde Valves Steam-klient installerade vi Grand Theft Auto 4, Left for Dead 2 och Mass Effect 2 och tog en titt på den intensiva läs-/skrivaktiviteten för varje titel vid olika punkter i varje spel.
Ungefär som det var i produktivitetstesterna avslöjade spelbatteriet att 4TB-versionen av Samsung 850 EVO SSD är anmärkningsvärt lika prestanda som resten av sortimentet. Den nyaste av 850 EVO-serien visade mycket starka resultat på 9234 IOPS, 484.31MB/s och en mycket stabil latens på 0.839ms. Även om enheten inte toppar våra listor vid något tillfälle här, är det värt att notera att den i varje kategori är bland de bästa presterande - och utanför de andra Samsung 850 EVO-enheterna är det bara OCZ Trion 100 960GB som kan göra anspråk på att göra detsamma .
Slutsats
Det senaste tillskottet till Samsungs 850 EVO SSD-sortiment fördubblar den tidigare gränsen för redan imponerande SSD-kapacitet tillgänglig för konsumenter. Utöver det är den här enheten en utmärkt prestanda, med extremt få (om några) brister att tänka på när man väger vilken enhet man ska köpa. Med Samsungs egenutvecklade TurboWrite-teknik, dess förmåga att smutta på ström och de tillgängliga standardkrypteringsalternativen är detta en imponerande SSD. Även om den ursprungliga prislappen är rejäl på $1,499.99 XNUMX, hjälper en inkluderad femårsgaranti att ta bort en del av stressen med att lägga ut så mycket pengar och som alla SSD-enheter kommer priset att sjunka avsevärt över tiden.
Prestandamässigt fortsätter Samsung 850 EVO 4TB SSD traditionen med Samsungs 850 EVO-serie genom att publicera förstklassig prestanda i labbet, vilket tar steget mot den tidigare ledaren – Samsung 850 EVO 2TB – med bättre läs-/skrivhastigheter, och mer konsekvent prestanda i våra praktiska tester. Det är svårt att förbise en enhet som klarar 498.95 MB/s läsning och 473.66 MB/s skriv i 2 MB sekventiell överföringshastighet. Det är inte bäst i klassen i alla mätvärden, men det är extremt nära. Våra tester i verkligheten berättar en lite annorlunda historia, men det är inget att oroa sig för. Samsung 850 EVO 4TB hänger sig tufft med hårddiskarna med 1 TB och 2 TB kapacitet, men överträffar dem inte i någon betydande grad. Faktum är att 1TB-modellen är bättre i vissa aspekter som våra arbetsstationstester – även om 4TB-modellen inte föll långt efter alls. Du kommer säkerligen inte att märka skillnaden, åtminstone inte några brister i enheten.
Även om det kan kännas som att vi upprepar oss med den här recensionen, beror det på att den här SSD-enheten – precis som den är stallkamrater – är fantastiska konsumentinriktade SSD:er. Samsung flyttade kedjorna på kapacitet igen, utan att offra klassledande prestanda eller kompromissa med värdiga funktioner för att nå dit.
Fördelar
- Fördubblar kapaciteten av tidigare modell
- Förbättrar prestanda som redan är i toppklass hos föregångare
- 5-årsgaranti
Nackdelar
- Tidiga användare betalar en premie
The Bottom Line
Samsung 850 EVO 4TB är en rockstar mainstream konsument SSD med en enorm kapacitet och fantastisk prestanda. Även om det finns ett prispremium för tidiga användare, kan ingen annan matcha den prestanda-/kapacitetsprofil som Samsung har skapat med denna SSD.
Amazon