Samsung 970 Pro 1TB är den största kapacitetsmodellen av företagets senaste högpresterande konsument M.2 NVMe SSD-linje. Vi har tidigare granskat 512GB-versionen, och även om den visade sig starkt förväntade vi oss att den skulle vara lite snabbare. För att visa bästa möjliga prestanda har vi avslutat testerna av den större 1TB-modellen, vilket som du snart kommer att veta imponerade ännu mer på oss.
Samsung 970 Pro 1TB är den största kapacitetsmodellen av företagets senaste högpresterande konsument M.2 NVMe SSD-linje. Vi har tidigare granskat 512GB-versionen, och även om den visade sig starkt förväntade vi oss att den skulle vara lite snabbare. För att visa bästa möjliga prestanda har vi avslutat testerna av den större 1TB-modellen, vilket som du snart kommer att veta imponerade ännu mer på oss.
Under de senaste åren har Samsungs EVO- och PRO-linjer varit en stark ledare på SSD-marknaden för konsumenter (med några mindre hicka längs vägen) på grund av deras attraktiva pris-per-prestanda-förhållande. För det mesta fortsätter Samsung att höja sitt spel med varje ny iteration, och 1TB 970 PRO fortsätter verkligen denna trend. Citerat med potentiella hastigheter på 3.5 GB/s läsning, 2.7 GB/s skriv och uppåt 500,000 970 IOPS i både slumpmässig läsning och skrivning, är detta några av de högsta siffrorna vi har sett hittills på konsumentmarknaden. Som sådan är 3 PRO en idealisk drivkraft för prosumenter, hardcore-spelare, dataanalyser och mediaproffs som 4D- och XNUMXK-projekterar under hög arbetsbelastning.
För att nå denna prestanda använder 970 PRO Samsungs 2-bitars MLC V-NAND och är utrustad med den senaste generationens Phoenix-kontroller. Denna nya styrenhet är belagd i nickel för att avleda värme snabbare och möjliggöra högre prestanda. Dessutom erbjuder denna generation av V-NAND upp till 1,200 50 TBW i uthållighet, vilket är nästan 2 % ökning jämfört med tidigare generationer. Dess lilla M.XNUMX-formfaktor ger den också mycket flexibilitet, vilket möjliggör enkel installation i alla stationära, bärbara eller ultrabook-datorer.
Samsung SSD 970 PRO kommer med en 5-års begränsad garanti och har en MSRP på $329.99 för 512GB och $629.99 för 1TB.
Specifikationer för Samsung 970 Pro 1TB
| Formfaktor | M.2 2280 | |
| Kapacitet | 512GB | 1TB |
| Regulator | Samsung Phoenix Controller | |
| NAND- | Flashminne Samsung V-NAND 2bit MLC | |
| Gränssnitt | PCIe Gen 3.0×4, NVMe 1.3 | |
| Prestation | ||
| Sekventiell läsning | 3,500MB / s | |
| Sekventiell Skriv | 2,300MB / s | 2,700MB / s |
| Slumpmässig läsning QD 32 Tråd 4 | 370K IPOS | 500K IOPS |
| Slumpmässig skrivning QD 32 Tråd 4 | 500K IOPS | |
| Energiförbrukning | ||
| Max | 30mW | |
| Aktiv läsning | 5.2W | |
| Aktivt skriv | 5.2W | 5.7W |
| DEVSLP La.3-läge | 5mW | |
| Pålitlighet | ||
| drifttemperatur | 0 ° C till 70 ° C | |
| Icke-driftstemperatur | -45 ° C till 85 ° C | |
| Luftfuktighet | 5% till 95% | |
| Chock | 1,500 0.5 G (tyngdkraft), varaktighet: 3 ms, XNUMX axlar | |
| vibration | 20~2,000 20 Hz, XNUMXG | |
| MTBF | 1.5 miljoner timmar | |
| Garanti | 5 år, begränsad | |
| Mått | Max 80.15 x Max 22.15 x Max 2.38(mm) | |
Prestation
Testbädd
Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter SATA-prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, även om vi ställer in kortet i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcache. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.
Houdini från SideFX
Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan Dell PowerEdge R740xd servertyp vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.
Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:
- Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Denna är enkelgängad, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
- Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör ej) Bearbeta punkterna.
- Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör inte) Skriv tillbaka de bucketade blocken till disken.
Mindre betyder bättre när man tittar på prestanda för renderingstid. Här hade 1TB Samsung 970 PRO den bästa tiden utan Optane med 2,473.4 512 sekunder, vilket bara var något bättre än XNUMXGB-modellen.
SQL Server prestanda
Vi använder en lätt virtualiserad SQL Server-instans för att på lämpligt sätt representera vad en applikationsutvecklare skulle använda på en lokal arbetsstation. Testet liknar det vi kör på lagringsmatriser och företagsenheter, just nedskalat för att vara en bättre approximation för beteenden som används av slutanvändaren. Arbetsbelastningen använder det nuvarande utkastet till Transaction Processing Performance Council Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.
Den lätta SQL Server VM är konfigurerad med tre vDisks: 100 GB volym för uppstart, en 350 GB volym för databasen och loggfiler och en 150 GB volym som används för databassäkerhetskopieringen som vi återställer efter varje körning. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerar vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 32 GB DRAM och utnyttjar LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Dells Benchmark Factory for Databases.
SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)
- Windows Server 2012 R2
- Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
- SQL Server 2014
- Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
- Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
- RAM-buffert: 24GB
- Testlängd: 3 timmar
- 2.5 timmars förkonditionering
- 30 minuters provperiod
När man tittar på SQL Server Output var Samsung 970 PRO 1TB den bästa enheten med 3,160.1 XNUMX TPS.
Om man tittar på genomsnittlig latens i samma test, spelade 970 PRO 1TB bara in 3.0 ms och placerade den överst på topplistan igen.
VDBench arbetsbelastningsanalys
För våra VDBench-tester kommer du att se en märkbar skillnad i prestanda mellan mellan- och toppkapacitetsmodellen av 970 PRO. Detta är inte särskilt förvånande, eftersom Samsung-enheter med högre kapacitet av samma linje historiskt sett har klarat sig mycket bättre än de mindre kapaciteterna.
I slumpmässig 4K topp läsprestanda hade 970 PRO 1TB toppprestanda på 549,218 231.6 IOPS och en latens på 1 μs vilket placerade den på första plats med stor marginal.
När man tittar på 4K slumpmässig skrivning hade 970 PRO 1TB lätt den bästa övergripande prestandan med 362,519 345 IOPS och en latens på XNUMX μs.
När vi flyttade till sekventiell prestanda tittade vi först på 64K-läsbenchmark. Här stoltserade 970 PRO 1TB med ytterligare en imponerande uppsättning resultat med 29,697 1.86 IOPS (eller 538.8 GB/s) och en latens på XNUMX μs.
Med 64K-skrivning kunde 970 PRO 1TB ta förstaplatsen igen med en toppprestanda på 28473 IOPS eller 1.78GB/s och en latens på 555.1μs.
Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. När man tittar på Boot-testet var 970 PRO 1TB föga överraskande överst på topplistan ännu en gång, med mycket imponerande 138,475 234.3 IOPS och en latens på XNUMX μs.
För VDI Initial Login kunde 970 PRO 1TB avsevärt överträffa modellen med lägre kapacitet igen för topplacering med 65,794 452.8 IOPS och en latens på XNUMX μs.
För den sista VDI måndagsinloggningen avslutade 970 PRO 1TB våra tester med en imponerande toppprestanda på 63,804 238.8 IOPS och en latens på XNUMX μs.
Slutsats
Samsung 970 PRO-linjen är snabbare och mer pålitlig än någonsin. Den har en ny nickelpläterad Phoenix-kontroller, som främjar bättre prestanda, och använder Samsungs senaste generation 2-bitars MLC V-NAND, som har höjt uthålligheten med nästan 50 %. I slutet av vår 512GB 970 PRO-recension nämnde vi att även om det var en stark visning från Samsung, skulle en modell med högre kapacitet sannolikt prestera ännu bättre på grund av olika NAND-förpackningar och användning. Som ovanstående diagram visar visade 1TB-modellen att detta stämmer med stora vinster jämfört med den mindre kapacitetsenheten i de flesta benchmarks.
Att dyka ner i dess prestanda visar vad den här enheten kan göra, inklusive vårt Houdini-test, som stoltserade med det högsta icke-Optane-resultatet på 2,473.4 4 sekunder, 549,218K-läsningar med 64 IOPS, 1.86K-läsningar med 65,794GB/s, VDI Initial Login med 63,804 IOPS, och VDI måndagsinloggning med 1 970 IOPS. I våra SQL-riktmärken mätte 3,160.1TB 3.0 PRO topppresterande siffror på 970 1 TPS och bara 970 ms i genomsnittlig latens. Samsung är i toppen av sitt spel med 512 PRO, som den klara ledaren för traditionella NAND-baserade SSD:er. 2TB Samsung XNUMX PRO visar ännu starkare resultat än XNUMXGB-modellen, vilket sätter ribban mycket högt på konsumentmarknaden för M.XNUMX NVMe SSD med förstklassig prestanda.
Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev
