Samsung 980 PRO SSD recension (2TB)

Förra året släppte Samsung sin första PCIe Gen4 SSD för kunder med Samsung 980 Pro. Vi gjorde en grundlig granskning då. 980 Pro dominerade i VDBench-testerna vi satte den igenom för att vara topphunden Gen4 mot andra nysläppta enheter. Det enda problemet var att det fanns en begränsning på hur hög kapaciteten gick, 1TB. Nu säljer företaget en 2TB och det ska vi titta på idag.

Förra året släppte Samsung sin första PCIe Gen4 SSD för kunder med Samsung 980 Pro. Vi gjorde en grundlig granskning då. 980 Pro dominerade i VDBench-testerna vi satte den igenom för att vara topphunden Gen4 mot andra nysläppta enheter. Det enda problemet var att det fanns en begränsning på hur hög kapaciteten gick, 1TB. Nu säljer företaget en 2TB och det ska vi titta på idag.

Eftersom ingenting är annorlunda här förutom kapacitet, kommer vi inte gå igenom det hela igen, Lyle har en trevlig skriv här. Kontentan av det är att det utnyttjar PCIe Gen4x4-gränssnittet som tillåter hastigheter på upp till 7 GB/s läsning, 5 GB/s skrivning och slumpmässig genomströmning upp till 1 miljon IOPS. Enheten utnyttjar Samsungs sjätte generationens V-NAND, som Samsung uppger ha en 40% ökning av celler jämfört med den tidigare 9x-lagers enkelstackstrukturen. Och SSD:n använder den förbättrade Intelligent TurboWrite 2.0-tekniken, som levererar uppemot 5 gånger buffertstorleken.

Samsung 980 PRO 2TB kommer med 5 års garanti och kan vara hämtades idag för $430.

Samsung 980 PRO 2TB SSD Specifikationer

Samsung 980 Pro 2TB prestanda

Testbädd

När vi migrerar till att testa nyare NVME Gen4 SSD:er krävde det ett plattformsskifte i vårt labb för att stödja det nyare gränssnittet. Lenovo har varit framme i paketet med PCIe Gen4-stöd, inklusive upp till frontmonterade U.2-fack, medan andra fortfarande bara erbjuder kantkortsstöd. I våra Gen4-recensioner utnyttjar vi Lenovo ThinkSystem SR635-server, utrustad med en AMD 7742 CPU och 512 GB 3200Mhz DDR4-minne. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort i kantkortplatsen, medan U.2-enheter laddas i fronten. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom en virtualiserad server erbjuder. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt

• SQL Server 2014

• Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala

• • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 48GB

• Testlängd: 3 timmar

• • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

För vårt benchmark för SQL Server-latens hade Samsung 980 Pro 2TB en genomsnittlig latens på 2ms något bättre än 1TB-versionen.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar.

Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter. Dessutom, eftersom VDBench arbetar med synkron I/O i Linux kontra asynkron I/O, kommer en del av prestandadata att skilja sig mellan de data vi samlar in och det som publiceras i specifikationsblad. Den viktiga delen för konsumenterna är dock att testdata är jämförbara från samma testförhållanden, vare sig det är VDBench kontra VDBench, IOMeter vs IOMeter eller FIO vs FIO.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate

Jämförbar för denna recension:

• Sabrent Rocket NVMe SSD 4.0 2TB
• Sabrent Rocket 4 Plus SSD 
• Silicon Power US70 PCIe 4.0 SSD 1TB
• T-Force Cardea Ceramic C440 1TB
• XPG GAMMIX S70 SSD
• Samsung 980 Pro 1 TB

I 4K slumpmässig läsning kom Samsung 980 Pro 2TB in precis bakom 1TB-versionen med en toppprestanda på 520,650 244 IOPS och en latens på XNUMXµs.

För 4K-skrivning tog 980 Pro 2TB topplatsen med en topp på 408,676 307.4 IOPS med en latens på XNUMXµs.

När vi byter till sekventiella arbetsbelastningar tittar vi på våra 64K-tester, som läser 980 Pro 2TB sjönk till ungefär mitten med en topp på 66,663 4.2 IOPS eller 478 GB/s med en latens på XNUMXµs.

I 64K-skrivning hoppade 980 Pro 2TB återigen till topplaceringen med en topppoäng på 28,497 1.78 IOPS eller 554 GB/s med en latens på XNUMXµs.

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. I Boot kom Samsung 980 Pro 2TB tvåa efter sin 1TB-syster med en topp på 118,166 276 IOPS vid en latens på XNUMXµs.

För VDI Initial Login var placeringen densamma som ovan med 980 Pro 2TB som nådde en topp på cirka 61,500 327 med en latens på XNUMXµs innan några släpptes.

VDI Monday Login såg att 980 Pro 2TB tog topplatsen ännu en gång med en topp på 29,866 214 IOPS med en latens på XNUMXµs.

Svart magi

För att ytterligare testa Samsung 980 Pro 2TB SSD, körde vi Blackmagic Disk Speed ​​Test på Lenovo ThinkStation P620. Här fick SSD:n 5.28 GB/s läsning och 4.34 GB/s skriv. Att inte nå de angivna hastigheterna, vilket fortfarande är normalt för den nya satsen av Gen4-enheter. Som jämförelse fick Samsung 980 Pro 1TB 5.14 GB/s läsning och 2.85 GB/s skriv. 2TB visar en betydande ökning i skrivningar.

Slutsats

Samsung 980 Pro var den mest imponerande PCIe Gen4 SSD på marknaden och den kommer nu i kapaciteter på 2TB. Enheten utnyttjar företagets sjätte generation av VNAND och dess senaste Elpis-kontroller för att ge noterade hastigheter så höga som 7 GB/s läsning och över 1 miljon IOPS. 2TB-versionen ger alla fördelar med den tidigare versionen med dubbelt så hög kapacitet samtidigt som allt passar på en enda sida.

För prestanda körde vi vår Application Workload Analysis i form av SQL Server latency, våra VDBench Workloads och Blackmagic. För SQL Server-latens har 980 Pro 2TB 2ms, 1ms mindre än 1TB. I våra VDBench-tester såg 980 Pro 2TB höjdpunkterna 521K IOPS i 4K-läsning, 409K IOPS i 4K-skrivning, 4.2GB/s i 64K-läsning och 1.78GB/s i 64K-skrivning. I våra VDI-benchmarks såg enheten toppar på 118K IOPS vid start, 62K IOPS vid initial inloggning och 30K IOPS vid måndagsinloggning. Med Blackmagic gav 2TB SSD oss 5.3 GB/s läsning och 4.3 GB/s skriv.

Samsung har ännu en stark visning på PCIe Gen4-marknaden. Samsung 980 Pro 2TB levererar högsta prestanda, dubbelt så stor kapacitet som den tidigare SSD vi tittade på från dem, och allt till ett rimligt pris.

Samsung 980 Pro 2TB på Amazon

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Rssflöde